Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo panijo ponidi ponijan parijo
Penelusuran terkait : 126/pid.b/2013/pn.sky Hendra gunawan bin yusuf muna Suyanto bin torro Asngari bin ponijo
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Parsiah Binti Ponijo) dengan Tergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1985, di Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo)terhadap Penggugat
    (Parsiah Binti Ponijo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0044/Pdt.P/2020/PA.Sky
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon;
    2. Menyatakan adhalnya wali nasab Pemohon yang bernama Ponijo alias Suharjo;
    3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin dapat bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Darliana binti Ponijo) dengan seorang laki-laki yang bernama Dedi Harianto bin Saini;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — MODESTI GURUSINGA
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ponijo,13. Toni Barus,14. Bp.lpah,15. Bp.Jodi,16. Sapri,17.Bp.Tole,18. Kakek,19. Hartati Br Karo,20.Ngena Br Gurusinga,21.Mungkin Br Karo,22.
    Nasution alias Mak Neneng, atas nama Hormat NainggolanTerdakwa alihnkan kepada saksi Boyman Nainggolan, atas nama AyubP.H.Karokaro Terdakwa alihkan kepada saksi Amin, atas nama Pak ljolTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama SugengTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama Lilik ParmanTerdakwa tidak ingat lagi dialihkan kepada siapa, atas nama IrpanTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama PonijoTerdakwa alihkan kepada kepada nama yang sama Ponijo
    228/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Awan Tarigan ; Nomor 287/SK/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 atas nama Rela Br Karo ; Nomor n815/SK/VII/2008 tanggal 17 Juli 2008 atas nama HormatNainggolan ; Nomor 241/SK/VII/2008 tanggal 16 Juli 2008 atas nama Ayup P.H Karokaro ; Nomor 197/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Pak ljol : Nomor 206/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2008 atas nama Lilik Parman ; Nomor 48/SK/VII/2008 tanggal 13 Juli 2009 atas nama Irpan ; Nomor 219/SK/VII/2008 atas nama Ponijo
    Ponijo,13. Toni Barus,14. Bp.lpah,15. Bp.Jodi,16. Sapri,17.Bp.Tole,18. Kakek,19. Hartati Br Karo,20.Ngena Br Gurusinga,21.Mungkin Br Karo,22. Anita BR Karo,23.Nakim SembiringHal. 11 dari 28 hal. Put.
    Nasution alias Mak Neneng, atas nama Hormat NainggolanTerdakwa alinkan kepada saksi Boyman Nainggolan, atas nama AyubP.H.KaroKaro Terdakwa alihkan kepada saksi Amin, atas nama Pak ljolTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama SugengTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama Lilik ParmanTerdakwa tidak ingat lagi dialihkan kepada siapa, atas nama IrpanTerdakwa tidak ingat lagi dialinkan kepada siapa, atas nama PonijoTerdakwa alihkan kepada kepada nama yang sama Ponijo
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0055/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Sugeng Riyadi Bin Ponijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orang tua Penggugat kemudian pindahke rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa
    , bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 September 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Siswanti Binti Jumadi dan Sugeng Riyadi Bin Ponijo
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarman bin Ponijo) dengan Termohon (Carmi binti Rakim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;
    4. Memberikan izin kepada Pemohon (Sukarman bin Ponijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PONIJO bin NGADIO) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(SUKARTI binti H.NGADINO) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    SepertiAlamat Pemohon diatas.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak;SITI DUTA ANGGIYANTI binti PONIJO, Perempuan Usia 22 Tahun.SITI DITA ANGRAINI binti PONIJO, Perempuan, Usia 20 Tahun.MUHAMMAD REVANZA bin PONIJO, Lakilaki, Usia 16 Tahun.Bahwa pada awalnya Perkawinan antara Pemohon danTermohon berlangsung Harmonis namun sejak awal 2017 ,mulai terjadiPertengkaran dan Perselisihan yang terus menerus, hal ini disebabkanBahwa Termohon sering pergi tanpa Izin Pemohon
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
39 — 10
  • Ponijo bin Temu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Uray Dahlan M. Suka, RT. 03 RW. 01, KelurahanSekip Lama, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon yang bungsu;Bahwa saksi tidak ingat pernikahan Pemohon dengan Uray Zainuddinkarena saat itu saksi masih anakanak.
    uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah memohon agar Pemohon yang dilangsungkan secara Islampada tanggal 12 Desember 1960 di Singkawang dinyatakan sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat (P1 sampai dengan P4)dan duaorang saksi yaitu Painah binti Temu dan Ponijo
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 22
  • Dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Giyanto, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ponijo dan Jiman serta mas kawin berupa uangsebesar Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan danPemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun;4.
    telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal tanggal 8 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Giyanto, dan dihadiri saksi nikahHalaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2022/PA.Sdnmasingmasing bernama Ponijo
    Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 8 Januari 2018, di Dusun XII RT.029RW.012 Desa Bandar Agung Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, tidak di hadapan petugas Kantor UrusanAgama, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHalaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2022/PA.SdnGiyanto, adapun yang menjadi saksi adalah Ponijo
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2188/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiartono bin Salimun) terhadap Penggugat (Poniati binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh
    PUTUSANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA Lpk r) oe PAI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Poniati binti Ponijo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan asisten rumah tangga, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Sejarah, Dusun IX,Desa Mekar Sari, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiartono binSalimun) terhadap Penggugat (Poniati binti Ponijo);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiartono binSalimun) terhadap Penggugat (Poniati binti Ponijo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlan Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Lubuk Pakam dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Ahmadi Yakin Siregar, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Ponijo binBejan dan 2. Salamin bin Busani serta mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir;2.
    Ponijo bin Bejan dan 2. Salamin bin Busani serta mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp.100,000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai2.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 1258/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ponijo bin Markeni) dengan Termohon (Yunani binti Radikun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1993 di Desa Sumbersari Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Ponijo bin Markemi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/pid.b/2005/pn.bta
Tanggal 4 Agustus 2005 — - BINTORO BIN PAWIRO
46 — 7
  • KEMAT, TRNGATUN 171.SUMARNI, 172.SOIM, 173.SAIFUDIN,174.PONIJO,17iL HUDIN,177.ROYKAN,178.TRI RAHAYU,179.WILDAN,.MUSHOLLAH,182.A.F.SARIFULLAH, 183.SUKAMTO, 184.MA,186.SAKUR, 187.JUMINGIN, 188.ROKIM, 189. ANTONI,19091. ARMAN, 192.KASUI B,193.AGUS MUKSON, 194.SUPRIYADI,,196.HAMDANI, 197.MANSYUR, 198 .MULYADI, 199. JIBUDI, 20RIYONO, 202.MUSHOLLAH, 203.SUGIRI, 204. SUPANGAT,205IDIARYANTO, 207. YUDI SAKURI,208.SIMAN ALHADIIN, 210. TUKIMIN, 211.SUNARTO, 212.KAMIJO, 213.SUGIMIN,15.MUHRIJO,216.M,.
    SUTOYO, 48.SUROTO, 49..SALFUDIN, 50.ULLAH, 51 .PONIJO,52.SEMIN,53.TUKIMAN, 54.SUMANTRI,55.WIDWI,57.ANTONI,58.SUKAMTO,59.MUSOLLAH BLOK H,S,61.HARYONO, 62.NILAM, 63.SUYOTO, 64.MUJIMIN, 66.MULYADI, 67.MURSID, 68 .MUJIMIN, 69.MAHYUDI, 70.SAHRUDINDI,72.SADIR,73.JAJA MIHARJA, 74.MUSOIM, 75.TUSLI,77. SELAMET HIDAYAT, 78.NURHOLIS, 79. IMAM HERU,81.BASTARI,82.SUNARDI,83.AGUS PRIBADI,84.DAHTONO,86.KASIRAN, 87.SOLEHAN,88.RIMIN, 89.MARJANI, 90.
    PONIJO,175.SAMIN,176.N,177.ROYKAN,178.TRI RAHAYU, 179.WILDAN,180.WIDODO,AH, 182.A.P.SARIFULLAH, 183.SUKAMTO, 184.MALIK,185.GUNR,187.JUMINGIN, 188 .ROKIM,189.ANTONI, 190. KASUI A;92. KASUI B,193.AGUS MUKSON, 194.SUPRIYADI,N,196.HAMDANI, 197.MANSYUR, 198 .MULYADI,199.JIBUDT, 201.SRIYONO, 202 .MUSHOLLAH, 203.SUGIRI, 204. SUPANGAT, 205206.BUDIARYANTO, 207.YUDI SAKURI, 208.SIMAN ALHADIRUDIN, 210.
    SAIFUDIN,SULLAH, 51.PONIJO,52.SEMIN, 53.TUKIMAN,54,SUMANTRI,55.SWI,57.ANTONI,58.SUKAMTO,59.MUSOLLAH BLOK H, 60.61.HARYONO, 62.NILAM, 63.SUYOTO, 64.MUJIMIN, 65.BEJO,,67.MURSID, 68.MUJIMIN, 69.MAHYUDI, 70. SAHRUDIN, 71. KARMIR, 73.JAJA MIHARJA, 74. MUSOIM,75.TUSLI, 76.SARYONO, eHAMT AU? Ce jHIDAYAT, 78.NURHOLIS,79.IMAM HERU, 80.MUJIONO, 81.SUNARDI,83.AGUS PRIBADI,84.DAHTONO, 85.MURSIT, 86.OLEHAN, 88.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 15 Januari 2016 — TERDAKWA : ZAENUDIN Als. DIN AS Bin MUKIBAT
55 — 16
  • Tari Als TR masuk kedalamKios/ Toko kemudian mengambil barangbarang yang beradadidalamnya secara bergantian kemudian dimasukkan kedalamMobil, sedangkan terdakwa Stanbay di dalam Mobil dibagiankemudi (supir) dan saksi Agung Susilo Bin Tugimin berdiridisamping mobil untuk dengan menyiapkan parang ditaruh dibawahJok Kanan bertujuan untuk berjagajaga akan tetapi belum selesaimengambil sebagian barang yang berada didalam Kios/ Toko tibatiba datang saksi Ponijo Bin Warto Wiryo dan saksi Sukiman Bin(Alm
    TARIAls TR dapat melarikan diri sedangkan saksi Agung Susilo BinTugimin berusaha melawan saksi Ponijo dan saksi Sukiman denganmenggunakan Parang oleh karena saksi Agung Susilo Bin Tugiminsudah sampai tingkat membahayakan, sehingga saksi Sukimanmemerintahkan saksi Ponijo untuk melumpuhkan saksi AgungSusilo Bin Tugimin dengan cara ditembak sehingga Parang yangdibawa saksi Agung Susilo Bin Tugimin terlepas, saksi AgungSusilo Bin Tugimin langsung diamankan oleh saksi Ponijo dansaksi Sukiman serta mengamankan
    tigajuta rupiah);Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti kepada saksi, saksi mengatakanmengetahui barang bukti tersebut : beras, minyak goreng liter dan 2 liter,gula pasir, Pop mie, sabun mandi, rokok adalah milik saksi;Setelah saat saksi tahu barangbarangnya diambil Terdakwa saksi merasajengkel, dan menurut saksi sebaiknya terdakwa dihukum sesuai denganperbuatannya, dan saksi memaafkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : PONIJO
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 4 Agustus 2016 — SUTEJO Alias TEMBONG Bin SARJONO
33 — 5
  • perkara ini sehubungan saksi telahmenerima 2 buah HP dari terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitarjam 09.00 Wib di rumah saksi di Desa Pepe Rt.01, Rw.02,Kec.Pituruh,Kab.Purworejo;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi dengan membawa 2buah HP bilang mau dijual untuk memenuhi kekurangan untuk membayarhutang;Bahwa saat itu terdakwa mintanya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) tetapi saksi tidak mau, kemudian ditawarkan pada saksiPonijo dan saksi Ponijo
    mau membelinya, saksi Ponijo membeli HP merkSamsung Galaxy dengan harga Rp.900.000, (Sembilan ratus rupiah);Bahwa saksi tahu kalau barang tersebut hasil dari mencuri;Bahwa HP Samsung tipe Duos dibeli sdr.
    PONIJO AL BEJO BIN TIRTOREJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi telah membeli 1 buahHP dari saksi Agus Setiawan pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016sekitar jam 10.30 Wib di rumah saksi' .di Desa PepeRt.01,Rw,02Kec.Pituruh,Kab.Purworejo;Bahwa saksi membeli HP Samsung tipe Galaxy J1 dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa uang pembelian HP saksi serahkan ke saksi Agus Setyawan;Bahwa pada saat saksi membeli HP
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PT TJK
Tanggal 21 April 2016 — Dina Efita Sari Binti Basuki
48 — 9
  • Senang Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) unit komputer merk Simbada berikut Monitor 14 inch merk LG dan 1Page 2 of 15 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2016/PT.TJK.3(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah th 2010 BE 4828 YI,Noka MH1JF5116AK108856, Nosin JF51E1107983 beserta STNK nya,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban FX KASTIYONOanak dari PONIJO
    Tanjung Senang Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Karang, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit komputer merk Simbada berikutMonitor 14 inch merk LG dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaMerah th 2010 BE 4828 YI, Noka MH1JF5116AK108856, Nosin JF51E1107983 beserta STNK nya, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan saksi koroban FX KASTIYONO anak dari PONIJO,
    Bahwa dengan Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungkarang yang telah menjatuhkan putusan terhadap paraTerdakwa dengan menerima keberatan/Eksepsi dari penasehat hukum,menyatakan penuntutan penuntut umum terhadap anak Dina Epita SariBinti Basuki dan anak Beli Agung Bin Basuki tidak dapat diterima,perbuatan para terdakwa yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamnkeadaan Memberatkan sehingga mengakibatkan saksi korban FXKASTIYONO anak dari PONIJO
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 116/Pdt.G/2023/PA.Ngb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ponijo bin Rejo Prawiro) terhadap Penggugat (Katini binti Setro Setu);
    3. Menetapkan kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 04 Juli 2023 yang ditandatangani para pihak dan mediator yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :

    Pasal 1

    Anak sah adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan yang sah menurut hukum.

    Pasal 2

    Bahwa Anak bernama Deny Arya Atmaja bin Ponijo, lahir di Lamandau, 30 Desember 2009, merupakan anak sah hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan sekarang dalam asuhan Penggugat.

    Pasal 3

    Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka hak hadhanah bernama Deny Arya Atmaja bin Ponijo diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

    Pasal 4

    Bahwa Penggugat berjanji memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak bernama Deny Arya Atmaja bin Ponijo, dan apabila Penggugat tidak memberi akses kepada Tergugat, maka hal tersebut dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah ke Pengadilan Agama.

    Adalah sah dan mengikat;

    4.

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 350/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : WIDODO Als WIDO Bin ADI Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMAT Als SOMAT Bin Alm WAHMAN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO Als PAK MAN Bin Alm SUKIMIN Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM Als MANIK Bin T.DAMANIK Diwakili Oleh : HOTLAND THOMAS, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
44 — 9
  • PBRBahwa berawal pada Hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekitar pukul17.00 Wib saksi MANGARAHON PASARIBU (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) mendatangi rumah Terdakwa Keempat.ABDUL HAKIMAls DAMANIK Bin T.DAMANIK yang mana pada saat itu TerdakwaPertama.WIDODO selaku ketua Rt.023,Terdakwa Kedua.SOMAT selakuketua Rt.022, Terdakwa Ketiga.SUKERNO, Hendri, Akop, Pasaribu, Doni,Ari, Ponijo, Tono, Laju, Ponidi, Lamhot, Adik Wak Sukur, Prendi, AnakDarmin, Anak Laju, Susilo, Herisah, Marianto
    Bahwa benar yang melakukan pengrusakan jembatan yang merupakanakses jalan perkebunan sawit dan bendungan air block 20 milikSdr.CRISTIAN HANDOKO yaitu Terdakwa Pertama.WIDODO selaku ketuaRt.023, Terdakwa Kedua.SOMAT selaku ketua Rt.022, TerdakwaKetiga.SUKERNO, Keempat.MANIK, Hendri, Akop, Pasaribu, Doni, Ari,Ponijo, Tono, Laju, Ponidi, Lamhot, Adik Wak Sukur, Prendi, Anak Darmin,Anak Laju, Susilo, Herisah, Marianto.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2763/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PONIJO bin MARIJAN) terhadap Penggugat (KUSWANTI binti RUSNEN) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera

    Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat PONIJO bin MARIJAN kepadaPenggugat KUSWANTI binti RUSNEN, dengan Iwad1 sebesar Rp.10.000,;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (PONIJO bin MARIJAN) terhadapPenggugat (KUSWANTI binti RUSNEN) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2249/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Penggugat mengajukan gugatan cerai ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketuaengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai erkara ini dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut ;MengabulkangugatanPenggugatMenjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat (Ponijo
    aslinya terbukti sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis bukti tersebut diberi tanggal, diparaf, dan diberi tandadengan (P.2);Bukti saksisaksi sebagai berikut:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.001 Rw 004 Desa Wanareja, Kecamatan wanareja, KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat, Tergugat namanya Ponijo
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 15-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 32/PID/2013/PT BGL
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH Diwakili Oleh : WIWIN SETYAWATI,SHMH
Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI SH.MH Diwakili Oleh : WIWIN SETYAWATI,SHMH
Terbanding/Terdakwa : JAMIN RUDI HARTONO Bin PONIJO (ALM)
28 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Manna No.50/Pid.B/2013/PN.MN tanggal 20 Juni 2013 mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan untuk selengkapnya amar tersebut berbunyi sebagai berikut ;
      1. Menyatakan bahwa terdakwa JAMIN RUDI HARTONO Bin PONIJO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN
    ;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JAMIN RUDI HARTONO Bin PONIJO (Alm) ;oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah );
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH Diwakili Oleh : WIWIN SETYAWATI,SHMH
    Pembanding/Jaksa Penuntut : WIWIN SETYAWATI SH.MH Diwakili Oleh : WIWIN SETYAWATI,SHMH
    Terbanding/Terdakwa : JAMIN RUDI HARTONO Bin PONIJO (ALM)