Ditemukan 2359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 235-K/PM.II-09/AD/XI/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — Pratu APRIANTO ATMOJO
2313
  • I/1 Bogoruntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang bertempat tinggal di rumah kediaman MayjenTNI (Purn) Suroyo Gino karena Terdakwa adalahselaku sopir Mayjen TNI (Purn) Suroyo Gino.3. Bahwa sekira pukul 08.00 wib Saksi bersamaKapten Com Junilham Sitorus sampai di rumahkediaman Mayjen NI (Purn) Suroyo' Gino diPerumahan Citra Grand Ds. Cikeas Kec. GunungPutri Kab.
    Bogor, namun Terdakwa sedang tidakberada di rumah karena sedang berangkat keSerang atas perintah Mayjen TNI (Purn) SuroyoGino.4. Bahwa sekira pukul 15.00 wib Terdakwa kembalilalu.
    I/1 Bogor, Saksi Serka Ali Imronbersama Kapten Cpm Junilham Sitorus (DanSubdenpom III/1 3) menangkap Terdakwa di tempattinggalnya yaitu) di kediaman Mayjen TNI (Purn)19Suroyo Gino karena Terdakwa selaku sopir pribadiMayjen TNI (Purn) Suroyo Gino, dan ketika kamartempat tinggal Terdakwa dilakukan pengeledahanditemukan 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis P1K9 Pindad No. 705868 (mirip FN) dan 5(lima) butir munisi kaliber 9 mmterpasang didalam megazen dibawah tempat tidur dan ditemukan1 (satu) pucuk
    I/1 Bogor, Saksi Serka Ali Imronbersama Kapten Com Junilham Sitorus (Dan26Subdenpom III/1 3) menangkap Terdakwa di tempattinggalnya yaitu) di kediaman Mayjen TNI (Purn)Suroyo Gino karena Terdakwa selaku sopir pribadiMayjen TNI (Purn) Suroyo Gino, dan ketika kamartempat tinggal Terdakwa dilakukan pengeledahanditemukan 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis P1K9 Pindad No. 705868 (mirip FN) dan 5(lima) butir munisi kaliber 9 mmterpasang didalam megazen dibawah tempat tidur dan ditemukan1 (satu) pucuk
    Bahwa Terdakwa pada awalnya tidak ada niat untukmembeli dan memiliki senjata api jenis pistolrakitan tetapi setelah ditawari oleh Saksi AhsinMuarif Terdakwa baru merasa tertarik untukmembelinya atau memilikinya dengan maksud hanyasekedar untuk pegangan saja dan untuk jagakarena mendapat perintah untuk tugas jaga dirumah kediaman Mayjen (Purn) Suroyo Gino.2.
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 257-K/PM II-08/AL/XIII/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Herlambang Kunto Kuncoro
294227
  • Bahwa pada tanggal 22 April 2018 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu sabu dan ganja di sebuahpos yang berada di Kediaman Laksdya TNI (Purn) Budihardjo beralamatdi Pulau Putri Pelangi Blok E 19/4 Komplek TNI AL Kodamar KelapaGading Jakarta Utara, kemudian ganja yang masih tersisa Terdakwasimpan dibawah kasur.c.
    Ani Safitri didampingikeluarganya datang mengadukan Terdakwa ke Pom AL yang didugatelah melakukan pencabulan, setelah Saksi menerima pengaduan,Saksi melaporkan kepada Danton Lidkrim. selanjutnya Saksi bersamaanggota Lidkrim lainnya diperintah untuk mendatangi TKP, selanjutnyaSaksi bersama anggota yang lainnya mendatangi kediaman Laksdya(Purn) Budihardjo JI.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 21.30WIB Saksi menerima perintah secara lisan dari Letkol Laut (PM) BudiKuncoro (Dansatlak Puspomal) untuk menjemput serta mengamankanTerdakwa (pengemudi Laksdya (Purn) Budihardjo) sesuai laporan dariKolonel Dodik yang di duga melakukan perbuatan cabul disebuah garasidikediaman Kolonel Dodik di JI.
    Ani Safitri, Terdakwa pada hari Sabtutanggal 22 April 2018 sekira pukul 20.00 WIB di sebuah pos KediamanLaksdya (Purn) Budiharjo JI. Pulau Putri Pelangi Blok E 19 KodamarSunter Jakarta Utara telah menggunakan Narkotika jenis ganja, setelahitu. Saksi berikut Petugas Pomal membawa Terdakwa ke DiskesLantamal Ill untuk melakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungNarkotika.3.
    Bahwa yang ketiga pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabudan ganja di sebuah pos yang berada di Kediaman Laksdya TNI (Purn)Budihardjo beralamat di Pulau Putri Pelangi Blok E 19/4 Komplek TNIAL Kodamar Kelapa Gading Jakarta Utara, dan saat itu masih tersisaganja yang disimpan oleh Terdakwa dibawah kasur.8.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Vincentius Paulinus Baru
2.Yonadap Trogea, SE.
Tergugat:
1.Gubernur Papua Barat
2.Panitia Seleksi PanSel Calon Anggota DPR Papua Barat Melalui Mekanisme Pengangkatan
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
13219
  • GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1347/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.
    PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 11-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 33-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — Ambrosius Setu Serma/594624/Babinsa Kormil 0909-5/Ma BKI Kodim 0909/Sgt
6226
  • Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwaditemui (purn) Peltu) Suwido yang mengatakanbahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggotaDenintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TKKartika, tidak lama kemudian datang Saksi 2Serka Misran dan Lettu) Rachmat Yunus berpakaianpreman yang mengaku anggota Denintel, kemudianTerdakwa dibawa mobil Dandenintel.4.9. Bahwa selanjutnya Terdakwa dihubungi viaHP oleh Asintel Kodam VI/Mlw yang berada dimobil Dandenintel di Jl. MT.
    Bahwa pada pukul 12.00 Wita Terdakwaditemui (Purn) Peltu) Suwido yang mengatakanbahwa Terdakwa akan dijemput oleh anggotaDenintel, selanjutnya Terdakwa duduk dipagar TKKartika, tidak lama kemudian datang Saksi 2Serka Misran dan Lettu) Rachmat Yunus berpakaianpreman yang mengaku anggota Denintel, kemudianTerdakwa dibawa ke mobil Dandenintel.8.
    Bahwa pada tanggal yangsudah tidak diingat bulanDesember 2010 Saksi pernahdiajak/diundang rapat dirumah ketua PAC PEPABRI yangbernama Peltu (purn)Purwanto membahas tentangrumah/yang ditempati parapurnawirawan dan persiapanuntuk melakukan demo/orasipada tanggal 27 Desember2010 di kantor WalikotaBalikpapan..
    Lukas kakak Terdakwa mendapatundangan dari ketua PEPABRI yang bernama Peltu(purn) Purwanto untuk melakukan demo di depankantor Walikota Balikpapan, kemudian sdr. Lukasmemberitahukan Terdakwa agar ikut kegiatan demotersebut.Di Bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 sekirapukul 08.00 wita lonceng dipukul sebagai tandamasyarakat/keluarga yang menempati rumah murah(tanah keluarga NI) di Rt.33 Kel.
    Lukas kakak Terdakwamendapat undangan dari ketuaPEPABRI yang bernama Peltu(purn) Purwanto untukmelakukan demo di depankantor Walikota Balikpapan,kemudian sdr. Lukasmemberitahukan Terdakwa agarikut kegiatan demo tersebut..
Putus : 29-04-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pdt/2012
Tanggal 29 April 2013 — ABDUL KARIM MASRI,dkk vs Drs. ARMYN,
4139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purn. Burhanuddin dkk, sehingga untukmelegitimasi pemakaian tanah tersebut, maka oleh Gubernur Kepala DaerahSumatera Utara dengan Surat Nomor: 14783/3 tanggal 251980 diusulkankepada Menteri Dalam Negeri agar tanah seluas + 50 Ha yang "telah dipakai"oleh Veteran ABRI (Letkol. Purn. Burhanuddin dkk) supaya dapat dikeluarkandari HGU PTPN IX;. Bahwa "Menteri Dalam Negeri Cq.
    Purn. Burhanuddin dkk menjadi Pemilik atas "Tanahyang telah lama dipakai tersebut";. Bahwa walaupun "secara juridis formil" kelompok Veteran ABRI (Letkol).
    Purn. Burhanuddindkk, dengan jelas dan tegas;Bahwa, akan tetapi akibat dari adanya perbedaan prinsip dasar yang dianut olehKUH Perdata (BW) dan UU Pokok Agraria 1960", maka secara administrasikepada kelompok Veteran ABRI (Letkol). Purn. Burhanuddin dkk, sampaidengan saat ini "masih saja tetap" disebut dengan "Kelompok MasyarakatPenggarap (Bezitter)", karena secara administrasi mereka belum memegang suratSertifikat Hak Milik (SHM);Bahwa, selanjutnya dimohonkan kepada Yth.
    Purn.
    Gagal melakukan penataan dan peruntukan tanah", dankarena kegagalan tersebut, maka Gubernur KDH TK I SumateraUtara kemudian menghentikan pembangunan perumahan Veteran/Purn. ABRI tersebut (lihat surat dari Kantor BPN Kab.
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Juni 2018 — R.E. BARINGBING, S.H., M.H; PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA / JAYAKARTA;
15060
  • 49 Letkol Purn. R.E.DAaa$ Baringbing, SH., Sumur Batu, Jalan Basbha No. 2 RT.006 RW.005Xv Kelurahan Sumur Batu, cecamataitemayeran Jakarta Pusat; Y Pid
    Menyata batal atau tidak sah Surat Keputusan Pangdam Jaya/yatakan p adam JayJaya Nomor : B/2355/VIII/2017 tanggal 16 AGuistus 2017vePorta : Peringatan Tertulis1, khususnya ero terdapat padaS&S or Lampiran Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nainor : B/2355/VIII/2017> yy tanggal 16 Agustus 2017, Daftar Peaghun Angka Romawi VINo.we Urut : 49 Letkol Purn.
    Urut : 49 Letkol Purn. R.E.Baringbing, SH., sum Bat Jalan Basoka No. 2 RT.006 RW.005 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat; y avs <4.
Register : 11-12-2017 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
Iftitah Agustia
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta
2.PT Kamilindo Sejahtera,
Turut Tergugat:
1.Hj. Siti Asiyah,
2.Ratna Ningsih
3.Arifin
4.Ahmad Afandi
5.Perusahaan Perseroan Persero PT Telekomunikasi Indonesia, Tbk
6.Fahmi Razak, S.E
7.DR. Untung S. Rajab, S.H.,
8.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
9.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
10.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
11.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia
12.Pemerintah Republik Indonesia c.q. Presiden Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri
8326
  • ., Notaris di Surabaya (Akta Addendum KesepakatanBersama) dengan pihakpihak yang mengaku sebagai pemegang hak atas tanahseluas +2.000m2, padahal tanah tersebut adalah milik dari Ahli Waris dariAlmarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar (yakni PARA PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT sampai dengan TURUT TERGUGAT IV);.
    Gayungan Timur V;Sebelah Barat : Perumahan Gayungan Komplek Angkatan Darat;(b) bahwa benar para penggugat saat itu adalah ahli waris dari Almarhum Peltu(Purn) Lalu Oemar oleh karenanya harta milik almarhum Peltu (Purn) LaluOemar demi hukum beralih karena diwariskan kepada para penggugat;(c) bahwa para tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukumatas pengurukan yang dilakukan atas Tanah Akses Jalan tersebut seluas +2.000m2;Bahwa atas Putusan PN Surabaya No. 634/Pdt.G/2008/PN.Sby tersebut
    meninggal dunia padatanggal 18 September 2003;Bahwa benar Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar memiliki 1 (Satu) orang istribernama H.
    tersebut pada angka 4,istri dan anakanak dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar, yaitu H.
    Bahwa berdasarkan angka 5 halaman 5 gugatan Para Penggugatmenyatakan telah ada ganti rugi yang diberikan oleh Para Tergugat kepadaTurut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV yang juga merupakanahli waris dari Almarhum Peltu (Purn) Lalu Oemar sama halnyaParaPenggugat, sehingga sudah jelas Turut Tergugat IX bukan termasuk pihakdan tidak memiliki Kepentingan apapun dalam perkaraaquo.5.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7827
  • berwenang untumelelang dan hasil pelelangannya dibagi antara Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya perkara.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat rekonvensi dalamgugatan rekonvensinya adalah dalil yang tidak benar;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn
    ) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;Hal. 10 dari 32 Put.
    Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn)Andi Jumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten(purn) Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, maka Penggugatmohon kepada yang mulia majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar kiranya berkenan memutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak gugatan
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah berencana membelitanah kebun milik Kapten (purn) Andi Jumare (paman Tergugat)seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tetapi rencanapembelian batal disebabkan adanya ketidaksepekatan terkait metodepembayaran, dimana Kapten (purn) Andi Jumare meminta untukdibayar lunas (cash) sementara Tergugat meminta untuk membayarberangsur selama 3 kali;3.
    Bahwa tidak pernah terjadi transaksi jual beli antara Kapten (purn) AndiJumare dengan Penggugat maupun Tergugat hingga Kapten (purn)Andi Jumare meninggal dunia pada bulan Desember 2014.Berdasarkan dalildalil yang terurai di atas, makaPenggugat/Tergugat mohon kepada yang mulia majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranya berkenanmemutuskan:Dalam pokok perkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya sebagaimanatercantum pada petitum gugatan PenggugatDalam rekonvensiMenolak
Register : 15-02-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 027-K/PM.II-09/AU/ II /2010
Tanggal 15 April 2010 — Serma (Pur) SUWARTONO
6022
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUWARTONO SERMA (PURN) NRP. 513984 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh ) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan se - luruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomorPUT/027 K/PM.I1 09/AU/ II /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama lengkap : SUWARTONO.Pangkat/Nrp Serma (Purn)/ 513984Jabatan : Mantan Anggota Sisen Sibin Denma.Kesatuan : SeskoauTempat dan tgl.
    SUWARTONO SERMA(PURN) NRP. 513984 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh ) hari. Menetapkan selama waktu' Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan se luruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Putus : 15-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Agustus 2019 — IRWAN SYARIFUDDIN HARAHAP IR (Lk), dkk VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT cq PANGLIMA DAERAH MILITER I/BUKIT BARISAN, dk
5246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1895 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.IRWAN SYARIFUDDIN HARAHAP IR (Lk), bertindak untukdiri sendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari Kolonel(Purn) G.N. Harahap (almarhum), bertempat tinggal di JalanProf. HM.
    Yamin,Nomor 37, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan:MEIRANDA NORMAWATI PURBA (Pr), bertindak untukdiri sendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari Letkol(Purn) Dj. Sari Purba (almarhum), bertempat tinggal di JalanProf HM. Said (dahulu Jalan Durian) Nomor 1, KelurahanPerintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 1895 K/Pdt/20196.
    BINSAR TRISAKTI H SINAGA (Lk), bertindak untuk dirisendiri sebagai anak kandung/ahli waris dari almarhumLetkol (Purn) MSM Sinaga atau disebut Mangaraja SintaMardame Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Prof HM. Said(dahulu Jalan Durian) Nomor 5, Kelurahan Perintis,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;7. ANTONY HAMSON SILALAHI (Lk), bertempat tinggal diJalan Prof H Said (dahulu Jalan Durian) Nomor 8A,Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;8.
    HARRISON SIMATUPANG (Lk), bertindak untuk diri sendirisebagai anak kandung/ahli waris dari almarhum Kapten(Purn) Arsenius Simatupang, bertempat tinggal di JalanSurya Hari Nomor 95 H Dusun VII, Desa Laut Dendang,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang9.
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nomor 0156/Pdt.P/2017/PA PareRahman dan yang menjadi wali nasab adalah (Paman Pemohon Il) yangbernama Purn. Banda dan disaksikan oleh Anto dan H. Nasa denganmahar seperangkat alat sholat.3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syari karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi.4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dalam usia16 tahun dan Pemohon II berstatus janda cerai mati 5 orang anak dalamusia 28 tahun.5.
    apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan.Bahwa kemudian selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan penambahan penjelasan olehnya sendiri secaralisan di depan persidangan sebagai berikut:Bahwa yang Pemohon dan Pemohon II maksud wali nasab adalah walinikah yaitu Paman Pemohon II yang bernama Purn
    Banda, pamantersebut adalah suami dari saudara perempuan kandung ayah PemohonIl dan antara Pemohon II dan Purn Banda tidak ada hubungan darah.Bahwa Pemohon II adalah muallaf sehingga ayah kandung Pemohon Ilyang beragama kristen menyerahkan perwaliannya kepada Purn Banda;Hal. 3 dari 8 Pen.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Arnold Ainusi
Tergugat:
1.Gubernur Papua Barat
2.Panitia Seleksi PanSel Calon Anggota DPR Papua Barat Melalui Mekanisme Pengangkatan
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
9328
  • GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1348/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.
    PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Dorthea Monika Mandacan
Tergugat:
1.Gubernur Papua Barat
2.Panitia Seleksi PanSel Calon Anggota DPR Papua Barat Melalui Mekanisme Pengangkatan
Turut Tergugat:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
7429
  • GUBERNUR PAPUA BARAT, berkedudukan di Jalan Brigjen Marinir(Purn) Abraham oO Ataruri, Arfai, KabupatenManokwari, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLeonard Eben Ezer Simanjuntak, S.H, Pit KepalaKejaksaan Tinggi Papua Barat selaku PengacaraNegara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/1346/GPB/2020 tanggal 9 September 2020, danRiski Fahrudi, S.H, M.H, Wahyudi Eko Husodo, S.H,M.H, Akbal Puram A.
    PANITIA SELEKSI CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYATPAPUA BARAT Melalui Mekanisme Pengangkatan,beralamat berkedudukan di Kantor Kesatuan BangsaPropinsi Papua Barat Jalan Brigjen Marinir (purn)Abraham O Atururi, Arfai, Kabupaten Manokwari,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II;3.
Register : 16-07-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 414/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. Rr. MARIJATI MOERDIONO, 2. Ir. MARDIANA ESTILISTIATI, M.Hum., 3. Ir. INDRAWAN BUDI PRASETYA,Dalam hal ini mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yaitu : 4. NY. NUR RACHMAWATI, 4.1. ADI PRATOMO, 4.2. AGUNG RACHMANTO, 4.3. ADHERA NUNGKI LARASWATI, MELAWAN NY. SURYATI MOERWIBOWO, SH.
11380
  • Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2004, tanggai 09 Maret 2004 (diberi tandaP10 dan P10A);11. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2005, tanggai 03 Januari 2005 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23, Dan Surat TandaTerima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai 15 Juni 2006 (diberi tanda P12 dan P12A);13. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2007, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajak MOERDIONO Drs.Letien. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No. 23 dan tanda terimaPembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2010, tanggai 01 Juni 2010(diberi tanda P16 dan P16A);17.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2003, tanggai 02 Januari 2003 atas nama wajib pajak MOERDIONO, Drs.Let.JJen Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2006, tanggai15 Juni 2006 (diberi tanda T11);19.Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2007 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.
    Purn. Terhadap objek Pajak JI Sriwijaya No.23, Dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2008, tanggai12 Juni 2008 (diberi tanda T11 B);. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2006, tanggai 02 Januari 2009 atas nama wajib pajakMOERDIONO Drs. Letjen. Purn.
Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/MIL/2018
Tanggal 22 Maret 2018 — SUDOMO
6117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SUDOMO, Pelda (Purn), NRP 518275 dan Pemohon Kasasi II/Oditur Militer pada Oditurat Militer II-09 Semarang, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta, Nomor 97-K/BDG/PMT-II/AD/X/2017, tanggal 7 November 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer Militer II-10 Semarang, Nomor 47-K/PM.II-10/AD/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017 tersebut mengenai Penjatuhan Pidana
    PUTUSANNomor 50 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer Il09 Semarang dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUDOMO;Pangkat / NRP : Pelda (Purn) / 518275;Jabatan : Babinsa Ramil06 / Genuk;Kesatuan : Kodim 0733 BS / Semarang;Tempat tanggal lahir : Demak, 21 Juli 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat
    Menyatakan Terdakwa Sudomo, Pelda (Purn), NRP. 518275, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secaramelawan hukum memaksa dengan memakai kekerasan terhadap orangitu sendiri atau orang lain;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barangbarang:Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    Nomor 50 K/MIL/2018MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaSUDOMO, Pelda (Purn), NRP 518275 dan Pemohon Kasasi II/OditurMiliter pada Oditurat Militer Il09 Semarang, tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, Nomor 97K/BDG/PMTII/AD/X/2017, tanggal 7 November 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Militer Militer I10 Semarang, Nomor 47K/PM.II10/AD/VII/2017, tanggal 21 Agustus 2017 tersebut mengenai PenjatuhanPidana, sehingga amar selengkapnya sebagai
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Tka
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11715
  • MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI yangtelah meninggal dunia pada tahun 1998 di Makassar dan dimakamkan diTaman Makam Pahlawan Takalar.2. Bahwa adapun lokasi obyek tanah tersebut yang terdapat pada Persil 24D I, Kohir 153 C luas tanah seluas + 500 M2? (lima ratus meter persegi )atau + 5 are terletak di Pattallasang, Kelurahan Pattallassang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah milik Dra.
    MAYOR PURN TNIAD H.DOALI DG PALI seluas + 5 are atau + 500 M? (lima ratus meter persegi)yang disaksikan langsung oleh pemerintah setempat dalam hal iniKepala Desa Pattallassang yang saat itu dijabat oleh INCE MUSA DGTODJENG dengan membubuhkan tanda tangan dan cap stempel basahselaku pejabat pemerintah desa saat itu yang menyaksikan terjadinyatransaksi jual beli atas tanah milik peninggalan Alm. DARUSI BINSEPONG oleh ahli warisnya kepada Alm.
    MAYOR PURN TNI AD H.DOALI DG PALI (orang tua Penggugat).Bahwa setelah objek tersebut beralin kepemilikannya kepada Alm.MAYOR PURN TNI AD H. DOALI DG PALI (orang tua Penggugat) atasdasar jual bell, maka Alm. H.
    perselisinan tersebut juga tidak dapat diselesaikan di Kantor Kelurahansehingga direkomendasikan untuk di teruskan ke Kantor Kecamatan.Bahwa meskipun Penggugat telah menyampaikan kepada para Tergugatbahwa obyek sengketa tersebut adalah bahagian dari Tanah milikPenggugat ( yang dibeli oleh Alm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DGPALI) berdasarkan bukti pembelian dari ahli waris Alm. DARUSI BINSEPONG oleh orang tua Penggugat Alm.Mayor Purn TNI AD H.
    Mangka.Sebelah Barat : Jalan Tikolla Dg LeoAdalah tanah milik Penggugat yang dibeli oleh orang tua PenggugatAlm.Mayor Purn TNI AD H. DOALI DG PALI dari ahli waris DARUSIBIN SEPONG (Syamsinah Dg Ngagi) pada tahun 1977 berupa tanahdarat dengan Persil 124 D I, Kohir 153 CI seluas + 5 are atau + 500M? ( lima ratus meter persegi ) adalah merupakan bagian dan satukesatuan dari sisa tanah yang dikuasai oleh Penggugat seluas + 1,6are atau + 160 M?
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 15 April 2021 — GUNARJO
2.ANTON HARNOKO, SE
3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
11230
  • GUNARJO
    2.ANTON HARNOKO, SE
    3.PRASETYAWAN, SH PENSIUNAN PURN TUGAS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SRI MURNI
Tergugat:
1.LISNI SARI HARAHAP
2.FAROUK HABIBI Alias YUDI
Turut Tergugat:
1.TENGKU FAUZIDIN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
287
  • LISNI SARI HARAHAP, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 50 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatJalan Amaliun, Gang Sakti No. 8, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
    FAROUK HABIBI Alias YUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 32Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Alamat Jalan Amaliun, Gang Sakti No. 04, Kelurahan Kota Matsum IV,Kecamatan Medan Area, Kota Medan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JUNIRWAN KURNIA, SH, MARDHISANTAWIJAYA, SH, AKBP (PURN) AMWIZAR, SH, MH, dan ILHAMGANDHI LUBIS, SH.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 22 Juli 2013 — DRA. SRI NURHAYATI (ISTRI ALMARHUM MOCH SAERI) vs PT PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO)
7930
  • (Purn) Moch. Saerimeninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2010 di tempat kerjanya di Pabrik Gula(PG) Djatiroto sebagaimana Surat Keterangan Kematian RS. Djatiroto PTPN XI padatanggal 13 Maret 2010 sehingga hubungan kerja antara suami Penggugat (Pekerja)dan Tergugat menjadi berakhir; 1.
    (Purn) Moch.Saeri meninggal Dunia tanggal 13 Maret 2010 sehingga masa kerja suami Penggugat (Pekerja)adalah terhitung 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;1.
    (Purn) Moch.
    (Purn). Moch. Saeri) adalah Penggugat sebagai abhliwaris yang sah; Hal.5 dari 25 hal.Put. No.26/G/2013/PHI.Sby. 1.Bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaanPasal 59 ayat 6 (enam) dan ayat 7 (tujuh) Jo.
    (Purn) Moch. Saeri (suamiPenggugat) dan Tergugat telah terjadi pemutusan hubungan kerja; Hal.6 dari 25 hal.Put.No.26/G/2013/PHI.Sby. 1. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari pekerja Alm. Kapt. Inf. (Purn) Moch.SSG G0) sesesseasssescseeeceeet eo eeener seem serene eee2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat total keseluruhan dalamgugatan sebesar: 222222 nnn nnn nee3. Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.750.000, = Rp49.500.000,4.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI Cq. PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) Cq. KOMANDO DAERAH MILITER (KODAM) V BRAWIJAYA Cq. KOMANDO RESORT MILITER (KOREM) 081 DHIROT SAHA JAYA Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER (KODIM) vs NY. SOESILO PUDJANINGSIH, Dkk
7027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Selanjutnya, sejak tahun 1975 status keprajuritan LetkolSoemino telah berakhir dan atau telah pensiun, oleh karenanya sesuaiaturan penempatan rumah dinas TNI AD seharusnya secara hukumLetkol (Purn) Soemino sudah tidak berhak lagi menempati dan ataumenghuni rumah dinas jabatan Dandim 0810 Nganjuk;Hal. 26 dari 37 hal. Put.
    Nomor 2576 K/Pdt/2014Namun atas kerendahan hati dan kebaikan pihak TNI AD, Letkol (Purn)Soemino masih diberikan kesempatan waktu untuk tetap dapatmenempati dan atau menghuni rumah dinas di Jalan Kartini Nomor 28Nganjuk sampai tahun 1977. Saat itu Letkol (Purn) Soemino menjabatsebagai Kepala Bkkbn Kabupaten Nganjuk; Vide Surat Idzin Menempati Rumah Nomor SIP/01/I/1977 tanggal 51 1977 (tambahan bukti surat Tergugat yang dilampirkan padaMemori Banding);h.
    (objek sengketa);Selanjutnya, sejak tahun 1975 keberadaan dan atau status keprajuritanLetkol Soemino telah berakhir dan atau telah pensiun, oleh karenanyasesuai aturan penempatan rumah dinas TNI AD seharusnya secara hukumLetkol (Purn) Soemino sudah tidak berhak lagi menempati dan ataumenghuni rumah dinas jabatan Dandim 0810 Nganjuk;Namun atas kerendahan hati dan kebaikan pihak TNI AD, Letkol (Purn)Soemino masih diberikan kesempatan waktu untuk tetap dapat menempatidan atau menghuni rumah dinas di
    Oleh karenanya Letkol (Purn) Soemino secara hukumhanyalah berstatus sebagai penghuni belaka dan tidak mempunyai hak ataukewenangan apapun mengalihkan hak atas tanah rumah dinas yangditempatinya tersebut dalam bentuk apapun termasuk mengurus dan ataumemproses hak atas tanah untuk kepentingan pribadi.Bahwa apabila TNI AD tidak menerbitkan dan atau memperpanjang SuratIdzin Penempatan Rumah kepada Letkol (Purn) Soemino maka sudah dapatdipastikan Letkol (Purn) Soemino sudah harus meninggalkan dan ataukeluar
    dari penghunian rumah dinas Dandim 0810 Nganjuk sehingga tidakada kesempatan bagi Letkol (Purn) Soemino melakukan manipulasi dataHal. 33 dari 37 hal.