Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Jawa No. 78 Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor Register 333/Kuasa/X/2017/PA.Mr. tanggal 11 Oktober2017, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DillAkuntansi,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun CemenungDesa Sukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juli 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 16 Juli 2010 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahperawan dan Termohon adalah jejaka ;3.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman Pemohon, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Cemenung Desa Sukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, tanggal16 Juli 2010, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan Pegawai14Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Handoko bin Wandi) dengan Pemohon II (Kinarsih binti Palil Joyodimejo) yang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1988 di Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

Tempat tinggal : Dusun Tegalrejo,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Februari 2019 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan 24Februari 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019;3.

TlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang berbentuk subsideritassebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa, Ahmad Saiful Gunawan Al Polo Bin Nur Salim, padahari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 sekira jam 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu sembilanbelas, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat di Dusun Tegalrejo, Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana mengedarkan Pil double L tersebut adalahSaksi sendiri dan Saksi Arik Eko Wahyudi; Bahwa orang yang telah Saksi dan Saksi Arik Eko Wahyuditangkap tersebut adalah Terdakwa yang bernama Ahmad SaifulGunawan Alias Polo Bin Nursalim; Bahwa Saksi menjalaskan penangkapan terhadap Terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2019 pukul 19.30 WIB diruang tamu di dalam rumah Tedakwa yang beralamat di Dusun Tegalrejo,Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan

Rejotangan, Kab. Tulungagung; Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat penangkapan telahdisita 239 ( Dua ratus tiga puluh sembilan) butir Pil Double L, 1 (Satu)buah Handphone merek Oppo warna putih, dan Uang tunai sebesarRp150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjelaskan mendapatkan Pil Double L tersebutdengan cara membeli dari Sdra.

Rejotangan, Kab. Tulungagung karena telahmengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Double L;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan berawalpada tanggal 29 Desember 2019 dan tanggal 30 Desember 2018, Terdakwamembeli Pil Double L dari Sdra.

tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0740 Halaman 4 dari 10tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena tanpa ada sebabyang jelas Tergugat pamit pergi ke rumah orangtua Penggugat di DesaSukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pamit pergi ke rumahorangtua Penggugat di Desa Sukorejo Wetan Kecamatan Rejotangan

Surat keterangan dari Kepala Desa Tenggong Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor: 015/060/407.14/X/2011 tanggal 18 Oktober 2011, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama tahun 3 bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunSucen Rt. 003 Rw. 005 desa Tenggong kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman pemohon dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Termohon,kurang lebih selama tahun, dan terakhir pindah kerumah nenek termohon

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar bersabar menunggu termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunSucen Rt. 003 Rw. 006 desa Tenggong kecamatan Rejotangan

PENETA PANNo. 309/Pdt.P/2012/PN.TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonannya :YULIANA, ~Umur 25 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, agamalIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT/RW.04/12, Desa Panjerejo, Rejotangan, sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas

MOCHAMAD MUCHLISIN yang masing masing telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, yang saksi ketahui adalah Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan ataskelahirannya sebagai syarat untuk mengurus Akte Kelahiran yang akan dipergunakan untukmenikah ; Bahwa, setahu saksi Pemohon adalah anak kandung dari suami isteri bernama KADI danRADJIKAH yang lahir pada tanggal 09 Juli 1987, di Desa Panjerejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa, setahu

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 20 Nopember 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkaraNomor : 9338/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Juli 2009 di KUAKecamatan Rejotangan

, Kabupaten Tulungagung, dengan Akta Nikah tertanggal 29 Juli2009 Nomor: 497/120/VII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki, yang dilahirkan di Kabupaten Tulungagung, pada tanggal 06 April 2010,diberi nama: AHMAD FAHRIL MUZAKI,e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan data pribadiselanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran sebagai persyaratan, akantetapi

Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 13Juli 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungangung, sebagaimana ternyatadari kutipan akta nikah tertanggal 14 Juli 2013 nomor: 330/23/VII/2003 yangHal. 1 dari 10 hal. Pet. Nomor 0047/Padt.P/2018/PA. Kar.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungangung;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/23/VII/2003 tanggal 14Juli 2003 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Selasa Tanggal 12 September 2006, berdasarkanAkta Kutipan Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, Tertanggal, Rejotangan, 12 September 2006;z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tertanggal, Rejotangan, 12September 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung,Provinsi Jawa Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;B. Bukti Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah pada KUA (kantorUrusan Agama) Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagungpada hari Selasa tanggal O08 Februari 2011, atau bertepatandengan 05 Rabiul Awal 1432 H sebagaimana Kutipan Akte NikahNomor: ;2.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal orang tua rumahPenggugat di Desa , kecamatan Rejotangan, kabupatenTulungagung dalam keadaan baik dan rukun (bada dukul)dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lakilaki umur 7 (tujunh) tahun sekarang ikut dan tinggalbersama dengan orang tua Tergugat;4. bahwa awal mulanya menikah Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja rukun dan bahagia, sebagaimana rumah tangga pada umumnyameskipun

Kediri, Nomor 0637/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Februari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dao Termohon adalab suami istri sah yangrnenikah di hadapan Pegawai Pencaiat Nikah Kantor rusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungpada Hari Ahad tanggal 04 Nopember 2007, sebagaimana tereatatpada Kutipan Aleta Nikah Nomor : /745/35/X1/2007, tertanggal 05Nopember 2007.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berkumpul danrnenetap sebagai suami

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 745/35/X1/2007, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung, tanggal 05 Nopember 2007, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);B. Saksisaksi;1.

50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain cerai talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniPemerintah Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat;Menimbang bahwa oleh karena Termohon bertempat tinggal di wilayahkabupaten Kediri maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.Kediri;Menimbang, bahwa bukti P. 2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan

Jatisari RT.003, RW.002, Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangan, Kab.

selanjutnya untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat di persidangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN TlgFoto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3504136404930001 atas namaArdina Yuli Fatmawati yang = dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Tulungagung, diberitanda P1;Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 35/407.16/IX/2020 tanggal18 September 2020 atas nama Muhammad Almer Ibnu Ginanjar dariKantor Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan

Jatisari RT.003, RW.002,Desa Buntaran, Kecamatan Rejotangan, Kab. Tulungagung2. Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ginanjar Muhammad Sidig, dan dari pernikahan tersebut telahdilahirkan seorang anak di Tulungagung pada tanggal 12 Pebruari 2014dan diberi nama MUHAMMAD IBNU TABAROK AL MU'IS;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 15 Maret 2005 Nomor: 122/12/III/2005 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ...... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.Surat keterangan dari Kepala Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan kabupatenTulungagung nomor: (05/407.09/IX/2012 tanggal 11 September 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun, bermaterai

cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2023/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPanggungploso Rt. 01 Rw. 012 Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Saudara sepupuPenggugat

kerumah orang tua dan sanak familinya, akantetapi Penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di DusunPanggungploso Rt. 01 Rw. 012 Desa Sumberagung Kecamatan Rejotangan

Saksi nikah I, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II pernahmenikah pada tanggal 01 Januari 1977 di penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung dengan maskawinberupa uang namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung

Saksi Il, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadekat dengan para Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II pernahmenikah pada tanggal 01 Januari 1977 di penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung dengan maskawinberupa uang namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Rejotangan kabupaten Tulungagung

memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon didukungdengan buktibukti tersebut di atas, majelis telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Januari 1977; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 April 2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:166/15/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur,tertanggal 07 April 2011;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 7 April2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2. Bukti Saksi.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timurdan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan

berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur,Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, MakaPengadilan Agama Sukadana memiliki kewenangan memeriksa dan mengadiliperkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Februari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.TA.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal14 Februari 2014, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, dinazigelen danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1290/Padt.G/2015/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya tern yata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan dari Kepala KABUPATEN TULUNGAGUNGNomor: XXX tanggal 21 Mei 2015

tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada 14 Februari 2014tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan

TAPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SHOLEH bin SAPARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KOMSIYAH binti RUSIK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 April 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rejotangan,Putusan Nomor 2737/ Pdt.G /2015/ PA.MrHal. 1 dari 16 halKabupaten Tulungagung, seSuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor:XXXXXX, tanggal 14 April 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat

tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sumberagung RT.04 RW.02Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, selama 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPemohon di Dusun Kedungmaling RT.010 RW.004 Desa Kedungmaling,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 7 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor:XXXXXX, tanggal 14 April 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat Keterangan, nomor: XXXXXxX, tanggal 28 April 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungmaling, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto (P.3);B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, dan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Asad SamsulArifin,S.pd. di Desa Panjerejo Kecamatan Rejotangan KabupatenTulungagung; Bahwa selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib saksi Yohanes menumpangsepeda motor temannya yang bernama Santoso dan minta diantar ketempat usaha penggilingan milik saksi H.

Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI:;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB Saksi Yohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji pergi kerumahTerdakwa di Dsn.

Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI;Bahwa sSelanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB Saksi Yohanes Kriswanto als.

Mansyur yang beralamat di DesaPanjerejo, Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagung, SaksiYohanes Kriswanto als. Gombloh bin Sukarji telah melakukan pencurianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN Tlgterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 TR tahun 2011warna merah hitam No Pol : AG 5214 QZ dan sebuah mesin las listrikmerk LAKONI:;= Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 06:30WIB saksi Yohanes Kriswanto als.

No. 53 K/Ag/2015Bahwa pada tanggal 28 September 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung (Kutipan Akta Nikah Nomor 502/77/IX/2004 tanggal 28September 2004);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon kemudian pindah ke rumah bersamahingga 3 Oktober 2013.

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah madliyah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.2.

Memberi izin kepada Pemohon (DJUNAIDI bin SARPAN) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (HARTATIK bintiDJARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang dan Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat untuk membayar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Rejotangan, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2462/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 17Mei 2018 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

denganketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangPutusan Cerai Gugat, nomor: 2462/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 15undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, secara hukum perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2013 di Kantor Urusan Agamakecamatan Rejotangan

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 17 Mei 2013 tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Rejotangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.