Ditemukan 3345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN Belopa Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.KARTIKA KARIM, S.H
2.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
3.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
MUSTARING Alias TARING Bin JAKAR
5115
  • Penuntut Umum:
    1.KARTIKA KARIM, S.H
    2.AHMAD NURHUDA TRISULO S.A, S.H.
    3.FINIE OPAULINE EKA PUTRI, S.H
    Terdakwa:
    MUSTARING Alias TARING Bin JAKAR
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0423/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUNARYONO bin WIRYONO) terhadap Penggugat (APRI INDARSIH binti S.A. PURWATMOKO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6317/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Holil S.A., umur 14tahun, 2.
    Holil S.A., umur 14 tahun, 2. Sarovatul Azizah, umur 8tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;2.
    Holil S.A., umur 14 tahun, 2.
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALCATEL-LUCENT INDONESIA;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Domisili)tersebut dikeluarkan oleh The Compotent Authority: Direction DesGrandes Enteprises pada tanggal 22 Januari 2007 yang menerangkanbahwa SA Compagnie Financire Alcatel is a resident of France (fiscalYear 2007);Bahwa selanjutnya berdasarkan penelitian terhadap Surat Pernyataanyang juga disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) di persidangan yang terdapat dalam berkas bandingdiketahui bahwa, Surat Pernyataan tersebut dikeluarkan olen ALCATELLUCENT S.A
    formerly known as ALCATEL S.A.
    Inour correspondences the Lender bore the name:ALCATEL CENTRAL TREASURYThis is the name of division in the Lender's organization, and the legalcorporate name was ALCATEL S.A and now ALCATELLUCENT S.A.Therefore, Alcatel Central Treasury was one of divisions existed underthe company ALCATEL S.A. now ALCATELLUCENT S.A;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap kedua dokumen pendukungtersebut di atas yaitu Surat Keterangan Domisili dan Surat Pernyataan,dapat disimpulkan sebagai berikut:12.1.Bahwa Surat Keterangan
    Bahwa Pemohon Banding menyampaikan Surat Pernyataan tertanggal30 Januari 2012 dari Tax & Trade Officer Alcatel Lucent yang ditujukankepada Menteri Keuangan Republik Indonesia;Bahwa dalam halaman 33 Putusan Pengadilan Pajak, Majelis Hakimmenyatakan bahwa:Bahwa setelah Majelis meneliti Sural Pernyataan yang disampaikanPemohon Banding diketahui bahwa Surat Pernyataan tersebut memangmenyatakan mengenai Alcatel Central Treasury dan atau InternationalTreasury adalah salah satu nama divisi dibawah Alcatel S.A
    ;Bahwa karena Majelis dapat meyakini bahwa Alcatel Central Treasuryadalah salah satu divisi dibawah Alcatel S.A, dan sesuai LaporanPenelitian Keberatan Terbanding diketahui bahwa Pemohon Bandingtelah menyerahkan Surat Keterangan Domisili atas nama Alcatel SA,maka Majelis berpendapat bahwa pembayaran Imbalan Bunga kepadaInternational Treasury, France sebesar Rp8.641,554.583,00 seharusnyadikenakan tarif berdasarkan Persetujuan Penghindaran Pajak Bergandaantara Indonesia dengan Perancis, yaitu sebesar
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9052
  • Mintradyo S.A bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Saudaralakilaki/ Penggugat IV);adalah ahliwaris Sri Eko Moeljani S binti R. Soedarso Wiroatmodjo ;5.Menyatakan bahwa Tanah beserta bangunan seluas 200 m2 , Jalan Jl. .Latuharhary 8 (Jl.
    Mintradyo S.A bin R. Soedarso Wiroatmodjo (Penggugat IV) ; Bahwa, saudara kandung Pewaris yang bernama Dr. Sri Eko Mulyonobin R. Soedarso Wiroatmodjo telah meninggal dunia lebih dulu dariPewaris yaitu pada tanggal 29 Juli 2001 sebagaimana Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 80/1.755.7/2001 tertanggal 09 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan tertanggal 2 Agustus 2001; Bahwa, saudara kandung Pewaris yang bernama Drs.
    Mintradyo S.A bin R. Soedarso Wiroatmodjo, ditetapkansebagai ahli waris dari Sri Eko Moeljani S binti R. Soedarso Wiroatmodjo;Menimbang bahwa dari uraian gugatan para Penggugat/Terbandingtersebut bisa dipahami bahwa Ahli waris Pewaris Sri Eko Moeljani S binti R.Soedarso Wiroatmodjo selain para Penggugat (Himawan Sri Loekito bin R.Soedarso Wiroatmodjo; Bayu Endro S.H bin R. Soedarso Wiroatmodjo; WahyuEndro bin R. Soedarso Wiroatmodjo dan Drs. Mintradyo S.A bin R.
    Mintradyo S.A bin R. Soedarso Wiroatmodjo) tidak memenuhi syaratformal suatu gugatan waris karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterimaatau NO (niet onvankelijke verklaard);Menimbang bahwa sehubungan gugatan para penggugat tersebutdiatas dinyatakan tidak dapat diterima atau NO (niet onvankelijke verklaard),maka pokok perkara, memori banding dan kontra memori banding tidak perludipertimbangkan kembali;Him 13 dari 16 him. Put.
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Nor Asikin
3112
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasingseparuhnya;Demikian di putuskan pada hari : Jumat tanggal : 18 Oktober 2019oleh kami HILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh ABDURAHMAN, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;PANITERA
    HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Panggilan Sidang : Rp. 200.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nedi Asfaat bin S.A. Haryadi) terhadap Penggugat (Linda Prihartanti, S.Pd binti Slamet Wartono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 25/Pdt.G/2018/PN TNR
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat:
Haerudin
Tergugat:
1.PT.Berau Coal
2.Kementerian energi dan Sumber Daya Mineral
10326
  • ,M.Hum.sebagai Hakim Ketua,HILARIUS GRAHITA S.A,SH dan ANDHIKA PERDANA, SH.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Abdurahman. SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, tanpa dihadiri oleh para Pihak.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,HILARIUS GRAHITA,S.A,SH ANDI HARDIANSYAH,SH,M.HumANDHIKA PERDANA, SAH.MH.PaniteraPengganti,ABDURAHMAN,SH
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 197/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok D8 Ruko J, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal 27081997 No. 4034/1997, HGB No. 8200/ Sunter Agung, Akta Jual Belltertanggal 18 Juni 1998 No. 021/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok;b. Sebidang tanah seluas +/ 118 M? (lebih kurang seratus delapan belasmeter persegi) terletak di DKI Jakarta, Kec. Tanjung Priok, Kel.
    SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok Dhal 2 dari 15 hal Putusan No. 197Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.4.8 Ruko K, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal27081997 No. 4033/1997, HGB No. 8199/Sunter Agung, Akta Jual Belitertanggal 18 Juni 1998 No. 022/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok;c. Sebidang tanah seluas +/ 118 M?
    SunterAgung, setempat dikenal dengan Perkavelingan Sunter Garden Blok D8 Ruko L, sebagaimana ternyata didalam Gambar Situasi tertanggal 27081997 No. 4032/1997, HGB No. 8198/Sunter Agung, Akta Jual Bellitertanggal 18 Juni 1998 No. 020/JB/HGB/S.A/1998/Tanjung Priok, yangdibuat dihadapan Haji Sadoni Ash Shufi, SH, pada waktu itu CamatTanjung Priok (RukoRuko);Bahwa PENGGUGAT melaksanakan jual beli RukoRuko dari TERGUGATIberdasarkan itikad baik, sebagai Pembeli beritikad baik (te goeder trouw) danselurun
    ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan denganbukti P.2, P.3 dan P.4 benar ketiga ruko tersebut telah dibeli Penggugat dariPerseroan Terbatas PT Sunter Garden karena jual beli Akta PPAT Camat TanjungPriok Haji Sadoni Ash Shufi, SH tanggal 28 Desember 1997 masingmasing No.037/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok, No. 038/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok,No. 039/JB/HGB/S.A/1997/Tanjung Priok, dan yang membayar Pajak Bumi danBangunan adalah Penggugat, bukti P.5, P.6 dan P.7;Menimbang, bahwa
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3545/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aim Abdul Hakim, S.A,B bin Sudarta) terhadap Penggugat (Windi Widayanti binti Dindin Anwarudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 26-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 3 Juni 2014 — - Penggugat I , dkk - Tergugat II, dkk
2812
  • H.S.S. terlahir 4(empat) orang anak yang masih hidup yaitu : PENGGUGAT Ill, S.A.., M.A..,Sutanto S.A..
    pihak tidak menyebutkan umursehingga tidak jelas dan nama para pihak dalam gugatan para Penggugat antarapenyebutan nama identitas para pihak dan penyebutan dalam posita dan petitumberbedabeda seperti pada identitas para pihak Penggugat disebutkanPENGGUGAT , dalam posita 5 dan petitum nomor 3 disebut Leni, Penggugat Ildisebutkan Sientje dalam posita 5 dan petitum nomor 3 disebut Sintje, Penggugatlll Rahmad Abdi Rachman dalam posita 9 disebut PENGGUGAT Ill, Penggugat IVS.A., dalam posita 9 disebut S.A
    .. dan petitum nomor 7 disebut S.A., Penggugat VPENGGUGAT V dalam posita 9 dan petitum nomor 7 disebut M.A., Penggugat VIPENGGUGAT VI dalam posita 9 dan petitum nomor 7 disebut S.A.R., PenggugatVil PENGGUGAT VII dalam posita 9 dan petitum nomor 7 disebut Y, Penggugat XPENGGUGAT XI dalam posita 6 disebut A.M., Tergugat N.A. dalam posita 8disebut N.M. petitum nomor 6 disebut N.M.
Register : 24-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6975/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Dadang, S.A);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHANTONO HERLAMBANG Bin SYAHRUL S.A) kepada Penggugat (FEBRINA AFRIANA PUTRI Binti IDA PURWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriana S.A bin Engkus) terhadap Penggugat (Eneng Apriani binti Dadang);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.G/2020/PN TNR
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Jantje Sum
Tergugat:
Dewer. L
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Berau
11423
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
    3. Menyatakan jual beli atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan: 97 yang terletak di Jalan S.A.
    Maulana RT.19, Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan Penggugat adalah Pembeli Yang Beritikad Baik;
  • Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah seluas 161 (seratus enam puluh satu) meter persegi yang terletak di Jalan S.A.
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5259/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan bin Ama Karma) terhadapPenggugat (Desi Surya Ningsih binti S.A. Suryana)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Gunawan Saputra Bin S.A.
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Belopa Nomor 45/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMADDING Als. BAPAK RAHMAT Bin MUHAMMAD
3812
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
    3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    JUMADDING Als. BAPAK RAHMAT Bin MUHAMMAD
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Belopa Nomor 44/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASRING Als. OLING Bin BAMPE
4013
  • Penuntut Umum:
    1.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
    3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    HASRING Als. OLING Bin BAMPE
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Blp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.KARTIKA KARIM, S.H
2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
ABD. RAHMAT Alias RAMA Bin IDRIS
7514
  • Penuntut Umum:
    1.KARTIKA KARIM, S.H
    2.AHMAD NURHUDA TRISULO,S.A, S.H
    3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    Terdakwa:
    ABD. RAHMAT Alias RAMA Bin IDRIS