Ditemukan 1217 data
144 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
YASIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Tanjung Ru RT 003 RW O09,Desa Sadai, Kecamatan Tukak Sadai, KabupatenBangka Belitung, pekerjaan Nelayan;RAMLI AK. M. YASIN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Sabasang Unter, RT 002 RW002, Marga Karya, Moyohulu, Kabupaten SumbawaBesar, Propinsi Nusa Tenggara Barat, pekerjaan Petani/pekebun;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Al Muzanni, S.H., SHI., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,Halaman 2 dari 10 halaman.
I Made Sukadana,SH.MT.
Terdakwa:
Masdijadi
27 — 18
II, BLK I,No.1, Kelurahan Desa Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Terdakwa hadir dimukapersidangan;SUSUNAN PERSIDANGAN:IDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, S.H. Hakim; WAYAN SUDARSANA, S.H.
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 31 Desember 2013di BengkongIndah Swadebi Blok F No.27 RT.001 RW.002, Kelurahan Sadai,Hal 1 dari 15 Hal.
Bengkong, Kota Batam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Saparudin, warga negara Indonesia, agama Islam,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Fal Gunadi Tanjung binSaparudin,umur 34 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, alamatdi Bengkong Indah Swadebi Blok F No.27 RT.001 RW.002, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,dan Hevron bin Rojikin, umur23 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, alamat di BengkongIndah Swadebi Blok F No.27 RT.001 RW.002, Kelurahan Sadai
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama XXX lahir di Batampada tanggal 15 April 2015 adalah anak sah dari pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2013 di Bengkong Indah Swadebi Blok F No.27 RT.001RW.002, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;3.
12 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat anggal Lahir Sungai Geringging, 19 Januari 1987,umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan,Warganegara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan terakhirSMP, alamat Sesuai Kota Batam, alamat SekarangBengkong Sadai
Blok F2 Nomor 22, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, memberi kuasakepada Alfi Ramadania, S.H., M.H., Wulan Mei Firina,S.H., M.H., Rindo Ahyani Manurung, S.H., ParaAdvokat pada Ambrastha Waskitha Justice Law Firm,yang beralamat di Komplek Ruko Accelence Blok BNomor 19, Batam Center, Batam, lawyer call 08136444 0699, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khususnomor 051/AWJLAWFIRM/VIII/2021 tertanggal 13Agustus 202, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
BtmSadai Blok F Nomor 22, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat mempunyaiusaha berjualan makanan secara online dan sempat berhenti kemudianusaha tersebut dilanjutkan lagi setelah menikah dengan Penggugat,sedangkan Tergugat bekerja sebagai Sopir Pribadi;.
14 — 10
Saksi:1.Saksi Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bengkong Sadai, RT.002, RW.010,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak saudara saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri merekamenikah bulan Oktober tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diKecamatan tanah Merah kemudian pindah ke
13 — 5
Saksi pertama Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKelurahan Sadai nomor 5 Rt 03 Rw 12 Kecamatan Bengkong KotaBatam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Februari 2016 di Kecamatan Bengkong KotaBatam dan sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikutbersama
Saksi kedua Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diKelurahan Sadai Rt 03 Rw 12 nomor 5 Kecamatan Bengkong KotaBatam, di bawah sumpahnya secara Islam, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak lpar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 02 Februari 2016 di Kecamatan Bengkong KotaBatam dan sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarang
13 — 7
Sesuai dengansurat keterangan GHOIB Nomor : 717/003.09/111/2020, yang dikeluarkanoleh kelurahan Sadai pada tanggal 16 Juni 2020;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunsampai sekarang tidak membuahkan hasil;. Bahwa karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakin untuktidak melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Hal 2dari12hal.
relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Penggugatmenyerahkan surat Keterangan Ghaib Nomor 717/003.09/III/2020, pada tanggal16 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh kelurahan Sadai
11 — 7
Saksi pertama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Bengkong Sadai Blok H. 2 nomor 05 Rt 05 Rw 10Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Adik Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tanggal 16 September
26 — 5
CANDRA AlsNDUT Bin SOPIAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016,atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi SUNANTO AlsSUNAN Bin YAHUD yang beralamat di Jalan Simpang Parit I Desa Terap KecamatanTukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, atau setidaktidaknya di suatu tempat
dengan bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang mana perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: :e Berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa dan Terdakwa II sambil membawa 1 (satu) karung putin pergi ke daerah4Parit Il Kecamatan Tukak Sadai
kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya para terdakwamengambil barangbarang milik orang lain yaitu Milik Sdr Sunanto dan saksiselaku pihak yang menangkap;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain pada HariMinggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00 Wib di rumah yangmenyatu dengan toko milik Sdr Sunanto di Jalan Simp Parit Il Desa Terap KecTukak Sadai
Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ikramullah bin Zakiyullahdiperoleh fakta para terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain yaitu Milik SdrSunanto dan saksi selaku pihak yang menangkap pada Hari Minggu tanggal 13November 2016 sekira pukul 10.00 Wib di rumah yang menyatu dengan toko milik SdrSunanto di Jalan Simp Parit Il Desa Terap Kec Tukak Sadai Kab Bangka Selatan antaralain
fanswarna hitam putih, korek Tokai 30 buah, tentar pancing 4 buah, roll pancing 4 buah, taspancing warna kuning merk Fischer 1 buah, 1 pucuk senapan angin kayu merk R CanonSpecial, kilikili 6 sachet, klem pancing 30 buah dan buah karung warna putih yangkesemuanya adalah bukan milik para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sunanto als Sunan bin Yahud(Alm) diperoleh fakta pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Simp Parit I Desa Terap Kec Tukak Sadai
TARMIZI
23 — 9
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :TARMIZI, Tempat Tanggal Lahir Talu, 18 Oktober 1964, Umur 54 Tahun,Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatBengkong Indah Swadebi Blok N No. 15, RT/RW 001/015,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong Kota Batam , untukselanjutnya
MELDA HUTAPEA
Tergugat:
PT. BPR BANK INDOBARU FINANSIA
Turut Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Batam
123 — 49
./2021/PN Btmdalam perkara antara :Melda Hutapea, Perempuan, Alamat Kampung Belimbing Nomor 35RT.001/RW.004 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota BatamDireksi dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Lembaga PerlindunganKonsumen Perjuangan Anak Negeri (YLPK Perari) alamat di The CentralSukajadi 12 B Terra House 1 RT.003/RW.005 Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Sukajadi Kecamatan Batam Kota Provinsi Kota Batam adalahPenggugat;melawanI.
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
TaninyaGapoktan Pangkal Buluh.12.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.13.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya harapanBersama.14.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaJelutung ll.15.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.16.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaSebagin.17.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar dengan KelompokTaninya Ngudi Makmur.18.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai
dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya UsahaBersama.20.Desa Bukit Terap Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaSubur Indah Il.Hal. 3 dari 33 hal.
dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.19.Desa Tiram Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok Taninya UsahaBersama.Hal. 7 dari 33 hal.
No. 1188 K/PID.SUS/201220.Desa Bukit Terap Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaSubur Indah Il.Bahwa untuk melaksanakan kegiatan tersebut dibentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa berdasarkan SK Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan No.188.4/30/DPK/2008 tanggal 7 April 2008 tentang Penunjukan PanitiaPengadaan Barang/Jasa Dana APBD Kab. Bangka Selatan Lingkup DinasPertanian dan Kehutanan Kab.
Denny, SH
Terdakwa:
SIAW LIONG ALS HERMAN GUNAWAN ALS AKEW ANAK DARI CHIA NYAN KONG
28 — 6
Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan;Bahwa narkotika jenis Sabu tersebut untuk dipakai sendiri dandidapatkan terdakwa dengan cara sdr. Jerry (DPO) menelpon terdakwaterlebih dahulu kemudian sepakat bertemu di sekitaran pinggir jalanHalaman 12 dari 23 Putusan No.169/Pid.Sus/2019/PN SglBagger Kel. Toboali Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan dan langsungbertransaksi kemudian sdr.
Tukak Sadai Kab.
Tukak Sadai Kab. Bangka Selatan; Bahwa terhadap 4 (empat) paket sedang dengan bruto 0,89 gram sabuyang ada pada Terdakwa dan diperoleh dari sdr. Jerry (DPO) warga DesaTerep Kec. Tukak Sadai Kab.
SAHIDIN DONI
17 — 9
Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Sahidin Doni, lahir di Lamekera, pada tanggal 4 Juli 1972, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswsta, beralamat di KapmpungBelimbinh, RT.01/RW.04, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Koa Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan
RIDUAN SIAHAAN
16 — 12
BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :RIDUAN SIAHAAN, Tempat / Tgl.lahir : Kecamatan Panel / Lagoboti / 20 Mei1968, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Bengkong Kolam Blok H2 No. 07 RT.003 RW.009Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam,selanjutnya
19 — 11
datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun dia telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan pengumuman melalui Radio Repubik Indonesia (RRI) StasiunBatam dengan relaas panggilan Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Btm dua kali pengumuman untuk sidang tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa Penggugat telan melampirkan surat Keterangan924/003.09/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai
Pada Tanggal O6 April 2016, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberikan kabar beritanya, serta tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia (ghoib), sesuai Surat Keterangan Goib Nomor 924/003.09/III/2020yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sadai pada tanggal 02 Juli 2020;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat tersebut dapatdiartikan Tergugat tidak akan menggunakan haknya untuk
13 — 11
SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KavlingBengkong Indah Swadebi Blok J nomor 03 RT.02 RW.11,Kelurahan bengkong Sadai, Kecamatan bengkong, KotaBatam.e Bahwa saksi kenal dengan mereka berdua karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sekaligus sebagai mertuaTergugat.
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kavling BengkongIndah Il Blok B nomor 13 RT.04 RW.0O1, Kelurahanbengkong Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam.e Bahwa saksi kenal dengan mereka berdua karena Saksiadalah sepupu Penggugat, Tergugat bernama Arman. Bahwa setahu saksi mereka menikah di Batam pada bulan Agustustahun 2010. Bahwa sampai Saat ini mereka belum dikarunia anak.
11 — 12
menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yang disampaikanmelalui Lurah Sadai
kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangdisampaikan melalui Lurah Sadai
10 — 6
Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Bengkong Sadai, RT. 07 RW. 13,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal Desember 2018yang lalu tidak harmonislagi; Bahwa penyebabnya karena
Zeri Holmes
26 — 11
Bengkong Sadai Kec.