Ditemukan 1009 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
sebelum diakukannya pemeriksaan persidangan perkara ini,telah dilakukan pengumuman selama 14 han sebelum han dan tanggal persidangan, hal initelan bersesuaian dengan petunjuk Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama dan selama pengumuman tersebut tidak ada pihakpihakyang keberatan untuk itu, sehingga beralasan hukum untuk melanjutkan perkara ini;4.6 Beban PembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelan mengajukan alat bukti yang terdin
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
24 — 13
Vacant dua Keir ripen yaitu nCRA) IiPOR t nubun gan ual & oa tsprueetayail, aan iaktiaki, sauddia iakiiaki, paman dan Kakek, ibu, anakperempuan, saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungan keiompokperkawinan terdin dari isteri atau suami.Menimhang, hahwa dilihat dari kelomnok ahli waris tersehut di muka,maka nara Damnahnn tarmaciule dari kalamnnak ahli warte hubiinnan darah daries hh puta Set sers cared tek as dee Lee auusws s apr wree whhsas SC wes Bee fomar was Eugenes Wat abt h weame Almearckrimn
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 17 Desember 2013 — YAYASAN POSBAKUMADIN JAKARTA;MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
48 — 25
48 — 25
in casucabangcabangPosbakumadin a quo bukan merupakan organ yayasan yang terdin dariPembina, Pengawas dan Pengurus, cabangcabang tersebut hanyamerupakan pelaksana kegiatan atau merupakan program kerjaHal 21 dari 78 hal Putusan Nomor: 111/G/2013/PTUNJKT.15.16.Penggugat dalam rangka mencapai maksud dan tujuan yayasansehingga hanya penguruslah yang dapat bertindak mewakili yayasanmaka tindakan Tergugat tidak Profesional dan Proporsional denganmeluluskan cabangcabang Penggugat a quo ; Surat Tergugat
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate, pada hari Sfih1dmggaPusxmxNMasehi.Bertepatan dengan tanggal xxxx Hijriyah. yang terdin dani eco sebagai KetuaMajelis, serta xxxx dan xxxx masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 233/Pdt.P/2017/PA.JB Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
No. 233/Pdt.P/2017/PA.JBB.Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin dar:a.
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 379/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 30
75 — 30
Mambebankan kepada Pemehon untuk menbayar Haya perkara inisejumiah Re or 000 (tiga ratys tujuh puluh satu abu rupiah:Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin. tanggal 02 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1439 Hijriyah, yang terdin dai Mulyadi, 5.Ag, sebagaiKatia Majalis, Luth Mustih, S.Ag..
Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 329 / Pid. Sus / 2013 / PN. LMG Tanggal 22 Januari 2014 — AGUS PURWANTO als. LULUNG Bin KASRAJI
22 — 3
22 — 3
Penggunaan Narkotika adalah sematamata untuk pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi,dimana khususnya Narkotika golongan I tidak dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan ;Menimbang, bahwa masih berkaitan dengan pengertian adanya perbuatan tanpa hakatau melawan hukum dalam suatu perbuatan, tidak dapat terlepas dari adanya kesalahandalam melakukan perbuatan yang dilarang tersebut ;Menimbang, bahwa ajaran kesalahan (schuld) yang dikenal dalam ilmu hukumpidana terdin
Register : 23-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 612/PID.B/2013/PN.KAG Tanggal 21 Januari 2014 — - Dimas Mulyono bin Sumadi
55 — 4
55 — 4
Perbuatan tersebut dilkukan okhterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula anggota kepolisian daripokek Lempuing yang terdin dan saksi Bambang Samsu Ral dan saksi M.LPardosi mendapatinformasi dan warga desa Muara Bumai bahwa di daerah tersebut sering terjadi perjudian jens togelSingapura dan togel Hongkong setehh mendapatkan infonmsi tersebut kemudan saksisaksimehkukan penyeldikan atas informasi tersebut,dan ketika berada didesa Muara Bumai
Register : 29-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Ptk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
GANIF LISTIONO
42 — 8
PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
Tergugat:
GANIF LISTIONO
42 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seluruh tunggakan hutangnyakepada Penggugat secara kontan dan seketika yang jumlahnya per tanggal14 Juni 2021 adalah sebesar Rp 322.625.384,59 (tiga ratus dua puluh duajuta enam ratus dua puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh empat komalima sembilan rupiah), (sesuai Rekening Pinjaman Debitur No.1460100547525 tanggal 14 Juni 2021), yang terdin dari: Sisa Pokok :Rpo = 160.217.381,49 Tunggakan Bunga >Ro 98.375.019,41 Denda :Rpo = 50.883.323,69 Biaya LainLain
Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1451/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 15 Agustus 2017 — I. Nama Lengkap : RAMADHAN Als MODON ;
Tempat Lahir : Tembung ;
Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 01 Mei 1989 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar VIII Desa Tembung Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
II. Nama Lengkap : SANDI PRIBADI HARAHAP Als TONDO ;
Tempat Lahir : Tembung ;
Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 September 1986 ;
Jenis Kelamin : Laki - laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Agama : Islam ;
Tempat Tinggal : Jalan Gambir Pasar VI Desa Sei Rotan Kecamatan Percut sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
45 — 2
45 — 2
buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , in casu telah dilakukan secara tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin
sebagaimana dimaksud pada ayat (2) harus mempunyai buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, in casu telahdilakukan secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur in terdin
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
:Membebankan kepada Pemohon Monvensi/ Tergugat Rekonyensi untukmembayar biaya perkara int sqqumiah Rp. 347,000, ( Tiga ratus empat puluhsatu ripu rupiah),Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada han ini Senin, tanggal 27 Februar 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdin dari Mulyadi, 5.49 sebagal Ketua Majelis, Ors.
Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 37/PDT/2018/PT PDG Tanggal 7 Maret 2018 — ELYOS, CS LAWAN NOVELTI ALWIZAR, CS DAN Pemerintah RI C/q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang R.I C/q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional /Tata Ruang Propinsi Sumatera Barat C/q. Kepala Kantor Pertanahan/Tata Ruang Kota Padang
103 — 52
103 — 52
Batuang Taba Kampuang Jua Nan XX untukdinyatakan tidak sah dan cacat hukum dengan segala konsekwensinya;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 37/PDT2018/PT PDG.11.12.13.Bahwa sebagaimana Penggugat terangkan pada angka 2 diatas, bahwadalam kaum Penggugat dan Tergugat A, B dan C terdin dari 5 (lima) Juri,dimana 2 (dua) Jurai berada di pihak Penggugat, yaitu : Jurai NURAWNI (ibuPenggugat 1) dan Jurai ASNI (Penggugat 3/ bu Penggugat 2), sedangkan 3(tiga) Jurai lagi berada di pihak Tergugat A, B dan C yaitu
Menyatakan Penggugat yang terdin dan 2 Jurai yaitu Jurai NURANI danJurai ASNI berhak mendapat sebanyak 2/5 (dua per lima) bagian dari tanahobjek sengketa (seluas 2.265 m2) yaitu berhak seluas 906 m2 (sembilanratus enam meter bujur sangkar), sedangkan Tergugat A, B dan C terdinidari 3 Jurai yaitu Jurai RATINUS, Jurai NURSINA dan Jurai YUNIARberhak mendapat sebanyak 3/5 (tiga per lima) bagian dar tanah objeksengketa (Seluas 2.265 m2) yaitu berhak seluas 1.359 m2 (seribu tiga ratuslima puluh sembilan
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3227/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 11
81 — 11
Bahwa Pemohon dengan calon isteri kedua tidak memiliki larangan danhalangan apapun untuk menikah baik berdasarkan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa untuk melakukan poligami, Pemohon telahmengajukan persyaratan di persidangan yang terdin dan persetujuan dariisten untuk dimadu, surat keterangan penghasilan yang ditanda tangani olehkepala desa, dan surat pernyataan berlaku adil Pemohon.Menimbang bahwa sehubungan dengan pengajuan persetujuan, suratketerangan dan
Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 561/Pdt.G/2010/PN.Sby Tanggal 8 Februari 2011 — MARDIYAH
lawan
Ny. Raden Ajeng ANNI FIRMANI, dkk
67 — 16
67 — 16
. ; #2 2222 222 ono nnn on 222 oon = 22 = ===Bahwa benar sertifikat hak milik tanah tersebut terdin dari 2 (dua) sertifikatdengan luas 966 M 7 dan di huni oleh 16 (enam belas) orang. ; Bahwa benar pada saat Penggugat mau mengurus balik nama di Kantor BPNoleh pihak kantor BPN Penggugat diminta untuk ke Pengadilan NegeriSurabaya karena dalam sertifikat hak milik tersebut masih tercantum namaTergugat sebagai pemilik. ; . SaksiTEGUH WIJONO.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 21 Januari 2016 — Para Pemohon
71 — 36
71 — 36
Wali hakim.Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (1) Kompilasi Hukum slammenyatakan bahvea Wali nasab terdin dan empat kelompok dalam urutankedudukan, kelompok yang satu didahulukan dan kelompok yang lainsesual erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calon mempelai wanita.Pertama, kelompok kerabat lakilaki garis lurus keatas yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi abhlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Smd Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
adameninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat;Menimbang, bahwa dalam ketentuan umum Pasal 171 KompilasiHukum Islam disebutkan, ahli waris adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karena hukum menjadi ahlliwaris, artinya di saat terjadinya kematian seseorang, siapa ahli waris yangmasih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,disebutkan bahwa:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdin
Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 266/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 24 Juli 2014 — Nanang Susanto Damanik alias Nanang;
25 — 4
25 — 4
berwujud danbergerak ini sesuai dengan unsur perouatan mengambilBenda yang kekuasaannyadapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerakdan berwujud saja.Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).Sedangkan bendayang tidak bergerak adalah benda benda yang karena sifatnya tidak dapat berpindahatau dipindahkan, suatu pengertian lawan dari benda bergerak;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdin
Register : 27-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.Btl Tanggal 18 Februari 2016 — ASHARI BIN WASIRUN
93 — 34
93 — 34
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah): an eee woe Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantul pada hari KAMIS tanggal 18 FEBRUARI 2016 yang terdin' dari SULISTYOMUHAMMAD DW PUTRO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, KOKO RIYANTO, SH danCAHYA IMAWATI, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari, tanggal dan tahun itu