Ditemukan 691 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt Tanggal 27 Agustus 2014 — Hj. MAHYAR SRIWIYATI
107 — 19
107 — 19
TIAH tidak tercatat/tidak teregister dibuku C. Kelurhan Cengkareng Barat dan batas batas tersebut tidakdiketahuiBahwa atas perbuatan Terdakwa Hj.
TIAH tidak tercatat/tidak terregister buku C Kelurahan CengkarengBarat dan batasbatas tersbut tidak diketahui.Maka atas perbuatan terdakwa Hj. MAHYAR SRIWIYATI bersama denganSdr.
TIAH juga perbuatanterdakwa bukanlah tindak pindana tetapi penyelesaiannya masuk dalam ranahpidata akan tetapi caracara yang dilakukan oleh terdakwa yang menyuruhMAMAT SUGANDI melakukan pemagaran dan mengadakan pengosonganterhadap tanah yang terletak di JI. Kamal Raya RT 01/06 adalah perbuatan yangmelanggar hak orang lain yaitu saksi PAULUS DJAJA SENTOSA TABETA yangtelah memiliki SHGB No. 8462/Cengkareng Barat.
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G.V/2011/PN.Pkl Tanggal 10 Mei 2012 — T J A S L I Y A H; S U M I N I; (PARA PELAWAN/PARA TERGUGAT ASAL) MELAWAN H. SAIKHU (SAICHU) (TERLAWAN/ PENGGUGAT ASAL);
88 — 15
88 — 15
Saikhu sebagai pemilik tanah ; e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang dibeli oleh Penggugat dan batasbatas tanah yang ada dalam perkara pidana tidak sama ; Bahwa Obyek tanah di Banjarejo pernah diperiksa di Pengadilan Negeridimenangkan pak Kunawi dan di banding dimenangkan Amat Seman ; Saksi3: KART O. e Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, sedangkan istrinya bernama Tiah dananaknya bernama Ahmat ; e BahwalIsmail Seman mempunyai beberapa bidang tanah termasuk tanahobyek sengketa dan kemudian
Saikhu dan sekarang juga mendirikan bangunan rumah ;e Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa sesuai dengan batasbatas yang tertulis pada sertifikat hak milik tanah yaitu Saksi tahu batasbatas tanahSaksi 4: NURCAHYO.tersebut, yaitu sebelah utara : jalan raya Karanganyar Kajen, sebelah timur : jalansetapak, sebelah selatan : saluran air dan sebelah barat: saluran air ; Bahwa Saksi kenal dengan Ismail Seman, istrinya bernama Tiah dan anaknyabernama Ahmat ; Bahwa Ismail Seman mempunyai
sehingga bukti putusan pidanatersebut tidak dapat memperkuat pembuktian dari bantahan para Tergugat disamping ituperkara pidana tersebut tidak memutus mengenai sengketa kepemilikan sehingga mengenaisiapa pemilik yang sah dari obyek sengketa tersebut perlu diperiksa lebih lanjut ; Menimbang, bahwa dari bukti para Tergugat yaitu putusan Pengadilan NegeriPekalongan Nomor : 05/Pdt.G./2010/PN.Pkl. para Tergugat mendalilkan penguasaanmereka atas tanah obyek sengketa didasarkan pada jual beli antara mbok Tiah
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 29
54 — 29
tu diakeanakan di Kalukuand Kata RMmama PAD Kabul Nu Ghaxcanarks AAUSUaANG, frome: Ot Gp ree 6YSRaha vans manibahtan usable fis adalah Imam RAnciid vanes harnmama Livcanwa yang MCNinanikan Wakil NU Gaal amanci masiGQ yang vomama rm.Dahman oo oemeaee ane men een ane sen wien eeeRohuwmn enbei tida malihat Jannenine nariethains ava Damahnn mauiosliivanbotsr ives wisi LERsGAES Pd awodbe saad aG4s yw iy wee eve ewes uy eal Moraaasi ease aa bese TOCAkenada Imam it untuk manikahkan tani sake tthat wakt tiah
Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 114/Pid.B/2013/PN-Mab Tanggal 1 Oktober 2013 — -Reza Febia als Reza bin Sumadi
-Mujtahidin als Muj bin Samsul Bahri
32 — 4
32 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa Isedang berboncengan dengan terdakwa II yang menggunakan helm hitam denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa I jenis Suzuki Satria FU Nopol BH 6927CG dan bagian belakang tanpa Nopol warna putih biru dilapangan Semagor,kemudian terdakwa I melihat saksi korban Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi sedangmengendarai sepeda motor merk Suzuki Spin dan saat itu menggunakan gelang
Keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Siti Sakdiah als Tiah binti Tarmizi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi akan menerangkan tentang tindak pidana pencurian denganpemberatan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang terjadipada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.LLG Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tiah Ratna Sari Binti Jaya, tempat dan tanggal lahir, Kayuara 02 Februari 2003, untuk menikah dengan Septa Bin Indra di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
namun Pemohon telah tiga kalidiberikan kesempatan untuk mengajukan alat bukti saksi, dan pada persidangantanggal 7 Februari 2017 Pemohon dan atau Kuasanya tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah sehingga proses perkara ini telah beriangsung lebih kurang3 (tiga) bulan lamanya, sehingga majelis hakim menyatakan untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini di luar hadirnya Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berlangsung lebihkurang 3 (tiga) bulan lamanya dan pihak Pemohon tiah
Register : 28-10-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 329/Pdt. G/2010/PA Blk. Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
18 — 14
18 — 14
NASRI Panitera PenggantiROS TIAH,BA.Perincian biaya perkara :Administrasi :Rp. 50.000,Pencatatan :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 636/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
RETNO NINGTIAS
145 — 51
RETNO NINGTIAS
145 — 51
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah dan memperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam Identitas Kependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan nama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNO NING TIAH, anak pertama perempuan dari suami isteri : MOHAMMAD YUSUF
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambah danmemperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam IdentitasKependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengannama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISARETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNONING TIAH, anak pertama perempuan dari Ssuami isteri : MOHAMMADYUSUF dan HAJIRAH, diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS,anak pertama perempuan
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
;f P Termohon tiah barsikaSbaxos, telah megMenimbang, bahwa oleh "Raghe=serkera. rt Pniang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali
Register : 14-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1033/Pdt.G/2022/PA.Amb Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Suyatman bin Sutrismi Setyo Widodo) terhadap Penggugat (Tiah
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Ktl Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Samsul Bahri bin Amat Rusli) terhadap Penggugat (Atiah Sopiyanti Alias Tiah Sopiyanti binti M. yusuf);
4.
Register : 22-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pdt.P/2024/PN Wno Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
Maryatun
16 — 15
Maryatun
16 — 15
Yogyakarta;
- Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk mencatatkan kematian TIAH, dan menerbitkan akta kematiannya;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp134.500,00 (seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 23-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Krw Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Caying bin Watim) dengan Pemohon II (Tiah binti Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
Register : 03-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 343/Pdt. G/2010/PA Blk. Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
24 — 21
24 — 21
DJOHARPanitera PenggantiROS TIAH, BA.Princian biaya perkara :<<<<< Biaya administrasi Rp. 50.000.Biaya pencatatan Rp. 30.000.Biaya panggilan Rp. 450.000.Biaya redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).13
Register : 14-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1440/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
TiaH. MUH. AFANDI, SH.. Dis, NUBIL UDA. Me Ttd.Dra. SITI ROIKANAH, SH. Panitera PenggantiTtd.NUR AZIZAH, SH. Perincian Biaya: Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ................0:008 Rp. Oleh35.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya proses .............. cece Rp.220.000,3. Meterai Rp6.000,Jumma sc ssc03 san eden teks aaea cena Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI, SH.
Register : 06-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2675/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Suganda bin Yahya Suma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiah Ernaningsih binti Suwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 173/Pid.B/2014/PN Btl Tanggal 10 Desember 2014 — BENI SETIAWAN alias REHAN Bin SUGIYONO
53 — 22
53 — 22
Terdakwamau pengambil namun tidak jadi karena katanya temannya yangakan mengambilnya.Bahwa saksi tidak memberikan ijin, tidak memberi kuasa kepadaterdakwa membawa sepeda montor Honda Beat Nopol AB 4040 P.Bahwa saksi kenal terdakwa dikenalkan oleh saksi Tiah Sumiyatialias Mak Ela, dan saksi mengetahui nomor hand phone terdakwajuga dari Mak Ela.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Supiyati mengalami kerugiansekitar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) .Bahwa benar barang yang diambil 1
Saksi TIAH SUMIYATI alias Mak ELLA alias Bu ETIKPN BilBahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun terdakwa tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pencurian sepedamotor Honda Beat AB 4040 P milik saksi korban Supiyati, ketikasaksi korban dan polisi Polsek Srandakan mendatangi dirumahsaksi menanyakan alamat dan nomor HP terdakwa.
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Pkl Tanggal 29 September 2015 — TASLIYAH alias TASLIYAH KASTURI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. HARNOTO (TERGUGAT I) DKK
101 — 27
101 — 27
TIAH dan AMAT (istri dan anak selaku ahli warisdari ISMAIL SEMAN), menjual tanah milik ISMAIL SEMAN sebagaimanadiuraikan dalam buku Leter C No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S. II, Luas0,795 ha, atas nama ISMAIL SEMAN dengan batasbatas dan letaknya samaseperti yang diuraikan pada posita angka 1 dan 2 di atas kepada KUNAWI selakupembeli, jual beli tanah dilaksanakan dihadapan SIDIN, Kepala Desa Banjarejopada saat itu ; (Putusan Perkara Pidana Nomor : 36/Pid.B/1990/PN.
SEMAN Kepada Kepala Kantor IPEDA Dinas Luar TK.IPekalongan Tanggal 4 Desember 1986 Perihal Salah Buku yang isinya bahwatidak pernah terjadi jual beli antara TIAH ataupun AMAT.SEMAN selaku ahliwaris dari (alm.) H. ISMAIL SEMAN kepada TASLIAH atas tanah bekas hakyasan/girik C. No.14 persil 49 S.III seluas 7.920 m? atas nama H. ISMAIL SEMANmenjadi girik/bekas hak yasan C. No. 481 atas nama TASLIAH. Surat tersebutdibuat oleh AMAT b.
No.14 persil 49 S.III di desa Banjarejo atasnama AMAT bin SEMAN; Surat Kuasa Terbatas dari ibu TIAH kepada AMAT bin SEMAN tanggal 11desember 1986 mengetahui Kepala desa Karangsari Nomor 325/DS/XII/86 Tanggal221286 untuk mengurus suratsurat, menghadap/menghadiri sidang danmemberikan penjelasan yang berkaitan dengan masalah tanah tersebut;Bahwa berkaitan dengan Pendaftaran Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 40/Banjarejo melalui Permohonan Konversi bekas Yasan C.
Register : 21-03-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 499/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa, Tergugat pacaran dengan perempuan lain yangbernama TIAH berstatus janda dan masih bertetanggadengan Penggugat, bahkan kini Tergugat sudah kumpulserumah dengan perempuantersebut; oer eee ee ee eee eee.
Register : 19-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 1 Agustus 2012 — NUR ISNAINI binti ALI NURDIN B.A,
MELAWAN
SUDARMIN bin PATTA MULUK
10 — 5
10 — 5
HARTINI AHADA SRIWINATY LATYA, S.Ag.Panitera Pengganti, TTDROS TIAH, BARincian Biaya Perkara:Biaya Proses dan ATK perkara : Rp 50.000,Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Panggilan > Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)