Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri ;Hal.19 dari 22 halm.Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :jatg JU ol SI toHI
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
354"yo bjy90 ToHI ala quai curg tho Vo cM gid ear re,gal gure) 221 cle pS ul olixo ylroiwY! oY eT) pt" Jlasdl egy oll ling x50Menimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!
Register : 04-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2223/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
AG/1990 tanggal 22 Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Fighus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :jacg JU ol SI toHI
Register : 06-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 545/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
AG/1990 tanggal 22 Agustus1991 yang isinya menyatakan bahwa Pengadilan dapat mengabulkan gugatancerai seseorang bukan melihat dan mendasarkan penilaian kepada siapa yangbersalah dalam hal terjadinya perceraian, akan tetapi sematamata melihatsudah betapa retak dan bahkan hancurnya rumah tangga Penggugat danTergugat itu sendiri ;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, yang diambil alin sebagaipendapat majelis :j2atg JU ol SI toHI
Putus : 16-09-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1523/PID.SUS/2014/PN.TNG Tanggal 16 September 2014 — ZERI AHMADI LUBIS Als BULE Bin TOHA LUBIS
39 — 5
39 — 5
CCTV terlinat salah satu pelaku mengganjalmesin ATM dengan menggunakan batang korek api, kemudian saksimemanggil 2 (dua) orang pelaku tersebut, kKemudian saksi bertanya kepadasalah satu pelaku yang terekam CCTV dan pelaku tersebut mengakuiperbuatannya yang mengganjal mesin ATM dengan menggunakan batangkorek api, selanjutnya saksi mengamankan 2 (dua) orang pelaku tersebutkedalam kantor Bank Mandiri dan melaporkan ke Polsek Kelapa Dua gunaproses lebih lanjut ;Saksi : HIHERU SUDIYONO Bin HMUHAMMAD TOHI
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
akan tetapi Penggugat tetap memilih untuk berpisah dengan Tergugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan seperti ituadalah suatu hal yang siasia maka demi menghindarkan mereka berlarutlarutdalam kemelut rumah tangga/ dosa yang berkepanjangan sebagaimana yangdiungkapkan oleh doktrin hukum islam dalam kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz halaman 83, yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ae elo cuze ul bLodl O pbaas p> GMI elas pw Lsla5yOY Tap we We 690 ToHI
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
254"ue dy90 ToHI Al JI qrai curg alo Vo CU gd asi regah our; 2! cle pS ul olixe slow)!
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
akan tetapi Penggugat tetap memilih untuk berpisah dengan Tergugat.Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan seperti ituadalah suatu hal yang siasia maka demi menghindarkan mereka berlarutlarutdalam kemelut rumah tangga/ dosa yang berkepanjangan sebagaimana yangdiungkapkan oleh doktrin hukum islam dalam kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz halaman 83, yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:ae elo cuze ul bLodl O pbaas p> GMI elas pw Lsla5yOY Tap we We 690 ToHI
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
elas pw Lsla5yOY 797 we We 690 ToHI dl JI Quai curg, TMOVg Toi gid aa,Toy 4285 13d9,460) yruwL Gurgj x2! cle pSou wl olize jl poiwllos.Artinya: Islam memilih lembaga ceral ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfat lagi nasehat/ perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menguhukumHal. 21 dari 24 Hal. Put. No. 444/Pdt.G/2020/PA.Pwrsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
254"oo 690 ToHI ala JI mrad Curg alo Vo cdi gid aai, rz,awl Cuz 95 axl ole pS ol olizs jl poiwl oy To) pe" Jlasdl toy oll lang vgsHalaman 22 dari 26 Putusan No. 529/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa maksud dalil hukum tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri Sudahgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami
Register : 30-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
a. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
b. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Said) dengan Pemohon II (Farida binti Tohi) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2010 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;
c.
Register : 28-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
N#D#N#O&N#W ; N#UN#H#N#' TOHI OF : P#UP##j PHUHQ#) HQF7%QHI IQF#OQHI PQHWERAYSRHFORHI QRH, RH:#SH#HHSH HS#x#T#HI KTH@TUFA~U#O%VHI *V# /V#4gV#> WHHEXHYEX#HAAX#L HX#T * X##: XH >XAWLXALEX#*Y##H#Y#) DY# OZ##ZH#E* HOC# ##O#HAAE#0 U#ANU#O#UHO UF+ GH OU#OUHYZU4#, O4GHOARGQOH?HUAHUH~HUAT HY HHH, 9y#ohy#I #PHH ) PHU?b#0Yp#=p#* Ap#pep#%fp#U' y#l +y# VHQOW/HHHHHANAHANAHHAHHAHAAY OH AHXNAHX NAHE OA HEHEHE X NAHE X NEE (HEHEHE NEHOOHH HEHE HHHHOHH HH HOHHY AHHH KANHOAWHNAY VHA VVHY VEY VHA V HEHE PAA .
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA CURUP Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Crp Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
254"oo 690 ToHI ala JI mrad Curg alo Vo cdi gid aai, rz,awl Cuz 95 axl ole pS ol olizs jl poiwl oy To) pe" Jlasdl toy oll lang vgsHalaman 22 dari 26 Putusan No. 529/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa maksud dalil hukum tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri Sudahgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1574/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
plas pMwYl jlislr5,TMG gid gas re, alo enrol dbol690 ToHI ala JI quai curg alovyeSz Ul olize poil oY Toy Ee VoHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 1574 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw oll dm 5 450 gauwLbL U47 9) sal lelasdl toyArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
plas pMwYl jlislr5,TMG gid gas re, alo enrol dbol690 ToHI ala JI quai curg alovyeSz Ul olize poil oY Toy Ee VoHalaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor 116 /Pat.G/2019/PA.Ngw oll dm 5 450 gauwLbL U47 9) sal lelasdl toyArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang
Register : 11-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Smp Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT : SUHAWI P. SUHAIMIN, (ADVOKAT) RUDI HARONO,SH. MH
TERGUGAT : 1. BAKIR, AMd.Pd
2. BANGSO
3. ENNAN
TURUT TERGUGAT : 1. BURAHWI
2, MAHWATUN
54 — 7
TERGUGAT : 1. BAKIR, AMd.Pd
2. BANGSO
3. ENNAN
TURUT TERGUGAT : 1. BURAHWI
2, MAHWATUN
54 — 7
TOHI (mempunyai 2 orang anak yaitu SULATIP dan KANOMA)Suryono, Nurani, Sulatip dan Kanoma tidak dijadikan para pihakdalam perkara ini. Jadi ahli waris MARSUKI bin MARSUHA sebanyak6 (enam) orang;Bahwa gugatan penggugat pada poin 2 dan 3 terhadap Kohir No.988persil No.80 klas II d luas + 0,171 Ha atas nama P. MARSUKIMARSUHA bukan atas nama MARSUKI BIN MARSUHA;Bahwa karena Kohir No.988 persil No.80 kls II d luas + 0,171 Ha atasnama P. MARSUKI MARSUHA maka ahli waris P. MARSUKIMARSUHA adalah:a.
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
254"uo by90 ToHI ala J quai curg Glo Vo cM gid ear re," Jlasll cg) obb line vollMenimbang, bahwa maksud dalil hukum tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteri Sudahgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, hal yang demikian itu adalah aniaya yang bertentangandengan
Putus : 26-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 46 Tanggal 26 Desember 2012 —
30 — 5
30 — 5
Ua Ya5 pues wy Slwol Sw arg pe ToHI VI! oeArtinya : Tidaklah berhak menerima nafkah dari suami seorang isteri yang pergi dari rumahsuaminya ketempat lain tanpa izin suaminya yang dapat dibenarkan secara hukumatau juga bepergian tanpa izinnya ; pub VI dquwSlg Adal o niSuwl arse J Srizcl ous ..
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 169/Pdt.G/2020/PA.Msb Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Putusan No.169/Pdt.G/2020/PA.MsbeUlainw, V Los les ToHI gL vol ag I crcl IIwlles ul Ig) jgru Leglliol Qu asus!
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 206/Pid.B/2017/PN Cms Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
DIDY HARYANTO Bin MASNGUD
32 — 4
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
DIDY HARYANTO Bin MASNGUD
32 — 4
3206044807 720003 atas nama Masitoh;
- 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) C Nomor : SIM 720713461513 atas nama Masitoh;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat No.Pol : Z-2698-PY atas nama Masitoh alamat sempur Rt.004 Rw.002 Neglasari Pancatengah Tasikmalaya;
- 1 (satu) buah tas kain warna biru muda yang berisikan alat sholat, pakaian satu stel, alat mandi dan alat kecantikan;
dikembalikan kepada Masitoh binti Tohi