Ditemukan 464 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titus tutup tulus tutuk tutur
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 580/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
JAMA ADI Alias PATE
3321
  • DADANG TUTUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi merupakan tim Sat Reskoba Polres Malang;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2017/PN Kpn Bahwa Saksi pada awalnya telah melakukan penangkapan terhadap Dediklrawan als Bejo ditangkap karena kedapatan membawa atau memilikinarkotika jenis sabu; Bahwa selanjutnya dan dari penangkapan tersebut Saksi melakukanpengembangan
Register : 25-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 142/PID.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 26 Nopember 2013 — M. Munir bin Ali Sukirno Moh. Rochim bin Sobri
676
  • saksi, isterisaksi mengatakan bahwa para terdakwa meminta maaf karena telah mengambilbarang tersebut.Bahwa dua orang yang menjual barang tersebut sebelum menjual barang tersebuttidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi;Bahwa keberadaan barang yang telah diambil oleh pelaku yaitu sekarang berada dilokasi tempat penggilingan padi milik saksil,Bahwa barang bukti berupa (satu) set mesin penyosok padi merk LM adalah barangmilik saksi yang diambil oleh pelaku;Bahwa saksi telah memaafkan dengan tutus
Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 713/Pid.B/2009/PN.Kpj
Tanggal 13 Oktober 2009 — AGUS MULYONO
1810
  • DADANG TUTUS e Bahwa saksi sebagai serse Narkoba ;e Bahwa perkara ini berkaitan masalah penyalahgunaanpsikotropika jenis sabusabu ;e Bahwa penyalahgunaan psikotropika tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 10 Mei 2009 sekitar jam 20.00 WIB dirumah terdakwa (AGUS MULYONO) Jl. Adi Wacana RT.04/02 No.17 Ds. Ardirejo, Kec. Kepanjen, Kab.
Register : 22-02-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA MALANG Nomor 346/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4214
  • sisanya. yang Rp.7.500.000, adalahuang Tergugat, karena bedakbedak tersebut kondismya masih tidak layakditempati maka oleh Tergugat direnovasi dan menghabiskan biaya, sekitar Rp.3.500.000, dan setelah itu oleh Tergugat telah diurus balik nama menghabiskanbiaya kurang lebih Rp. 1.500.000, lalu diatasnamakan Penggugat, itu semuabiaya dari Tergugat sendiri, sehingga, kalau dirinci:41uang Penggugat sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)uang Tergugat sebesar Rp.12.500.000, (due belas jute lima tutus
Putus : 28-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 56/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 28 Maret 2016 — Moris Tynder Purba Girsang Bin Tuppak Girsang
6310
  • Kemudian terdakwaMORIS TYNDER PURBA GIRSANG bersama Desmar Tutus Hutapea (penuntutan terpisah)dan Joy Pandiangan (DPO) menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai saksi MarlintonManulang dan saksi Yusuf Manurung, kemudian tanpa banyak tanya Joi Pandiangan (DPO)memukul kepala saksi korban Marlinton Manulang dengan menggunakan helm yangdipakainya yang saat itu saksi koraban Marlinton Manulang masih mengenakan helm,Kemudian dengan tangan kosong juga Joi Pandiangan (DPO) memukul bibir saksi korbanMarlinton
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
NITA bin KUSNADI
218
  • Saksi DADANG TUTUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan satu team Reskoba Polres Malang pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020, sekitar jam 18.30 wib. di gudangrongsokan yang berada di Dusun Lowokawaru, Desa Tawangrejeni,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan telahmenjual narkotika jenis ganja kepada saudara Takim;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.Sus
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2014/PTY
Tanggal 18 September 2014 — PT. MIROTA NAYAN, DKK MELAWAN NY.NINIEK WIJAYANTI
11235
  • Apalagi ParaPenggugat menggunakan istilah "seolaholah" yang artinya tidak sungguh sungguh,atau bukan hal yang sebenarnya.Amat sangat tidak benar, jika Penggugat I menjual roti "Mirota Bakery" milikTergugat hanya dengan "tutus ikhlas" atau tanpa meminta imbalan atau mengambilkeuntungan.
Register : 14-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 24/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 18 September 2014 — Pembanding/Penggugat : PT. MIROTA NAYAN (PT. MIROTA KAMPUS) Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Pembanding/Penggugat : PT. MIROTA INDAH INDONESIA Diwakili Oleh : Lim Tji Tiong,B.Sc,SH,M.Hum, Dkk
Terbanding/Tergugat : Ny. NINIEK WIJAYANTI
10132
  • Apalagi Para Penggugat menggunakan istilah "seolaholah"yang artinya tidak sungguh sungguh, atau bukan hal yang sebenarnya.Amat sangat tidak benar, jika Penggugat I menjual roti "Mirota Bakery milikTergugat hanya dengan tutus ikhlas atau tanopa meminta imbalan ataumengambil keuntungan. Pernyataan semacam ini hanya kebohonganbelaka, yang pada saatnya akan dibuktikan oleh Tergugat di persidangan ini7.
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 329/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : YUSUF WIJAYA
Terbanding/Tergugat : DJUMIATI
Terbanding/Tergugat : MOERDIJAN (SUAMI TERGUGAT I)
Terbanding/Tergugat : drg.SANTOSO DARMADI alias JONI
Terbanding/Tergugat : EKO HANDOKO WIDJAYA
1913
  • Bukan tanah negara vtange Tidak dalam keadaan sencketa atan 1 dalam Sita Jaminan4) Sug tee 4:2 pemiard kan. xt ita judibed, Aida+ atauSirrat pernyalaan in Sal Vat Serta saya tanda tangani tanpa paksanni dari:henar, maka saya sangeup ditumtut dimuka Peneaditan10 = Juni = 1939,MALANGNAG YIENY ATR AAV anrs Le) Vi v AP ENG STVHT rnah dialinkan atau diberikan hak kepadadipergunakan dalam keadaan sadar, tutus, ;ADA ISA)eS rangka : SCENART9 TITRRO MA SUHal. 13 dari 23 hal. Put.
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2512/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • (Dari awalpernikahan Terggugat, Penggugat meminta mas kawin sebesar 40 Gram,Tergugat dan keluarga Tergugat mencukupinya);3 Dalam sekian lama hanya tahu SMS ke HP kakak Tergugat, kalau Penggugatmemintai cerai dan saya biarkan saja, berapa lama akhirnya Penggugat pulangdan mengajak baikan dan masih tetap menerima dengan tutus ikhlas. Pada akhirbulan Maret 2012, Tergugat pulang ke Indonesia dan diadakan acara nikah didepan Kyai dan didepan warga di Semenpinggir.
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 775/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
LUTVIKA ANNUR FIRDAUS Bin SUHARTONO
258
  • (Satu) set alat hisap sabudalam penguasaan terdakwa; Bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020terdakwa memesan Narkotika jenis Sabu melalui pesan whatsaapsdengan harga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) kepada SaksiBagoes Roesandi (Penuntutan terpisah); Bahwa Saksi menemui terdakwa di Desa TasikmaduKecamatan Karangploso Kabupaten Malang untuk menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,30 Gramkemudian berdasarkan informasi dari masyarakat saksi Erik,SaksiDadang Tutus
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
TAUFAN ANDHIKATAMA Als TOPAN Bin ANIF SUPRIYANTO
11611
  • TUTUS DOA ARDI Bin UNTUNG HARJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekitar pukul 23.00 Wib ,di Jagoan II Rt.O7 Rw O08 Kel.Jurangombo Kec.Magelang Selatan KotaMagelang, saksi diminta untuk menyaksikan proses penggeledahan yangdilakukan oleh Polisi di rumah Terdakwa ; Bahwa malam itu saksi didatangi Petugas Polisi yang memberitahukan kepadaSaksi kalau Toufan bersama temannya telah ditangkap karena diduga memiliki,menyimpan dan
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 884 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 29 September 2015 — DANI HARYADIN Bin UDI
403
  • ACHMAD SURYADI, iuran masingmasing Rp. 750.000,(tujuh tutus lima puluh ribu rupiah) sedangk an sdr. MEGI (DPO) Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), setelah uang terkumpul sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kemudian sdr.ACHMAD SURYADI menghubungi sdr.UCING (DPO) maumembeli ganja sebanyak (satu) Kg, kemudian mereka disuruh menunggu kabar darisdr.UCING, tidak beberapalama kemudian sdr.
Register : 30-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 702/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2013 — LYNDA TAMSIL
8442
  • perbuatannya tersebut dilarang oleh UndangUndang yang berlaku dan Terdakwa tetap melakukannya karenamemerlukan uang untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh AHL SUKRISWANTOROselaku Pengawas dan Pengendali Lembaga Sensor Film terhadapkepingan DVD Film yang diputar pada DVD Player dan tampil pada layarTV serta melakukan pemutaran terhadap HDD External menggunakanLaptop dari tayangan tersebut semuanya bermuatan film porno yang tidakmemperoleh surat tanda tutus
    sensor karena tidak terdapat keteranganmengenai nomor tanda tutus sensor, serta nama perusahaan, distributoratau pemilik dari LSF baik pada cover/kulitnya maupun pada kepingan/cakram discnya, untuk jenis DVD Film Porno tidak ada yang asli (Original)karena memang tidak ada perusahaan resmi yang memproduksinya, DVDFilm Porno tersebut tidak disensor oleh LSF karena tulisan, gambar ataubenda tersebut sudah jelas dari kasat mata melanggar kesusilaan dandilarang diedarkan atau ditayangkan di wilayah hukum
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 623/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ERMA OCTORA, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACEP alias AA bin SAMSUDIN
7544
    1. 1 (satu) buah akses keluar / masuk kamar No. 210 Cordex Hotel Ancol Jakarta Utara;

    Dikembalikan kepada pihak Cordex Hotel Ancol Jakarta Utara melalui saksi TUTUS RAMADHIAN BASUKI.

    1. Uang tunai Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi RACHMAT ISHADI TANJUNG, SH.

Register : 25-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Menolak nafkah iddah kepada termohon konvensi/ penggugat rekonvensisebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima tutus ribu rupiah) dengan alasan karenasesuai dengan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, maka termohonkonvensi/penggugat rekonvensi tidak berhak menerima nafkah iddah karenatidak =menunjukkan penghormatan pada pemohon konvensi/tergugatrekonvensi, dan berlaku buruk, serta meninggalkan rumah tanpa ijin padapemohon konvensi/tergugat rekonvensi ( nusyuz ).4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
UDI KRISDIANTORO Bin SAMTO
1814
  • Saksi DADANG TUTUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan satu team Reskoba Polres Malang pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2020, sekitar jam 16.00 wib. di DesaCurungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Kpn Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa kedapatan telahmenguasai narkotika jenis ganja dan menuruh saudara Suradi untukmenjualkan; Bahwa
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1824/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tutus Hariadi bin Kasiyan) terhadap Penggugat (Yayuk Inda Sari binti Yahman) ;

    4.

Register : 04-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
808
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Harnoto bin Sukamtountuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang yang bernama Tutus Suprianti binti M Kusen;
    3. Menyatakan bahwa harta-harta sebagai berikut:
    • Sepeda motor Merk Yamaha, Nomor Polisi AA 4459 GC;
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Pernyataan dalam butir ke delapan perlu kami jawab kalaulah sayasudah tidak mempunyai cinta kasih sayang terhadap istri saya tentunyasaya pasti membiarkan tindakan istri saya menggugat cerai diPengadilan Agama tetapi kenyataannya saya dengan tutus ikhlas danbersabar hati untuk berjuang mempertahankan keutuhan rumah tanggasaya meskipun saat sekarang sedang tertimpa oleh badai yang sedangmengamuk "sekarang bersatu besok juga tetap bersatu" dalammenyusun rumah tangga bahagia sejahtera sampai di akhirat