Ditemukan 12593 data
15 — 4
Rasid dan ibu kandung bernama Asmaul Husna;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus administrasi Kartu Pegawai dan Kartu Suami sertaadministrasi unum Para Pemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnyamengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Administrasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor
akibat kelalaian Pegawai Pencatat Nikah tersebutsangat merugikan hak keperdataan bagi Para Pemohon;Menimbang, bahwa pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasiKartu Pegawai dan Kartu Suami serta administrasi unum
Suprapto
Terdakwa:
Budi Budiman
22 — 3
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Budi Budiman;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
53 — 9
yaitu pada hari Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu saksi yaitu dengan menggunakanpisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri, serta mengenaitangan sebelah Kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payu daradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum
Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu mertua saksi yaitu denganmenggunakan pisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri,serta mengenai tangan sebelah kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payu daradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu mertua saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum
yaitu pada hari Senin tanggal29 Juni 2015 sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jayaloka Il KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang bertempat dirumah orang tuasaksi sendiri.Bahwa cara terdakwa menganiaya ibu saksi yaitu dengan menggunakanpisau dapur yang ditusukkan kebagian dada sebelah kiri, serta mengenaitangan sebelah Kiri.Bahwa akibat tusukkan pisau tersebut, dada sebelah kiri bagian payudaradan tangan sebelah kiri mengalami luka robek sehingga ibu saksimendapatkan perawatan dirumah sakit unum
46 — 14
tibatiba jari tengah, jari manis dan jarikelingking tangan kiri saksi mengenai parang terdakwa tersebut sehinggamenyebabkan luka terobuka pada jari ketiga, kKeempat dan kelima kiridengan ukuran panjang masingmasing dua centimeter bertepi ratatajam;Bahwa, selanjutnya saksi lari ke rumah ipar saksi dan kemudian saksi dibawa ke rumah saksi OLIMPIUS KANDILUS untuk diberikan perawatanterhadap luka yang dialami oleh saksi;Bahwa, setelah itu saksi lapor polisi untuk di proses langsung dibawa kerumah sakit unum
tujuh) cm;Bahwa, pada saat di depan pintu rumah terdakwa parang tersebutmengenai jari tengah, jari manis dan jari kelingking tangan kirisaksi korban sehingga menyebabkan luka terbuka pada jari ketiga,keempat dan kelima kiri dengan ukuran panjang masingmasingdua centimeter bertepi rata tajam;Bahwa, melihat hal tersebut saksi takut karena terdakwa terusmengamuk dan mengancam saksi maka saksi lari ke jalan;Bahwa, setelah itu saksi korban lapor polisi untuk di proses danlangsung dibawa ke rumah sakit unum
kiri saksi korban sehinggamenyebabkan luka terbuka pada jari ketiga, kKeempat dan kelimakiri dengan ukuran panjang masingmasing dua centimeter bertepirata tajam;Bahwa, saat itu saksi korban jatuh lalu terdakwa mengejar saksidan yang lainnya sehingga saksi dan yang lainnya lari;Bahwa, setelah itu saksi membawa saksi korban ke pak mantriuntuk melakukan perawatan terhadap luka yang dialami oleh saksikorban;Bahwa, setelah itu saksi korban lapor polisi untuk di proses danlangsung dibawa ke rumah sakit unum
68 — 12
YUSUF selaku dokterpemerintah pada rumah sakit unum Dr. M.M.
BIALANGI selaku dokterpemerintah pada rumah sakit unum Dr. M.M.
Suprapto
Terdakwa:
Andi Andika
23 — 7
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi Andika;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
10 — 5
Jam'an Abdul Muis, sedangkan Walinikahnya adaiah orang tua Kandung Pemohon Il yang bernama Ilyas,dan yang menjadi saksi adaiah saksi sendiri dan Basri, dengan Maharnikahnya adaiah Seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai; Bahwa, status Pemohon adaiah Jejaka dan Pemohon Il adaiahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat unum
Tlinikahnya adalah orang tua Kandung Pemohon II yang bernama llyas,dan yang menjadi saksi adalah Abbas dan Basri, dengan Maharnikahnya adalah Seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat unum maupunpemerintah, sejak menikah sampai
33 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (Satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URDikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar SIM BI unum An.ADE BAGUS PRANATADikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar SIM C An.ZAENAL ABIDINDikembalikan kepada ahli waris korban yaitu saksi MIFTAKHULFIKRI selaku adik kandung;4.
kali.Akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terdapat 2 (dua) orangmeninggal dunia yaitu pengendara sepeda motor No.Pol W 5133 PC denganyang dibonceng.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini tidak mengajukan Saksiyang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi Ahli ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URsatu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 URlembar SIM BI unum
ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unitmobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UROleh karena buktibukti tersebut merupakan milik Bus PO Harapan Jaya.maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut, dikembalikan kepadaPemiliknya ; 1 (satu) lembar SIM BI unum
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 700/PID.Sus/2016/PN SDA5: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitmobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846 UR 1 (satu) lembar STNK mobil Bus PO Harapan Jaya No.Pol AG 7846URDikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) lembar SIM BI unum An.ADE BAGUS PRANATADikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unitsepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda No.Pol W 5133 PC 1 (satu) lembar SIM C
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
YOHANIS SAIRO BULU alias JHON
505 — 172
BALI (staf fungsional unum di UPT KPH Wilayah SumbaBarat Daya)datang ke rumah terdakwa yang berada di kawasan hutanlindung Yawila dan langsung menginterogasi terdakwa, dimana saat ituterdakwa mengakui bahwa telah melakukan pembakaran hutan yangdilakukan pada hari Rabu Tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00Wita.Bahwa terdakwa melakukan pembakaran hutan yang merupakankawasan hutan lindung Yawila tersebut untuk mempermudah sertamempercepat terdakwa untuk membersihkan lahan tersebut, karenaakan
Bali(staf fungsional unum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya) datang kerumah terdakwa yang berada di kawasan hutan lindung Yawila danlangsung menginterogasi terdakwa, dimana saat itu terdakwa mengakuibahwa telah melakukan pembakaran hutan yang dilakukan pada hariRabu Tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wita;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran hutan yang merupakan kawasanhutan lindung Yawila tersebut untuk mempermudah serta mempercepatterdakwa untuk membersihkan lahan tersebut, karena akan
Bali(staf fungsional unum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya) datang kerumah terdakwa yang berada di kawasan hutan lindung Yawila danlangsung menginterogasi terdakwa, dimana saat itu terdakwa mengakuibahwa telah melakukan pembakaran hutan yang dilakukan pada hariRabu Tanggal 09 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 Wita;e Bahwa terdakwa melakukan pembakaran hutan yang merupakan kawasanhutan lindung Yawila tersebut untuk mempermudah serta mempercepatterdakwa untuk membersihkan lahan tersebut, karena akan
SUPOYO URIP
Terdakwa:
AKHMAD ROSUL
19 — 1
ESE Rattan e802 38, Fi eowmaneomens Fee ee arenes axaswan UNUM AIRSET dole n vorconce ee alae a Fa to So" oeiiie Pee TU TAUNTED Sidk wos aan tayercecenenaceennanenacvataavansenteaiene asal Be oe Per Totisc ae at AsAKT p veane nay notenatiteeseennnteanrcaNama :. . Peasy Sarecrtpecten Umur : SG: ahun, Jenis Kelamin lot. ghlifecoers> nes eusaete eee eeseae Suku Bangsa : (McK Yjingama . LS = Alamat : . pectieTyes &.
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ACHMAD ARDIANSYAH Bin IRVAN
28 — 6
Sebagai : Penuntut Umum ;Selanjutnya Hakim Ketua membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada JaksaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa masuk ke dalam ruangsidang;Atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum, mengatakan padapersidangan hari ini Terdakwa sudah hadir dan siap untuk diperiksa, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa, dan kemudian Penuntut unum menghadapkan terdakwa kedalamruangan persidangan
Sebagai : Penuntut Umum ;Selanjutnya Hakim Ketua membuka persidangan dan menyatakan idingterbuka untuk umum, lalu Hakim Ketua memerintahkan kepada JaksaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa masuk ke dalam ruang iding;Atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umum, mengatakan padapersidangan hari ini Terdakwa sudah hadir dan siap untuk diperiksa, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa, dan kemudian Penuntut unum menghadapkan terdakwa kedalamruangan persidangan
6 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 5Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MAMESADAFAL, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H. ASYARI, M.H. dan Dra. Hj.
9 — 2
Unnar Mukniim dam Drs. pazilin, MHmasingmasing) sebagai Hakim Anggptaa dam pada hari itu juga putusantersebut diucapkam oleh Hakinn Ketua Majelis dalanm sidang yang dinyatakanterbuka untuk unum dihadiri hakinthakinn anggota, H. Multrroji, SH PaniteraPengganti tanpa dihadiri olem Pennohon dan Terrmohom HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DRS. UMAR MUKMIN Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. DRS. JAZILIN, MHHal 3 dari 4 hal Put. No. 115@PdtG/201S/PA.MkdPANITERA PENGGANTIdlH.
13 — 8
Pen.No.0560/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat unum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangansecara syariat dan ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II dan telah dikaruniai (Satu) orang anak, dan sekarang dalam asuhan para Pemohon;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai
yang bernama Nawir Jirin, sedangkan Wali nikahnya adalahorang tua Kandung Pemohon Il yang bernama Nahaludin, dan yangmenjadi saksi adalah Hanapi dan Ikhtisar, dengan Mahar nikahnyaadalah Kalung 5 gram emas yang dibayar tunai;Bahwa, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Il adalahperawan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan;Bahwa, terhadap pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah ada orang yang keberatan baik oleh masyarakat unum
18 — 10
HamidSolo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak
Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan serta telah sesuai dengan syariat Islam dan peraturan yangberlaku;= Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yangkeberatan baik oleh masyarakat unum maupun pemerintah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah
14 — 1
Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengobatkan Tergugat baik kerumah sakit unum maupun ke rumah sakit jiwa di solo sebanyak tiga kali akantetapi sampai saat ini tidak tanda tanda kesembuhan dari Tergugat ;7. Bahwa mengingat keadaan Tergugat yang sering bertindak diluar kontrol dankadang sering membahayakan pihak lain tersebut Penggugat menjadi takut dantidak tenteram jiwanya apabila cuma tinggal berdua saja dengan Tergugat ;8.
mempunyai penyakit jiwa ( stres ) dan apabila penyakitTergugat sedang kambuh Tergugat sering bertindak lepas kontrol seperti membantingbarangbarang perabotan yang ada di rumah dan kadang juga menyakiti orang lain,sehingga perbuatan Tergugat tersebut sering membahayakan jiwa Penggugat maupunorang lain yang ada di sekitar Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang dikuatkan oleh keterangan parasaksi di persidangan Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengobatkan Tergugatbaik ke rumah sakit unum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIDIK ARIYANTO, S.H.
29 — 29
Serengan, Kota Surakarta, kemudiansaudara DONI menyerahkan 1 ( satu ) plastik kecil berisi Sabusabutersebut berada di dalam bungkus kertas dan di plester warnahitam kepada terdakwa selanjutnya oleh terdakwa sabu ditaruh diatas tembok kamar mandi Toilet unum, Kp. Makam Bergolo Rt. 001Rw. 009, Kel. Serengan, Kec. Serengan, Kota Surakarta laluterdakwa pulang kerumah. Kemudian pada hari Jumat tanggal 05Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wib saat terdakwa di depan Toiletumum, Kp.
40 — 12
JEFRI PRATAMA SUSANTO,dokter unum Rumah Sakit Umum Daerah Sabu Kabupaten Sabu Raijua padatanggal dua Januari dua ribu enam belas pukul nol satu empat lima WaktuIndonesia Bagian Tengah dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki, tiga pulun dua tahun,bangsa Indonesia. Pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk di perut kiri bawahdengan kedalaman luka lima centimeter dan lebar luka satu centimeter akibatbenda tajam.
29 — 6
SUTIYOsebagai Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD IMRON, S.Ag dan ABDULHALIM S.HI msing msing sebagai Hakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dida npingioleh dua orang Hakim Anggota dandibantu) HALIFI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HakimKetua ttdDrs.Hakim sare HakimAnggota Anggota ttdttdABDUL HALIM,MOHAMAD IMRON, S.Ag SHIPaniteraPenggantittdHALIFI,S.H.Perincian
Suharmanto, SH
Terdakwa:
DWI AKHMAD YULIANTO
20 — 2
. ;2. 1 (satu) botol kaleng minuman Tebs (tinggal separuh)PASAL YANG DILANGGARMabuk di tempat umum dan/atau mengkonsumsi minumanberalkohol di tempat umum atau fasilitas unum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KUHP dan/atan Pasal 25 ayat(1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015. eee RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebut di atas untukMenghadap ke Pengadilan Negeri Mojokerto pada hariwean tanggal .....September 2019 jam 09.00 WIB.~ Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya