Utara, dalam status perkawinan antara perawan dan jejaka; Bahwa,setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Air Simpang selama 1 tahun, setelah itupindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Simpang, KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama Sinta Noprilia Windiasyah, perempuan, lahir tanggal 17November 2005 dan Zami

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 86/BL/DIKBUD/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 06 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor86/BL/Dikbudpar/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 08 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2Ikepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA 1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 136.BL/DIKBUD/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 08 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 13:BL/Dikbudpar/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 09 Desember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) kepacCV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA Dir. ABDUL RAZAK BIN HATIM Nomor : 447/Keu/2007 sebesar Rp74.550.000,00 tanggal 23 Oktober 2007.e 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya Pembangunan 2 Ruang Belajardan 1 MCK pada SD Negeri Masidang kepada ABDUL RAZAK BIN HATIMatas nama CV. ZAMI JAYA sebesar Rp74.550.000,00 tanggal COV.

ZAMI JAYA Dir. ABDUL RAZAK BIN HATIM Nomor : 718/ BLBag.Keu/2007 sebesar Rp149.100.000,00 tanggal 17 Desember 2007.e 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran Biaya 60% Pembangunan 2 Ruang Belajardan MCK pada SD Negeri Masidang kepada ABDUL RAZAK BIN HATIM atasnama CV. ZAMI JAYA sebesar Rp149.100.000,00 tanggal .................... OY.

PBsatu) bundel SSP terdiri atas :e (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV ZAMI JAYAIdengan uraian pembayaran PPN atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada DesaMasidang Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran Rp6.777.273,00 tanggalLee eeeeeeeaeeeneeeeaeeennes Penyetor ABDUL RASAK BIN HATIM.e 1 (satu) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) Nama Wajib Pajak CV ZAMI JAYAdengan uraian pembayaran PPN atas Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK pada DesaMasidang Tahun 2007 dengan jumlah pembayaran

SAKSIIRVAN KURNIAWAN Bin ZAM ZAMI, Yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi di tangkap pada hari pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 sekitar jam 00.10 wita bertempat di jalan SepakuKel. Marga Sari Kec. Balikpapan Barat. Bahwa benar saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi menyuruhterdakwa Samsudin untuk membeli sabu sabu. Bahwa benar saksi memberikan uang kepada saksi Usman BinSamsuddin sebesar Rp.200.000 untuk membeli sabu sabu.

Maka secara formil danmateriil, bukti P merupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan dalilPenggugat bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menurutagama Islam, dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBatipuh pada tanggal 12 September 1988;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Eri Hidayat BinZam Zami (Saksi l), dan 2) Dah Lius Binti Samsir (Saksi II), yang identitas

Zami Anugrah bin Udin Sami, umur 5 tahun 8 bulanAnak pertama dipelihara oleh tergugat sedangkan anak keduadipelihara oleh penggugat.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukunnamun sejak tahun 2009 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat suka pacaran. Tergugat tidak rutin memberikan uang belanja kepadapenggugat. Tergugat = sering meninggalkan penggugat tanpasepengetahuan penggugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sabri Putra Als Isab Bin (Alm) Zami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

ZAM ZAMI KHAIRULLAH Bin ARIFIN) terhadap Penggugat (Ny.

ZAMI JAYA.1 (satu) bundel (foto copy) Surat Perjanjian / KontrakNomor : 425.11 / 2187 / 2007 tanggal 20 September2007 antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV. DAIGO ABADI.1 (satu) bundel (foto copy) Surat Perjanjian / KontrakNomor : 425.11 / 2186 / 2007 tanggal 20 September2007 antara DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKabupaten Kepulauan Aru dan CV.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 86 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.550.000,tanggal 06 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 86 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.550.000, tanggal 08Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA sebesar Rp. 74.550.000, tanggal69. CV. BINTANG JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 82 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 74.550.000,tanggal 06 Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 82 / BL/ Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 74.550.000, tanggal 08Oktober 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. BINTANG JAYA Dir.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 136 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 149.100.000,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 136 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 149.100.000, tanggal09 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. ZAMI JAYA Dir.

ZAMI JAYA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 131 / BL / DIKBUD / 2008 sebesar Rp. 24.850.000,tanggal 09 September 2008.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 131 / BL / Dikbudpar / 2008 sebesar Rp. 24.850.000, tanggal09 September 2008.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada Bendahara Pengeluaran Ny.

Sedati atas kejadiantersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut Perusahaan mengalami kerugian sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada waktu saksi masukkantor pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 ;Bahwa Hp tersebut milik inventaris dari Perusahan dan Hp disimpandidalam kantor Admin serta Posisi kantor dengan satpam agak jauhsehingga satpam tidak mengetahui kejadian tersebut ;Terhadap keterangan saksi : Terdakwa membenarkan ;Muamal Azzam Zami

AMIRUL ZAM ZAMI bin M.K.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah milik bersama di Desa Dukuhturi, Kec.Bumiayu, Kab.Brebes,Badha dukhul dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Dimas Zam Zami, Lahir : 24 Juni 1999 dan Mutiara IsnaeniAgustin, Lahir : 12 Agustus 1999;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Reza Zam Zami)NIK 3173065503910008, tertanggal 26 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Keli Zami Purdiana bin Ibnu Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Ernawati binti Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

/PN Jmb42Syarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;17. Saksi HELMI, SH, MH Bin MUHAMMAD HAMID, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan seluruhketerangannya dalam berita acara pemeriksaan.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;18.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa. Bahwa dalam berita acara pemeriksaan barang tersebut dinyatakanbarang lengkap dan baru.Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;19.

ZAM ZAMI Bin H.

Bahwa hasil pemeriksaan tim dibuatkan berita acara pemeriksaanbarang yang mana berita acara tersebut diberikan oleh Thaharidi kepadaSyarif Hajar dan M Zam zami untuk ditandatangani oleh semua timpemeriksa.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asfikar bin Zam Zami) terhadap Penggugat (Gusniati binti Muchtar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh

Imam Bahaudin, S.H, 2.Zam Zami, S.H, 3. Samsuri, S.H.

Zam Zami, S.H, 3. Samsuri, S.H(Para Advokat) tersebut tidak disebutkan secara tegas untuk mengajukangugatan kepada PT. Bank Perkreditan Rakyat Central Artha yangberkedudukan di Jalan Dr. Soetomo No. 53 Kota Tegal sebagai Tergugat dan Febrinita Budi Winarti alamat Jalan Raya Karanganyar DesaPekauman Kulon RT.004 RW. 002, Kecamatan Dukuhturi, KabupatenTegal sebagai Tergugat Il menjadikan surat kuasa tidak sah karenamengandung cacat formil.

dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam EksepsiMenimbang, bahwa para tergugat mengajukan eksepsi dalam perkaraa quo yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat 1Menimbang, bahwa eksepsi ke1 (Satu) dari tergugat 1 menyatakansurat kuasa khusus penggugat tidak sah mengandung cacat formil karenasurat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2020 dari Nurlaela/penggugat kepadaImam Bahaudin, SH, Zam Zami

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,untuk membuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orangdekat sebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Ria Novi Erianti binti Zam Zami dan Rika Melia Sari bintiSafrudin yang masingmasingnya mengaku sebagai sepupu PenggugatHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 338/Padt.G/2019/PA.LKsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut

MUKHTAR ZAM ZAMI, S.H., M.H..,.Hal 15 dari 16 hal. Put. No. 108 K/AG/2012Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterab....... Rp. 6.000, ttd.2. Redaksi. Rp. 5.000, Dr.H.Sirajuddin Sailellah,SH.,MHI.3. Biaya Administrasi.. Rp. 489.000,Jumlah .... 2.0... . Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIA.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaEDI RIADINIP. 19551016 198403 1002Hal 16 dari 16 hal. Put. No. 108 K/AG/2012

Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa sebelum Terdakwa dan kawankawan melakukanpenculikan tersebut terlebih dahulu ada membuat perencanaan penculikan tersebutpada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 10.30 WIB di kebun yang beradadi Desa Lheuteun Kecamatan Suka Makmur Kabupaten Aceh Besar.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa adapun yang menghadir pertemuanperencanaan penculikan tersebut yaitu : Terdakwa, saksi Ridwan Yusuf Bin YusufAlias Wan Rubee, Misrazi Alias Cut Mi, Muna, Mukhlias Alias Zami.

Mukhlis Alias Zami dan Sdra.

Penetapan No. 100/Pat.P/2021/PA.Mblbernama Suparno bin Tamin di KABUPATEN BATANG HARI, PROVINSIJAMBI;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suparno bin Tamin, dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakimasingmasing bernama Muhammad Suhabli bin Sayuti dan Mok Zami binSayuti;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak