Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — GOH BON SOOI als. ONG TIEK Ir. EDDY SUSANTO
259 — 63
  • 1.500.000.000,00 (Satu setengah milyar rupiah) dankami membagi uang tersebut di hotel yang Terdakwa II lupa namanya,kemudian Terdakwa II mendapat bagian Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus jutarupiah).Bahwa Terdakwa Il kenal dengan Saksi Hasanuddin di hotel Novotel JlJend Sudirman No 89 , Terban, Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa II kenal dengan Saksi Hasan Tamana dan Saksi YurioTamana di Indonesia, sebelumnya Terdakwa II sudah kenal dengan orangtua Saksi Hasan Tamana dan Saksi Yurio Tamana yaitu TAM
    uang Rp 1.500.000.000,00 ( Satusetengah milyar rupiah ) dan kami membagi uang tersebut di hotel yangTerdakwa lupa namanya, kemudian Terdakwa mendapat bagian Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah).Bahwa Terdakwa Il kenal dengan Saksi Hasanuddin di hotel Novotel JlJend Sudirman No 89 , Terban, Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Hasan Tamana dan Saksi YurioTamana di Indonesia, sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan orangtua Saksi Hasan Tamana dan Saksi Yurio Tamana yaitu TAM
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-06-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 92/PID.SUS/2014/PN. LBH
Tanggal 11 Juli 2014 — Penuntut Umum : SAMSUL HUDA, SH Terdakwa I. Edison Makiringo Alias Dison Terdakwa II. Maxwel Makiringo Alias Wel
111 — 52
  • putih ukuran panjang 50 meter, 1 (satu) buah dakor, 4 (empat) buahdayung, 2 (dua) buah mesin 40 PK merek Yamaha, 3 (tiga) buah jaring, 3 (tiga)botol bahan peledak (bom) dan ikan dolosi kurang lebih 2.000 (dua ribu) ekor ikandibawa ke Polres Halsel untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan saat itu para terdakwa sementaramenyelam untuk mengambil ikanikan yang sudah mati;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Rustam Husen Alias Tam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
196 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SyafrilUang kontrak kios Pajangan Besi Patung kepala Patung badan Lampu Neon Lampu Bohlam Rolling door Pakaian rusak6kodi 51.HasanudinBangunan KambaloDekorasi Lampu Pakaian rusak Tidak bekerja satubulan 52.Tam Po KhongBangunan Kios Pintu Foringget Patung Pakaian136 Lampu Listrik Etalase Meja Gawanga Sd eal DS) 53. Andi Patung Halaman 25 dari 103 hal. Put.
    Tam Po Khong Rp 100.000.000, Rp39.500.000, Rp139.500.000,BA. Andi 3x4m? Rp 45.480.000, Rp45.480.000.,55. Budiman Ax4m* Rp 34.700.000, Rp34.700.000,56. Heriyanto Rp 60.000.000, Rp60.000.000,57. Frangky Rp 100.000.000, Rp 21.600.000, Rp221.600.000,Maryadi Rp 100.000.000,58. Yenny Rp 100.000.000, Rp 27.850.000, Rp127.850.000, Halaman 68 dari 103 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/2017 Hirmalery 59. Nasrilh Rp 100.000.000, Rp11.600.000, Rp111.600.000,60.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Robi Kurnia Wijaya
3.Gandhi Muchilisin
Terdakwa:
1.YASIR NUGROHO
2.Mat Syafi'i
51 — 33
  • pembelian HP merk TECNO berbagai type dari CV MAJU TECNOLOGY Surabaya;
  • 1 (satu) lembar faktur pembelian HP merk Realme berbagai type dari PT Pertama Kilau Makmur;
  • 1 (satu) lembar faktur pembelian / Delivery Order HP merk VIVO berbagai type dari PT Blue Ocean Heart;
  • 1 (satu) lembar faktur pembelian HP merk Nokia G10 warna biru nomor Imei : 354802270021901 dari GARDEN CELL;
  • 1 (satu) lembar data pembelian HP merk Samsung berbagai type dari PT Teletama Artha Mandiri (TAM
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah darisuami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suamitidak menafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secarafactual sanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — RAKHMAT SETIADI, Ir. bin SUNANDI
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAM IYANG MULTITRADA (SUGIYANTO) dengan nilai Rp390.000.000,00 yangseharusnya komponen Lift merk Jepang tetapi dipasang MerkChina ;Bahwa Terdakwa RAKHMAT SETIADI, Ir. selaku Direktur CV.Mutiara Abadi telah ditunjuk selaku konsultan pengawas dengan nilaikontrak pengawasan Rp39.250.000,00 ;Hal. 49 dari 55 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 13 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA ; PROCUREMENT COMMITTEE (PANITIA TENDER) OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN UNIVERSITAS TANJUNGPURA, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT, DKK.
271 — 349
  • ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum Priyagus Widodo &Partners, beralamat di Jalan Gelong Baru Utara II No. 12,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor383/TAM/SK/VII/2019, tertanggal 23 Juli 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:1Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 117/PENDIS/2019/PTUNJKT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
238 — 112
  • PBB tahun 2001atas nama Wajib Pajak Senih Binti Gendul;distempel Lunas tertanggal 21Maret 2001 oleh Bank DKI Cabang Tanjung Priok, diberi tanda T.1.1I3h;20.Foto copy Resi Pembayaran SPPT dan Denda Tertunggak PBB periodetahun pajak 1996 s/d 2017;distempel Lunas tertanggal 06 Februari 2018oleh Bank DKI Cabang Tanjung Priok, diberi tanda T.I.II31;21.Foto copy Rincian Pelunasan Pembayaran Pajak/ Denda Terhutang PBBatas nama Wajib Pajak Senih Binti Gendul; dari Unit Pelayanan Pajakdan Retribusi Daerah Tam
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Syafaruddin bin Sumara Dg. Jaya
Termohon:
Rohaya. RN, S.Pd binti Ranrang Dg. Na ga
22 — 17
  • makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf (patut).Menimbang, bahwa nafkah dari Ssuami merupakan hak yangberkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara faktual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutangsuami kepada isterinya.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
B. Basthion Soge bin Melchior
Termohon:
Bidawati S.Pd. binti Marusu
39 — 9
  • Olehkarena itu majelis menyatakan telah terbukti bahwa tergugat lalai dalammemenuhi nafkah bagi penggugat selama penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal yaitu sejak bulan April 2017.Menimbang, bahwa nafkah dari suami merupakan milk al tam yaitu hakisteri yang dimiliki sepoenuhnya (kepemilikan sempurna), dan jika Suami tidakhIm. 42 dari 53 halaman, Perkara Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — Drs. SUNAHADJI, Msi ; KASAN ; SUKRI, dkk.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUSTARI sangat diragukan kebenarannya, sebab : Di dalam gugatannya yang diajukan oleh 15 Penggugat yang mengakusebagai para ahli waris GARIDIN telah menerangkan bahwa perkawinanantara GARIDIN dengan TAM mempunyai 7 (tujuh) orang anak, yaitusebagaimana terurai pada halaman 4 putusan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 6 Juni 1991 perkara Nomor: 25/Pdt.G/1990/PN.LMG termasukdiantaranya adalah KARTUWI sebagai ayah KASA (Penggugat ) yang kalaitu berstatus sebagai Penggugat XI sehingga karenanya hal tersebutmerupakan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 24/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
Ir. DADUK AGUSTYANTA
Tergugat:
BUPATI MAGETAN
365 — 198
  • Ketentuan Pasal 17 ayat (10), (14) (18) :(10) PNS diberhentikan tidak dengan hormat apabila:Gin Ges tam s35e2:b. dipidana dengan pidana penjara atau kurunganberdasarkanputusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan;Halaman 19 dari 50 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — YULIA SARI SUTOPO alias YULIA
257 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 180 K/PID.SUS/2016 9Dec13 PEMBELIAN VIA EDC D 4,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA20Feb14 PEMBELIAN VIA EDC D 35,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MATanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 3,196,000.00 GUESS, TAM @26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 5,499,000.00 GUESS, TAM @7Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb10
    Nomor 180 K/PID.SUS/2016 21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MATanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 3,196,000.00 GUESS, TAM @26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 5,499,000.00 GUESS, TAM @7Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb10 PEMBELIAN VIA EDC D 13,195,700.00 DERO GEMILANGHOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC
    TK.MA9May12 PEMBELIAN VIA EDC D 7,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA11Nov13 PEMBELIAN VIA EDC D 19,900,000.00 SENTRAL BARU TK.MA9Dec13 PEMBELIAN VIA EDC D 32,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA9Dec13 PEMBELIAN VIA EDC D 4,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA20Feb14 PEMBELIAN VIA EDC D 35,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 47,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MA21Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 18,000,000.00 SENTRAL BARU TK.MATanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 3,196,000.00 GUESS, TAM
    @26Apr12 PEMBELIAN VIA EDC D 5,499,000.00 GUESS, TAM @7Apr14 PEMBELIAN VIA EDC D 1,400,000.00 GUESS ECCESSORIES,Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Feb10 PEMBELIAN VIA EDC D 13,195,700.00 DERPO GEMILANGHOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 8,784,000.00 SUMBER REZEKI TOKO12Nov12 PEMBELIAN VIA EDC D 7,050,000.00 SUMBER REZEKI TOKOTanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan12Mar12 TRANSFER VIA ATM KE D 57,000,000.00 0511197600 IDR HADISANTOGIRO STEFANUS5Jun12 TRANSFER VIA
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
189 — 45
  • Notaris di Lamongan pada hari Jumat sekitar jam11:00 Wib;Menimbang bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV(Para Tergugat) untuk membuktikan dalil jawabannya telah mengajukan buktiSurat berupa:iL,Fotokopi Kartu Keluarga (KK) bahwa nama yang benar adalah Talib BinTalab bukan Talib Bin Talam, yang diberi tanda bukti T.1, T.l, TI dan T.1V1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), bahwa alamat para tergugat tidaklengkap dan tidak sesuai dengan isi gugatan, yang diberi tanda buktiTATU, TAM
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 22-09-2008 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt/G/2008/PN.JKT.UT.
Tanggal 1 September 2009 — ANG TEAUW KING HOA, , sebagai …….. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. HANS CHANDRA, , sebagai …………. TERGUGAT I , Cs. , selanjutnya disebut PARA TERGUGAT ;
153 — 57
  • Saibi sebagai penjual dan Felik Rompas sebagai pembeli, dengandiberi tanda bukti (T.II3), bahwa bukti ini asli pada Tergugat I ;Foto copy Surat Perjanjian Pesanan Impor No: 02/Tam/84 tertanggal 30 Agustus1984, dengan diberi tanda bukti (T.I4), bahwa bukti ini telah disesuaikandengan aslinya ;Foto copy Nota Faktur No. 398/X/84. tertanggal 19 Oktober 1984, dengan diberitanda bukti (T.II5), bahwa bukti ini telah disesuaikan dengan aslinya ;Foto copy Surat Pelimpahan Piutang tertanggal 24 April 1986
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid. Sus/ TP.Korupsi/2013/PN.PTK.
Tanggal 16 April 2014 — ABDUL HAMID BIN ABANG ABU BAKAR
46 — 19
  • Surat Perjanjian Pembangunan (Dokumen Kontrak) No. 640/915.a/KGG/Kim-TAM/XI/2007 tanggal 30 November 2007, antara Pengguna Anggaran kegiatan Pembangunan Gedung Gudang pada pekerjaan pembangunan Workshop tahun anggaran 2007 dengan CV. FEDRIKO ARTYA PRATAMA;---------------------------------------------------------g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — INNE HERLANI JAELANI Binti H. JAELANI
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf Bin RullybersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa : Nama barangJumlah barangHarga satuandalam rupiahJumlah harga sebeldiscount dalam rupi Curcuma Plus EmulsionJeruk 200 MI 8 Bl 15.000, 120.000, Jumlah yang harusdibayar Apotek AzzifaFarma Laserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam
    Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatuh tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Btl 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Bil 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100S1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
    Jaelani bersamaFahmi Yusuf Bin Rully Munali telah memesan dan menerimabarang berupa obatobatan jenis farmasi sebagaimana FakturPenjualan Nomor 29863 tanggal 30 Juni 2012, jatun tempotanggal 21 Juli 2012 berupa: Nama barang Jumlah barang Harga satuan Jumlah harga sebeldalam rupiah discount dalam rupiCurcuma Plus Emulsion 8 Bil 15.000, 120.000,Jeruk 200 MILaserin 200 MI 12 Btl 8.318, 99.816,Mucopect 15 Mg/MI Drop 3 Bil 40.500, 121.5C20 MIVice Lemon Tam 100Si1 Box 46.500, 46.500,Combantrin Susp Jeruk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — ACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR
99 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2224 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ACHMAD FADLY bin AL THOMACHYAR ;Tempat lahir : Air tam Pangkalpinang ;Umur / Tanggal lahir : 52 tahun / 2 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Permata No. 419 RT. 02/RW. 08,Kelurahan Semabung Baru, KecamatanBukit Intan, Kota Pangkalpinang ;Agama :
Pengadilan PN BEKASI
Register : 28-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 203/PDT.G/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Desember 2015 —
94 — 16
  • atas nama OMYAH BINTI TOBOR terletak diKampung Siluman RT. 003, RW. 005, Blok Lisem, Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tam bun Selatan Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi,Propinsi Jawa Barat dan telah diuji kebenarannya di Pengadilan NegeriBekasi, Pengadilan Tinggi Bandung dan Mahkamah Agung RepublikIndonesia.Hal 7 dari 50 hal. Putusan No. 203/Pdt.G/2015/PN.Bks4.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Romi Antonius Als Romi
27 — 16
  • hal menyimpan, menguasai ataumengkonsumsi narkotika jenis sabu tidak memiliki izin dari instansi yangberwenang; Bahwa benar pada saat penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukurankecil yang berisikan kristal bening narkotika dengan berat 0,15 (nol komalima belas) gram ; 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) ; 1 (Satu) buahkorek api gas warna merah yang sudah diraktitamha(sabwabualpdtosek apigas (mancis) warna biru ; 1 (satu) buah ae Kam warna tam