Central Arena Perkasa sejak bulan Mei1992, dengan Jabatan Staff Tekhnisi, bagian Mekanik dan menerima upahterakhir pada bulan April 2011 sebesar Rp.1.645.000 (Satu juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa di PT. Central Arena Perkasa telah terbentuk Serikat Pekerja dengannama PUK GSPMII PT. Central Arena Perkasa yang dicatat di Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Bekasi dengan No.

Central Arena Perkasa dengan surat :14..a Surat No.001/P/VII2011 tanggal 22 Juli 2011 tentang kesediaanpekerja untuk tetap melaksanakan pekerjaan dan hak untuk mendapat upah ;14..b Surat No.109/DPCGSPMII/B/XI2011 tanggal 28 September 2011tentang tindak lanjut surat No.001/P/VII2011 tentang pembayaran upahselama proses ;Dengan demikian cukup alasan hukum bagi Penggugat memohon kepada MajelisHakim yang mulia untuk membayar upah setiap bulannya sebesar Rp.1.645.000(Satu juta enam ratus empat putuh lima

Central Arena Perkasa untuk membayar upah setiapbulannya sebesar Rp.1.645.000 (Satu juta enam ratus empat puluh lima riburupiah) per bulan kepada Penggugat Sdr. JAMRUDIN terhitung dari Mei 2011sampai adanya keputusan yang bersifat tetap, final serta Membayar THR tahun2011 dan THR tahun 2012 ;.6 Menghukum Tergugat PT.

telah mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 09Agustus 2012 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecuali yang secarategas di akui TergugatL.Bahwa benar Penggugat terhitung bekerja pada Tergugat sejak bulan Mei 1992pada bagian Mekanik sampai dinyatakan adanya Pemutusan Hubungan Kerjaterhitung tanggal 30 Juli 2011 berdasarkan Anjuran Dinas Tenaga Kerja KotaBekasi tanggaJ 28 Juli 2011 No.567/1716/VII/2011 dengan mendapatkan upahsebesar Rp.1.645.000

Jamrudin melanggarPasal 28 (a) Jo Pasal 43 UU No.21 Tahun 2003, Majelis berpendapat bahwa olehkarena dalam pertimbangan sebelumnya Majelis telah mempertimbangkan lain makaterhadap petitum angka (4) tersebut patutlah untuk ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (5) yang menyatakan bahwamewajibkan Tergugat untuk membayar upah setiap bulannya sebesar Rp.1.645.000,per bulan kepada Penggugat terhitung dari Mei 2011 sampai adanya keputusan yangbersifat tetap, final serta membayar THR tahun 2011

Faktur : FY01034745, tanggal 09 Februari2015, jatuh tempo 26 Maret 2015, total senilai Rp.1.645.000,(Satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Toko Bima Talang Motor Tegal , No. Faktur : FY01032157, tanggal 09 Januari2015, jatuh tempo 23 Februari 2015, total senilai Rp.1.645.000,(Satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Toko Bima Talang Motor Tegal , No.

Faktur : FY01035581, tanggal 16 Februari2015, jatuh tempo 02 April 2015, total senilai Rp.1.645.000,(Satu juta enamratus empat puluh lima ribu rupiah).Toko Kencana Motor Tegal , No. Faktur : FY01034666, tanggal 07 Februari2015, jatuh tempo 24 Maret 2015, total senilai Rp.1.645.000,(Satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Toko Kencana Motor Tegal , No.

Dan untuk itu, telan mengadakan persetujuansebagai berikut :Pasal 1Pihak Penggugat menyetujui bilamana dari Pihak Tergugat melunasiKreditnya yang sudah macet dengan rincian sebagai berikut :Sisa Pokok Rp. 3.651.000,Bunga Rp. 1.645.000,Denda Jatuh TempoRp. 567.500,Denda Keterlambatan Rp. 161.200,Jumlah Rp. 6.024.700,Pasal 2Bilamana terjadi perdamaian dari Gugatan Sederhana ini, maka PihakTergugat di wajibkan membayar biaya Gugatan Sederhana di Pengadilan NegeriSitubondo sebesar 50 % dari jumlah biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shaleh bin Mattasan) terhadap Penggugat (Endang Widia Ningrum binti Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN Tjb.Bahwa selanjutnya saksi membuat pengaduan ke KantorPolsek Teluk Nibung untuk dapat di proses sesuai hukumyang berlaku;Saksi MUHAMMAD SYUKUR Alias LOBE, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada membeli 7 (tujuh) buah piber milik saksiTaufik Hidayat alias Taufik seharga Rp.235.000,(dua ratustiga puluh lima ribu rupiah) / piber sehingga totalkeseluruhannya sebesar Rp.1.645.000

tersebut atas sepengetahuan dari saksi TaufikHidayat alias Taufik dan saksi Taufik Hidayat alias Taufikmenyuruh terdakwa untuk menjualnya dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa mengambil piber tersebutselanjutnya terdakwa menjual 7 (tujun) buah piber kepadasaudara Muhammad Sukur alias Lobe dengan hargaRp.235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) / piberHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN Tjb.sehingga total keseluruhannya sebesar Rp.1.645.000

tersebut atas sepengetahuan dari saksiTaufik Hidayat alias Taufik dan saksi Taufik Hidayat alias Taufik menyuruhterdakwa untuk menjualnya dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan setelah terdakwa mengambil piber tersebut selanjutnyaterdakwa menjual 7 (tujuh) buah piber kepada saudara Muhammad Sukur aliasLobe dengan harga Rp.235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) / piberHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PN Tjb.sehingga total keseluruhannya sebesar Rp.1.645.000

jutadelapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).8. 1 (satu ) buah cincin putih LV 5.995 gr seharga Rp. 2.458.000. ( Dua jutaempat ratus lima puluh delapan ribu rupiah ).Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 87/PID.B/2015/PN.Smg9. 1 ( Satu ) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. ( Dua jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).10.1 ( satu ) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000. ( Tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah ).11.1 (satu ) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000

Pada Rabu, tanggal 03 Desember 2014, dirinya mengambil 5 (lima ) buahperhiasan setoagai berikut:1. 1 ( satu ) buah cincin putin LV 5.995 gr seharga Rp. 2.458.000. ( Duajuta empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah ).2. 1 ( Satu ) buah Cincin 5.955 gr, seharga Rp. 2.441.000. ( Dua jutaempat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).a. 1 ( satu ) buah cincin hello kitty 8.815 gr, seharga Rp. 3.615.000. ( Tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah ).4. 1 ( satu ) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000

(Tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah ).11. 1 ( satu ) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000. ( Satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah ).12. 1 ( satu ) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. ( Delapan ratussepuluh ribu rupiah ).13. 1 (Satu) Siiah Cincin Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000. ( Dua jutatiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )14. 1 ( satu ) buah cincin Diamond 4.540 gr, seharga 1.861.000.

(tigajuta enam ratus lima belas ribu rupiah).1 (satu) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000. (satu jutaenam ratus empat puluh lima ribu rupiah).1 (satu) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. (Delapan ratussepuluh ribu rupiah).4.

(tiga juta enam ratus lima belas ribu rupiah);d. 1 (satu) buah cincin YSL 4.005 gr, seharga Rp. 1.645.000. (satujuta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);e. 1 (satu) buah cincin 2.100 gr, seharga Rp. 861.000. (Delapanratus sepuluh ribu rupiah);4. Hari Minggu, tanggal 07 Desember 2014, pelaku mengambil 6 (enam)buah cincm sebagai berikut:a. 1 (satu) buah Cincm Bulgari 5.785 gr, seharga Rp. 2.371.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddi Koswaro bin Dedi Sasmara) terhadap Penggugat (Linda Yulita binti Paiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.645.000 (satu juta rupiah enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.645.000 (satu juta rupiah enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ahyar Siddiq, S.E.1., M.H.sebagai Ketua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H dan Hafifi, Lc,. M.H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 1.645.000,(satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 52/Pat.G/2022/PA. Clg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.645.000,- (Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.645.000 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Panjang wetan Kec.Pekalongan Utara Kota Pekalongan, dengan upah terakhir sebesar Rp. 1.645.000,(satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).6. Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 PARA PENGGUGAT melalui organisasi serikatpekerja/buruh PPA PPMI PT. BLUE SEA INDUSTRY mengajukan tuntutanNormatife melalui upaya musyawarah perundingan bipartite kepada TERGUGATperihal :a. Perubahan Status Hubungan Kerja para pekerja PT.

Hak Penggugat V (Masa Kerja 5 Tahun)= Uang Pesangon= 5 x 6 bulan upah x upah terakhir yang diterima=5x 6x Rp. 1.645.000, = Rp. 49.350.000,= Uang Penghargaan Masa Kerja = 5 x 2 bulan upah x upah terakhir yang di terima=5x 2x Rp. 1.645.000, =Rp. 16.450.000,=> ng Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp.49.350.000, + Rp. 16.450.000,)= 15% x Rp. 65.800.000, =Rp. 9.870.000,= Upah terakhir bulan Januari /, Mei 2015 belum dibayarkan = Rp. 1.645.000 x 5 bulan =Rp. 8.225.000

BPJS =Rp. 50.000.000,Halaman 21 dari 55 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/G/2016/PN SmgTotal Yang seharusnya diterima Penggugat IV= Uang Pesangon + uang Penghargaan Masa Kerja + uangpenggantianhak + Upah Terakhir Bulan Januari s/d Mei 2015 belumdibayar + Upah Lembur Yang Harus Dibayarkan + Kompensasi BPJS= Rp. 517.170.000,Terbilang (lima ratus tujuh belas juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).E.Hak Penggugat V (Masa Kerja 5 Tahun)= Uang Pesangon= 5 x 6 bulan upah x upah terakhir yang diterima=5x 6x Rp. 1.645.000

, = Rp. 49.350.000,= Uang Penghargaan Masa Kerja= 5 x 2 bulan upah x upah terakhir yang di terima=5x 2x Rp. 1.645.000, =Rp. 16.450.000,=> ng Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x (Rp.49.350.000, + Rp. 16.450.000,)= 15% x Rp. 65.800.000, =Rp. 9.870.000,= Upah terakhir bulan Januari */, Mei 2015 belum dibayarkan = Rp. 1.645.000 x 5 bulan =Rp. 8.225.000,= Upah lembur yang harus dibayar = 3.290.000 x 55 bulan =Rp. 180.950.000,= Kompensasi BPJS =Rp. 50.000.000,Total

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA Sepakat untuk pembayaran14 (Seperdua) bagian dari angsuran utang pada Bank BPD Jateng yangmenjadi bagian dan kewajiban dari pihak Kedua akan dibayarkan olehPIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA sebelum tanggal 10 perbulanyadengan nilal nominal sebesar Rp. 1.645.000, (Satu Juta Enam RatusEmpat Puluh Lima Ribu Rupiah) melalui nomer rekening bank Jateng : 3088009192 atas nama Dadag Wisnu Handono;.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tingkat Pertama, dalam hal ini telah salahdan kurang cermat mempertimbangkan dan tidak mempertimbangkanBukti T 4: Slip Gaji Termohon Kasasi / dahulu Penggugat bulanAgustus 2010, bukti ini dapat membuktikan bahwa Gaji Termohon Kasasi/dahulu Penggugat setiap bulannya sebesar Rp. 2.350.000 (dua juta tigaratus lima puluh ribu Rupiah), terdiri dari Tunjangan Tetap berupa GajiPokok sebesar Rp. 1.645.000, (satu juta enam ratus empat puluh limaribu Rupiah) dan Tunjangan Jabatan

Bahwa Termohon Kasasi dahulu Penggugat tidak dapat membuktikangugatannya yang mana :Gaji Penggugat terdiri atas :> Gaji Pokok sebesar Rp. 1.645.000> Tunjangan Jabatan Rp. 117.500> Tunjangan Kesehatan Rp. 235.000> Tunjangan Kehadiran Rp. 352.500Rp. 2.350.000Yang mana untuk Tunjangan Kesehatan dan Tunjangan Kehadiranmerupakan Tunjangan Tidak Tetap, karena Tunjangan Kesehatandiberikan apabila Tergugat dalam 1 (satu) bulan tidak absen/ tidak masukkarena dengan alasan sakit, sedangkan Tunjangan Kehadiran

Gaji Pokok sebesarRp.1.645.000, + Tunjangan Jabatan sebesar Rp. 117.500, =Rp.1.762.500, dan bukan Rp. 2.350.000, karena Rp. 2.350.000.merupakan Tunjangan Tetap dan Tunjangan Tidak TetapHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 717 K/Pdt.Sus/20119.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0684/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.645.000, (Satu juta enam ratus empat puluh lima riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjan 1442 Hyjriyah, oleh kami Drs. Saefudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun S.F., S.H. serta Syahruddin, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Essin bin Moarif) terhadap Penggugat (Jannah binti Sahwi);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )