Ditemukan 123 data
140 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Produk Hukum Nomor Tanggal JumlahDasar KewajibanPerpajakan(Hutang Pajak) 1 Surat Ketetapan 00005/240/05/451/11 13042011 Rp. 28.133.476,Pajak KurangBayar (SKPKB)PPh Final danFiskal Luar Negeri 2 Surat Ketetapan 00001/307/05/451/11 13042011 Rp.3.008.705.500,Pajak KurangBayar Tambahan 3 Surat Ketetapan 00017/201/05/451/11 13042011 Rp. 114.378.132,Pajak KurangBayar (SKPKB)PPh Pasal 21 4 Surat Tagihan 00004/107/05/451/11 13042011 Rp.300.870.550,Pajak (STP) PPN Jumlah Rp.3.452.087.658, Bahwa Produk Hukum
14 — 4
tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik, selama1 minggu , kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat dengan alamatKabupaten Sampang dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat denganKabupaten Gresik, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: ANAK I meninggal setelah melahirkan tanggal 14042010ANAK II tanggal lahir 13042011
telahmemenuhi syarat formil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2orang, masingmasing bernama: ANAK I meninggal setelah melahirkan tanggal14042010 ANAK II tanggal lahir 13042011
11 — 1
Bahwa pemohon adalah penduduk kelurahan Wonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukNIK 3578044312720001 tertanggal 13042011 dan Kartu Keluarga No.: 3578040204080948tertanggal 09022012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, makapemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :6.
18 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315141807079608, tanggal 13042011 atasnama : PARMO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
19 — 11
kepada pihaklawannya pada tanggal 04042011;Menimbang, bahwa atas memori' banding tersebut,Terbanding telah mengajukan kontra memori banding padatanggal 05 April 2011 yang telah diterima oleh PaniteraPengadilan Agama Purwakarta tanggal 05 April 2011 dantelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 11042011 ;Menimbang, bahwa kepada masing masing pihak telahdiberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkasperkara ( inzage) sebagaimana surat pemberitahuan JuruSita Pengganti tanggal 13042011
15 — 10
MD, tertanggal 13042011, yangselanjutnya diberi tanda P3;4.
NOOR MOKHSIN
24 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon nama Noor Mokshin sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3319-LT-24022020, dan Istri Pemohon nama Chosiatun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3319-LT-13042011-0189;
- Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi untuk merubah paspor Pemohon No.A 0701952, atas nama Nur Muksin Mukaroh Saeran menjadi Noor Mokhsin Mukaroh Saeran dan
38 — 22
ST.RUKIYAH6. 03052011 10.240.000 ST.RUKIYAH7. 29042011 3.104.000 ST.RUKIYAH8. 29042011 4.800.000 ST.RUKIYAH9. 03052011 6.936.000 ST.RUKIYAH10. 04052011 5.000.000 ST.RUKIYAH11, 03052011 1.452.000 ST.RUKIYAH12. 06052011 2.000.000 ST.RUKIYAH13, 10052011 6.000.000 ST.RUKIYAH14, 12052011 5.156.000 ST.RUKIYAH15, 10052011 2.548.000 ST.RUKIYAH16, 10052011 7.656.000 ST.RUKIYAH7. 06062011 1.700.000 ST.RUKIYAH18, 12042011 5.640.000 ST.RUKIYAH19, 12042011 11.040.000 ST.RUKIYAH20. 12042011 7.104.000 A.ADAM21. 13042011
23 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311107112640064, atasnama SUPANI tertanggal 13042011, yang dikeluarkan oleh CamatBaki, diberi tanda P 2;. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3311101405050162, tanggal19092012 atas nama kepala keluarga SUPARNO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 3;.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
ST.RUKIYAH6. 03052011 10.240.000 ST.RUKIYAH7. 29042011 3.104.000 ST.RUKIYAH8. 29042011 4.800.000 ST.RUKIYAH9. 03052011 6.936.000 ST.RUKIYAH10. 04052011 5.000.000 ST.RUKIYAH11. 03052011 1.452.000 ST.RUKIYAH12. 06052011 2.000.000 ST.RUKIYAH13. 10052011 6.000.000 ST.RUKIYAH14. 12052011 5.156.000 ST.RUKIYAH15. 10052011 2.548.000 ST.RUKIYAH 16. 10052011 7.656.000 ST.RUKIYAH17. 06062011 1.700.000 ST.RUKIYAH18. 12042011 5.640.000 ST.RUKIYAH19. 12042011 11.040.000 ST.RUKIYAH20. 12042011 7.104.000 A.ADAM21. 13042011
ST.RUKIYAH6. 03052011 10.240.000 ST.RUKIYAHTs 29042011 3.104.000 ST.RUKIYAH 10 8. 29042011 4.800.000 ST.RUKIYAH9. 03052011 6.936.000 ST.RUKIYAH10. 04052011 5.000.000 ST.RUKIYAH11. 03052011 1.452.000 ST.RUKIYAH12. 06052011 2.000.000 ST.RUKIYAH13. 10052011 6.000.000 ST.RUKIYA14. 12052011 5.156.000 STRUKIVA15. 10052011 2.548.000 STRUKIVAH16. 10052011 7.656.000 ST.RUKIYAH17. 06062011 1.700.000 ST.RUKIYAH18. 12042011 5.640.000 ST.RUKIYAH19. 12042011 11.040.000 ST.RUKIYAH20. 12042011 7.104.000 A.ADAM21. 13042011
ST.RUKIYAH6. 03052011 10.240.000 ST.RUKIYAH7. 29042011 3.104.000 ST.RUKIYAH8. 29042011 4.800.000 ST.RUKIYAH9. 03052011 6.936.000 ST.RUKIYAH10. 04052011 5.000.000 ST.RUKIYAH11. 03052011 1.452.000 ST.RUKIYAH 16 12. 06052011 2.000.000 ST.RUKIYAH13. 10052011 6.000.000 ST.RUKIYAH14. 12052011 5.156.000 ST.RUKIYAH15. 10052011 2.548.000 ST.RUKIYAH16. 10052011 7.656.000 ST.RUKIYAH17. 06062011 1.700.000 ST.RUKIYA18. 12042011 5.640.000 STRUKIVA19. 12042011 11.040.000 STRUKIVAH20. 12042011 7.104.000 A.ADAM21. 13042011
9 — 9
Putusan Nomor 3497/Pat.G/2021/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekas hingga kini;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri. dikaruniaianak lakilaki bernama MUHAMMAD FAIRUZ, xxxxxx, 13042011, umur 10tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara PenggugatdenganTergugat
114 — 58
Invoice No. 019/ABRP/PT.KG/IV/11 tgl.13042011, PPn Rp.10,585,000,8. Invoice No. 017/ABRP/PT.KG/III/11 tgl. 13042011, PPn Rp.22,989, 750,9. Invoice No. 020/ABRP/PT.KG/V/11 tgl.11052011, PPn Rp.20,789,500.10. Invoice No. 018/ABRP/PT.KG/IV/11 tgl.11052011, PPn Rp.12,762,500,11. Invoice No. 021/ABRP/PT.KG/VI/11 tgl.04062011, PPn Rp.26,044 ,250.12. Invoice No. 019/ABRP/PT.KG/V/11 tgl.04062011, PPn Rp.18,830,000,13. Invoice No. 022/ABRP/PT.KG/VII/11 tgl.07072011, PPn Rp.18,078,250,14.
Invoice No. 019/ABRP/PT.KG/IV/11 tgl.13042011, PPn Rp.10,585,000,8. Invoice No. 017/ABRP/PT.KG/III/11 tgl. 13042011, PPn Rp.22,989, 750,9. Invoice No. 020/ABRP/PT.KG/V/11 tgl.11052011, PPn Rp.20,789,500.10.
Sutanto
17 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6171041306080001, tertanggal 13042011,diberi tanda bukti P5;6.
13 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lindia Sari binti Sudarman, dantelah dikaruniai dua orang anak salah satunya bernama Naili Fadillah, lahirpada tanggal 13 Maret 2005, sebagaimana tersebut didalam Kutipan AktaNikah Pemohon nomor 147/10/IV/2011, tertanggal 13042011 dan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Naili Fadillah binti Lindia Saridengan Akta Kelahiran Nomor 3305LT041020190002;2.
15 — 7
PN.Kpj. yang dimintakan banding,sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasehingga amarnya berbunyi sebagai berikutMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan NegeriKepanjen tersebut untukselebihnya ; Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputus dalam SidangPermusyawaratan Majelis Hakimpada hari : RABU tanggal 13042011
17 — 2
., tanggal 09032011, 16032011,24 03201, 13042011, dan 20042011 tidak ternyataketidak hadirannya disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis berusahamenasehati Pemohon agar kembali rukun dalam membinarumah tangga dengan Termohon serta mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, mediasi melalui Mediator tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat
14 — 0
Fotokopi sah Kartu Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Nganiuk; Nomor : XXXXXX tanggal 13042011, setelah suratbukti tersebut dicocokan dengan aslinva dan ternvata surat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Maielis surat bukti tersebutdiberi tanda P.1;2.
10 — 1
Grobogan, diberi tanda P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 524/Pdt.P/2017/PN Pwd3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL. 660.0137161, tanggal : 13042011, atas nama : DEWI KUMALA SARI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
21 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3311107112640064, atasnama SUPANI tertanggal 13042011, yang dikeluarkan oleh CamatBaki, diberi tanda P 2;. Foto copy Kartu. Keluarga No. 3311101405050162, tanggal19092012 atas nama kepala keluarga SUPARNO yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo, diberi tanda P 3;.
19 — 4
Tanda Penduduk atas nama SUKARMAN,NIK.3401081802750002 yang dikeluarkan dari Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, Kabupaten Kulon Progo, tanggal : 21102012, selanjutnyadiberi tanda sebagai bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401081003110001 atas nama KepalaKeluarga SUKARMAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal 13042011, selanjutnyadiberi tanda sebagai bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3401LU140420110023, yangdikeluarkan