Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1607066005840006 tertanggal Banyuasin 27052013, atas nama HERA MEYRANI yang telah dibubuhi materai cukup, sesuai aslinya dandiberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/I/2013 tertanggal 02 Januari 2013, yang telahdibubuhi materai cukup, sesuai aslinya dan diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An.

Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya di dalampersidangan telah diajukan surat bukti bertandaP.1 s/d P.5dan 2 (dua) orang saksi bernama: M.Amin Efendi dan Herman Tajudin.Menimbang, bahwa dari buktibukt surat maupun saksisaksi yang diajukan Pemohon didalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa benar Pemohon adalah warga Negera Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk NIK : 1607066005840006 tertanggal Banyuasin 27052013

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal25 Mei 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/38/V/2013 tanggal 27052013;z. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus janda mempunyai satu orang anak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Nomor : 173/38/V/2013 tanggal 27052013, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2).3. Printout WA yang berisi percakapan kencan ketemuan antaraWinda (Termohon) dengan Restu Wijaya, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya, (bukti P3).Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 4 dari 124.

Dalil Pemohon tersebut didukung dengan bukti P2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 173/38/V/2013, tanggal 27052013 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut.

No. 37 tanggal 27052013 kepada PENGGUGAT;2. No. 04 Tanggal 03 06 2015 kepada PENGGUGAT;5. Memerintahkan mengangkat kembali sita eksekusi No.48/Pdt.Eks.HT/2018/PN.Tjk. tanggal 15 Oktober 2018 yang di letakkan pada jaminanpelawan;6.

No. 37 tanggal 27052013 atas nama Pelawan;2. No. 04 tanggal 03062015 atas nama Pelawan;5. Memerintahkan mengangkat kembali sita eksekusi no. 48/Pdt.Eks.HT/2018/PN. Tjk. tanggal 15 Oktober 2018 yang diletakan;6. Menyatakan harga pasaran jaminan rumah pelawan tersebut berdasarkanLaporan Penilaian Independen bernomor : 700/SR/DARJKT/BRI/X/2018tanggal 29 Oktober 2018 senilai Rp.2.142.800.000, adalah berdasarkanhukum;7.

Bahwa anak yang bernama Muhamad Islam Mudin (L) Lahir tanggal 27052013 dan Jul Ikram (L) Lahir tanggal 29042015, Maka Penggugatmemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak demiterjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anakanak tersebut;.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas yangbernama Muhamad Islam Mudin (L) Lahir tanggal 27052013 dan JulIkram (L) Lahir tanggal 29042015 masih di bawah umur dan sangatmemerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya,Hal. 2 dari 10 Put.

-------------------------------------------MENGADILI : ----------------------------------------

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama MELLYA PUTRI YUNATASYARI lahir di Pekanbaru pada tanggal 4 Mei 2010 anak ke satu, perempuan dari ibu NANIK MURYATI ;
3. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 331419-LT-27052013-0001 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4. Memerintahkan Tergugat II

untuk mencoret Akta Kelahiran Nomor 331419-LT-27052013-0001 dari daftar buku yang diperuntukkan untuk keperluan tersebut ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama ZAHIRA SALSABILA menjadi ZAHIRA SALSABILA ALMAIDANI;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1218-LT-27052013-0045 yang diterbitkan oleh

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai pada tanggal 3 Februari 2021 dari semula bernama ZAHIRA SALSABILA menjadi ZAHIRA SALSABILA ALMAIDANI;

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3201071612810008, tanggal 27052013 yang dibuat dan di tanda tangani olehkepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Spil Kabupaten Kediri, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya. (oukti P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/15/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Rembang. bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3.

namun tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, dan permohonan Pemohon beralasanserta tidak melawan hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo akan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3201071612810008, tanggal 27052013

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:Muhammad Fazar (L) lahir tanggal 27052013 dan Muhammad Fikri Aditia(L) lahir thggal 18112014, masih di bawah umur dan sangat memerlukankasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibu kandungnya, makaPenggugat mohon agar Penggugat di tetapkan sebagai pemegang hak asuhanakanak tersebut, dengan biaya hidup anak di bebankan kepada Tergugatsebesar Rp.1000.000,(Satu Juta Rupiah) setiap bulanya hingga anakanaktersebut berusia 21 tahun atau telah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama: Muhammad Fazar (L) lahir tanggal 27052013 danMuhammad Fikri Aditia (L) lahir tnggal 18112014, dengan biaya hidupanak di bebankan kepada Tergugat sebesar Rp.1000.000,(Satu JutaRupiah) setiap bulanya hingga anakanak tersebut berusia 21 tahunatau telah kawin;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara;SubsidairHal. 3 dari 10 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0504/Pdt.G/2013/PA.Bdw, tanggal 22042013, 27052013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya

berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterimaMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0504/Pdt.G/201 3/PA.Bdw. tanggal 22042013, 27052013

A Giok, atas perkawinan tersebut telahdicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Jambi sebagaimana termuat padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 134/UM1917/2013, tertanggal dua puluhtujuh Mei tahun dua ribu tiga belas ( 27052013 ), karena itu antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menjadi pasangan suami istri yangsah ( Bukti P1).Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jmb2. Bahwa selama perkawinan TERGUGAT tinggal bersama denganPENGGUGAT di rumah orang tua PENGGUGAT.3.

A Giok, atas perkawinan tersebut telahdicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Jambi sebagaimana termuat padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 134/UM1917/2013, tertanggal dua puluhtujuh Mei tahun dua ribu tiga belas ( 27052013 ), karena itu antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menjadi pasangan suami istriyang sah ( Bukti P1).

A Giok, atasperkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Jambisebagaimana termuat pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 134/UM1917/2013, tertanggal dua puluh tujuh Mei tahun dua ribu tiga belas ( 27052013 ), karena itu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menjadipasangan suami istri yang sah ( Bukti P1).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum per petitum yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini yaitu;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka

Tergugat Il) yang diterbitkanSertifikat Hak Milik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat Hak MilikNo. 431/Desa xxxxxxxxxx, atas nama JONIS binti RIYUN (Ic. TergugatIll) yang diterbitkan Sertifikat Hak Milik nya tanggal 19052014;12.

Tergugat II) yang diterbitkan Sertifikat Hak Miliknya tanggal 27052013 dan Sertifikat Hak Milik No. 431/DesaXXXXXXXXXX, ataS nama JONIS binti RIYUN (Ic.

Tergugat II) yangditerbitkan Sertifikat Hak Milik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat HakMilik No. 431/Desa xxxxxxxxxx, atas nama JONIS binti RIYUN (lc.Tergugat III);2628.

Tergugat II) yang diterbitkan Sertifikat HakMilik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat Hak Milik No. 431/DesaXXXXXXXXXX, atas nama JONIS binti RIYUN(Ic.

Tergugat II) yang diterbitkan SertifikatHak Milik nya tanggal 27052013 dan Sertifikat Hak Milik No.431/Desa Xxxxxxxxxx, ataSs nama JONIS binti RIYUN (Ic.

Surat:1.Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (Pemohon )NIK. 00000 yang dikeluarkan pada tanggal 27052013 oleh PemerintahKabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda buktiP.1;2.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon Il)NIK. 00000, yang dikeluarkan pada tanggal 27052013 oleh PemerintahKabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen POS dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda buktiP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 00000 tanggal 27092017 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Aceh Tengah, telahdinazegelen POS dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.3;B.

nafkah anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 4.500.000( Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah );Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak tiga kali panggilan yaitu pada tanggal 27052013

apalagiPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat, dengandemikian gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilanterakhir Nomor 0739/Pdt.G/2013/PA.Plg pada tanggal 27052013

MENETAPKAN :

1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ogan Komering Ulu Timur untuk memperbaiki bunyi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1608-LT- 27052013-0094 tanggal 27 Mei 2013 atas nama atas nama ADITTIAS DWI PRATAMA AL DJACOB diperbaiki menjadi ZADITTIAS DWI PRATAMA AL DJACOB
3. Membebankan biaya

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak ke- 2 (dua) Pemohon Nomor 6302-LT-27052013-0058 pada tanggal 29 Mei 2013 pada nama Ayah dari yang semula tertulis MUKRANI menjadi MUHAMMAD MUKRANI;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

Bahwa kemudian, pada 27052013, Pewaris / BIN telah meninggal dunia,sedangkan Bapak kandung Pewaris yang bernama bin sudah meninggalterlebih dahulu dari pada Pewaris pada tanggal 26062010, sedangkanlbunya yakni Pemohon hingga saat ini masih hidup, sehingga dengandemikian ahli waris yang sah dari BIN yang meninggal dunia pada tanggal27052013 adalah: BINTI, sebagai ibu kandung BINTI, sebagai isteri BIN sebagai anak kandung5.

Menetapkan ahli waris dari BIN yang meninggal dunia pada tanggal 27052013 adalah: BINTI, sebagai ibu kandung BINTI, sebagai ister! BIN sebagai anak kandung3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107196003800001 tanggal 27052013 atas nama Agustinawati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No.1107191906080009 tanggal 07102013atas nama Evendi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Yusufyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie yang telah diberi tanda P1, fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1107196003800001 tanggal 27052013 atas nama Agustinawati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidieyang telah diberi tanda P2 dan fotokopi Kartu. KeluargaNo.1107191906080009 tanggal 07102013 atas nama Evendi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidieyang telah diberi tanda P.3.

SOEWARNO yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 3578-LT-27052013-0163. tertanggal 27 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

Fotocopy Kartu Keluarga No.3315031907075527, tangggal: 27052013,atas nama Kepala Keluarga: SAEROZI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 88/ 58/ VI/ 1979 antara SAEROZIdengan SITI SIFIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan tanggal 2061979, diberitanda P3; .