392/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 392/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanANDIS EKO ANGGORO BIN IMAM SYARWANI.Jember31 Mei 198329LakilakiIndonesiaDusun Ampeldento RT.04,RW.05 Desa Bagorejo, KecamatanGumukmas

Hakim tanggal 15 Mei 2012 No. 392/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 15 Mei 2012 s/d tanggal 13 Juni 20125.

Ketua PN tanggal 8 Juni 2012 No. 392/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 14 Juni 2012 s/d tanggal 11 Agustus 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 392/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 15 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember

tertanggal 15 Mei 2012 nomor : B46/0.5.12/Ep.1/05/2012>e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 392/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 15 Mei 2012, tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa

392/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 392/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal

Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:392/Pdt.G/20 13/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.392/Pdt.G /2013/PA Prg. sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

No.392/Pdt.G/2013/PA.Prg.Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah satutahun lebih hingga sekarang .

No.392 /Pdt.G/2013/PA Prg . Perincian biaya perkara:1.Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H.Imran, S.Ag.,S.H.,M.H.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000.(tiga ratus seribu rupiah)Hal 10 dan 10 Put. No.392 /Pdt.G/2013/PA Prg .

392/Pdt.G/2012/PA.Bjb

392/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2015/PN Kag * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEDI IRAWAN AlsLETOK Bin UNWAN.Tempat lahir : Teloko, Kabupaten OganKomering Ilir.Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 Juni 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Teloko KecamatanKayuagung KabupatenOgan Komering

ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :12Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juni 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal30 Juli 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus2015;Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 8 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : 13Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 392

/Pid.B/2015/PN.Kag., tanggal 10 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.B/2015/PN.Kag., tanggal 10Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DEDI

392/Pdt.G/2013/PA.Bjb

392/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, XXX,bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXX, bertempat tinggal di XXX, Desa

392/Pid.Sus/2022/PN Bta

392/Pid.B/2016/PN Kag

PUTUSANNomor : 392/Pid.B/2016/ PN.

Dari keadaan yang demikian terdakwasengaja melakukan perbuatan tersebut diatas, dan pada saat korban ditusukHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PNKagberulang ulang serta disayat sayat berulangulang, dengan tujuan supayakorban tidak bisa bergerak dan tidak berdaya.

Nomor :440/ /2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh TEGUH INDRAKURNIAWAN pada tanggal tanggal 05 Desember 2014 dalam perkara ini;Halaman 28 dari 42 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PNKagMenimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Dengan sengajatelah terpenuhi;Ad. 3.

Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Memperhatikan, Pasal 340 Kitab Undang undang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PNKag1. Menyatakan Terdakwa SUHAIMI ALS SUHAI BIN ROHANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;2.

/Pid.B/2016/PNKagResa Oktaria, SH., MH Masriati, SH, MHLina Safitri Tazili, SH.Panitera PenggantiAbu Bakri, SHHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 392/Pid.B/2016/PNKag

392/Pid.B/2015/PN Bna

PUTUSANNomor 392/Pid.B/2015/PN Bna 7esa.ee : av alli

392/Pdt.G/2013/PA.DP.

392/Pdt.G/2015/PA.Bjb

392/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2014/PA.Bjb= ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikanSD, tempat kediaman di KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, namun sekarangberdomisili di Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang

Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Caddy Golf,pendidikan SMP, tempat kediaman di KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru denganNomor 392/Pdt.G/2014

/PA.Bjb tanggal 15 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 24 Desember 1998, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 02 Januari 1999;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Bjbsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan

NATSIR ASNAWI, S.H.L., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Bjbdengan dibantu AGUSTIAN RAIHANI, S.H.L, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL, S.Ag., M.H. M.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat tanggal 26 April 2023 Nomor 392/Pdt.G/2023/PN Sby., dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 392/Pdt.G/2023/PN Sby., harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan

392/Pdt.G/2023/PN Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);

392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:IRFAN, bertempat tinggal di Komp. DPR., JI. Kemiri Blok J8/18, Rt.017/ Rw. 006, Kel. Pulo Gebang, Kec. CakungJakarta Timur. dalam hal ini memberikan kuasakepada MAXI DJ. A. HAYER, SH.,CAROLISJESAJAS, S.H., ELISABETH LIMBONG ALLO, S.H.

DARMAWANSYAH, beralamat tinggal di Jl.Cilincing Kelapa DuaRT. 18 RW. 002, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr5. HARDIANSYAH, beralamat tinggal di Jl. Cilincing Kelapa Dua RT.138 RW. 002, Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;6. KAPSAH, beralamat tinggal di JI. Cilincing Kelapa Dua RT. 13 RW.002, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT VI;7. SIT!

Kuasanya tersebut, Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilansidang tanggal 08 September 2016 dan 09 September 2016 telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan yang ditetapkanyaitu pada tanggal 22 September 2016, Kuasa Penggugat menyatakanmencabut perkara gugatan Nomor 392

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret dalam register perkara perdata Nomor 392/Pdt.G/2016/PNJkt.Utr;3.

Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp.1.166.000,00Terbilang : (Satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 392/Pdt.G/2024/Pdt.G/PA.Jnp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencoret perkara dengan register Nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Jnp;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.990.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah).

392/Pdt.G/2023/PA.Jnp

1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000.-(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

392/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNOMOR 392/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama, dalam perkara antara :Perkasa Kentjana Putra, pekerjaan : Wiraswasta, Umur : 67 tahun, Agama : KristenKatolik, Pendidikan : SMA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Status : Menikah,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JI.

Bekul, Panjer, Denpasar Selatan yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa Suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal, 30 April 2019 yang dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat menyatakan secara lisan mencabutperkara Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Dps;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belum dilanjutkan makapencabutan perkara ini dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah

Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Gugatan Nomor 392/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 361.000.

Kony Hartanto S.H.MH.Angeliky Handajani Day,SH.MHPanitera Pengganti Wayan Karmada,SH.Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor; 392/Pdt.G/2019/PN DpsPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran ............Rp. 30.000,Biaya proSes ...................Rp. 50.000.Panggilan ..................... Rp. 250.000.PNBP .............00000022002+ RP. 10.000,RedakSi ..........00cce eee e ee Rp. 5.000,Meteral...................55 Rp. 6.000.,JUMIAN ..... 0 cceeeeeeeeeeeeee .Rp. 361.000.

(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor; 392/Pdt.G/2019/PN Dps

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Jnp dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Jnp selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

392/Pdt.G/2022/PA.Jnp

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 392/Pdt.P/2011/P.N. SBY. harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 392/Pdt.P/2011/P.N. SBY. tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 392/Pdt.P/2011/P.N. SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dari :NU RSI1AH, lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.

Jajar Gang 4 No. 3Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon dengan suratnya tertanggal 18 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tersebut pada pokoknyaPemohon akan mencabut permohonanya karena akan memperbaiki suratpermohonan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Pemohon tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan Hukum, olehkarenanya permohonan pencabutan perkara No. 392

Menyatakan pemeriksaan perkara No. 392/Pdt.P/2011/P.N. SBY. harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutanperkara No. 392/Padt.P/2011/P.N. SBY. tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata ;1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : Surabaya.Pada tanggal : 18 MEI 2011.HAKIM TERSEBUT,A PAMBUDI, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 392/Pdt.G/2024/PN Mks oleh Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassaruntuk mencoret perkara gugatan Nomor 392/Pdt.G/2024/PN Mks dari daftar perkara yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);

392/Pdt.G/2024/PN Mks

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 392./Pdt.P/2021/MS-BIR;

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/MS-BIRtersebut dalam register perkara;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluhribu rupiah).

392/Pdt.G/2021/MS.BIR

No.xxx/Pdt.P/2021/MSxxxtgl 03 Agustus 2021Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonl serta saksisaksidi muka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juli2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendengan register Nomor 392/Pdt.P/2021/MSBIR tanggal 16 Juli 2021telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon adalah istri kawin sah dari, anirPada Tanggal 31/12/1929;Bahwa pernikahan Pemohon dengan