Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2018 —
77
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Cbn7an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Mei 2014, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor 700/51/V/2014 tertanggal 05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 1 (satu) tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2018/PA.Cbn2.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4008/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2018/PA Bbs.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes, 27041971 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , tempat, tanggal lahir
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 1 dari 9tanggal 23 Juni 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor288/194/V1/1987 (Duplikat Akta Nikah Nomor 60/04/IX/2018 tanggal 20September 2018);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Desa Cibuniwangi, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 29 tahun 2 bulan.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 2 dari 91. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.
    No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 8 dari 9Drs. M. Hasyim, B. SH Drs. Shonhaji Mansur, M.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MH. Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,Jumlah Rp. 361.000 ,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put. No.4008/Pdt.G/2018/PA Bbs. him. 9 dari 9
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 28 November2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka pada tanggal 12 April 2014 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 165/25/IV/2014, tertanggal 14 April 2014,dengan status Duda Mati dan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!2.
    Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraiHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4008/Pat.G/2019/PA. Mj
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 23 Agustus 2016 sehingga antara Pemohondengan Termohon saat ini sudah pisah rumah dan tidak lagi melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tidak berhasil;9.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Soradalah kakak Pemohon.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sordatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (i) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (i) ci depansidang Pengadilan Agama Soreang;4.
    No. 4008/Pdt.G/2019/PA.SorPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon > Rp. 65.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pemohon : Rp. 10.000,005. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,006. PNBP Relaas Panggilan Termohon : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4008/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2019 —
88
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Agustus 1992, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/O1
    agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 01 Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4008
    Bahwa pada tanggal 13 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Nanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Duplikat Akta Nikah Nomor : 411/41/V/2013,tertanggal 13 Mei 2013:2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kp. Tegalega Permai, Gg.
    Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal sertauntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
    Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Padt.G/2019/PA. Cbn
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;AYU LESTARI binti ALUN, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung SukahidengRt.002/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, dalam hal ini
    /Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Tid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Dr. Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 190.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.
    ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt
Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4008 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CIPTA KRIDATAMA;
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4008 B/PK/PJK/2019
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Maret 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupasubstansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Jumlah (USD)1 Peredaran Usaha 333,499,000.002 Harga Pokok Penjualan 247 329,945.003 Laba Bruto dari Usaha 86,169,055.004 Biaya Usaha 56,148,847.005 Penghasilan Neto dari Usaha 30,020,208.006 Penghasilan Neto dari Luar Usaha (10,309,339.00)7 Penghasilan Neto Komersial 19,710,869.008 Penyesuaian Fiskal (19,694,457.00)1. Penyesuaian Fiskal Positif 30,674,025.772.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.
    Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4008/B/PK/Pjk/2019
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

    4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PENETAPANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sumedang, 15 Juli 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ..., sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Menyatakan perkara Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00. ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sumedang pada hari pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019Masehi, oleh Drs. H. Taufiqurroknman, MH, Ketua Majelis, Drs. Dimyati, SH,MH dan Drs.
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2017/PABadg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak, antara :PEMOHON, Jakarta, 11 Juni 1968 ,Agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diKecamatan Ujung berung Kota Bandung. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa hukumnya AbdulRakhim Siahaan, SH.
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benar benar tidak rukun lagi dan sampai sekarangtelah pisah rumah selama 1 (satu ) tahun;HIm.2dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.9.
    Dengan kondisi rumah tanggalPemohon dan Termohon, sebagaimana dalam point 5 dan 6 tersebutdiatas, membuat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis serta tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;HIm.5dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIim.8dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.3. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkan talak1 ( satu) rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bandung;4.
    ,MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Him.9dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.Perincian Biaya Perkara :1.oR w KN H!Im.10dari 10 hlmPendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribuPut.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.rupiah)
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4008/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ABD.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Bahwa,Penggugatsebelum menikah dengan Tergugatberstatus Perawandan Tergugat Jejaka.3. Bahwa, setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan dan telah mempunyai keturunan 1 orang anakbernama : XXX umur4 tahun dan sekarang ikut Penggugat.4.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( XXX ) terhadap Penggugat(XXX ).3.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganii, ttdM. Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 249.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4008/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507235502960002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Februari 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3579012105910007
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4008
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Ag., M.H.E.S.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 16 September 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan
    Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4)yang pernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksudpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.
    Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis, Nomor xxx, Tanggal 09 Oktober 2013, buktiPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;B. Saksisaksi1.
    Saksi Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Teman Penggugat;Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.
    NurmanPut, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4008/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Putri Dessyana binti TRS.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.BadgBandung dalam register perkara Nomor: 4008/Pdt.G/2020/PA.Badg, tanggal2 September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiistri sah yang menikah pada tanggal 06 November 1994 dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panumbangan,Kabupaten Ciamis dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:343/05/X1/1994 tanggal 07 November 1994.2.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badguntuk menasehati Tergugat, namun Tergugat tetap tidak maumerubah sikapnya.5.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg1. Yulia Kartini bt.......... dibawah sumpahnya saksi meenerangkansebagai sebagai berikut Bahwa, saksi adalah ibu kanndung dari Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri menikah pada tahun 1994 dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJl. HHalteu Utara Kelurahan Dungus Cariang Kec.
    Putusan Nomor :4008/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2016/PA Cbn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Rifail Fajri bin Ridwan Sangkut, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GriyaBukit Jaya Blok M.22/14, RT.004 RW. 030 Desa Tlajung Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten
    sebagai Pemohon;LawanSiti Nurjanah binti Aan Priatna, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Griya Bukit Jaya Blok M.22/14, RT. 4 RW. 30 DesaTlajung Udik Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 4008
    (lima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnd. Asset senilai Rp. 6.500.000.000, (enam milyar lima ratus jutarupiah) berupa Saham di PT United Refriferation sebesar Rp. 65 %;Nilai Total Asset yang dimiliki Rp. 8.100.000.000, (delapan milyarseratus juta rupiahMerupakan harta bersama Pemohon dan Termohon.4.
    Sebuah rumah terletak di Griya Bukit Jaya Blok M. 22 No. 14,Gunung Putri senilai Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbnb. Apartemen Mutiara Bekasi B1.30, senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);c. Sebidang tanah di Jl. Cengkeh 5, Bandar Lampung, senilai Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah);d.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 4008/Padt.P/2016/PA.Cbn
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 4008/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal diJalan
    Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Rumahyang ber Alamat di Surabaya;Hlm. 1 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang Anak yang masing masingbernama :1. Anak, Lahir Surabaya, 17 November tahun 2013,Umur 18 tahun 08 bulan;2. Anak,Lahir Surabaya, 23 Oktober tahun 2017, Umur01 tahun 10 bulan;4.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Hlm. 2 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari TergugatTergugat, Terhadap PenggugatPenggugat;3.
    tidak pernahmendapatkan nafkah dari Tergugat ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmenengok anaknya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kemball; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;saksi Bahwa saksi kenal sebagai saudara sepupuPenggugat, Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagaisuami istri ;Hlm. 4 dari 11 Putusan Nomor 4008
    Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 10 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Nandang Nurdin, M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuHim. 11 dari 11 Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2 Th =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Tangerang Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02Maret 2014:4.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.
    Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 02-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4008/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • 4008/Pdt.G/2015/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor: 4008/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakPutusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 17 hal.pertengahan tahun 2014, mulai goyah dengan seringnyaterjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkanlagi untuk dapat didamaikan, diantaranya disebabkan Termohon selaluberprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar yang jelas kepada Pemohondan juga disebabkan Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi kepadaPemohon
    berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa;Berdasarkan alasanalasan hukum dan/atau faktafakta hukum sepertitersebut di atas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaKota Surabaya berkenan untuk:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Cerai Talak Pemohon;Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (XXXX) di muka sidang Pengadilan AgamaKota Surabaya;Putusan Nomor 4008
    terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 9 dari 171 hal.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis dan KecamatanSawahan, Kota Surabaya, untuk dicatat;5.
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.Biay Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000. (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA SURABAYAPANITERAHj. SITI ROMIYANI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 4008/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 11 dari 11 hal.
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 September 2017 — pemohon dan Termohon
70
  • 4008/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jrterlalu menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Oktober 2012(P.1);.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 72 Jo.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.JrttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan ane Same bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 4008 /Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Cilacap/19 November
    1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 Juni 2021
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbnssebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.Nomor Akta Nikah tertanggal07 April 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pat.G/2021/PA.Cbn8.
    Abid, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4008/Pdt.G/2021/PA.Cbn