Ditemukan 291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kab.
    Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengantermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.CbnKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor pada Hari Sabtu tanggal 09 Juli2011, sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan termohonbertempat tinggal bersama Kabupaten Bogor3.
    Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciftanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga termohon.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5284/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 21 Oktober 2019 —
56
  • 5284/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Gunung Manoan/O2 Januari 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Pasar
    Pada tanggal 21 September 2011 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja (Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/xx/xxxx tertanggal 21 September 2011;. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Kota.Bogor ; Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(badadduhul);3.
    Oleh karena itu sesuai dengan PasalHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Cbn116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan Cerai talak;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Detwati, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5284/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi
    13 Juni 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 Oktober 2020 telahmengajukan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juli 2005, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 21 Juli 2005;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHim. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Zaenah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Djunaidi Ichwantoro, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp495.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 5284/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 05-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5284/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 5284/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang pijat, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5284/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    kedua tertanggal 12Nopember 2012, Nomor : 5284/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.
    No. 5284/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonpada pokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/X/2012 tanggal03 Oktober
    No. 5284/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 175.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 5284/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 5284/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 5284/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.. a. Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupikebutuhan rujmah tangga, untuk kebutuhan seharihari lebih banyakditanggung oleh Penggugat; b. Tergugat kurang jujur dalam hal keuangan; C. Tergugat sering berkatakata kasar, seperti katahinaan dan kata binatang; d.
    No : 5284/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. d.
    No : 5284/Pdt.G/2021/PA.
    No : 5284/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 3(masingmasing adalah ... dan ...
    No : 5284/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Nurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00* Panggilan > Rp 798.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal. Put. No : 5284/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 16-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Dan Tergugat bersifattemperamen /kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1bulan sampai sekarang; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;Putusan, nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 11Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.
    Pasal 19 huruf (f)Putusan, nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 11Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    :ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeePutusan, nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1648/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
JHONNY FERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK
265
  • SIMANJUNTAK DanHalaman 1 Penetapan No. 1648/Pdt.P/2019/PN.BtmHELENA RIA NOVA TAMPUBOLON, Sebagaimana TerbuktiBerdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : 5284/KUCSBTM/2014 ;2. ANANIAS HAPISTARAN SIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 31012017 Anak Kedua LakiLaki Dari AyahJHONNY FERNANDO PANGGABEAN D. SIMANJUNTAK DanIbu HELENA RIA NOVA TAMPUBOLON, Sebagaimana TerbuktiBerdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU230220170004;4. Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO: 3310/CS/1988.
    SIMANJUNTAK DanHELENA RIA NOVA TAMPUBOLON, Sebagaimana TerbuktiBerdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : 5284/KUCSBTM/2014,Di Ubah Menjadi Bernama : JOFEPAD HERINOSIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 31032014Anak Kesatu' LakiLaki Dari Suami Isteri JHONNYFERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK DanHELENA RIA NOVA TAMPUBOLON ;2. ANANIAS HAPISTARAN SIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 31012017 Anak Kedua LakiLaki Dari AyahJHONNY FERNANDO PANGGABEAN D.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5284/KUCSBTM/2014,tanggal 21 April 2014, atas nama JOFEPAD HERINO SIMANJUNTAK,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LU230120170004,tanggal 23 Februari 2017, atas nama ANANIAS' HAPISTARANSIMANJUNTAK, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310/CS/1988, tanggal 16 April1988, atas nama JHONNY FERNANDO PANGGABEAN DOHARTASIMANJUNTAK, diberi tanda P5 ;6.
    ANANIAS HAPISTARAN SIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal31012017 Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah JHONNY FERNANDOPANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK Dan Ibu HELENA RIA NOVATAMPUBOLON (Sesuai Dengan Akta Lahir Pemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnakAnak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5284/KUCSBTM/2014, tanggal 21 April 2014 atas nama JOFEPAD HERINOSIMANJUNTAK dan Kutipan Akta
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan memperbaiki nama Pemohon sebagaimanadalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anakanak Pemohon Nomor : 5284/KUCSBTM/2014, tanggal 21 April 2014
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507202508960001, tempat/tanggal lahir Malang, 25 AgustusTERMOHON,1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Mohamad Krisdianto, SH
    selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanNIK 3507206312940003, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5284
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Termohon tidak bisa menjalankankewajiban istri dengan baik, tidak bisa menghargai Pemohon sebagaikepala rumah tangga;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan 7 tahun 2018, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan hinggasekarang.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 Hy) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507226004890004, tempat/tanggal lahir Malang, 20 April1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Januari 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5284
    /Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtanggal 07 September 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 29 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0388/014/IX/2008 tanggal 29 September 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B36/KUA.13.35.04/PW.01/07/2018tanggal 10 Juli 2018);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5284/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5284 B/PK/PJK/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MC PET FILM INDONESIA;
7928
  • 5284 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 5284/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5893/PJ/2019tanggal 20 Desember 2019;Pemohon
    Putusan Nomor 5284/B/PK/Pjk/2020a)Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding denganmembatalkan koreksi Terbanding dan membatalkan koreksi TerbandingKeputusan KEP01350/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 16 September 2016 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak Maret 2014 Nomor 00022/207/14/052/15 tanggal 19 Juni 2015,dalam Surat Terbanding Nomorsehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagai berikut: UraianMenurutTerbanding(Rp)Ditambah/(Dikurangi)(Rp)Menurut
    Putusan Nomor 5284/B/PK/Pjk/20202016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2014 Nomor 00022/207/14/052/15 tanggal 19 Juni2015, atas nama PT Mc Pet Film Indonesia, NPWP 01.070.954.1052.000, beralamat di Gedung Setiabudi Atrium, Suite 710, JI.
    Putusan Nomor 5284/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
    Putusan Nomor 5284/B/PK/Pjk/2020
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5284/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 5284/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti
    di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5284/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 17 Nopember 2015,Nomor : 5284/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5284/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 5284/Pdt.G/2015/PA.BwiDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5284/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat tergugat
81
  • 5284/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5284/Pdt.G/2015/PA.Clp. asa) Cea ll di aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.
    tertanggal 17November 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; TERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal18 Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5284
    Desa Karanganyar Rt 08Rw 04, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap sampai sekarangsudah pisah selama kurang lebih 1 tahun6 bulan ;Bahwa selama berpisah, Penggugat tidak tinggal bersama dan Tergugattidak pernah memberi nafkah dan pulang kerumah orang tua Penggugat,sehingga Penggugat selaku istri yang sah dari Tergugat merasa di telantarkan ;Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor:5284
    MAHLI, SH.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPutusan Nomor:5284/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman1. Drs. KHARISttd2. Drs. MAHLI, SHPerincian Biaya Perkara : Drs.
    Hak Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000, Hi, BAITBIUE, *S.tilCatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5284/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 5284/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rias Pengantin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal di RT.001RW.008 Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes
    MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXXxXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 5284
    No 5284/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah Penggugat sendiri diRT.001 RW.008 Kelurahan Pasarbatang, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebesselama 8 tahun 1 bulan.
    No 5284/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.
    No 5284/Pdt.G/2018/PA.BbsTani/Perkebunan, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes.
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5284/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten
    Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5284/Pdt.G
    Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 30 September 2016dan kedua tanggal 31 Oktober 2016 yang dibacakan di depan persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui mass media (RadioKanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut dikarenakanhalangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5284
    berdasarkan keterangan anak kandung Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK2 di muka persidangan dan bukti SuratKeterangan dari Dokter pemerintah pada RSU Saiful Anwar Malang, nomor :007941, tanggal 21 Januari 2017 yang menyatakan bahwa Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2013, maka harus dinyatakanbahwa Tergugat telah meninggal dunia, oleh karenanya gugatan Penggugatdinyatakan gugur hal ini sesuai dengan maksud pasal 79 Nomor 007 tahun1989;halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5284
    ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 5284/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5284/Pat.G/2016/PA.JrSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Besuk RT.003 RW. 012 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Put Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Jr Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun masih serumah ditempat kediaman bersama sejak + tahun 2016 dan sekarang berada dirumahsebagaimana alamat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.JrLee CGS Shyadal Cae ah Na) ay SAN Catala Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ugitdy) gi jtgaes og! Lge nce : tie ,Lagittial Cus pdt! alg dee elbow Y Ly pdaCOE IM Seal gf Soll Gye Stall le Lal s! ol gly Y wall LN Eloi Ge Eyalga Axe (GURY Les sl OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!
    Put Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Put Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 5284/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/06 Februari 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor
    /27 Oktober 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Kampung Pasireurih, RT.001, RW.007, DesaPasireurih, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 November2020
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong, KabupatenHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 01April 2004;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.
    ASadurrahman, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 5284/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA. Tgrs3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak masingmasing bernama3.1. anak , lakilaki umur 2 tahun;4.
    Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA. TgrsPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA. Tgrs.., sehingga akibatnya hubungan antaraPemohon dan Termohon tidak terjalin komunikasi yang baik;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyampaikan keteranganpula bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi sejak..sees....
    Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA. Tgrs5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5284/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 5284/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2018,
    Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jrdalam hal nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehaihari Penggugat harus dibantu orang tua Penggugat. Tergugatsering mengucapkan talak terhadap Penggugat, Tergugat juga sering berkatakasar bahkan pernah melakukan kekesaran fisik terhadap Penggugat. sehinggahal tersebut yang membuat Penggugat tidak mencintai Tergugat lagi.;.
    Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah Dusun Tamengan RT/ 003 RW/ 005 Desa PantiKecamatan Panti Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5284/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 11 Januari 2017 — - RAMADANI ALIAS MADAN BIN WANI
383
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abu-abu tanpa plat nomor polisi;- 1 (satu) buah plat nomor polisi KH 5284 DA;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abu-abu Nomor Polisi KH 5284 DA, Nomor Mesin : 2S6270268, Nomor Rangka : MH32S60027K269809;Dikembalikan kepada saksi LALAU MIATI alias MIA binti BERNANDUS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabutanpa plat nomor polisi 1 (satu) buah plat nomor polisi KH 5284 DA 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnaabuabu Nomor Polisi KH 5284 DA, Nomor Mesin : 286270268,Nomor Rangka : MH32S60027K269809dikembalikan kepada saksi LALAU MIATI alias MIA binti BERNANDUS.4.
    Barito Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Mtwtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teweh, dengansengaja telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nomor Polisi KH 5284 DA, NomorMesin : 256270268, Nomor Rangka : MH382S60027K269809 milik saksi korbanLALAU MIATI yang seluruhnya atau sebagian barang tersebut kepunyaan oranglain yaitu milik saksi koroban LALAU
    DA milik saksi LALAU MIATI keluar dari gang tempattinggal saksi LALAU MIATI kemudian terdakwa mencabut kabel danmenyambungkan kembali dengan maksud untuk menghidupkan mesin dansetelah mesin sepeda motor tersebut menyala lalu terdakwa membawa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nomor Polisi KH5284 DA tersebut berkeliling kota Muara Teweh.Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna abuabu Nomor Polisi KH 5284 DA, Nomor Mesin :
    DA;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nomor Polisi KH 5284 DA, Nomor Mesin : 2S6270268, Nomor Rangka: MH32S60027K269809;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, 21 Agustus 2016 sekitar jam 18.30 wib,bertempat di depan rumah saksi di Jalan A.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu tanpaplat nomor polisi; 1 (satu) buah plat nomor polisi KH 5284 DA; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nomor Polisi KH 5284 DA, Nomor Mesin : 2S6270268, Nomor Rangka: MH32S60027K269809;Dikembalikan kepada saksi LALAU MIATI alias MIA binti BERNANDUS;6.
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 5284/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5284/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar , sekarang tidak diketahui alamatnyasecara
    pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5284/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 5284 /Pat.G/2016/PA.Bwi5284/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 Desember2016, Nomor: 5284/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 5284 /Pat.G/2016/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No. 5284 /Pat.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti, Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 5284 /Pat.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5284 /Pat.G/2016/PA.Bwi