• 5973/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAe hols?

  sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5973

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 5973/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Nopember 2016 dan 22 Nopember 2016yang dibacakan di depan sidang

  Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1075/015/X/2010 tanggal 03 Oktober 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiPA):Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5973

  HASIM, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• dari emas kadar 22 (dua puluh dua) karat dengan berat 3 (tiga) gram dengan harga Rp 2.385.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari KIOS EMAS SARI KENCANA tertanggal 04 Januari 2021;

• 1 (satu) buah cincin polos (SKN) yang terbuat dari emas kadar 22 (dua puluh dua) karat dengan berat 3 (tiga) gram;

Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Marta;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Genio DK 5973

  JM71E-1053635;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Genio DK 5973 NA warna hitam noka : MH1JM7119KK053886, nosin. JM71E-1053635 an. Pemilik NI KOMANG AYU ANTARI alamat Dusun Lekok Desa Sampalan Kelod Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung;
• 1 (satu) buah kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

JM71E1053635; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda genio DK 5973 NAwarna hitam noka : MH1JM7119KK053886, nosin. JM71E1053635 an.Pemilik NI KOMANG AYU ANTARI alamat Dusun Lekok Desa SampalanKelod Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; (Satu) buah kunci kontak.(Dikembalikan kepada Terdakwa NI KETUT ARI WIDIARI ALIAS TUTARI).4.

Selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Klungkung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah cincinpolos (SKN) yang terbuat dari emas kadar 22 (dua puluh dua) karat denganberat 3 (tiga) gram, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda genio DK 5973 NAwarna hitam Noka : MH1JM7119KK053886, Nosin:JM71E1053635, 1 (satu)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Srplembar STNK sepeda motor merek Honda genio DK 5973 NA

JM71E1053635;4. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Genio DK 5973 NA warna hitamnoka : MH1JM7119KK053886, nosin. JM71E1053635 an.

JM71E1053635; 1(Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Genio DK 5973 NA warna hitamnoka : MH1JM7119KK053886, nosin. JM71E1053635 an.

JM71E1053635;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Srp 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Genio DK 5973 NAwarna hitam noka : MH1JM7119KK053886, nosin. JM71E1053635 an.Pemilik NI KOMANG AYU ANTARI alamat Dusun Lekok Desa SampalanKelod Kecamatan Dawan Kabupaten Klungkung; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 5973/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 5973/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:wagito bin Tawijan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supik bin Salamun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanoetani, tempat kediaman

  Salinan Penetapan Nomor 5973/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

  Salinan Penetapan Nomor 5973/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (wagito bin Tawijan) dan PemohonIl (Supik bin Salamun) yang dilangsungkan pada tanggal 05 maret 1989 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 5973/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Salinan Penetapan Nomor 5973/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5973/Pdt.P/2018/PA.Jr

• 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di semula bertempattinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Baratsaat ini berdomisili di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan

  Penggugat,MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5973

  Bahwa apabila terjadi perceraian, karena saat ini anak yang bernamaanakLahir tanggal 08 Juni 2016 masih belum MUMAYYIZ, maka mengenalPutusan Nomor: 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanhak pemeliharaan/ hak asuh/ Hadhanah anak tersebut agar diberikankepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.8.

  Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 H.Oleh kami Drs.

  Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5973/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 5973/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

  Putusan No.5973/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

  Putusan No.5973/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  Putusan No.5973/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Maret 1989, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rodjani H. Harun bin H.

  Putusan No.5973/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

  Putusan No.5973/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

• 5973/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PENETAPANNomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MELAWAN:TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Desember 2015 dan

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 15 Desember2015 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat dan atas pencabutantersebut Tergugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada berita acara pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

  Menyatakan perkara nomor 5973/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 232000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan H.

• 5973/Pdt.G/2014/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 5973/Pdt.G/2014/PA.SbySaati aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5973/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 09 Desember 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

  Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Put No 5973/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa Ya kenal karena saya adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Mereka tinggal bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXX, umur 11 tahun

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 20 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah. oleh kami MajelisHal 9 dari 11 Put No 5973/Pdt.G/2014/PA.SbyHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. dan H. M.

  Perincian biaya perkara : Biaya : Rp.PendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 185.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.00Biaya 0)Meterai : Rp. 276.000,Jumlah (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) Hal 11 dari 11 Put No 5973/Padt.G/2014/PA.Sby

• 5973/Pdt.G/2015/PA.Clp

  SALINAN PUTUSANNomor : 5973/Pdt.G/2015/PA.Clp. o> JI! perl alJl AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan Kuasakepada M.

  agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 220 220220222 ono nnn ene nnnnne enePengadilan Agama tersebut;n nnn nn nn nnn nnneTelah mempelajari berkas perkara; 200020 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5973

  ketentuan hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDErSIDANGAN nanan nnn n nnn nnn ncn ncn cca ncn naan ncn anc a nacePutusan Nomor: 5973

  MARYATIZUHDY, SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan Nomor: 5973/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamantersebut yang dihadiri oleh Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH. sebagai PaniteraPengganti, serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTACL1. Drs. H. ASNAWIL2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.Perincian Biaya Perkara: KETUA MAJELISCLDra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.PANITERA PENGGANTICLDra. Hj. DH.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda dua Merk YAMAHA VEGA ZR warna Biru Hitam dengan No.Pol: KH 5973 BQ No.Sin: 5D91188685, No.Ka: MH35D 9203 BJ 188625; 1 (satu) lembar Foto copy BPKP H-11005971 A.n ASMADI; Dikembalikan Kepada SaksiPADLI Bin ASMADI; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda roda 2 Merk YAMAHA Mio J warna Hitam jenis 54P (CAST WHEEL) A/T dengan No.Pol: KH 2754 NR No.Ka: MH354P00BCJ539120 Dan No.Sin: 54P536569 tahun 2012; 1 (satu) lembar

  Menyatakan barang Bukti berupa :1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda dua Merk YAMAHA VEGA ZR warnaBiru Hitam dengan No.Pol: KH 5973 BQ No.Sin: 5D91188685, No.Ka:MH35D 9203 BJ 188625;e 1 (satu) lembar Foto copy BPKP H11005971 A.n Asmadi;Dikembalikan Kepada Saksi Padli Bin Asmadie 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda roda 2 Merk YAMAHA Mio J warnaHitam jenis 54P (CAST WHEEL) A/T dengan No.Pol: KH 2754 NRNo.Ka: MH354P00BCJ539120 Dan No.Sin: 54P536569 tahun 2012;e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor roda dua

  Bungai (Depan Pasar Ikan)kel KasonganLama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, sepeda MotorSaksi telah diambil oleh Seseorang; Bahwa sepeda Motor Terdakwa yang hilang adalah Yamaha Vega ZRWarna Biru Hitam Dengan No.Pol: H 5973 BQ ; Bahwa saat itu Terdakwa sedang Menimbang ikan, dan motor tersebutdiparkir dan terkunci; Bahwa setelah Mencari Motor miliknya dan tidak menemukannnyaselanjutnya Saksi Melaporkan Kejadian Tersebut ke Polsek KatinganHilir; Bahwa selanjutnya pada bulan januari 2016

  Katingan dan Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda Motor JenisVega ZR warna biru dengan No.Pol:KH 5973 BQ milik Saksi PADLI BinASMADI yang sedang terparkir dipinggir jalan, Selanjutnya Terdakwalangsung mendekati sepeda motor tersebut sambil melihat situasi sekitardan Terdakwa merasa Aman kemudian Terdakwa langsung merusak kuncisepeda motor dengan Menggunakan 1 (satu) buah Kunci T dan 1 (satu)buah kunci ring ukuran 8 dan 10, yaitu dengan cara kunci T dipasangkanDengan Kunci ring dan setelah terpasang

  Katingan dan Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda Motor JenisVega ZR warna biru dengan No.Pol:KH 5973 BQ milik Saksi PADLI BinASMADI yang sedang terparkir dipinggir jalan, Selanjutnya Terdakwalangsung mendekati sepeda motor tersebut sambil melihat situasi sekitardan Terdakwa merasa Aman kemudian Terdakwa langsung merusak kuncisepeda motor dengan Menggunakan 1 (satu) buah Kunci T dan 1 (satu)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor111/Pid.B/2016/PNKsnbuah kunci ring ukuran 8 dan 10, yaitu dengan cara kunci

  Unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif,sehingga salah satu unsur terpenuhi tidak perlu membuktikan unsur yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa dalam melakukan tindakannya mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Roda dua Merk YAMAHA VEGA ZR warna Biru Hitam denganNo.Pol: KH 5973 milik sdr.

• semua dokumen yang berkaitan dengan Pemohonsemuanya menggunakan nama Zumrotul Ainiyah, kecuali pada Akta Kelahiran danKartu Tanda Penduduk Pemohon terdapat kekeliruan pada pencantuman namapemohon ;Bahwa sewaktu orang tua Pemohon mendaftarkan kehiran pemohon ke KantorCatatan Sipil Kependudukan Daerah Tingkat II Kediri terjadi Kesalahan Kabupatendalam penulisan nama pemohon yaitu tertulis dan terbaca Zumrotul Ainiah lahir diKediri tanggal 10 November 1973 (sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor :5973

  permohonan ini diajukan oleh Pemohon diPengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat, kehadapan bapak Ketua pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon. 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5973

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5973/V/2002 , tanggal 10 Nopember1996 yang dikeluarkan Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKediri atas nama : ZUMROTUL AINIAH diberi tanda bukti P4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 599/D/II/2004 , tanggal 22 Mei 1997yang dikeluarkan Kepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediriatas nama : RIMA NURAINI diberi tanda bukti P 4 ;Nn.

  tidak mengajukanalat pembuktian lagi dan memohon Penetapan; Menimbang, bahwa selanjutnya sebagai kelengkapan penetapan inimenunjuk segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara pemeriksaan ini sehingga merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas yang pada pokoknya mohon ijin untuk membetulkan nama pada AktaKelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5973

  wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatansipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilannegeri oleh penduduk ;1 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipanakta pencatatan sipil ;Menimbang, bahwa permohonan pemohon untuk membetulkan nama pada AktaKelahiran pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5973

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARIFIN Bin URIP SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda jenis GL Pro Nomor Polisi : AA 5973 HB warna Hitam , Noka : MH1DE000PPK013352 Nosin : 12688031

  Adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa akan pulang ke rumahmengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : AA 5774 VG danmelewati Desa Sambak, saat melintas di depan rumah saksi AKAHMAD KODRIBin SUDARTO terdakwa melihat 1 ( satu ) unit sepeda motor milik saksiAKHMAD KODRI merk Honda jenis GL Pro Nomor Polisi : AA 5973 HB warnaHitam , Nomor kerangka : MH1DEQOOPPK013352 Nomor Mesin : 12688031terparkir di depan

  GL Pro milik saksi AKHMADKODRI tersebut dan mendorong sepeda motor tersebut sampai ke seberangjalan yang jaraknya kurang lebih 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat semulasepeda motor diparkir, selanjutnya terdakwa mencuci sepeda motor tersebutdengan tujuan agar bersih kemudian baru dibawa pulang ke rumah terdakwa,namun saat mencuci terdakwa didekati warga dan diamankan hinggadiserahkan ke pihak Polsek Kajoran;Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda jenis GL ProNomor Polisi : AA 5973

  AKHMAD KODRI Bin SUDARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MkdBahwa saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira pukul 07.00Wib di Dusun Sambak Rt 03 /01 Desa Sambak Kecamatan KajoranKabupaten Magelang saksi telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motormerk Honda jenis GL Pro Nomor Polisi : AA 5973 HB warna Hitam ,Nomor kerangka : MH1DEQ00PPK013352

  sepeda motor tersebut sampai ke seberangjalan yang jaraknya kurang lebih 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempatsemula sepeda motor diparkir, selanjutnya terdakwa mencuci sepeda motortersebut dengan tujuan agar bersih kemudian baru dibawa pulang ke rumahterdakwa, namun saat mencuci terdakwa didekati warga dan diamankanhingga diserahkan ke pihak Polsek Kajoran;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mkd Bahwa terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda jenis GL ProNomor Polisi : AA 5973

  GL Pro milik saksi AKHMADKODRI tersebut dan mendorong sepeda motor tersebut sampai ke seberangjalan yang jaraknya kurang lebih 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat semulasepeda motor diparkir, selanjutnya terdakwa mencuci sepeda motor tersebutdengan tujuan agar bersih kemudian baru dibawa pulang ke rumah terdakwa,namun saat mencuci terdakwa didekati warga dan diamankan hinggadiserahkan ke pihak Polsek Kajoran, dan terdakwa dalam mengambil sepedamotor merk Honda jenis GL Pro Nomor Polisi : AA 5973

• Menyatakan perkara nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.IM gugur;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;

  5973/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5973/Pdt.G/2019/PA.ImrllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KedokanBunder Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur

  39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5973/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut:1.

  Menyatakan perkara Nomor 5973/Pdt.G/2019/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516000 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.NONO RUSTONO, S.H. dan Drs. H.

• tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan Kesatu; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih merah No.Polisi R 5973

  Menetapkan supaya barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2006 warna putih merahNo.Polisi R 5973 AB berikut STNK An. Yadimulya Supar dikembalikan kepadasaksi Suparman ;4.

  Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwadatang kerumah saksi di Desa Kecila Rt 003 Rw 003 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2006 warna putih merah No.Pol R 5973 AB Nosin JB51E1708184, NokaMH1JB51106K711112 atas nama STNK Yadimulya Supar alamat Jalan Badak No.156 Rt 01/12 Ayam Alas Kroya Cilacap dengan mengatakan pada saksi Wa motoretek gawa disit ya, aku kayane nginep anu ana cateran nang Jogya (Wa

  Yusis sedang berada dan bermain dirumah saksi SuparmanAlias Limbat di Desa Kecila Rt 003 Rw 003 Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas kemudian terdakwa meminjam meminjam (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 tahun 2006 warna putih merah No.Pol R 5973 AB sambilmemberikan kunci kontak dan STNK nya atas nama Yadimulya Supar dan saksidengar bahwa besok akan dikembalikan.

  Bms.sepeda motor Honda Supra X 125 warna putih merah No.Pol R 5973 AB milik saksiSuparman Alias Limbat; Bahwa uang hasil mengadaikan sepeda motor terdakwa gunakan untuk memperbaikimobil Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan membeli celana levis Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) kemudian sisanya terdakwa gunakanuntuk makan dan minum setiap hari sehingga uangnya habis; Bahwa pada waktu menggadaikan sepeda motor tersebut hanya ada STNK saja.

  Bms.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah dengan sengaja memiliki barang berupa HondaSupra X 125 tahun 2006 warna putih merah No.Pol R 5973 AB atas nama STNKYadimulya Supar alamat jalan Badak No.156 Rt 01 / 12 Ayam Alas Kroya CilacapNosin JB51E1708184, Nosin MH1IJB51106K711112 milik saksi Suparman karenaterdakwa telah mengadaikan barang tersebut kepada sdr.

• 5973/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5973/Pdt.G/2018/PA.

  tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5973

  1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5973

• • 1 (satu) lembar potongan tissu warna putih;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit HP Merk XIOMI warna silver;
  • 1 (satu) unit HP merk OPPO F11 warna biru;

  Dirampas Untuk Negara

  • (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah putih KT 5973

• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) merk Honda Scoopy dengan nomor rangka : MH1JFW110GK314320 dan nomor mesin : JFW1E 1316576 Nopol : KT 5973 PH warna merah putih an. RISKY SAPATNASE.

  kunci kontaknya. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) merk Honda Scoopy dengan nomor rangkaMH1JFW110GK314320 dan nomor mesin : JFW1E 1316576Nopol : KT 5973 PH warna merah putih an.

  PH beserta kunci kontaknya.b.1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) merk Honda Scoopy dengan nomor rangkaMH1JFW110GK314320 dan nomor mesin : JFW1E 1316576Nopol : KT 5973 PH warna merah putih an.

  PH beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) merkHonda Scoopy dengan nomor rangka : MH1JFW110GK314320 dannomor mesin : JFW1E 1316576 Nopol : KT 5973 PH warna merah putih an.

  PH beserta kuncikontaknya, dan a. 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor) merk Honda Scoopy dengan nomor rangka : MH1JFW110GK314320dan nomor mesin : JFW1E 1316576 Nopol : KT 5973 PH warna merah putihan.

  /2021/PN SdwNopol : KT 5973 PH warna merah putih an.