624/Pid.B/2015/PN Kag

putusanNomor 624/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANTON SUJARWO Bin ABDUL RONITempat Lahir : Desa Tulung Harapan (Kab. OKI)Umur/tgl. Lahir : 30 Tahun / 26 Juni 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kerta Mukti Dusun Kec. Mesuji RayaKab.

Terdakwa berterus terang, mengakui perbuatannya,dan tidak menyulitkan jalannya persidangan.Hal2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kag2.

YAN (DPO) melainkan milik orang lainyaitu milik Bunadi Wijaya sebagaimana tertera didalam STNK, dan dari hasilterdakwa Anton Sujarwo menawarkan untuk menjual sepeda motor tersebutHal3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kagterdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 150.000.

Menyatakan Terdakwa ANTON SUJARWO BINABDUL RONI telah terbukti secara sah danHal 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kagmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENAdahaN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M.KnLina Safitri Tazili, S.HHal 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN KagPanitera Pengganti,Khoirul Munawar, S.T,. S.H., M.H.Hal 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 624/Pid.B/2015/PN Kag

624/Pid.B/2014/PN.BWI

dengantanggal 28 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29September 2014 sampai dengan tanggal 17 Nopember2014;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 13Nopember 2014 sampai dengan tanggal 12 Desember2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal 10Februari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 624

/Pid.B/2014/PN.BWIPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 13 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 13Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

MULYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWIBahwa benar saksi tidak kenal tetapi tahu dengan terdakwa, saksitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,saksi tanda tangan dan membenarkan keterangannya;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalahpercobaan pencurian Pupuk Pertanian milik saksi, pelakunyaadalah terdakwa;Bahwa benar waktu saksi bangun tidur dan

tanda tangan dan membenarkan keterangannya;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah percobaanpencurian Pupuk pertanian milik saksi MULYADI (korban) sedangkanpelakunya adalah terdakwa;Bahwa benar saksi adalah tetangga korban, jaraknya kurang lebih 10meter;Bahwa benar waktu tidur saksi mendengar teriakan suaminya Rohanimalingmaling...Bahwa benar saksi bangun dan kemudian berlari ke arah sumber suara,dan ternyata saksi JUMAATI yang berteriak malingmaling..Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 624

ACHMAD RASJID, SH.IMAM SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,SUKARMAN, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 624/Pid.B/2014/PN.BWI

624/PID.Sus/2014/PN Kag (Sajam)

624/Pid.B/2013/PN.SKY

PUTUSANNo.624/Pid.B/2013/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DANI Bin JAMALUDIN ;Tempat Lahir : Mekar Jaya (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : Bulan Januari Tahun 1995 ;Jenis Kelamin : LakiHaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Desa Mekar Jaya, Kec. Sungai Keruh, Kab.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.2. Saksi SOPIAN Als IYAN Bin BENU; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa (Dani Bin Jamaludin) telah melakukan pencurian denganKekerasan atau perampokan; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab. Muba terdakwa melakukan perampokan dengan cara terdakwaberpapasan dengan saksi korban (Kurniawan Bin A.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, Surat dakwaan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara ini; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Sabtu, Tanggal 13 Juli 2013, sekiraPukul 20.30 Wib. Bertempat di Dusun II Desa Toman, Kec. Babat Toman,Kab. Muba saya melakukan perampokan dengan cara saya berpapasandengan saksi korban (Kurniawan Bin A. Rahman) akan tetapi saya tidakmengetahui kalau orang tersebut saksi korban (Kurniawan Bin A. Rahman),kemudian saksi korban (Kurniawan Bin A.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.eeUnsur Barang siapa ;2. Unsur disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan mekasud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetapmenguasaibarang yang dicuri ;3.

Putusan No.624/Pid.B/2013/PN.SKY.

624/Pid.B/2022/PN Bta

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 624/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

624/Pdt.G/2023/PA.Bbs

Menetapkan bagian/ porsi masing-masing ahli waris almarhum Xxxxxxx bin Xxxxxxx sebagai berikut:4.1 Penggugat I Konvensi/Tergugat I Rekonvensi mendapat 39/624 bagian;4.2 Xxxxxxx 42/624 bagian;4.3 Penggugat III Konvensi/Tergugat III Rekonvensi 21/624;4.4 Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi 42/624 bagian;4.5 Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian;4.6 Xxxxxxx 21/624 bagian;4.7 Penggugat VII Konvensi/Terguga VII Rekonvensi; 42/624 bagian;4.8 Tergugat I Konvensi/

Penggugat I Rekonvensi mendapat 39/624 bagian;4.9 Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 42/624 bagian;4.10 Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 42/624 bagian;4.11 Xxxxxxx binti Xxxxxxx 21/624 bagian;4.12 Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi 7/624 bagian;4.13 Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi; 14/624 bagian;4.14 Xxxxxxx Xxxxxxx 42/2624 bagian;4.15 Penggugat VIII 42/624 bagian;4.16 Xxxxxxx Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian

;4.17 Penggugat X Konvensi/Tergugat X Rekonvensi 42/624 bagian;4.18 Xxxxxxx Xxxxxxx21/624 bagian;4.19 Penggugat XII Konvensi/Tergugat XII Rekonvensi 42/624 bagian;4.20 Penggugat XIII Konvensi/Tergugat XIII Rekonvensi 21/624 bagian;5.

Menetapkan bagian/ porsi masingmasing ahli waris almarhum Xxxxxxxbin Xxxxxxx sebagai berikut:4.1 Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi mendapat 39/624bagian;4.2 XXxxxxx 42/624 bagian;4.3 Penggugat III Konvensi/Tergugat IIl Rekonvensi 21/624;4.4Penggugat IV Konvensi/Tergugat IV Rekonvensi 42/624 bagian;4.5 Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi 21/624 bagian;4.6 Xxxxxxx 21/624 bagian;4.7Penggugat VII Konvensi/Terguga VII Rekonvensi; 42/624bagian;4.8 Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mendapat

39/624bagian;4.9 Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi; 42/624 bagian;4.10 Tergugat Ill Konvensi/Penggugat III Rekonvensi; 42/624bagian;4.11 XXXXXXX binti Xxxxxxx 21/624 bagian;4.12 Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi 7/624bagian;4.13 Tergugat VII Konvensi/Penggugat VII Rekonvensi; 14/624bagian;4.14 XXXXXXX XXXXXXX 42/2624 bagian;4.15 Penggugat VIII 42/624 bagian;4.16 XXXXxxx Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi21/624 bagian;4.17 Penggugat X Konvensi/Tergugat X Rekonvensi 42

/624bagian;4.18 XXXXXXX XXXXXXX21/624 bagian;4.19 Penggugat XII Konvensi/Tergugat XII Rekonvensi 42/624bagian;4.20 Penggugat XIII Konvensi/Tergugat XIIl Rekonvensi 21/624bagian;5.

Menyatakan permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013 atas nama Pemohon EVELINE NOVA berakhir dengan dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan untuk mencoret Permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013/PN.Mlg dalam register permohonan yang bersangkutan ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,00 (Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

624/Pdt.P/2013/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 624/Pdt.P/2013/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EVELINE NOVA, lahir di Surabaya, tanggal 22 Oktober 1974, umur 38 tahun, AgamaKatholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Titan Asri IIEE 04 RT 003/ RW 012 Kelurahan Pandanwangi Kecamatan BlimbingKota Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut ;Telah membaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 08 Mei 2013, yang padapokoknya Pemohon menyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal 18 April 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 18 April 2013 denganNomor Register : 624/Pdt.P/2013/PN.

Mlg ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan tersebut belum sampai padatahap permulaan pemeriksaan dan pembuktian, maka permohonan pencabutan perkara Nomor:624/Pdt.P/2013/PN.

Mlg oleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum sehingga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan ini diajukan oleh Pemohonmaka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat SEMA Nomor tahun 2013 tentang Pencabutan SEMA Nomor 6 tahun2012 tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran yang Melampaui Batas Waktu tahunSecara Kolektif dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :Menyatakan permohonan Nomor : 624/Pdt.P/2013 atas nama Pemohon EVELINE

Halaman dari2 halamanPenetapan Nomor : 624/Pdt.P/2013/PN.

624/Pdt.G/2020/PA.Plh

624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 1 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman

/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman

2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PtIh1.

Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G

Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PlIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.PIhHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 624/Pdt.G

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM S20 No. 624 GT 7 beserta dokumen; 1 (satu) unit Tongkang Cahaya Rupat I GT 35 No. 261 / Pph beserta dokumen. 1 (satu) unit alat berat jenis Greder. 1 (satu) unit alat berat jenis Doser. Dikembalikan kepada pemilknya yang berhak melalui Sdr A Tiong; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Ayin memeriksa kapalKM.S.20 No.624 GT.7 yang di nahkodai terdakwa Sutimin ternyata terdakwaSutimin tidak bisa menunjukkan Surat Persetujuan berlayar (SPB) dari pelabuhanasal yang dikeluarkan oleh Syahbandar, kemudian kapal KM.S.20 No.624 GT.7dibawa menuju Sat Pol Air Dumai untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 323 Ayat (1) Jo Pasal219 ayat (1) UU No.17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

tepatnya Pelintung untukmenjemput 2 (dua) unit alat berat dengan type (satu) unit Greder dan 1(satu) unit Doser.Bahwa setahu saksi, pemilik kapal dan tongkang tersebut adalah SaudaraHasim yang menjabat sebagai Penghulu / Kepala Desa .Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.S.20 No.624 GT.7.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk ikut berlayar denganmenggunakan kapal KM.S.20 No.624 GT.7, dan tugas saksi diatas kapaltersebut tidak tetap, bergantian dengan saksi Andi yakni mengikat taliataupun memasak.Bahwa

.20 No.624 GT.7 yang sedangmenggandeng tongkang Cahaya Rupat I GT 35 No. 261 / Pph berlayar dariPulau Rampang dan akan menuju Perairan Dumai tepatnya Pelintung untukmenjemput 2 (dua) unit alat berat dengan type (satu) unit Greder dan (satu) unit Doser.Bahwa setahu saksi, pemilik kapal dan tongkang tersebut adalah SaudaraHasim yang menjabat sebagai Penghulu / Kepala Desa.Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.S.20 No.624 GT.7.Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk ikut berlayar denganmenggunakan

kapal KM.S.20 No.624 GT.7, dan tugas saksi diatas kapaltersebut tidak tetap, bergantian dengan saksi Andi yakni mengikat taliataupun memasak.Bahwa setahu saksi kapal KM.S.20 No.624 GT.7 ada dilengkapi dengan alatkeselamatan kapal yaitu baju berenang berwarna orange sebanyak satu buahyang terletak dibawah atau didalam kamar mesin.Bahwa saksi dijanjikan upah bekerja sebagai ABK sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari namun uang tersebut belum saksi terimakarena telah tertangkap duluan.Atas

Ayinmemeriksa kapal KM.S.20 No.624 GT.7 yang di Nakhodai terdakwa Sutimin ternyata terdakwaSutimin tidak bisa menunjukkan Surat Persetujuan berlayar (SPB) dari pelabuhan asal yangdikeluarkan oleh Syahbandar, artinya disini Terdakwa SUTIMIN berlayar tanpa memiliki SuratPersetujuan Berlayar (SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar.Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli wilayah tempat kapal KM.S.20 No.624 GT.7bertolak yakni wilayah perairan Pulau Rampang Kecamatan Rupat maka seharusnya SuratPersetuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Register Nomor 624/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Juli 2023, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor

624/Pdt.P/2023/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumSertifikat Hak Milik 623/Desa pematang Johar seluas 49.112 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Pematang Johar seluas 19.579 m2terdaftar atas nama Lasmi serta seluruh surat-surat atau pengalihan-pengalihannya;6.

Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum seluruh tindakan hukum baik mengalihkan, menjual, menggadaikan, mengagunkan, mendaftarkan hak tanggungan sepanjang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik No.623/Desa pematang Johar seluas 49.112 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Pematang Johar seluas 19.579 m2terdaftar atas nama Lasmi tersebut;7.

Menyatakanperbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang tidak melakukan dan melaksanakan pembatalan Sertifikat Hak Milik 623/Desa pematang Johar seluas 49.112 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Pematang Johar seluas 19.579 m2masing-masing terdaftar atas nama Lasmi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtsmatigedaad);8.

Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk melakukan pembatalan terhadap Sertifikat Hak Milik No.623/Desa pematang Johar seluas 49.112 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Pematang Johar seluas 19.579 m2masing-masing terdaftar atas nama Lasmi;9.

Menghukum TERGUGAT I untuk mengeluarkan keputusan tentang pembatalan terhadap Sertifikat Hak Milik 623/Desa pematang Johar seluas 49.112 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 624/Desa Pematang Johar seluas 19.579 m2masing-masing terdaftar atas nama Lasmi tersebut;10.

Hak Milik No. 624 Desapematang Johar an.

atasnama Lasmi (Turut Tergugat V) dan Sertifikat Hak Milik No.624/Desa PematangJohar seluas + 19.579 M?

atas nama Lasmi (Turut Tergugat V) dan SertifikatHak Milik No.624/Desa Pematang Johar seluas + 19.579 M?

atas nama Lasmi dan Sertifikat Hak Milik No.624/Desa Pematang Johar seluas+ 19.579 M?

atas nama Lasmi danSertifikat Hak Milik No.624/Desa Pematang Johar seluas + 19.579 M?

624/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3ie MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ,, lahir di Purworejo, 15 April 1978, Umur 39 Tahun, NIK3216055504780007 agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT , Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

2018/PA.Ckr.2018 Nomor Register : 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada Desember2009 Tergugat pergi meninggalkan rumah yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 8 tahun laludan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak melakukanhubungan layaknya suami isteri; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr..7.

SAYUTI Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Panitera SidangBAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran 0n0no ne nno nono Rp. 30.000,2, EBNEUYE, FPO SIGS ~~ mn nett Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,To aa Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 624/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 624/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.

624/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 624/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt sah dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Brt;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

624/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2019/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SHINTA LIE; Jenis Kelamin : Perempuan; Tempat Tanggal Lahir :Jakarta , 03November 1992 Agama : Kristen Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat ( KTP ) : GG Panca Krida 1/26 RT 005 / RW 004 , Duri Utarakec Tambora Jakarta Barat Alamat ( Domisili ) : Rusunami

Singkawang ,10 November 1980 Agama : Budha Pekerjaan: Karyawan SwastaAlamat ( KTP ): GG Panca Krida 1/26 RT 005 / RW 004 , Duri Utarakec Tambora Jakarta Barat Alamat ( Domisili ): GG Panca Krida1/26 RT 005/RW 004 , Duri Utara Kec Tambora Jakarta BaratSelanjutnya disebut sebagal TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 10 Agustus 2019 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 12 Agustus 2019 dalam Register Nomor 624

Brt ;Telanh membaca suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca dan mendengar dipersidangan permintaan pencabutangugatan oleh Penggugat yang diajukan secara tertulis SeSuai dengan suratpencabutan pada tanggal 28 Agustus 2019;Telan memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Halaman. 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 624/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Brt,Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan oleh Penggugat, makakeadaan kembali seperti semula sebelum ada gugatan;Menimbang,bahwa oleh Karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabutmaka Penggugat dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 271 RV dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan:MENETAPKAN:1.Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 624/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt sah dicabut;2.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dalam register perkaraNomor 624/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman. 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 624/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt,akon Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Materai Rp. 30.000,. Redaksi Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman. 4 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 624/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.P/2024/PN Smn oleh Pemohon;
2. kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor 624/Pdt.P/2024/PN Smn tersebut dari register induk perdata Permohonan yang sedang berjalan ;
3. besar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

624/Pdt.P/2024/PN Smn

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon II yang ada pada Akte Kelahiran No 624/2001 tertanggal 29 Oktober 2009 dari nama semula Sella Novalia menjadi Sella Novalia Risakotta, sebagaimana tercatat dalam putusan Pengadilan No. 483/Pdt. P/2015 PN.Sby; 3.

surabaya pada tanggal 23 Oktober2000, yang tercatat atas nama Wendell Frederik Robert Rain hold Holatila (Suami)Hal. 1 dari 7 Penetapan No. 650/Pdt.P/2015/PN.Sbysebagai pemohon I dan Sella Novalia Risakotta (Istri) sebagai pemohon II.Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 269/G/2000;2 Bahwa karena perkawinan tersebut di karuniai anak yang diberi nama ChristianSteven Dylano Holatila, Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 2 April 2001,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran 624

/2001, tertanggal 29 Oktober2009 dan nama pemohon II tertulis Sella Novalia3 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan nama pemohon II pada kutipan aktekelahiran no. 624/2001, tertanggal 29 Oktober 2009 adalah Sella Novalia, sedangkanpenulisan nama yang benar adalah Sella Novalia Risakotta sesuai penetapanPengadilan Negeri Surabaya no 483/Pdt.

/2001, tertanggal 29Oktober 2009 dan nama pemohon II tertulis Sella NovaliaBahwa, benar oleh karena penyebutan dan penulisan nama pemohon II pada kutipanakte kelahiran no. 624/2001, tertanggal 29 Oktober 2009 adalah Sella Novalia,sedangkan penulisan nama yang benar adalah Sella Novalia Risakotta sesuaipenetapan Pengadilan Negeri Surabaya no 483/Pdt.

Dengan no Kartu Keluarga3578 150101084194;Menimbang, bahwa oleh karena nama Para Pemohon untuk menambah namasemula pemohon II yang ada pada Akte Kelahiran No 624/2001 tertanggal 29 Oktober2009 dari nama semula Sella Novalia menjadi Sella Novalia Risakotta, sebagaimanatercatat dalam putusan Pengadilan No. 483/Pdt.

P/2015 PN.Sby;; Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa nama Pemohon IIpada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaSurabaya pada Akte Kelahiran No 624/2001 tertanggal 29 Oktober 2009 dari namaHal. 5 dari 7 Penetapan No. 650/Pdt.P/2015/PN.Sbysemula Sella Novalia menjadi Sella Novalia Risakotta, sebagaimana tercatat dalamputusan Pengadilan No. 483/Pdt.

624/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No 624/Pdt.G/2019/PA.KtpKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama : ANAK, sekarang anak tersebuttinggal bersama Pemohon;3.

No 624/Pdt.G/2019/PA.Ktpstanding hubungan antara Pemohon dan Termohon.

No 624/Pdt.G/2019/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim berpendapatpermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum yakni sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 624/Pdt.G/2019/PA.Ktp3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ketapang;4.

No 624/Pdt.G/2019/PA.Ktp

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoret perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

624/Pdt.G/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 624/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara : Wayan Kepreg dan KawanKawan, bertempat tinggal di Jalan Uluwatu ,Lingkungan Mekarsari, Br/lingkungan Mekarsari Simpangan,Desa/kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Provinsi Bali, Kel. Jimbaran, Kuta Selatan, Kab.

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN Dps Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 16 Juni 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis = Hakim Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 16 Juni 2021 tentang Penetapan harisidang ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugattertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar Reg No. 624/Pdt.G/2021 PN Dps tanggal 16062021; Telah mencabut

Gugatannya secara tertulis dalam persidangan padatanggal 23 Agustus 2021, mencabut perkara Gugatan tertanggal 15 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps., tanggal 16062021; Telah membaca Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh KomangSutrisna, SH, dkk tertanggal 23 Agustus 2021 perihal pencabutan GugatanPerkara Perdata Nomor 624/Pdt G/2021/PN Dps;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirKuasanya

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN DpsMENETAPKAN1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor624/Pdt.G/2021/PN Dps;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar supaya mencoretperkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PN Dps dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN DpsHal 4 dari 3 hal. Penetapan No.624/Pdt.G/2021/PN Dps

624/Pdt.G/2018/PA.Mtp

2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Mtp7.

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018/PA Mtp