982/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mataram, 11 November 1995,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK BARAT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Narmada, sebagaimana dariHalaman 1 putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.GMKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxxXxXXXXXX XXXXXxXxX NOmor: 0483/013/VIII/2017,tertanggal 10 Agustus 2017;2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATENLOMBOK BARAT;oh.

;Halaman 9 putusan Nomor 982/Padt.G/2020/PA.GM5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GM2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Halaman 13 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GMPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiN GQ au F OW N FPRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000, Rp. 280.000,Rp. 20.000,6 .000,Rp . 10.000,,Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.GM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

982/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Pinang, 13 Agustus 1995, umur 25tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171125308959003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA

umur 26tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:3303040811940003, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa tanggal25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 982

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak :a. Salsa Dilla Febriyanti, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahr,Batam, 17022018 ;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi pada bulan Juni tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekiranya pada bulan Januari tahun 2021 yang disebabkan olehTergugat telah mengucapkan akta talak kepada Penggugat dan berjanji akanmengurus perceraian mereka, namun berkasnya tak kunjung diurus.Penggugat merasa statusnya digantung berinisiatif untuk mengurus sendiriperceraiannya ;6.

No.982/Pdt.G/2021/PA.BtmDra. Raudanur, M.H. Drs. Syarkasyi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Hesti Syarifaini, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp240.000,00 PNBPPanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp360.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.982/Pdt.G/2021/PA.Btm

982/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :IMAM, Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Tlogo Suryo gang V 23A, KelurahanTlogomas, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 25 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 25 September 2012 yangterdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 September 2012 dibawahRegister No.982/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) LakiLaki yang dilahirkan di Malang pada hariJumat tanggal 10 Pebruari 1967 jam 17.00 WIB oleh pasangan suami isteri bernama PAATdan LIAH ;2 Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 07 Maret 1948 berdasarkan Surat NikahNo.0041/211/III/1948 tanggal 06 September 1912 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 982 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 25 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 982/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : IMAMsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.982/Pdt.P/2012/PN.

982/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur., sebagalPenggugat;melawanXxxXxXxX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman

keberadaan dan alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 22 Maret2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Minggu tanggal 15 Desember 2019,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1441 H, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 1302/72/XII/2019tanggal 15 Desember 2019;2.

,M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I., masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehAgus Alwi, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. CjrZulfikri, S.H.1., M.H. H.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. Cjr

982/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tng.3.

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tng.Tangerang, tanggal 12 Juni 2012, sesuai aslinya dan telahdinazegellen, diberi kode bukti P.1);2.

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tng.yang disebabkan: a. Tergugat sering berbicara kasar TerhadapPenggugat; b. Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga; dan c. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain.

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tng.serta saling berkiatan antara satu dengan lainnya. Dengan demikianketerangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian, sesuai ketetuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR.

No. 982/Pdt.G/2016/PA.Tng.

982/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor : 982/ Pdt.P/2018/PN.

DalemGede Banjar: Jempinis, Desa : PererenanKecamatan : Mengwi, selanjutnya masingmasing disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonanPemohon,;Halaman 1 dari 8 PenetapanNomor :982/Padt.P/2018/PN.

DPSTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan memperhatikanSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui permohonannyatertanggal 12 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 17 Desember 2018 di bawah Register No.982/Pdt.P/2018/PN. DPS.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil Badung untuk mencatat tentang pergantian nama pemohontersebut pada Akta Kelahiran No; 5103LT090320151870 tercatatHalaman 3 dari 8 PenetapanNomor :982/Padt.P/2018/PN. DPSatas nama MADE GEDE KRISNA ANANDIKA PUTRA digantimenjadi MADE PANDE NATHA ANANDIKA PUTRA.4.

Redaksi penetapan.................cc ccc cee ee cee eects eeeneeee eee neae Rp. 5.000,6, Meteral DENCTA OA ai cies aie sia ee tet partes ee oe ieee ae ee Rp. 6.000., Jumlah ...Rp.246.000( duaratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 PenetapanNomor :982/Padt.P/2018/PN.DPSHalaman 11 dari 8 PenetapanNomor :982/Padt.P/2018/PN.DPS

982/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : 3317114307920001, tempat dan tanggal lahirRembang, 03 Juli 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSD / Sederajat, pekerjaan Buruh di TPI, bertempat tinggal diDukuh Pasar Banggi, Desa Pasar Banggi

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan Pernikahan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 di KantorPutusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0258/0046/V/2017 tertanggal 22Mei 2017 dan pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 3 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Tergugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 9 dari 11 Halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Materai Rp. 6.000,00 Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 10 dari 11 HalamanJumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Rbg Hal. 11 dari 11 Halaman

982/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016b.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20162.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/20161?18.16.1.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016m.

Putusan Nomor 982/B/PK/PJK/2016

982/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.

982/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwrbersama di xxXxxx XXXX, XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, hingga bulan Maret tahun 2020;3. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya hiduprukun dan harmonis serta telan melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu; Olivia Renata, lahir di Purworejo 27 September 2006; Hassan Maulana, lahir di Purworejo 05 Maret 2017; Sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 982/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota , Hakim Anggota IIABDURRAHMAN, S.Ag JUNAEDI, S.H.1Panitera Pengganti, H. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. BAPP Rp 75.000.1. playa : Rp 270.000,Panggilan2: PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pwr

982/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telan mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.DpkWindy Indrawati, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.Dpk

982/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PATI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat telah mengucapkan SighotTa'lik talak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di PengadilanAgama Mungkid, xxxxxxxxX XXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.

Panggilan : Rp. 487.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Mkd

982/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunSidobasuki, RT. 005 RW. 004 Desa xxx, KecamatanBatanghari, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun xx, RT. 005 RW. 004 Desa RejoAgung, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02 Juni2021 dengan register perkara Nomor 982

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

Penggugat dan tergugat saat sini sudah hidup masingmasing;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada April 2019, Tergugatakhirnya menjatuhkan talak kepada Penggugat, dengan disaksikan pihakkeluarga Penggugat dan pamong desa setempat.9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat untuk berpisahsecara agama dari tahun 2020 sampai saat ini.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 982/Padt.G/2021/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 982/Padt.G/2021/PA.Sdn

982/Pdt.G/2020/PA.Smn

No 982/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:982/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 27 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smnd. Biaya hidup anak yang bisa saya penuhi maksimal saat inihanya sebesar Rp. 350.000,/obulan sampai dengan ANAK berusia12 Tahun .

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smnhanya dihadiri oleh Pemohon, Termohon dan pihak Mediator.

No 982/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.H.S.Bakir,S.H.

No 982/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

982/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Rudy Ronald, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/ Tgl Lahir Sukabumi,07Juni1963, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat :...... Bangun Raksa Indah II Blok O No.8 RT 008 RW 006,Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan.

TengahKota Tangerang Propinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang, pada tanggal 25 Oktober 2019 dibawah register perkara Nomor :982

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam merubah nama Pada AktaPemohon RUDY diubah menjadi RUDY RONALD disebabkan karenamenurut Pemohon Tidak Sesuai Dengan Kartu Keluarga yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang padatanggal 10 Juni 2014; dengan Nomor 3671122507070227, Serta TidakHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN.

Ti g a. yang di Keluarkan Oleh catatan Sipil di KotapradjaSukabumi pada tanggal 12 Djuni 1963, yang tertulis denganHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tngnama RUDY menjadi RUDY RONALD4.

,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. TngPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran /PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 10.000,006. Biaya Panggilan Sidang : Rp. 007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PN. Tng

982/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :SRI JUHARIYAH Binti ABU BAKAR, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun Lebak, RT. 003/RW.001, Desa BelukRaja, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada RUSFANDI,S.H

pendidikanterakhir SLTP pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunBenteng, Desa Panaongan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 982

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2018/PA.Smpterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan ;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAIFUR RAHMAN BinSYAIFUDIN) terhadap Penggugat (SRI JUHARIYAH Binti ABU BAKAR);4.

ArifinHalaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 982/Pdt.G/2018/PA.SmpPerincian biaya :1.ao fF Ww DNJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 275.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 982/Padt.G/2018/PA.Smp

982 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 982 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Malang telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOLIK NURIADI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 4 Maret 1972;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Akordion No. 56 RT.03.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/2018Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 56 ke 2 Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Malang tanggal 28 Juli 2017 sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/20183.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/20182. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H.,,M.H, dan Prof. Dr. Abdul Latief,S.H.

Putusan Nomor 982 K/Pid.Sus/2018

982/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 Maret 1968, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di , Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang

Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di , Kota Samarinda, Sekarang Tidak DiketahulAlamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 982

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 2001, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smddengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 717/32/IX/2001 tanggal 10 September2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di , Kota Samarinda selama 3 tahun;3.

Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SmdDrs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. JuraidahPanitera,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan & PNBB Rp 305.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Smd

982 K/Pdt/2011

No. 982 K/Pdt/201 1Bahwa selaku demikian jelas bahwa atas sikap tindak Tergugat danTergugat Il tersebut telah nyatanyata merupakan perbuatan melawanhukum sebagaimana diatur ex.

No. 982 K/Pdt/201 1 Dan hartaharta lainnya milik dari pada Tergugat yang belum diperincidalam gugatan ini;Bahwa sesuai dengan buktibukti yang ada ex.

No. 982 K/Pdt/201 1berarti Penggugat bukan lagi pemilik dari tanah bangunan tersebut. Bahwadengan demikian Penggugat juga tidak berhak lagi untuk mengajukangugatan tersebut kepada Tergugat mengenai kepemilikan atas tanah danbangunan yang terletak di Jl.

No. 982 K/Pdt/201 1(Penggugat) selaku Penggugat, tetapi faktanya Sdr.

No. 982 K/Pdt/201 1

982/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Nurhaida, M.Ag.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 00.00,2. Biaya ATKRp. 00.00,3. Biaya panggilan Rp. 00.00,4. PNBP Panggilan Pgt Rp. 00.00,5. PNBP Panggilan Tgt Rp. 00.00,6. PNBP hak Redaksi Rp. 00.000 ,7.

Biaya MeteraiRp. 00.00 .Jumlah Rp. 00.00,( nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.