Menyatakan terdakwa Warman Sawiran Bin abasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warman Sawiran Bin abasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

WARMAN SAWIRAN Alias MAN BIN ABASRI

Menyatakan terdakwa Warman Sawiran Als Man Bin Abasri telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Warman Sawiran Als Man BinAbasri dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 206 /LLG/ Epp.2/02/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN:ane Bahwa terdakwa Warman Sawiran Als Man Bin Abasri, secara bersamasama dengan Sdr.Indra (Dpo) dan Sdr.Redi (Dpo), pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira jam 03.00 Wib atau suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di toko Alfamart di Jalan Tanah periuk, Kecamatan LubuklinggauSelatan Il Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau

pelakulainnya berjagajaga, mengawasi situasi dan membantu membawabarangbarang yang telah terdakwa ambil dari ruko Alfamart.Bahwa benar saksi zulkarnain menerangkan kerugian yang diderita pihakAlfamart sebesar Rp.25.195.777, (Dua puluh lima juta seratus Sembilanpuluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWarman Sawiran Als Man Bin Abasri

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah setiaporang sebagai Subyek Hukum Pidana yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadapkan dan didakwa melakukan tindak pidana, yakni Terdakwa WarmanSawiran Als Man Bin Abasri yang bersangkutan dapat menjawab segalapertanyaan mengenai identitas dirinya yang ternyata bersesuaian denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut umum sehingga MajelisHakim berkesimpulan

Menyatakan terdakwa Warman Sawiran Bin abasri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warman Sawiran Bin abasrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6(enam) Bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

*Yusnita binti Abasri*Eri Bastian bin Bakri

Menyatakan terdakwa AFRIZAL BIN ABASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK JENIS PISAU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL BIN ABASRI oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : Afrizal Bin Abasri

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Afrizal Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2017sampai dengan tanggal 3 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6Juni 20175.

Menyatakan terdakwa Afrizal Bin Abasri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukan keindonesia,membuat,menerima,mencoba memperolehnya atau mencobamenyerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalammiliknya,menyimpan,mengangkut,menyembunyika,mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuaatu. senjata pemukul,senjatapenikam,atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12 Tahun

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Afrizal Bin Abasri selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Memerintakan terdakwa tetap di tahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 bilah bilah senjata tajam jenis pisau panjang ukuran + 25 Cmbergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat,dirampas untukdimusnakan;5. Menetapkan agar terdakwa Afrizal Bin Abasri membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00.

terhadap permohonan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan atau permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk. 135/LLG/Euh.2/05/201 7sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN LigDAKWAAN : Bahwa terdakwa Afrizal Bin Abasri

Menyatakan terdakwa AFRIZAL BIN ABASRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK JENIS PISAU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFRIZAL BIN ABASRI oleh karena itudengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Surya Abadi als Surya bin Abasri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Surya Abadi als Surya bin Abasri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Surya Abadi als Surya bin Abasri

PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2016/PN.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap Surya Abadi als Surya bin Abasri ;Tempat lahir Tanjung Ning ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 07 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Ning Jaya Kec.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya semula ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2016/PN.BkoMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair:Bahwa ia terdakwa SURYA ABADI Als SURYA Bin ABASRI

HAMIDAH,dokter yang memeriksa korban LANDRASAPUTRA Bin ARUMEN (Alm).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwaSURYA ABADI Als SURYA Bin ABASRI, pada hariSenin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di Desa Tuokec LembahMasurai Kabupaten Meranginatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko

Merangin sekira pukul 17.10wib ;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekirapukul 16.30 wib pada saat terdakwa bersama Andi dan bapak berada dipondok di Desa Seluangan, Nia (istri Andi Botak) menelephone bapakterdakwa yang bernama Abasri yang mengatakan kalau sekarang Andi Botaksedang berselisih paham / bertengkar dengan Piker masalah hutang karenaPiker tidak mau membayar hutangnya, tidak lama kemudian bapak terdakwapergi kerumah Andi Botak dan karena ingin melihat kejadian

Merangin,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca, menimbang, dst;Mengingat ketentuan Pasal 338 KUHP dan Pasal 197 Undangundang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MEN GA ODIJILU:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 181/Pid.B/2016/PN.Bko1.Menyatakan Surya Abadi als Surya bin Abasri telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2.

Menyatakan Terdakwa Andika Pranata Alias Dika Bin Abasri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Andika Pranata Alias Dika bin Abasri

Nama Lengkap : Andika Pranata Alias Dika bin Abasri;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun/23 Juli 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Rt.29, Kelurahan Paal Lima, KecamatanKota Baru, Kota Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 September 2015 sampai dengan tanggal 4Oktober 2015;2.

Putusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2015/PN Snt.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andika Pranata Alias Dika Bin Abasri terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaantunggalmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Andika Pranata AliasDika Bin Abasri

Putusan Pidana Nomor 115/Pid.B/2015/PN Snt.Bahwa ia Terdakwa Andika Pranata Alias Dika Bin Abasri bersamasama dengan Saksi SUPRIYANTO Alias YANTO BIN SUMARDI (dalam berkasterpisah), HENDRI, SUTAR, HENDRA (DPO/belum tertangkap) pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2015 sekira Pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktiu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Jalan Lintas JambiPalembang Km 11 Desa Pondok Meja Kecamatan Mestong Kabupaten MuaroJambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Jika Perbuatan Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Barang siapa;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangyang bernama Andika Pranata Alias Dika Bin Abasri yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat Penyidikan dan Pra Penuntutan selanjutnyadihadapkan

Menyatakan Terdakwa Andika Pranata Alias Dika Bin Abasri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN

PUTUSANNomor 412/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan terurai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ABASRI Als ABAS Bin MAUNTempat lahir : PangeanUmur/tanggal lahir : 48 tahun / 29 September 1969Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Koto Inuman Kec.

Menyatakan terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadapAnak di bawah Umur sebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 76 E JoPasal 82 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abasri als Abas bin Maun denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan pidana denda sebesarRp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

RatKESATUanne Bahwa terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, pada hari Kamis tanggalKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2017 bertempat di Desa Koto Inuman Kec. InumanKab.

Menyatakan Terdakwa ABASRI Als ABAS Bin MAUN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

*Amirudin bin Abasri*Leni Marianti binti Bakhtiar

Menyatakan Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Abasri alias Abas Kotong Bin Abu Bakar

Saksimengetahui hal tersebut, berdasarkan keterangan dari Erlanto yangmengatakan melihat langsung kejadiannya;Bahwa, buah kopi yang dijual oleh Abasri tersebut merupakan milikSahlan;Bahwa, jumlah buah kopi yang dijual olen Abasri tersebut sebanyak + 965(sembilan ratus enam puluh lima) kilogram;Bahwa, seharusnya sebelum menjual buah kopi tersebut, Abasrimemberitahukannya terlebin dahulu kepada Sahlan.

Kemudian, hasil penjualannya akan dibagi 2 (dua), antaraSahlan selaku pemilik buah kopi/ kebun, dengan Abasri selaku yangmengurus kebun;Bahwa setahu saksi, Abasri tidak ada meminta izin kepada Sahlansewaktu hendak menjual buah kopi pada hari Jumat tersebut, karenaapabila minta izin, tidak mungkin Sahlan melaporkan Abasri ke pihakkepolisian;Bahwa, Abasri tidak ada menyerahkan hasil penjualan buah kopi pada hariJumat tersebut, kepada Sahlan;Bahwa, saksi tidak mengetahui jumlah kerugian yang dialami

Erlanto Bin Mahdrun, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Abasri als. Abas Kotong telah menjual buah kopi kepada Sudianpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB di DempinDusun Sei Tebal, Desa Tuo, Kec. Lembah Masurai, Kab. Merangin. Saksimengetahui hal tersebut, karena melihat langsung kejadiannya;Bahwa, buah kopi yang dijual oleh Abasri tersebut merupakan milikSahlan.

Hubungan antara Abasri dengan Sahlan, yaitu sebagai pemilikkebun/ buah kopi, sedangkan Abasri adalah orang yang bekerja di kebunmilik Sahlan tersebut;Bahwa, jumlah buah kopi yang dijual olen Abasri tersebut sebanyak + 965(sembilan ratus enam puluh lima) kilogram;Bahwa, buah kopi yang dijual oleh Abasri dimasukkan ke dalam karungberwarna putih, yang seluruhnya berjumlah + 10 (sepuluh) karung, dantiap kKarungnya memuat buah kopi seberat + 100 (seratus) kilogram;Bahwa, saksi ada menceritakan kejadian

Kemudian, hasil penjualannya akan dibagi 2 (dua), antaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN BkoSahlan selaku pemilik buah kopi/ kebun, dengan Abasri selaku yangmengurus kebun;Bahwa setahu saksi, Abasri tidak ada meminta izin kepada Sahlansewaktu hendak menjual buah kopi pada hari Jumat tersebut, karenaapabila minta izin, tidak mungkin Sahlan melaporkan Abasri ke pihakkepolisian;Bahwa, Abasri tidak ada menyerahkan hasil penjualan buah kopi pada hariJumat tersebut, kepada Sahlan;Bahwa

- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( IRFAN bin AMRIL ) terhadap Penggugat ( ELLY SOVIA binti ABASRI) dengan iwadh Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

* ELLY SOVIA binti ABASRI* IRFAN bin AMRIL

M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arisman Syarif bin Syabirin) terhadap Penggugat (Desi Suriani binti Abasri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Desi Suriani binti AbasriArisman Syarif bin Syabirin

PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2019/PA.Prm==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Suriani binti Abasri, lahir di Lansano, 12 Desemeber 1989,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di BaranganKorong Silangkuang, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan VIIKoto, Kabupaten Padang

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Arisman Syarif binSyabirin) terhadap Penggugat (Desi Suriani binti Abasri);Hal 3 dari hal 13 Put.No.126/Pdt.G/2019/PA.Prm.3.

Alat bukti Saksi:1.Basni Yarni binti Abasri, adalah abang kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Arisman, dia adalahsuami Penggugat yang menikah bulan April 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Barangan KorongSilangkuang, Nagari Lurah Ampalu, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Pariaman selama satu bulan, kemudianmerantau ke Jambi selama satu tahun

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Arisman Syarif binSyabirin) terhadap Penggugat (Desi Suriani binti Abasri);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj.Rahmadinur sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

Menyatakan terdakwa Warman Sawiran Als Man Bin Abasri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Warman Sawiran Als Man Bin Abasri

/PN...Penetapan Majelis Hakim Nomor : 774/Pid.B/2016/PN.Llg tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Warman Sawiran Als Man Bin Abasri bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan

/PN...Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Warman Sawiran Als Man Bin Abasri secara bersamasama dengan saudara Libo (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016

dirumah kontrakanterdakwa ditemukan barangbarang milik saksi HJ.Darlela, SE BintiH.Zainal Abidin sedangkan mobil milik saksi HJ.Darlela, SE Binti H.ZainalAbidin dititipkan terdakwa dirumah Sdr Topan (DPO) yang berada diDesa Maur Baru, kemudian saksi langsung menuju rumah SdrTopan(DPO) dan berhasil menemukan mobil milik saksi HJ.Darlela, SE BintiH.Zainal Abidin tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa terdakwa Warman Sawran Als Man Bin Abasri

/PN...Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Warman Sawran Als Man Bin Abasri yang telah didakwa JaksaPenuntut

Menyatakan terdakwa Warman Sawran Als Man Bin Abasri, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ABASRI X DIREKTUR PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE JAKARTA

PUTUSANNomor 4 /PDT/2016/PT.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ABASRI, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Jl.Perhubungan II Rt.033 Rw.03 Kel. Pagar Dewa, Kec. Selebar KotaBengkulu. Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1. PANZIR, SH., 2.RIDWAN AZADIN, SH.

Tris Afri Anti binti Abasri - Yatman bin Marno

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Chandra bin Abasri) dengan Pemohon II (Erli Yenni binti Legiman) yang telah di laksanakan pada tanggal 14 Pebruari 1990 di Jorong Sungai Tarab, Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;4.

EDI CHANDRA bin ABASRI dan ERLI YENNI binti LEGIMAN

-Rony Sjamsuddin Wasitaatmadja bin Sjamsuddin Wasitaatmadja-Agusnurfayuslinda binti Abasri

Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Rony Sjamsuddin Wasitaatmadja bin Sjamsuddin Wasitaatmadja,umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Teknik S1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Gebang KiranaXI ,Block C10 RT.018 RW. 006 No. 26 Kelurahan PulogebangKecamatan Cakung Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanAgusnurfayuslinda binti Abasri

Memberi izin kepada Pemohon (Rony Sjamsuddin Wasitaatmadja binSjamsuddin Wasitaatmadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (Agusnurfayuslinda binti Abasri) di depan sidingPengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal PemohondanTermohondanHal 4 dari 13 hal Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parisyah bin Abasri) terhadap Penggugat (Mukhairah binti M. Ayub) ; 4. Menetapkan anak bernama : 1. Dara Amira Syafira binti Parisyah umur 6 tahun ; 2. Aulia Zarvan binti Parisyah umur 4 tahun ; 3. Daffa Hilmi Assadiq umur 1.3 tahun ; berada dibawah pengasuhan/hadhanah Penggugat ; 5.

Ayub, PenggugatMelawanParisyah bin Abasri, Tergugat

Ayub, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Desa Sapik, KecamatanKluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MelawanParisyah bin Abasri, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Desa Sapik, Kecamatan Kluet Timur,Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT?

Ayub)dengan Tergugat (Parisyah bin Abasri) karena perceraian ;3. Mohon ditetapkan hak asuh anak kepada Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Parisyah bin Abasri) terhadapPenggugat (Mukhairah binti M. Ayub) ;4. Menetapkan anak bernama1. Dara Amira Syafira binti Parisyah umur 6 tahun ;2. Aulia Zarvan binti Parisyah umur 4 tahun ;3. Daffa Hilmi Assadiq umur 1.3 tahun ; berada dibawah pengasuhan/hadhanah Penggugat ; Putusan Nomor :146/Pdt.G/2013/MS Ttn. hal. 13 dari 15 halaman5.

1. Menyatakan terdakwa ANTON Bin ABASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
2. Menjatuhkan pidana kepada ANTON Bin ABASRI dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

YANUARDI
Terdakwa:
ANTON BIN ABASRI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Idrus bin Abasri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ibet binti Sariban) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4.

Pemohon:
Idrus bin Abasri
Termohon:
Ibet binti Sariban

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
WARMAN SAWIRAN BIN ABASRI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditangkap oleh penyidik kepolisian sejaktanggal : 30 Mei 2020;Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2020sampail dengan tanggal 30 Juli 2020Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARMAN SAWIRANBIN ABASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan4. Menyatakan barang bikti berupa : 1 (Satu) mobil toyota jenis avanza warna hitam metalik dengannomor polisi BG 1017 ME 1 (Satu) lembar STNK Mobil Toyota avanza warna hitam metalikdengan nomor polisi BG 1017 MEDikembalikan Kepada Saksi Habib Bin Baini5.

yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN LigSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :wonnnnn Bahwa Terdakwa WARMAN SAWIRAN BIN ABASRI

Menyatakan Terdakwa Warman Sawiran Bin Abasri telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan!;2. Menryjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.