Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ainun adnan arjun ainul aisun aenur asnun aynun adnun
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Adl
Tanggal 30 Juni 2015 — SUSYONO Bin MISNANTO Alias SUS
23 — 19
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX DT 5711 YE Nomor Rangka MH350C006EK798891 dan Nomor Mesin 50C-796587 warna merah;Dikembalikan kepada Habriangga Aenun Najib Putra Alias Angga;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU DT 4737 RA Nomor Rangka MH8BG41CA9J30753 dan Nomor Mesin G4201D367692 warna hitam;Dikembalikan kepada Sigit Dwi Siswanto;6.
    Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Angga dan atasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN Aadl.perbuatan Terdakwa, Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX DT 5711 YEyang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Katon (DPO) adalahmilik Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als. Angga dan atasperbuatan Terdakwa, Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Terdakwa bersamasama dengan Katon (DPO) adalahmilik Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Angga dan atasperbuatan Terdakwa, Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
45 — 10
  • Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Aenun Jariyah Binti Warsono, umur 14 tahun 8 bulan untuk menikah dengan Calon suaminya bernama Slamet Riyadi Bin Sulas;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aenun Jariyah Binti Warsono, umur 14 tahun 8 bulan,Hal 1 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.
    Pml.Bahwa orang tuanya dan orang tua Aenun Jariyah Binti Warsono setujudan sudah bermusyawarah untuk menikahkannya dengan AenunJariyah Binti Warsono 22222 ene nnn ene nnn nnn n=Bahwa alasan orang tua ingin segera menikahkan, karena melihatkeakrabannya dengan Aenun Jariyah Binti Warsono menjadi khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama;Bahwa ia telah bekerja dan siap menjadi suami yang bertanggungEIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti
    Saksi pertama : Sunarti Binti Suhari, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasebagai iobu calon mempelai wanitajBahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Aenun Jariyah Binti Warsono karenabelum berusia 16 tahun 5Bahwa meskipun Aenun Jariyah Binti Warsono belum berusia 16 tahun,namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa ;Bahwa Aenun Jariyah Binti Warsono sudah mempunyai calon suamibernama Slamet Riyadi Bin Sulas dan hubungannya
    sudah sangatakrab dan kalau tidak cepat dinikahkan akan menimbulkan dosa ;Bahwa sekarang Aenun Jariyah Binti Warsono berstatus perawandalam usia 14 tahun 8 bulan dan Slamet Riyadi Bin Sulas berstatusduda dan berumur 21 tahun;Bahwa antara Aenun Jariyah Binti Warsono dengan Slamet Riyadi BinSulas tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena susuan 5Hal 6 dari 12 hal Penetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.
    Saksi kedua : Sulastri Binti Sulas, umur 27 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karenasebagai kakak calon mempelai laikilaki; Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakperempuannya yang bernama Aenun Jariyah Binti Warsono karenabelum berusia 16 tahun ;""Bahwa meskipun Aenun Jariyah Binti Warsono belum berusia 16 tahun,namun badannya besar dan kelihatan sudah dewasa 5Bahwa Aenun Jariyah Binti Warsono sudah mempunyai calon suamibernama Slamet Riyadi Bin Sulas dan hubungannya
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS-ANAK/2019/PT BTN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD SAEFUN NASRUDIN ALS ASEP BIN H. KANDA
139 — 50
  • Sesampainya di depan rumahanak korban Aenun binti Endik dan bertemu dengan anak korban Aenun bintiEndik selanjutnya anak pelaku membawa anak korban Aenun binti Endikdengan menggunakan sepeda Motor berkeliling di sekitaran DesaPamarayan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku membawa anak korban Aenun binti Endik menuju rumah anak pelakudi Kampung Pamarayan RT 03 RW 01, Desa Pamarayan, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang yang dalam keadaan sepi tidak ada oranganak pelaku.
    Setelah itu anakpelaku memasukan penisnya yang sudah dalam keadaan menegangkedalam lubang Vagina anak korban Aenun binti Endik.Selang beberapamenit kemudian anak pelaku berejakulasi dan mengeluarkan sperma didalamkemaluan anak korban Aenun binti Endik.
    Setelah selesai anak pelaku dananak korban Aenun binti Endik memakai pakaian masingmasing, selanjutnyaanak pelaku mengantarkan anak korban Aenun binti Endik pulang kerumahnya;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh anak pelaku terhadap anak korbansudah lebih dari satu kali.
    Suriyaman, Sp.OG atas nama Aenun binti Endikdari Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD dr.
    Sesampainya di depan rumahanak korban Aenun binti Endik dan bertemu dengan anak korban Aenun bintiEndik selanjutnya anak pelaku membawa anak korban Aenun binti Endikdengan menggunakan sepeda Motor berkeliling di sekitaran DesaPamarayan Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, kemudian anakpelaku membawa anak korban Aenun binti Endik menuju rumah anak pelakudi Kampung Pamarayan RT 03 RW 01, Desa Pamarayan, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, yang dalam keadaan sepi tidak ada orangtua anak pelaku.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RUSWANDA
27 — 12

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang bernama : Muhamad Aenun Putra Riswanda, lahir di Cirebon tanggal 18 September 2020 diganti menjadi bernama: Satya Putra Nagara , lahir di Cirebon tanggal
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhamad Aenun PutraRiswanda, telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LU230920200055 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 24 September 2020 yangtertulis dan terbaca bernama Muhamad Aenun Putra Riswanda, jeniskelamin lakilaki, anak ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 18September 2020 anak dari pasangan suami istri bernama Ruswanda danRiska Devi.
    Bahwa nama Muhamad Aenun Putra Riswanda tercantum juga dalam(kartu keluarga) nomor 3209182908160019.
    oleh orang tuanyadiberi nama Muhamad Aenun Putra Riswanda ; Bahwa menurut Pemohon nama Muhamad Aenun Putra Riswanda tidakcocok karena semenjak lahir anak Pemohon sering sakitsakitan, yangmenurut keyakinan atau kepercayaan Pemohon nama anak Pemohon perludiganti ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak Pemohonbernama Muhamad Aenun Putra Riswanda tersebut menjadi nama SatyaPutra Nagara ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah anak Pemohon diganti namanya SatyaPutra Nagara anak Pemohon menjadi
    Putra Riswanda menjadi nama SatyaPutra Nagara ; Bahwa benar saksi tahu anak Pemohon lahir pada tanggal 18 September2020 anak dari pasangan suami istri bernama RUSWANDA dengan RiskaDevi ; Bahwa benar sepengetahuan saksi, anak Pemohon sejak lahir oleh orangtuanya diberi nama Muhamad Aenun Putra Riswanda ; Bahwa benar menurut Pemohon nama Muhamad Aenun Putra Riswandatidak cocok karena semenjak lahir anak Pemohon sering sakitsakitan, yangmenurut keyakinan atau kepercayaan Pemohon nama anak Pemohon perludiganti
    Muhamad Aenun Putra Riswanda ;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Pemohon, yang semulaMuhamad Aenun Putra Riswanda dan dirubah / diganti menjadi Satya PutraNagara tersebut dan maksud perubahan nama tersebut agar sesuai sertasama dengan dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidaklahbertentangan dengan norma hukum maupun norma sosial dan karenanya patutuntuk dikabulkan ;Menimbang
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
M. FARICHIN
17 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 tertanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istri Pemohon tertulis dan terbaca AENUN MASRIATI adalah salah yang benar adalah tertulis dan terbaca AINUN MASRIATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008tertanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal terdapat kesalahan penulisan nama orang tua dimana nama istriHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN KalPemohon tertulis dan terbaca AENUN MASRIATI adalah salah yangbenar adalah tertulis dan terbaca AINUN MASRIATI sesuai dengandokumendomumen lain ;4.
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008 tertanggal11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istri Pemohontertulis dan terbaca AENUN MASRIATI adalah salah yang benar adalahtertulis dan terbacaAINUN MASRIATI;3.
    MASRIATI yang benar nama istri Pemohonadalah AINUN MASRIATI;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Kal Bahwa namaistri Pemohon tertulis AINUN MASRIATIsebagaimana nama yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah, KTP, danKartu Keluarga; Bahwa nama AINUN MASRIATI dan AENUN MASRIATI adalahsatu orang yaitu istri Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan;2.
    Mashuri dan Abdul Kholik, dapatlah membuktikan bahwa nama istriPemohon sebagai ibu dari KHALDA NAURA yang benar adalah AINUNMASRIATI bukan AENUN MASRIATI dan terhadap penulisan nama istriPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KHALDANAURA adalah kesalahan penulisan redaksi lagi pula nama AINUN MASRIATIdengan AENUN MASRIATI adalah satu orang yaitu istri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8961/TP/2008tertanggal 11 Juli 2008 atas nama KHALDA NAURA, dimana nama istriPemohon tertulis dan terbaca AENUN MASRIATI* adalah salah yangbenar adalah tertulis dan terbaca AINUN MASRIATI;3.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PID/2015/PT. KDI
Tanggal 4 Agustus 2015 — - SUSYONO Bin MISNANTO Alias SUS
55 — 23
  • Putusan No. 44/Pid/2015/PT.KDIdengan Katon (DPO) meninggalkan kedua motor tersebut, lari kehutan untuk melarikan diri; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX DT 5711YE yang diambil oleh Terdakwa bersamasama dengan Katon (DPO)adalah milik Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Aenun Najib Putra Als.
    Angga danatas perbuatan Terdakwa, Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.Angga mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp19.300.000.
    Saksi Habriangga Aenun Najib Putra Als.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX DT 5711 YENomor Rangka MH350CO06EK798891 dan Nomor Mesin 50C 796587 warna merah;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituHabriangga Aenun Najib Putra Als. Angga;Hal. 5 dari 10 hal.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
  • Karawang, Sebagai Pemohon VIII;Kesemuanya Para Ahli Waris pengganti no. 1sampai no.8 dari alm.SUHYA Bin AENUN.9. AMOT Binti AWING, Umur 54 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Binong Permai B42/11 Rt09/06 Desa BinongKec.Curug Kab. Tanggerang, Sebagai Pemohon IX;10. ALES Binti AWING, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun Jalan Bedeng Rt23/04 Desa Curug Kec.Klari Kab. Karawang, Sebagai Pemohon xX;11.
    Mengajukan permohonan penetapan ahli waris denganpetitum sebagai berikut ;Halaman 3 dari 12 Pntp.Nomor 483/Pat.P/2019/PA.Krw1.Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan DJUHARIAH Binti AENUN telah meninggal dunia padatanggal 12 April 2016, dikediaman terakhirnya Di Jalan Bedeng Rt.22 / Rw004 Desa Curug Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3.Menetapkan SUHYA Bin AENUN telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2015 di kediaman terakhirnya Dusun Lio RT 003/003 Desa Cimahi,Kecamatan
    Klari, Kabupaten Karawang;4.Menetapkan IYOH Binti AENUN telah meninggal dunia pada tanggal 8April 2005 di kKediaman terakhirnya Di Jalan Bedeng Rt.22/Rw 004 DesaCurug Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;5.Menetapkan ROBANI Bin AENUN telah meninggal dunia pada tanggal11 April 20016 di kediaman terakhirnya Dusun Kebon Kacang RT 001/005Kelurahan Cimahi, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;6.Menetapkan Para Ahli Waris Pengganti dari pewaris DJUHARIAH BintiAENUN Adalah :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3579 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SARUDJI BIN BOLANG, DKK VS SUBHAN BIN A. RAZAK, DK
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AENUN, bertempat tinggal di Dusun Serange, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;8. AWENG, bertempat tinggal di Kediri, Jawa Timur;9. HERAWATI, S.Pd, bertempat tinggal di Kabuyit, Kecamatan10.11.12.13.14.Lopok, Kabupaten Sumbawa;HAYATUNNUFUS, S.Pd, bertempat tinggal di Serange,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;HASINAH, S.Pd, bertempat tinggal di Serange, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;NUR IRIANI, S.Pd, bertempat tinggal di Serange, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;DR.
    SITI AISYAH, 7.AENUN, 8. AWENG, 9. HERAWATI, S.Pd, 10. HAYATUNNUFUS, S.Pd,11. HASINAH, S.Pd, 12. NUR IRIANI, S.Pd, 13. DR. TAJUDDIN POGO,14. AGUS TANI, S.Pd, 15. SRI WAHYUNI, 16. M. NAIM, S.Pd, 17.NURAINI, 18. FATMAWATI, 19. ABD. MAJID, 20. DAYA, 21. TOLA, 22.KULING, 23. BARU, 24. TIJA, 25. ROGE, 26. ABD. MUIS, 27. ELLY, 28.ABD. WAHAB, 29. SUHERMAN, 30. YOYOK, 31, SUMINI, 32.SAHABUDDIN MT, 33.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pd
Termohon:
Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin
32 — 19
  • ., S.Sos. bin Asmo Laledak, S.Pd.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin ) di depan sidang Pengadilan Agama Palu ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    B.

    Menghukum Tergugat ( Mohammad Zainuddin Rahman L., S.Sos bin Asmo Lalendak, alias Laledak, S.Pd. ) untuk memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ( Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin ) sejumlah Rp 2.500.000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah );

    3.

    ., S.Sos. bin Asmo Lalendak alais Laledak, S.Pd.) untuk memberikan kepada Penggugat ( Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin ) pembelian susu anak yang bernama " Al Ghifari Laledak"' ( lahir di Palu pada tanggal 07 Mei 2017) sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini dibacakan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berumur 36 bulan;

    4.

    ., S.Sos bin Asmo Lalendak, S.Pd.) untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat ( Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin) sejumlah Rp. 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah );

    5. Menghukum Tergugat ( Mohammad Zainuddin Rahman L., S.Sos bin Asmo Lalendak alias Laledak, S.P.Pd.) untuk memberikan Mut'ah kepada Penggugat ( Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin ) berupa uang sejumlah Rp. 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

    6.

    Pd
    Termohon:
    Nur Aenun Nisa, S.Pd. binti Asmayadin
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1354/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Nurdin Mandea Bin Jamin Mandea, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sakita, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
20 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Mandea Bin Jamin Mandea) dengan Pemohon II (Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1978 di Desa Sakita, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Nurdin Mandea Bin Jamin Mandea, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sakita, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
    PENETAPANNomor 1354/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nurdin Mandea Bin Jamin Mandea, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi, Umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Mandea Bin JaminMandea) dengan Pemohon II (Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1978 di Desa Sakita, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Mandea Bin JaminMandea) dengan Pemohon II (Aenun Kondihi Binti Daniel Kondihi), yangHal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1978 di Desa Sakita, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama M Iqbal Abdullah yang akan menikah dengan calon istrinyayang bernama Septiani Aenun Fadillla R;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon bernama M.
    Iqbal Abdullah,calon istri bernama Septiani Aenun Fadillah R dan orang tua calon istribernama Satria telah hadir di muka sidang, dan Hakim telah memberikannasihat terkait resiko Nikah yang belum cukup umur sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa nasihat hakim tersebut adalah terkait dengan masalahpendidikan, dampak ekonomi, sosial dan psikologi serta potensiperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga agar menundaperkawinan anaknya sampai anak tersebut cukup umur Sesuai peraturanperundangundangan
    Abdullah: Bahwa saya kenal/pacaran dengan Septiani sudah lama; Bahwa saya sudah melakukan hubungan badan/intimdengan Septiani dan kini Septiani sudah hamil; Bahwa Septiani memberutahu saya bahwa dirinya sudahhamil; Bahwa saya sudah tamat sekolah SMP; Bahwa saya setuju manikah dengan Septiani dan siapmenjadi kepala rumah tangga; Bahwa pekerjaan saya saat ini adalah sebagai karyawanAlfa Maret dengan penghasilan sebanyak Rp2200.000,00(duajuta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;Keterangan Septiani Aenun
    ditolak oleh KUA karena faktor umur, baru berumur 18 tahunlebih;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon Il telahmelamar perempuan Septiani Aenun Fadillah melalui orangtuanya;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Ildengan orang tua Septiani Aenun Fadillah sudah sepakatuntuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu M. Iqbal Abdullah dengan Septianisudah lama kenal/pacaran;e Bahwa saksi tahu Septiani sudah hamil dan yangmenghamili adalah M. Iqbal Abdullah;e Bahwa saksi tahu M.
    Iqbal Abdullah akan tetapiditolak oleh KUA karena faktor umur, baru berumur 18 tahunlebih;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar perempuan Septiani Aeinun Fadillah melalui orangtuanya;e Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Ildengan orang tua Septiani Aenun Fadillah sudah sepakatuntuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu M. Iqbal Abdullah dengan Septianisudah lama kenal/pacaran;e Bahwa saksi tahu Septiani sudah hamil dan yangmenghamili adalah M.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 561/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Maret 2021 — 1.Haji Zaenal bin H. Muh Amin 2.Jaenah Binti Amaq Nursehan
44 — 39
  • Aenun Rohyah, Perempuan, umur 17 tahun;d.
    Aenun Rohyah, Perempuan, umur 17 tahun;d. Zaenudin Amin, lakilaki, umur11 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.
    Aenun Rohyah, Perempuan, umur 17 tahun; d.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
  • Aenun bt Sabtu, anak Perempuan.c. Sitiran bt Sabtu, anak Perempuan.d. Radjeb bin Sabtu, anak lakilaki.e. Ince bin Sabtu, anak lakilaki.3. bahwa kemudian pada tahun 1948 Nenek para Penggugat dan Nenek,Cece para Tergugat dan para Turut Tergugat s/d XV yang bernama EMEsakit dan meninggal dunia di Ternate dalam keadaan beragama Islamkarena sudah lanjut usia, dan meninggalkan 5 (lima) orang Anak yaitu :a. Maya binti Sabtu, anak Perempuan.b. Aenun bt Sabtu, anak Perempuan.C.
    Tubo, Panjang kurang lebih 60m x Lebara kurang lebih 60 m = Luasnya kurang lebih 3600 m, dahuluterisi tanaman kelapa sebanyak 25 Pohon, pala sekitar 10 pohon, dandurian 2 pohon tersebut adalah untuk bagian Aenun bt. Sabtu, danSitiran bt. Sabtu, dan bagian tersebut sampai dengan hari ini kepadaahliwarisnya tidak bermasalah, sehinggah dalam Gugatan ini tidak perludi persoalkan lagi.b. bahwa untuk 2 (dua) bidang tanah kebun yang terletak diKelurahan Tubo.
    Sabtu, (anak perempuan), Aenun bt. Sabtu,(anak perempuan), Sitiran bt. Sabtu, (anak perempuan), Rajeb bin Sabtu,(anak laikilaki), Ince bin Sabtu, (anak laikilaki).3. Menetapkan Eme telah meninggal dunia pada tahun 1948 danmeninggalkan ahli waris yang sah dan berhak adalah : Maya bt. Sabtu,(anak perempuan), Aenun bt. Sabtu, (anak perempuan), Sitiran bt.
    Menetapkan tanah kebun warisan yang ada pada posita GugatanPenggugat poin 15. a, tersebut diatas adalah harta warisan peninggalanSabtu dengan Eme dan sudah menjadi bagian Aenun bt. Sabtu, (anakperempuan), dan Sitiran bt. Sabtu, (anak perempuan). Dahulu setelahmeninggalnya sabtu dengan Eme sudah di tetapkan pembagian dan sudahberalih kepada ahli warisnya yang sah dan berhak dan pembagian tersebutsampai hari ini kepada ahliwarisnya tidak bermasalah.5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1244/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Amaq Masiah) kepada Penggugat (Aenun Naja binti Sakdiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu
    PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aenun Naja binti Sakdiah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun TojongOjong, Desa Selebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANKamarudin bin Amag Masiah
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Kamarudin bin Amaq Masiah)terhadap Penggugat (Aenun Naja binti Sakdiah) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamarudin bin Amaq Masiah)kepada Penggugat (Aenun Naja binti Sakdiah);Hal. 8 dari 10 hal. Put. NO.1244/Pdt.G/2019/PA.Pra.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aenun binti Sukari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aenun binti Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 846000,00( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    Abdul Aji) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aenun Binti Sukari) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1795/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Jaelani bin Mappangara
2.Irma binti Sokku
15 — 8
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Matajang, Desa Matajang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai Seorang anak, bernama Aenun, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Matajang, Desa Matajang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aenun, umur 5 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 10 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Matajang, Desa Matajang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aenun, umur 5 tahun.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 160/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
14 — 7
  • Pdt.P/2014/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNama : Sahiruddin bin Salimah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu ReaRT.0O1 RW. 03 Desa Stowe Brang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PemohonNama : Aenun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sahiruddin bin Salimahdengan Pemohon II Aenun binti Dahalang yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 2000 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa ; 2 nnn nnn enn nnnnne4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahiruddin binSalimah) dengan Pemohon Il (Aenun binti Dahalang), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000, di Wilayah HukumKecamatan Utan KabupatenSUMBDAWE, fpn nnn nnnn nnn nnn nmr nnn nnn ne nnn nnnnenannnnenananonannans3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan, KabupatenSumbawa 5924.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 40
  • Aenun Alias Inak Erul Binti Papuk Nasrin : Perempuan, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal Gubuk Bagek Daya, RT/RW 03 Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2. Samiyati alias Inak Andri Binti Papuk Nasrin : Perempuan, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal Karang Ranjong Baret, DesaLenek Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut Penggugat 2;3.
    Nasrin,Siah/Inak Ermi, Inah/Inak Pah, Mistum/Inak Adet, Aenun/Inak Erul,Samiyati/Inak Andri, Isah/Inak Supriadi, Maesarah/Inak Villa.c. Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Kabil /amak Junaidi.4. Menetapkan Tanah sengketa 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 sebagai harta warisanPapuk Nasrin.Hlm 7 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Sel5.
    Bahwa Aenun (Penggugat 1) telah memberikan kuasa Insidentil denganNo. surat W22A4/358/SK/HK.05/X1I/2018 kepada Abd. Wahid Hasyim,QH. S. Hum. dan Samiyati (Penggugat 2) memberikan kuasa insidentilNo. Surat W22A4/359/SK/HK.05/X1/2018 kepada Andri;2.
    Kanif dan Amag Ros, obyek sengketa yangdijual oleh Penggugat 1 (Aenun alias Inak Erul binti Papuk Nasrin) kepadaTergugat 1 (Amak Sumiyati alias Kasa bin Papuk Nasrin), obyek sengketa yangdijual oleh Tergugat 4 (Hj.
    Bahwa Aenun (Penggugat 1) telah memberikan kuasa Insidentil dengan No.HIlm 31 Putusan Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Selsurat W22A4/358/SK/HK.05/XI/2018 kepada Abd. Wahid Hasyim, QH. S.Hum. dan Samiyati (Penggugat 2) memberikan kuasa insidentil No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-10-2011 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/AG/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P UTUSANNo. 370 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.HAJI KADRI, bertempat tinggal di Dusun Gonda, DesaLeming, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN, bertempat tinggaldi Dusun Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. KABIRUDIN, SH., 2.
    1are) dari keseluruhan luas obyek sengketa ;Bahwa sepeninggal almarhum AMAQ MENGGEP keseluruhan obyeksengketa sebagaimana dimaksud pada poin/dalil gugatan angka 4 tersebut diatas turun dikuasai seluruhnya oleh anak lakilakinya bernama HAJI MAHYUDIN(Tergugat 1);bahwa semasa dalam penguasaan HAJI MAHYUDIN sebahagian obyeksengketa angka 3.1 seluas + 0,53 Ha dialinkan/dijual secara melawan hak olehTergugat 1 kepada HAJI KADRI (Tergugat 3) dan seluas + 0,40 Ha dijual secaramelawan hak kepada HAJJAH AENUN
    Aenun Binti Amagq Saenun(T.4) untuk menyerahkan kembali obyek sengketa yang dikuasai kepada ahliwaris almarhum Amaq Ratih untuk dibagi waris terlebih dahulu;Menetapkan menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat atau siapasaja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan bagian paraPenggugat secara aman tanpa syarat;Hal 16 dari 26 hal. Put. No. 370 K/AG/201119. Menolak selain dan selebihnya;20.
    No. 370 K/AG/201 1identitas/jenis kelamin dari subyek gugatan a quo, walaupun telah diberikesempatan untuk mengadakan perbaikan gugatan oleh Majelis Hakim.Bahwa hal yang sangat kontroversial mengapa secara serta merta JudexFacti begitu saja merubah substansi formal dari gugatanPenggugat/Termohon Kasasi, hal mana dalam putusan Judex Facti identitaskeduanya telah dirubah, yakni Hajjah Aenun binti Amaq semula dalamgugatan jenis kelamin lakilaki dirubah menjadi perempuan dan Minalep binAmaq Minalep yang
    HAJJAH AENUN BINTI AMAQ SAENUN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat III dan IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Rifyal Kabah, MA., dan Dr.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 665/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 9 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • ) dan Pemohon II (Aenun Nisa binti Ade Suratman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2021 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon I (Muhammad Abdul Azis bin Ade M.
    ) dan Pemohon II (Aenun Nisa binti Ade Suratman) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022.