Ketika tiba di Rumah Sakit Sri Pamelamelintas saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat. Lalu para terdakwa mengikutinya memasukiparkiran kantor JNE dan berhenti yang bersamaan di areal parkiran kantorJNE. Selanjutnya ketika saksi korban Aprilyan!

Ketika tiba di Rumah Sakit Sri Pamelamelintas saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat. Lalu para terdakwa mengikutinya memasukiparkiran kantor JNE dan berhenti yang bersamaan di areal parkiran kantorJNE.

Bahwa saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang tidak ada memberikanizin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Aprilyani Alberta Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk subsidaritas, yaitu :Primair : melanggar

Bahwa saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang tidak ada memberikanizin kepada Para Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Aprilyani Alberta Situmorang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta di atas, menurutMajelis bahwa unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Alberta Situmorang tanpaseijin saksi korban Aprilyani Alberta Situmorang ; Bahwa kejadian tersebut awalnya terdakwa HERI SAPUTRA AliasGANOT bertemu dengan terdakwa II ADI KUSMAWAN Alias ROBET diJalan Bhakti Kel.

Ramli sebagai anak kandung perempuan;

3.4. Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin alias Jamaludin bin M. Ramlie alias M. Ramli, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Hanafiah Effendi
2.Muhammad Rizki Kurniawan bin Jamaluddin alias Jamaludin
3.Dewi Safitry binti Jamaluddin alias Jamaludin
4.Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin alias Jamaludin

Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin aliasJamaludin, sebagai anak perempuan kandung;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Jamaluddin alias Jamaludin bin M. Ramlie alias M.Rami;7. Bahwa sewaktu almarhum Jamaluddin alias Jamaludin bin M.

Siti Khairunnisa Aprilyani binti Jamaluddin aliasJamaludin, sebagai anak perempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhum Jamaluddin alias Jamaludin bin M.Ramlie alias M. Ramli4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 242/UM/1995, atas nama Siti10.11.12.Khairunnisa Aprilyani, yang diketahui oleh Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 03 Mei 1995, sesuai aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.9;Fotokopi Surat Kematian No. 472.09/091/SMI/2015 atas namaJamaludin yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Sungai Miai KotaBanjarmasin tanggal 05 Agustus 2015, sesuai aslinya dan bermateraicukup, bukti P. 10;Asli Silsilah Keluarga, yang dibuat oleh Siti Khairunnisa Aprilyani

Jamaluddin) selama menikahtelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Muhammad RizkiKurniawan, Dewi Safitry dan Siti Khairunnisa Aprilyani; Bahwa Jamaluddin (Ssuami Pemohon 1!) telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2015; Bahwa sewaktu Jamaluddin meninggal dunia ayahnya M.

HanafiahEffendi) dan 3 orang anak yang bernama : Muhammad Rizki Kurniawan,Dewi Safitry dan Siti Khairunnisa Aprilyani;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur di dalam Pasal174 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka yang menjadi ahli waris alm.Jamaluddin alias Jamaludin bin M. Ramlie alias M.

Selanjutnyaagar saksi korban INDAH JUNAEDAH dan saksi NINA ARILYANI percayadengan Terdakwa dan mau meminjamkan sepeda motornya maka Terdakwamenyuruh saksi koroban INDAH JUNAEDAH untuk berboncengan dengan saksiNINA dengan menggunakan sepeda motor saksi NINA APRILYANI danmengikuti dari belakang sedangkan Terdakwa mengendarai sepeda motor miliksaksi korban INDAH JUNAEDAH sendirian, lalu agar supaya Terdakwameninggalkan saksi korban saksi NINA APRILYANI maka Terdakwa langsungtancap gas dan akhirnya berhasil

mengikuti dariarah belakang namun sesampainya di Kompas, saksi kehilangan jejaklalu saksi Nina Aprilyani menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan ada di pangkalan 5 sedang menambal ban, lalu saksi dansaksi Nina Aprilyani menuju ke pangkalan 5 namun sesampainya dipangkalan 5 Terdakwa sudah tidak ada;Halaman 11 dari 23, Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Saksi tidak curiga dengan Terdakwa karena Terdakwa mengakuakan meminjamkan uang kepada saksi;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar

bersama saksi IndahJunaedah mengikuti dari arah belakang namun sesampainya di Kompas,saksi Nina Aprilyani dan saksi Indah Junaedah kehilangan jejak lalu saksiNina Aprilyani menghubungi Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakanada di pangkalan 5 sedang menambal ban, lalu saksi Nina Aprilyani dansaksi Indah Junaedah menuju ke pangkalan 5 namun sesampainya dipangkalan 5 Terdakwa sudah tidak ada, selanjutnya pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 wib di Depo LRT yang beralamatKp Jati Rt

dan saksi Indah Junaedahkehilangan jejak lalu saksi Nina Aprilyani menghubungi Terdakwa kemudianTerdakwa mengatakan ada di pangkalan 5 sedang menambal ban, lalu saksiNina Aprilyani dan saksi Indah Junaedah menuju ke pangkalan 5 namunsesampainya di pangkalan 5 Terdakwa sudah tidak ada, selanjutnya padahari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 wib di Depo LRT yangberalamat Kp Jati Rt.07/O8 Kel.

NILUH ANNA APRILYANI, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, 24042001;Il. 1 KADEK DWIK PARA AMERTA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung,2601 20053.

Ratniati dan I Made Rai Pradnyana, masingmasing dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Ni Nyoman Ratniati :e Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon 2:e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah melengsungkanperkawinan secara Agama Hindu Pada tanggal 1 Nopember 2000, diKecamatan Mengwi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 000245/B1/MW/TP/2003, tertanggal 24 Juni 2003 ;e Bahwa Para pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :1 NI LUH ANNA APRILYANI

atas Penggantian nama anak Para Pemohon, maka pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan ;2 Saksi I Made Rai Pradnyana :Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon 2 ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah melengsungkanperkawinan secara Agama Hindu Pada tanggal 1 Nopember 2000, diKecamatan Mengwi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 000245/B 1/MW/TP/2003, tertanggal 24 Juni 2003 ;Bahwa Para pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama :NI LUH ANNA APRILYANI

anak Para Pemohon yang semula bernama I KADEK DWIKPARA AMERTA dirubah menjadi IMADE DWIK MAHENDRA;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan alat buktiSurat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan, terungkap fakta bahwa benar dalam perkawinan ParaPemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1 NI LUH ANNA APRILYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BELLA APRILYANI Alias BELA Binti ISWANDI dan Terdakwa II MIRNA FITRIANI Alias MIRNA Binti R.

MUSTAAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
1.BELLA APRILYANI Alias BELA Binti ISWANDI
2.MIRNA FITRIANI Alias MIRNA Binti R. MUSTAAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Yayuk Aprilyani Binti Jayadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Andika Bin Ladi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama : Yayuk Aprilyani Binti Jayadi42.feb)>=Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama: Iadalah anak dari pasangan suami isteri yang bernarna ,Hal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.316/Pat.P/2020/PA.Blaumur 47 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, beralarnat RRParti Binti Sardi, umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani yangberalamat esKabupaten Blora..

Pasal 1908 KUHPdt;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P.3, P.7 dan P.9, makatelah terbukti di persidangan para Pemohon, anak para Pemohon, sertacalon suaminya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah KabupatenBlora;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anakPemohon, bukti P. 5, yang dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Yayuk Aprilyani Binti Jayadi adalah anakkandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anakpara

kedua orang tua calon mempelai telah merestui pernikahankeduanya dan siap mendampingi, membantu kedua calon pengantin baiksecara moril, maupun materil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim Tunggal telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon, anak para Pemohon dan calon suaminyaberagama Islam; Bahwa para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahKabupaten Blora; Bahwo i anak kandung paraPemoho ; Bawa a cenganAndika Bin Ladi akan tetapi Yayuk Aprilyani

perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, hubunganantara kedua calon mempelai sudah sedemikian erat dan dekat, sehinggaHakim Tunggal berpendapat keadaan demikian sudah masuk kepada tingkatdarurat untuk segera dinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebihlanjut, hal ini sejalan dengan dengan Qoidah Figiyah;Ceca gia je ata wilde) F 4Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, pernikahanantara Yayuk Aprilyani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYANTO Bin SURAWI) kepada Penggugat (FITRI APRILYANI Binti SUGIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 505/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Aprilyani binti Sugiyono, NIK 3319036104900007, tempat dan tanggallahir Demak, 21 April 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Online Shop, alamat DukuhDorsaran RT. 005 RW. 006, Desa Loram Wetan, Kecamatan

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (RIYANTO Bin SURAWI) kepadaPenggugat (FITRI APRILYANI Binti SUGIYONO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Surawi)terhadap Penggugat (Fitri Aprilyani binti Sugiyono);Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 505/Pdt.G/2019/PA. Kds4.

Vicky Aprilyani Putri (P) lahir di Bandung tanggal 19 April1993;b. Nova Dwi Alvina Putri (P) lahir di Bandung tanggal 17November 1995;c. Intan Indah Permatasari (P) lahir di Bandung tanggal 06Desember 1997;d. Muhammad Raja Alvino (L) lahir di Bandung tanggal 06 Juli2006;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan darah, dan tidak mempunyai ikatan sebagaisaudara sepersusuan;5.

dilangsungkan syarat dan rukunnikah suda terpenuhi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Ujang Sutisna, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa yang hadir ketika pernikahan dilangsungkan adalahkedua orang tua Pemohon dan ibu kandung serta kakakkakakPemohon Il, pini Sepuh serta para undangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Vicky Aprilyani

terpenuhi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Ujang Sutisna, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yanghadir ketika pernikahan dilangsungkan adalah kedua orang tuaPemohon dan ibu kandung serta kakakkakak Pemohon Il, pinisepuh serta para undangan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Vicky Aprilyani

Marni Aprilyani Alamanda, perempuan, umur 26 tahun;b. Mardianto Efendi Antoni P, lakilaki, umur 2 tahun;c. Melgy Triana Tasya, perempuan, umur 9 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Marni Aprilyani Alamanda, perempuan, umur 26 tahun;b. Mardianto Efendi Antoni P, lakilaki, umur 2 tahun;c.

Marni Aprilyani Alamanda, perempuan, umur 26 tahun;b. Mardianto Efendi Antoni P, lakilaki, umur 2 tahun;c. Melgy Triana Tasya, perempuan, umur 9 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Hal 8 dari 125. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan 2 orang anakbernama : Nadhifa Zahira Septiani dan Assyfa Aprilyani;1.

umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015;e bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3tahun 2 bulandan mempunyai 2 orang anak bernama : Nadhifa ZahiraSeptiani dan Assyfa Aprilyani

umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa PamolokanKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2015; bahwa, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3tahun 2 bulandan mempunyai 2 orang anak bernama : Nadhifa ZahiraSeptiani dan Assyfa Aprilyani

Muin) kepada Penggugat (Sri Aprilyani Lestary alias Sri Aprilyani Lestari binti Ahmad Sadli);

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 4 anak nama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, ArifMaulana dan Refi Aura Aprilyani

dengan maskawinberupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 4 anaknama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, Arif Maulana dan Refi Aura Aprilyani

Nomor5254/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 4 anaknama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, Arif Maulana dan Refi Aura Aprilyani; Saksi tahu selama ini

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nabilla Aprilyani binti Agus Permana,Umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah rangga, Tempat kediaman diJI. Manunggal Kp. Citeureup RT. 002 RW. 013, KelurahanPalumbonsari, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang.

Bahwa Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon Il (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana) adalah pasangansuami istri yang mengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri(dibawah tangan) pada tanggal 09 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan WaliNikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Agus Permana,dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Sutisna dan Bapak H.Asri Sutisna, dengan mas kawin berupa cincin emas sebesar 2 gramdibayar

Bahwa Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon II (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal 09 Mei 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan Wali NikahnyaAyah Kandung Pemohon Il bernama Bapak Agus Permana dan duaorang Saksi Nikah bernama Bapak Sutisna dan Bapak H.

Bahwa untuk menjamin kepastian hukum bagi kehidupan anaktersebut, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Agama,dan untuk itu Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon II (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana) memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Karawang cq Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan

Menetapkan anak yang bernama Shaciko Rifat Al Rozak (Lakilaki), tempat dan tanggal lahir : Bandung, 12 April 2016, umur 3 tahun,adalah anak Pemohon (Agus Ahmad Zamhuri bin Eutik Kasman) danPemohon II (Nabilla Aprilyani binti Agus Permana);oe Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditetapkan, para Pemohon menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon, yangisinya tetap

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP merk Evercroos type V5C warna putih kuning dikembalikan kepada saksi korban Aprilyani Binti Syafei dan 1 (satu) buah obeng panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) Cm bergagang plastik warna orange dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);

Ogan Ilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) Unit HP Merk Evercross type V5C warnaputih kuning, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi APRILYANI BINTI SYAFEI, pencurian yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu

atau pakaian jabatan palsudengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwatidak mempunyai uang untuk membeli rokok lalu terdakwa merencanakanuntuk melakukan pencurian handphone milik korban APRILYANI ALSYANI lalu terdakwa mencongkel jendela samping kiri rumah korbandibagian tengah dengan menggunakan (satu) buah obeng terbuat dari besipanjang lebih kurang 30 (

Ogan Ilir korban merupakansaudara kembar dari saksi.Bahwa benar barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa1 (satu) unit HP Merk evercross Tyoe V5c warna putih deganno.HP: 085378844010.Bahwa benar ketika terdakwa tidak mempunyai uang untuk membelirokok lalu terdakwa merencanakan untuk melakukan pencurianhandphone milik korban APRILYANI ALS YANI.Bahwa benar terdakwa telah mencongkel jendela samping kirirumah korban dibagian tengah dengan menggunakan (satu) buahobeng terbuat dari besi panjang

demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur mengambil barang sesuatu : Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil barang sesuatumemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang kedalampenguasaannya sendiri dari penguasaan nyata orang lain dimana barangtersebut pada dasarnya adalah setiap benda bergerak maupun benda tidakbergerak yang mempunyai nilai ekonomis dimana ketika terdakwa tidakmempunyai uang untuk membeli rokok lalu terdakwa berniat merencanakanuntuk melakukan pencurian handphone milik korban APRILYANI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor AL 5870096910atas nama Dora Aprilyani, diberi tanda P3;A. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 18/188/IV/2011, diberitanda P4;S. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606060702120017 atasnama Wagio diberi tanda P5;6.

Dengan demikian secara formal pemohon memiliki hak dan kapasitassebagai Pemohon dalam perkara aquo dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P2 dan P3 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Delta dan Dora Aprilyani yang menerangkan bahwa Deltadan Dora merupakan anak dari ayah bernama Wagio dan Ibu bernama NiniKarlina;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor 18/188/IV/2011 tertanggal 16 Maret

2011 dan P5 berupa Kartu Keluargaatas nama Pemohon dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Ruslan Tamimidan Saksi Supar diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon memiliki namaasli Wagio dan telah melangsungkan pernikahan dengan Nini Karlina serta telahdikaruniai anak bernama Delta dan Sora Aprilyani;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukanPemohon dan dihubungkan dengan keterangan Saksi Ruslan Tamimi dan SaksiSupar diperoleh fakta bahwa benar terjadi perbedaan penulisan nama Pemohonyang

Kutipan Akta Nikah Nomor:1317/03/XI/07 tanggal 01 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di d/a Wawan Setiawan/Neni Kurniyaeni (orang tua) di KampungNusa RT.04 RW. 15 No. 04 Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung;Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Annisa Aprilyani

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nita Aprilyani binti Wawan Setiawan);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.