baik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan piadan dalam pasal 365 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan ini terdakwa menyatakan mengerti danmembenarkan serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan mempertahankan dalildalil Dakwaannya,Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan beberapa orang saksi yang memberikan keterangandi bawah sumpah/janji menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HARDIANI NOLOWALA alias ARNY

belikan oleh terdakwa ;atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi NOVI MIKA SARI alias NOVI, bersumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan ;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarjam 17.00 wit bertempat di JI Sosial, kebun sirih Timika ;Bahwa yang menjadi korban dalam dari kejadian pencurian tersebut adalah saksiHARDIANI NOLOWALA alias ARNY

belikan oleh terdakwa ;atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Saksi VIVI ENDAH LESTARI alias VIVI, bersumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan ;Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarjam 17.00 wit bertempat di JI Sosial, kebun sirih Timika ;Bahwa yang menjadi korban dalam dari kejadian pencurian tersebut adalah saksiHARDIANI NOLOWALA alias ARNY

pada leher baju dan lengan baju ;Akan di tentukan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan, apabila dikaitkan satu dengan lainnya, ditemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekitarjam 17.00 wit bertempat di JI Sosial, kebun sirih Timika ;e Bahwa yang menjadi korban dalam dari kejadian pencurian tersebut adalah saksiHARDIANI NOLOWALA alias ARNY

korban yangAd.3.Ad.4.Ad.5.kemudian secara paksa diambil oleh terdakwa sehingga berada dalam penguasaanterdakwa ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terbukti ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah bahwa barang berupa (satu)unit Hp samsung Duos merupakanmilik saksi korban sebagai penguasa yang sah atas barang tersebut dan dalampersidangan saksi korban Hardiani Nolowala alias Arny

Pid.C/2021/PN.PsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasamanBarat yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir Simpang;Umur/Tanggal LahirDEDI IRAWAN Panggilan DEDI Bin MARTAON;23 Tahun/22 Maret 1998;Parit, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Simpang NagariAgama Islam;Pekerjaan Tani;SUSUNAN PERSIDANGAN :ARNY

;Sin Menetapkan pidana tersebut tidakusah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;acca cece teen ee ee ee ee ee ee ee ee seen seen eeeeeeeeeeeeeeessaneennes Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat padahari Senin, tanggal 08 November 2021 oleh Arny

ARNY DEW! PURNAMASARI, S.H.Catatan Sidang Nomor 13/Pid.C/2021/PN Psb

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Yulsar Haryanto bin Syarifuddin) dengan pemohon II (Arny binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2008 di Desa Kaluppini, Kabupaten Enrekang; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00; (dua ratus sebelas ribu rupiah);

., pekerjaan Karyawan toko, tempattinggal di Lingkungan Bulo, RT.002/RW.002, Kelurahan TondonMamullu, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I;Arny binti Herman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan Bulo,Rt.002/RW.002, Kelurahan Tondon Mamullu, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yulsar Haryantobin Syarifuddin) dengan pemohon Il (Arny binti Herman) yangdilaksanakan pada Kamis tanggal 07 Agustus 2008 di DesaKaluppini, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang;3.

Supriadi bin Linopadang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, d bawah sumpuhnya selanjutnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon bernama Yulsar dan pemohon bernama Arny;Halaman 3 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PA MkI.

Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PA MkI.Bahwa saya kenal pemohon bernama Yulsar dan pemohon Ilbernama Arny, saya kenal pemohon Il karena saudara kandung sayasedangkan pemohon adalah ipar;Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat hubungan sebagaisuami isteri yang perkawinannya berlangsung secara Islam;Bahwa ketika perkawinan tersebut berlangsung saya hadir;Bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il berlangsung padatahun 2008 di Desa Kaluppini, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yulsar Haryanto binSyarifuddin) dengan pemohon Il (Arny binti Herman) yangHalaman 8 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2017/PA MkI.dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2008 di Desa Kaluppini,Kabupaten Enrekang;3.

Penggugat:Arny WidyaningrumTergugat:1.Moedjarwati Soetedjo2.Yanti Rusdiyanti3.Anindya Putri Aryanti4.Nabilla Putri NastitiTurut Tergugat:Kepala Kantor ATR BPN Kota Salatiga

Pemohon:
1.ARNY CRISTIAN KUMOLONTANG
2.DONAL PAKUKU
3.SIE YOU HO
Termohon:
SubDit I Direktorat Tindak Pidana Tertentu Breskrim Polri

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mundapatti Tualeka, S.Pd bin Sapuan Tualeka) dengan Pemohon II (Arny Tuasikal binti Sumbaha Tuasikal), yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2001 di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku;

4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Mundapatti Tualeka, S.Pd. bin Sapuan Tualeka, NIK : 8101130301810001,tempat dan tanggal lahir, Pelauw, 3 Januari 1981,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1(Pendidikan), pekerjaan Pegawai Honor pada SDInpres Pelauw, bertempat tinggal di Desa Pelauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,disebut Pemohon I;Arny

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mundapatti Tualeka, S.Pd.bin Sapuan Tualeka) dengan Pemohon II (Arny Tuasikal binti SumbahaTuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 12 Juni 2001;3.

Arny Tuasikal Binti Sumbaha Tuasikal , adalahbenar suami istri yang menikah pada tanggal 12 Juni 2001 di DesaPelauw,Kecamatan Pulauw Haruku,Kabupaten Maluku Tengah,Saksi hadir pada waktu Pemohon . dan Pemohon II. menikah;> Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon II.

Arny Tuasikal Binti Sumbaha Tuasikal , adalahbenar suami istri yang menikah pada tanggal 12 Juni 2001 di DesaPelauw,Kecamatan Pulauw Haruku,Kabupaten Maluku Tengah,Saksi hadir pada waktu Pemohon I. dan Pemohon II. menikah;> Bahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon II.

(Mundapatti Tualeka) dengan Pemohon II. ( Arny Tuasikal) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001, di Desa Pelauw,KacamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo telah dikabulkan dan sesuaipetitum Subsider Permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim berpendapatperlu. diperintahkan Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanHal. 11 dari 13 hal.

KecamatanKalianget, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, PekerjaanSwasta ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama ABUBAKAR Bin H.SAIDDJAKFAR dan saat ini pemohon dengan suaminya telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya, pemohon mempunyaianak 3 (tiga) orang bernama : ARDY ZULKARNAIN (umur Ik. 26 tahun) ,ARNY

, Kabupaten Sumenep, Agama Islam,Pekerjaan SwataSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga, saksiponaan pemohon ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama ABUBAKAR Bin H.SAIDDJAKFAR dan saat ini pemohon dengan suaminya telah bercerai ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya, pemohon mempunyaianak 3 (tiga) orang bernama : ARDY ZULKARNAIN (umur Ik. 26 tahun) ,ARNY

ID DJAKFARdan saat ini pemohon dengan suaminya telah bercerai ;e Bahwa benar dari perkawinan pemohon dengan suaminya, pemohonmempunyai anak 3 (tiga) orang bernama : ARDY ZULKARNAIN (umur Ik.26 tahun) , ARNY ROSYIDAH RIZKY (umur lk. 23 tahun) dan ARSYADIBRAHIM (umur 19 tahun) ;e Bahwa benar Pemohon memiliki Harta berupa : Sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 386, Luas2469 M2 atas nama Pemegang Hak : ARSYAD IBRAHIM yang terletak diDesa Batudinding

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU MULADIYANTO bin LAMPAH) terhadap Penggugat (ARNY DELAWATI binti ARIEF KLINANTO);------------------------------------------------------------------------------------3.

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ARNY DELAWATI binti ARIEF KLINANTO umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.01 RW. 03 Kelurahan BerkohKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas,

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HERU MULADIYANTO binLAMPAH kepada Penggugat ARNY DELAWATI binti ARIEF KLINANTO;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

Arny merupakan debitur pada TergugatIl yang telah menikmati 2 (dua) Failitas kredit, yaitu Kredit Modal Kerja(KMK) dan Kredit Investasi (KI) sebesar Rp.837.430.000. ( Delapanratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus tiga puluh ribu Rupiah) sesualdengan Akte Perjanjian Kredit Addendum terakhir unutk KMK Nomor 62tanggal 24 April 2006 dan Kredit Investasi Nomor 95 tanggal 31 Agustus2007 bahwa yang disebutkan sebagai Peminjam/Pengambil KreditadalahTuan Badaruddin dan Nyonya Arny sedangkan Penjaminadalah

Nyonya Kaca dan Tuan Haji Lansa;Sehingga apabila ada keberatan yang berkaitan dengan fasilitaspinjaman maupun jaminan pinjaman tersebut Nyonya Arny harusdimasukan sebagai pihak ;Namun dalam perkara a quo Nyonya Arny sebagai salah satu pihak Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor : 269/Pdt.G/2018/PN.Mks5.

Bahwayang ikut berhutang atau Pengambil kredit tidak ikut serta sebagai PihakTergugat, padahal sebagai salah satu pihak yang berhutang atauPengambil Kredit secara hukum sudah seharusnya Nyonya Arny ikutserta sebagai Pihak karena bagaimanapun juga yang bersangkutanadalah Pihak yang juga harus bertanggungjawab terhadap pinjamannyadan sekaligus juga sangat berkepentingan terhadap Gugatan dalamperkara aquo;Dengan tidak diikutsertakannya Nyonya Arny selaku debitur tersebutdalam perkara a quo, mengakibatkan

A.19E/ Pattunuang Atas Nama Nyonya Arny yang telah dibebani HakTanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor: 215/2006 tanggal 24 April 2006 sesuai dengan SHT No.3023/2006 tanggal 24 April 2006kemudian Debitur tidak melaksanakan kewajibannya berdasarkanPerjanjian kredit yang dibuat. Sehingga Tergugat memberikan suratperingatan debitur yaitu sebagai berikut :a. Surat Peringatan No. B. 1291. KC. XIII/ADK/09/2015tanggal 10September 2015 ;b. Surat Peringatan Il No.

Arny bukanlahsebagai Debitur melainkan hanya sebagai Isteri dari Badaruddin, dan jugabukan sebagai Penjamin, apalagi Badaruddin bukan pemilik jaminan,sehingga dengan demikian eksepsi demikian adalah tidak berdasar hukumdan patut untuk dikesampingkan ;DALAM POKOK PERKARABahwa rangkaian dalil jawaban Tergugat yakni angka 1 sampai denganangka 16 sematamata mengemukakan dalil yang tidak mengakuiterjadinya Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat atas Obyek Sengketa ;Bahwa perbuatan melawan

Arny Megawati dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban sebagai berikut:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul;e Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm;e Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cme Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L;0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) RITahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga;ATAUKEDUABahwa

Arny Megawati dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban sebagai berikut:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul;e Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm;e Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cme Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L;0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.MjnMenimbang,

Arny Megawaty,dokter Negeri pada RSUD Majene dalam menjalankan tugas sebagai dokterjaga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:OSB: Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul.Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm;Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cmLuka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L;0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN.MjnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat

Arny Megawaty, dokter Negeri pada RSUD Majene dalammenjalankan tugas sebagai dokter jaga, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:OSB : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul.e Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm;e Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cme Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L;0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;e Bahwa biaya pengobatan saksi korban semuanya ditanggung olehorang tua Terdakwa

Arny Megawaty, dokter Negeri pada RSUDMajene dalam menjalankan tugas sebagai dokter jaga, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:OSB : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul.e Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm;e Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cme Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L;0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Bahwa saksi korban yang merupakan keponakan dari ibu Terdakwakurang lebih 6 (enam

Arny Megawaty, dokter Negeri padaRSUD Majene dalam menjalankan tugas sebagai dokter jaga, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:OSB: Masuk dirumah sakit dalam keadaan sadar.e Luka lecet pada bibir bagian bawah dengan P: 2 cm, L: 1 cm;e Luka lecet pada tempurung lutut dengan P: 1 cm, L: 1 cm;e Luka lebam pada kening atas sebelah kanan dengan P: 3,5 cm,L:2cm;Kesimpulan: mungkin terjadi karena benda tumpul, akibatnya sembuhtanpa cacat:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2/Pid.

Arny Megawaty, dokterNegeri pada RSUD Majene dalam menjalankan tugas sebagai dokterjaga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:OSB : Masuk dirumah sakit dalam keadaan sadar.e Luka lecet pada bibir bagian bawah dengan P: 2 cm, L: 1 cm;e Luka lecet pada tempurung lutut dengan P: 1 cm, L: 1 cm;e Luka lebam pada kening atas sebelah kanan dengan P: 3,5 cm,L:2cm;Kesimpulan: mungkin terjadi karena benda tumpul, akibatnya sembuhtanpa cacat:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Arny Megawaty, dokterNegeri pada RSUD Majene dalam menjalankan tugas sebagai dokter jaga,dengan hasil pemeriksaan : luka lecet pada bibir bagian bawah dengan P: 2 cm,L: 1 cm; luka lecet pada tempurung lutut dengan P: 1 cm, L: 1 cm; luka lebampada kening atas sebelah kanan dengan P: 3,5 cm, L: 2 cm; kesimpulan:mungkin terjadi karena benda tumpul, akibatnya sembuh tanpa cacat:, menurutMajelis Hakim hal tersebut disebabkan oleh perbuatan Terdakwa sebagaimanayang telah diuraikan sebelumnya diatas;Menimbang

Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2021 oleh Arny Dewi Purnamasari, S,H.sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri PasamanBarat, didampingi oleh Robert Wilson, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Robert Wilson, S.H.

Arny Dewi Purnamasari, S.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Psb.Biayanya:Pendaftaran..............Biaya PlOS@S........:0 cece eeePanggilan.............+SUMP AN... eee eeeMeteral.......eeeeeeeeeeeesFOCUS lansccerormamenenes ensuresLACES eccssmarsiama aman ae eam asaJumlahseeseeees : Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp30.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2021/PN Psb.

Arny Megawati dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban sebagai berikut : Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul; Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm; Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cm Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L; 0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)RI Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga ;ATAUKEDUABahwa

Arny Megawati dengan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban sebagai berikut:Masuk rumah sakit dalam keadaan sadar akibat dipukul; Terdapat memar pada bahu sebelah kiri dengan P:5,5 cm L: 1,5 cm; Memar pada dada dengan P: 2 cm, L: 2 cm Luka gores di bagian belakang telinga sebelah kiri dengan P: 2 cm L; 0,2 cm;Kesimpulan : mungkin terjadi karena benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP 5 nn2nnennnnnn ence ncn cnc cnc cence ccc cnc nnn nec ncnncencnnnnnesMenimbang

Arny desiana teriak malingmaling selanjutnya saksi keluar dan melihat sdr.Arny dan terdakwa yang terjatuh dari sepeda motornya ; Bahwa, setelah saksi melihat sdr. Army dan terdakwa terjatuh dari sepeda motornyakemudian saksi membantu sdr.

mengendarai sepeda motor Yamaha No.Pol AD5138 VImelintas di depan Bimbingan Belajar Neutron melihat ada helm digantung di sebuahsepeda motor kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarainyaselanjutnya turun mendekati helm tersebut kemudian diambilnya dan dibawa pergi naiksepeda motor ; Bahwa, ketika terdakwa hendak pergi tersebut datang saksi Amy Desiana yang keluardari bimbingan belajar dan menghampiri terdakwa dan karena terdakwa panik terdakwahendak melarikan diri namun dipegangi oleh Arny

Desiana hingga terdakwa terjatuhdari sepeda motor dan tak lama kemudian keluarlah saksi Yahya Muchlis yangmembantu Arny Desiana dan mengamankan helm yang telah terdakwa ambil ; Bahwa, terdakwa dalam mengambil helm merk INK tersebut tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi Ria Devi dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalahakan dijual dan hasilnya akan dipergunakan untukkebutuhan hidup seharihari ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti.

LUCY ARNY CHATAB BINTI MOCHAMAD NUR CHATAB;6. RAYMOND N. CHATAB BIN MOCHAMAD NUR CHATAB;7.

LUCY ARNY CHATAB BINTI MOCHAMAD NUR CHATAB, 6. RAYMONDN. CHATAB BIN MOCHAMAD NUR CHATAB, 7. RINA MORETA CHATABBINT MOCHAMAD NUR CHATAB, 8. RUDI YANDRI CHATAB BINMOCHAMAD NUR CHATAB, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 Februari 2018 oleh Dr. H.

petugas dari BalaiPengawas Obat dan Makanan di Kupang memberikan peringatankepada Terdakwa untuk tidak menjual lagi kosmetika yang tidak memilikiizin edar, namun kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017sekitar pukul 10.45 Witabertempat Joe Shop atau Joe Kosmetik di JalanSumba No. 16 A, RT 015 / RW 004, KelurahanFatubesi, KecamatanKotaLama, Kota Kupang Terdakwa mengedarkan lagi kosmetika yang tidakmemiliki izin edar dengan cara menjual kosmetika tersebut kepada saksiDEVIANTI KAILAKU dan saksi ARNY

Sus/2018/PN KpgONErPPOONPo13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.ARNY YULIANA SUNGKONOdilayani oleh karyawan Terdakwa yangbernama LUKAS LEBERIO Y.A.

sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) diKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timur (NTT) yang pada hari Jum/at,tanggal 17 Februari 2017 Saksi bersamasama dengan petugas dari BalaiPOM di Kupang melakukan Operasi gabungan di Kota Kupang untukmencari sediaan farmasi atau obatobatan termasuk kosmetika yang tidakmemiliki jin edar; Bahwa pada operasi gabungan pada hari pada hari Jumat, tanggal17 Februari 2017 tersebut pada awalnya Saksi bersama dengan temanSaksi, yaitu Saksi Arny

Lip Cream sebanyak 2 (dua) buah,43) NYX High Voltage Lipstick sebanyak 1 (Satu) buah,44) Pure Collagen Healthy Skin Care sebanyak 1 (satu)buah,45) Murroys Super Light sebanyak 1 (Satu) buah; Bahwa penjual krim untuk kulit muka yang berupa Temulawak creamnew day night dan Widya whitening soap temulawak yang dibeli oleh Saksitersebut adalah Terdakwa, tetapi ketika itu yang melayani Saksi adalahseorang lakilaki; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Arny

Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa krim untuk kulit muka yang berupa Temulawak cream newday night dan Widya whitening soap temulawak tidak memiliki izin edar;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN KpgBahwa pada saat Saksi membeli krim untuk kulit muka yang berupaTemulawak cream new day night dan Widya whitening soap temulawaktersebut ada petugas dari tim gabungan yang mengawasi dari luar tempatSaksi membeli kjosmetika tersebut tersebut;Bahwa setelah Saksi dan Saksi Arny

LUCY ARNY CHATAB BINTI MOCHAMAD NUR CHATAB;6. RAYMOND N. CHATAB BIN MOCHAMAD NUR CHATAB;7.

LUCY ARNY CHATABBINT MOCHAMAD NUR CHATAB, 6. RAYMOND N. CHATAB BINMOCHAMAD NUR CHATAB, 7. RINA MORETA CHATAB BINTIMOCHAMAD NUR CHATAB dan 8. RUDI YANDRI CHATAB BINMOCHAMAD NUR CHATAB, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 September 2019 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H.

PENETAPANNomor 304/Pdt.P/2019/PA.JB.s rear y =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Eddy Kayama bin Munir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanPelopor IV (Bidan Arny), RT. 004 RW. 015, KelurahanTegal Alur Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I;Ati Rohaeni binti Omom, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pelopor IV (Bidan Arny), RT. 004 RW. 015,Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan buktibuktinya

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 1990, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah yangberalamat di Jalan Pelopor IV (Bidan Arny), RT. 004 RW. 015, KelurahanTegal Alur Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;2.

PERKEBUNAN NUSANTARA XI (PERSERO)NPWP. 1.061.132.5621. di Desa Pagotan,Geger, Madiun, dalam hal ini memberiKuasa kepada Arny Bawone, Corporate Lawyer PT.Perkebunan Nusantara XI (Parsero) Jl.Merak Mo.: Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.XXSurku/02.084tanggal 11 Oktober 2002,Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding 5melawanDIREKTUR JENDERAL!

Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 05Maret 2021 oleh Arny Dewi Purnamasari, S.H. selaku Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Pasaman Barat, penetapan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu olehRobert Wilson, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti HakimRobert Wilson, S.H

Arny Dewi Purnamasari, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN PsbPerincian Biaya:1. PRAT AIAN srscsmecemensumnmns : Rp30.000,00;2. BiayaPIOSeS ......eeeeeeeeeeeee : Rp50.000,00;3. RECaKSI .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;4. Meteral oe ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Bi LOSS sranromarsrcssennsumenseareemnemestenonnssns : Rp10.000,00;OR ad ) ee : Rp20.000,00;7.