• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Arter Steven Pattiasina, Koptu NRP 31020810850284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  Tidak Hadir Tanpa Izin.

  3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

  - 1 (satu) lembar Absensi Harian an.Terdakwa Koptu Arter Steven Pattiasina NRP 3102081084284.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).

  Oditur:
  Tjetjep Janu Setyawan, S.H
  Terdakwa:
  Arter Steven Patiasina

• 1. Menyatakan Terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN Alias JEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN Alias JEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus

  /li>

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Memerintahkan barang-barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit kendaraan Roda 6 Truck Jenis Isuzu warna putih DB 8259 GY;
  • 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck DB 8259 GY;

  Dikembalikan kepada pemiliknya Hudson Bogia

  • 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama ARJEN ARTER

  TURANGAN Alias JEN ;

dikembalikan kepada terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN Alias JEN

• 1 (satu) unit kendaraan Roda Dua jenis Honda CBR 150 DB 2305 EO;
• 1 (satu) lembar STNK DB 2305 EO;
• 1 (satu) lembar SIM C;

Dikembalikan kepada ahli waris/ keluarga korban MEYFEL L.

Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ARJEN ARTER TURANGAN ALIAS JEN

PUTUSANNomor :78/Pid.Sus/2018/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARJEN ARTER TURANGAN Alias JENTempat lahir > RurukanUmur/Tgl.

PDM36/Amg/Euh.2/10/2018, tanggal 15 Oktober 2018, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 29 Oktober 2018, yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:Kesatu:Bahwa la terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN Alias JEN, pada hariJumat tanggal 29 Juni 2018 sekitar jam 06.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan umumperkebunan Desa Wakan Kecamatan Amurang Barat Kabupaten MinahasaSelatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan

TURANGAN, olehkarena barang bukti tersebut milik dari ARJEN ARTER TURANGAN, makadikembalikan kepada ARJEN ARTER TURANGAN;1 (Satu) unit kendaraan Roda Dua jenis Honda CBR 150 DB 2305 EO,DB 2305 EO,1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor DB 2305 EOPutusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 33 dari 361 (Satu) lembar SIM C, oleh karena barangbarang bukti tersebut milik darialmarhum MEYVEL L SUOTH dikembalikan kepada ahli waris MEYVEL LSUOTH;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti

Menyatakan Terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN Alias JEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA RINGAN;2.

Memerintahkan barangbarang bukti berupa:1 (Satu) unit kendaraan Roda 6 Truk Jenis Isuzu warna putih DB 8259GY,1 (Satu) lembar STNK Mobil Truk DB 8259 GY0 Dikembalikan kepada pemiliknya HUDSON BOGIA1 (satu) lembar SIM B1 Umur atas nama ARJEN ARTER TURANGANdikembalikan kepada terdakwa ARJEN ARTER TURANGAN;1 (Satu) unit kendaraan Roda Dua jenis Honda CBR 150 DB 2305 EO,Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 35 dari 36DB 2305 EO,1 (Satu) lembar STNK Sepeda motor DB 2305 EO1 (Satu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I JOFRI GUSTAF ANUGRAH MANEKING ALIAS OPI, Terdakwa II ARTER BUDIKASE, S.Pi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)

  
  Terdakwa:
  1.JOFRI GUSTAF ANUGERAH MANEKING alias OPI
  2.ARTER BUDIKASE, S.Pi alias ARTER

• Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammadong, SH
  Terbanding/Terdakwa : Arthur Kuntel alias Arter

  PUTUSANNomor 24/PID.SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARTHUR KUNTEL Alias ARTER;Tempat lahir : Sawangan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /27 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kali Selatan, Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa;Agama : Kristen Protestan

  /PT GTO tanggal 22 April 2020 tentangPenetapan hari sidang pertama perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 31 Maret 2020 Nomor6/Pid.Sus/2020/PN Tmt dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan tanggal 9 Januari 2020 NOMOR: REG.PERKARA PDM40/Enz.2/BLM/11/2019, sebagai berikut:KESATUBahwa dia terdakwa ARTHUR KUNTEL alias ARTER

  Menyatakan terdakwa ARTHER KUNTEL Alias ARTER bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan membayardenda sebanyak Rp.800.000.000,.

  Menyatakan Terdakwa ARTHUR KUNTEL Alias ARTER tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Sus/2020/PN.Tmt Tanggal 31 Maret 2020 atas nama terdakwaARTHUR KUNTEL alias ARTER tersebut di atas.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jendri Arter Lesnussa alias Jendri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  JENDRI ARTER LESNUSSA Alias JENDRI

  Nama lengkap : Jendri Arter Lesnussa alias Jendri;2. Tempat lahir : Leksula;3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 11 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Leksula, Kecamatan Leksula, Kabupaten BuruSelatan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Staf Desa;Terdakwa Jendri Arter Lesnussa alias Jendri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret2020;2.

  Menyatakan Terdakwa Jendri Arter Lesnussa alias Jendri bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menganjurkan orang lain (AnakSaksi Wesly Anugrah Seleky alias Wesly) supaya mengambil sesuatubenda yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain(Saksi Korban Hadaria alias Hada), dengan maksud untuk menguasaibenda tersebut secara melawan hukum, pada waktu malam yang dilakukandi dalam suatu tempat kediaman atau di atas Ssuatu pekarangan tertutupyang diatasnya berdiri sebuah tempat kediaman

  ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN NlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Jendri Arter

  Barang siapa;Menimbang, bahwa kata barang siapa menunjuk kepada pelakusebagai subyek hukum baik itu setiap orang (naturrlijk person) maupun setiapbadan hukum (rechts persoon);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang didakwa sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa Jendri Arter Lesnussa alias Jendri dengan identitas lengkapsebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang identitas tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa maupun SaksiSaksi yang juga telah membenarkanbahwa

  Menyatakan Terdakwa Jendri Arter Lesnussa alias Jendri tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ARTER KAINAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

  
  Terdakwa:
  ARTER KAINAMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANJES ARTER BALIUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANJES ARTER BALIUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  
  Terdakwa:
  ANJES ARTER BALIUNG

• saksi melihat BapakMaligoge lewat lalu sekitar beberapa menit kemudian datang 5 (lima)orang dan dua diantaranya adalah para terdakwa ;Bahwa setelah terjadi masalah saksi langsung ke Pemerintah Desa ;Bahwa saksi di Visum Et Repertum pada hari itu juga sekitar jam 10.00pagi;Bahwa saat itu saksi bersama Arter maningki, namun dia sedang turunkebawa mengambil air ;Bahwa saat Arter maningki pergi mengambil air, itulan para terdakwadatang yakni Marchoce Maligoge dan Noni Maligoge bawa 2 (dua)potong kayu

  denganspeyer maka parang saksi taruh (potong) di pohon kelapa ; Bahwa saksi dirawat selama 1 (satu ) bulan ; Bahwa saat itu Arter masih dibawa, saat saksi memanggil Sadam (namalain arter) saksi lihat dia sedang menuju kearah saksi ; Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiada yang benar dan ada yang tidak benar, saksi pukul ditangan yangada speyer dan ada parang, terdakwa memukul pakai mafafa yangmasih ada daunnya , dan parang milik saksi dicabut oleh korban danterdakwa 2

  Saksi ARTER MANINGKE menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :11Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar jam 09.30 witabertempat di Perkebunan Desa Blongko Kecamatan SinonsayangKabupaten Minahasa selatan terjadu peristiwa pemukulan terhadapsaksi korban yaitu Fredy Sambeka;Bahwa awalnya saksi datang bersama korban yang adalah mandorsedang bekerja menyemprot rumput dikebun PT.

  maningki, arter telah jalan duluan sekitar 8 meter darisaksi, saksi berada dibelakang saksi arter Maningki ;Bahwa saksi sampaikan bahwa, sadam kalau kamu mau bersaksikatakan apa adanya karena pada saat kita sampai hanya cekcok mulutsaja ;Bahwa saksi arter maningki (saksi 3) pada saat kejadian tidak ada, nantisetelah kejadian dan diikuti oleh saksi ;Bahwa saksi tahu ada percekcokan karena mendengar suara ributributkarena korban teriakteriak ;Bahwa saksi mendengar dari para terdakwa bahwa korban menyemprotsehingga

  didepan jalan yangsama dan searah ;Bahwa antara saksi dengan saksi Arter Maningki (Saam) yang tibaduluan melihat pertengkaran antara para terdakwa dan saksi korbanadalah saksi Arter Maningki (Sadam);Bahwa setahu saksi pekerjaan korban sebagai mandor pada PT.Blonko;Bahwa saksi tidak tahu dengan pemukulan ke wajah yang dilakukanoleh diri sendiri dari saksi korban tersebut ;Bahwa setahu saksi korban tidak menderita sakit jiwa atau gila ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan persidangan memberikanketerangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  1.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
  2.FITRIA TUAHUNS, S.H
  Terdakwa:
  ARTHER SARIMANELA Alias ARTER

  Nama lengkap : ARTHER SARIMANELA Alis ARTER.2. Tempat lahir : Ambon.3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 1 Agustus 1988.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Talake Dalam Rt 003 Rw 002,Kec.Nusaniwe,KotaAmbon7.Agama : Kristen /Protestan.6. Pekerjaan DoTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1Oktober 2020;2.

  Penetapan Majelis Hakim Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN.Amb, tanggal 14Desember 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan/atau jijin dari pihak yangberwenang dan/atau kewenangan untuk membeli narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTERsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020/PN,Amb.Bahwa terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTER pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekitar jam 16.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih

  Catatan :contoh tersebut diatas habis digunakan untukpengujianLaboratorium.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak dan/atau jin dari pihak yangberwenang dan/atau kewenangan untuk menyimpan dan/ataumenguasai narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTERsebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.KETIGABahwa terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTER pada hari Kamistanggal 10 September 2020 sekitar jam 19.00 WIT atau

  Menyatakan Terdakwa ARTHER SARIMANELA Alias ARTER tersebutdiatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

• alias Dewi sering melihat saksi korban hampirsetiap hari datang ke kamar kost terdakwa, namun setiap kali saksi korbandatang ke kamar, terdakwa tidak ada, dan korban hanya ketemu dengansaksi Dewi, melihat hal tersebut saksi Dewi menjadi penasaran denganberpikir ada apa saksi korban selalu datang di kamar kost terdakwa dansaksi DEWI ARTER, sehingga saksi Dewi Arter langsung menanyakan haltersebut kepada saksi korban, dengan berungkali barulah saksi korbanmengakui jika terdakwa pernah menciumcium

  saksi korban, karenamerasa sakit hati dengan ulah saksi korban yang setiap harinya datang kekamar kost dari saksi Dewi Arter dan terdakwa sehingga saksi Dewi Artermenceritakan masaalah tersebut kepada saksi Astian Puneli (Mama Ayen),karena kamar kost mereka bersebelahan dinding. mendengar cerita darisaksi Dewi Arter (istri tedakwa) saksi Astian Puneli (Mama Ayen) punmembenarkan bahwa Astian Puneli (Mama Ayen) sering melihat saksikorban seringkali mendatangi kamar saksi Dewi Arter dan terdakwatersebut

  alias Dewi sering melinat saksi korban hampirsetiap hari datang ke kamar kost terdakwa, namun setiap kali saksi korbandatang ke kamar, terdakwa tidak ada, dan korban hanya ketemu dengansaksi Dewi, melihat hal tersebut saksi Dewi menjadi penasaran denganberpikir ada apa saksi korban selalu datang di kamar kost terdakwa dansaksi DEWI ARTER, sehingga saksi Dewi Arter langsung menanyakan haltersebut kepada saksi korban, dengan berungkali barulah saksi korbanmengakui jika terdakwa pernah menciumcium

  saksi korban, karenamerasa sSakit hati dengan ulah saksi korban yang setiap harinya datang kekamar kost dari saksi Dewi Arter dan terdakwa sehingga saksi Dewi Artermenceritakan masaalah tersebut kepada saksi Astian Puneli (Mama Ayen),karena kamar kost mereka bersebelahan dinding. mendengar cerita darihalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Bitsaksi Dewi Arter (istri tedakwa) saksi Astian Puneli (Mama Ayen) punmembenarkan bahwa Astian Puneli (Mama Ayen) sering melihat saksikorban

  seringkali mendatangi kamar saksi Dewi Arter dan terdakwatersebut,Bahwa Saksi Astian Puneli (mama ayen) sempat berniat untukmenceritakan hal tersebut kepada orang tua saksi korban, namun saksimengurungkan niatnya sebab ayah korban belum lama keluar dari Lapasdan belum ada kedekatan dan juga sering mendengar saksi korban dipukuli oleh orang tuanya dan di tambah lagi saksi Dewi Arter dan terdakwabelum lama menikah.Bahwa sekitar Bulan Juli 2018, pada saat saksi Astian Puneli dan saksiRidwan Minggu (

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaARTER GEORGE DAENG alias SORStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghancurkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS

  
  Terdakwa:
  ARTER GEORGE DAENG Alias SORS

  Nama lengkap : ARTER GEORGE DAENG alias SORS2. Tempat lahir : Wayaloar3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/15 Agustus 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Wayaloar Kecamatan Obi Selatan KabupatenHalmahera SelatanNN. Agama : Kristen Protestan..

  Pekerjaan : Security PT HPMU00Terdakwa Arter George Daeng Alias Sors tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fahmy Subur,S.H., dkk, beralamat di Jl.Nusa Indah No.95 Kel.Tanah Tinggi Jalan Baru RT/RW 05/01 Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORStidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana dalam tuntutansebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbh4. Membebaskan Terdakwa ARTER GEORGE DAENG aliasSORS dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum, atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;5. Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa ARTERGEORGE DAENG alias SORS.6.

  Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidanganatas nama Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS dalamperkara nomor 22/Pid.B/2020/PN Lbh;3.

  Menyatakan Terdakwa ARTER GEORGE DAENG alias SORS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghancurkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARTER GEORGE DAENGalias SORS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.