PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit ArteriLAWANSISKA DKK

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Arteri yang beralamat diJalan Arteri Supadio Desa Sungai RayaKabupaten Kubu Raya selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Aryo Partiyanto, S.H, Kepala Bagian Hukum Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3,Hadian Arta Laksajuta, S.H, Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3Freddy A Manurung, S.H., Associate Legal Officer Kantor Wilayah PT BankRakyat Indonesia

(Persero) Tbk Jakarta3;Zulkarnanen, Asisten Manager Bisnis Mikro Kantor Cabang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk PontianakNani Supriati, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkArteri ;Achmad Oktafiansyah, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Arteri ;berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan:SISKA (ISTRI) : Lahir di Pontianak 6 Desember 1983,Jenis Kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan

TN.Drs.HAJI MARZUKI BIN MUHAMMAD (ALM ) CS >< PERSEROAN TERBATAS PT.SIMPRUK ARTERI REALTY CS

SIMPRUK ARTERI REALTY)melalui proses PELEPASAN HAK ATAS TANAH, berdasarkan Akta,No. 17, tanggal : 12 Desember 2007;Bahwa sebagai petunjuk adanya rekayasa untuk menghilangkan hakkemilikan atas tanah "OBVEK SENGKETA", kemudian PihakTERGUGATI(PT. SIMPRUK ARTERI REATTY) membangunApartemen diatas tanah "OBYEK SENGKETA dengan menunjukkanSertipikat Tanah Hak Guna Bangunan, No. 3531/Grogol Selatan, luas :27.815 m2 sebagai dasar kemilikannya atas tanah di tempat Apartemenyang dibangunnya itu berdiri.

SIMPRUK ARTERI REALITYmemperoleh/menguasai Tanah Negara", seluas : + 28.780,52 m2,(ex.Sertipikat Tanah Hak Milik,No. 1040/Grogol Selatan, luas : 14.325 m2dan ex. PARA TERGUGAT (TERGUGATII/(Tuan =RACHMATBADRUDDIN, TERGUGATVIPT.

SIMPRUK ARTERI REALTY, berkedudukan diJakarta;Bahwa berdasarkan alasan yang diuraikan oleh Para Penggugat tersebutdiatas, adalah beralasan untuk menyatakan terjadi perobuatan melawanhukum secara bersekongkol yang dilakukan oleh Pihak : PARATERGUGAT (1.TERGUGATVPT. SIMPRUK ARTERI REALTY, 2.TERGUGATIVSENA MUNDISUGIH, Dkk, 3. TERGUGATII/VRACHMATBADRUDDIN, 4.TERGUGATIV/kepala kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, dan 5.

SIMPRUK ARTERI REALTYadalah tidak Mempunyai kekuatan hukum menigkat;Sertipikat Tanah HGB, Nomor : 3631/Kel. Grogol Selatan, luas : 27.815 m2, terdaftar atas nama pemegang hak Perseroan Terbatas PT.SIMPRUK ARTERI REALTY (ex.

Arteri Rt.006/04 Kel. GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kotamadya lakarta Selatan,yang akan berakhir haknya tanggal 3 Maret 2028 tercatat atasnama Perseroan Terbatas PT.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
MUSRANI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR UNIT ARTERIjalan Arteri Supadio No. 8 f Desa Sungai Raya KecamatanSungai Raya, dalam hal ini diwakili oleh :1. ARYO PARTIYANTO, SH, Kepala Bagian Hukum Kantor WilayahPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta 3 ;2. HADIAN ARTA LAKSAJUTA, SH Legal Officer Kantor WilayahPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta 3 ;3. FREDDY A MANURUNG, SH, Associate Legal Officer KantorWilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Jakarta 3 ;4.

ACHMAD OKTAFIANSYAH, Maniri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Arteri ;7.

SUKMAWAN JATI SYAHBANA, Mantri Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Arteri ;Berdasarkan surat kuasa nomor B.0253/KCXV/MKR/11/2017 tertanggal21 November 2017 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMUSRANI : Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diPontianak tanggal 21 April 1976,Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di ParitMasigi Rt. 05 Rw. 03,Kelurahan/Desa Sungai AmbawangKuala, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya akan disebut sebagaipihak

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
MUSRANI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.ANWAR
2.NORPITA

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Arteri yang beralamat diJalan Arteri Supadio Desa Sungai RayaKabupaten Kubu Raya selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Aryo Partiyanto, S.H, Kepala Bagian Hukum Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3,Hadian Arta Laksajuta, S.H, Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Jakarta 3Freddy A Manurung, S.H., Associate Legal Officer Kantor Wilayahn PT BankRakyat Indonesia

ARTERI SEMBILAN

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.LINDA
2.ROSDI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.LINDA
2.ROSDI

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Arteri
Tergugat:
1.ANWAR
2.NORPITA

PT SIMPRUK ARTERI REALTY, dkk

PT SIMPRUK ARTERI REALTY, berkedudukan di Jalan TeukuHalaman 1 dari 41 hal. Put.

, yang telah beralih/berpindahtangan kepada dan menjadi atas nama pihak: Tergugat IlII/(RachmatBadruddin) tersebut, kemudian diiual kepada pihak Tergugat I/(PTSimpruk Arteri Realty) melalui proses pelepasan hak atas tanah,berdasarkan Akta, Nomor 17, tanggal 12 Desember 2007;(3) Bahwa sebagai petunjuk adanya rekayasa untuk menghilangkan hakkemilikan atas tanah "obyek sengketa" kemudian pihak Tergugat I/(PTSimpruk Arteri Reatty) membangun Apartemen diatas tanah "objeksengketa dengan menunjukkan Sertipikat

Nomor 2833 K/Pdt/2017menjadi tidak sah dan batal karena hukum;17.Bahwa setelah pihak Tergugat I/(PT Simpruk Arteri Reality memperoleh/menguasai Tanah Negara" seluas + 28.780,52 m?, (ex. Sertipikat Tanah HakMilik, Nomor 1040/Grogol Selatan, luas 14.325 m? dan ex.

terdaftar atas nama Perseroan TerbatasPT Simpruk Arteri Realty, berikut Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi DK!

Memerintahkan pihak Tergugat I/(PT Simpruk Arteri Realty) dan/atau siapasaja yang merasa mendapat hak darinya untuk meninggalkan hakpenguasaan atas tanah "Obyek Sengketa" dalam keadaan kosong, bebasdari segala beban/ikatan yang melekat di atasnya tanpa syarat:.

MUTIARA ARTERI PROPERTY
4.MICHAEL SETIAWAN

Arteri Yos Sudarso, Kel. Panggung Lor,Kec. Semarang Utara, Kota Semarang berikut barang bukti yang disita yaitudisaku bagian depan sebelah kiri celana panjang warna abu abu berupa 2(dua) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupanarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip kecil dan lakban warna hitamdan yang diletakkan di trotoar Jl. Arteri Yos Sudarso Kel.

Arteri YosSudarso, Kel. Panggung Lor, Kec. Semarang Utara, Kota Semarangsering di gunakan untuk transaksi jual beli narkotika jenis sabu dengancara narkotika jenis sabu di letakkan di alamatalamat sepanjang jalantersebut.Kemudian Pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul16.00 Wib saksi dan tim melakukan patroli di sepanjang Jl. Arteri YosSudarso, Kel. Panggung Lor, Kec.

Arteri Yos Sudarso, Kel.

Arteri Yos Sudarso Kecamatan Genuk Kota Semarang;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Maret sekira pukul 12.27 WIB sdr. JUMADImenghubungi terdakwa dan memerintahkan lagi untuk meletakan 15 (limabelas) paket narkotika jenis sabu yang terdakwa ambil hari sebelumnya disepanjang JI. Arteri Yos Sudarso Kota Semarang, tetapi terdakwa barumelakukan perintah sdr.

Arteri Yos Sudarso,Kel. Panggung Lor, Kec.

Kubu Raya kemudian saat itu melihat ada yangmelintas di Jalan Arteri Supadio dengan berboncengan yaitu saksi NURFADILAdan saksi JUNAIDI dengan menggunakan sepeda motor dan terdapat Handphoneyang disimpan di Dashboard motor sebelah kiri, lalu Terdakwa WAHYUDI AliasYUDI Bin AHMAT TOPIK (Alm) dan anak saksi TONI BIN ASMADI (AnakBerhadapan dengan Hukum dalam berkas perkara terpisah) langsung memepetsepeda motor milik korban yaitu saksi NURFADILA dan saksi JUNAIDI yangsedang berjalan di jalan Arteri Supadio

Nurfadila telah kehilangan barangbarang milik saksi; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019sekitar jam 23.30 Wib di Jalan Arteri Supadio Pontianak Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya; Bahwa pada saat itu saksi bersama pacar saksi Sdri.

Nurfadila mengendaraisepeda motor di Jalan Arteri Supadio Pontianak tepatnya di dekat jalanmasuk Bandara Supadio Pontianak, tibatiba dari arah sebelah kiri adasepeda motor yang dikendarai oleh dua orang lakilaki memepet sepedamotor yang saksi kendarai, lalu pelaku yang dibonceng langsung merampashandphone milik Sdri. Nurfadila yang disimpan di dashboard depan sepedamotor sebelah kiri, saksi dan Sdri.

Toni mengajak Terdakwa untuk jalanjalan diJalan Arteri Supadio Pontianak, sesampainya mereka disana mereka melihatada dua orang sedang berboncengan dan di dashboardnya ada handphone, laluTerdakwa memepet sepeda motor tersebut dari arah kiri dan Sdr.

NURFADILA dan saksiJUNAIDI di Jalan Arteri Supadio tepatnya di dekat pintu masuk Bandara SupadioPontianak Kec. Sungai Raya, Kab.

Letjen Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;b. PAULUS BUDI HARTONO, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU.AH.04.03-187 tertanggal 18 Oktober 2016 Berkantor di The Belleza Permata Hijau Gapura Prima Office Tower 6 Floor Jl. Letjen Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;c. SONNY WUISAN, S.H.

Letjen Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;5. Menetapkan Biaya Kepailitan dan Imbalan Jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah Tim Kurator menyelesaikan tugasnya dan proses kepailian berakhir;6. Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara yang timbul yang ditaksir sebesar Rp 1.898.050 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribu lima puluh rupiah ) ;

Letjen Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, JakartaSelatan.SONNY WUISAN, S.H.

ISAK RIFAl SAOKORI, S.H, Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU.AH.04.03164 tertanggal 23 September 2016 BerkantorHal 14 dari 17 Putusan PKPU Nomor 01/Pdt.SusPKPU/2016/PN Niaga Smgdi The Belleza Permata Hijau Gapura Prima Office Tower 6 Floor Jl.Letien Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;2. PAULUS BUDI HARTONO, S.H.

Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik IndonesiaNomor: AHU.AH.04.03187 tertanggal 18 Oktober 2016 Berkantor diThe Belleza Permata Hijau Gapura Prima Office Tower 6 Floor Jl.Letien Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan;3. SONNY WUISAN, S.H.

Letjen Soepeno No. 34 Arteri PermataHijau, Jakarta Selatan;b. PAULUS BUDI HARTONO, S.H. Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: AHU.AH.04.03187 tertanggal 18 Oktober2016 Berkantor di The Belleza Permata Hijau Gapura PrimaOffice Tower 6 Floor Jl. Letien Soepeno No. 34 Arteri PermataHijau, Jakarta Selatan;c. SONNY WUISAN, S.H.

Letjen Soepeno No. 34 Arteri Permata Hijau,Jakarta Selatan;5. Menetapkan Biaya Kepailitan dan Imbalan Jasa Kurator akanditetapkan kemudian setelah Tim Kurator menyelesaikan tugasnya danproses kepailian berakhir;6.

ArteriRaya Porong Kabupaten Sidoarjo yang diterbitkan oleh Tergugat, danpada tanggal 19 Desember 2011 saat Pelaksanaan Pembangunan FisikRelokasi Jalan Tol SurabayaGempol ( Segmen Porong Gempol ) danJalan Arteri Raya Porong Kabupaten Sidoarjo dilanjutkan, SaudaraPURWO EDY selaku perwakilan dari Para Penggugat sempatmenghentikan pekerjaan tersebut dan sekaligus menanyakan kepadapelaksana proyek dan pihak keamanan ( Satpam ) PT.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar mewajibkan kepada Tergugat untukmencabut dan atau membatalkan keputusan berupa Surat Keputusan bernomor :188/847/404.1.3.2/2011, tanggal 1 Nopember 2011, perihal PelaksanaanPembangunan Fisik Relokasi Jalan Tol SurabayaGempol (Segmen Porong Gempol ) dan Jalan Arteri Raya Porong Kabupaten Sidoarjo ; 5 Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah sawahbekas gogolan berdasarkan Petok Nomor 164 seluas 0,421 Ha.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusanbernomor : 188/847/404.1.3.2/2011, tanggal 1 Nopember 2011, perihalPelaksanaan Pembangunan Fisik Relokasi Jalan Tol SurabayaGempol( Segmen Porong Gempol ) dan Jalan Arteri Raya Porong KabupatenSidoarjo. 3.

Kepentingan Umum pembangunan FisikRelokasi Jalan Tol SurabayaGempol dan Jalan Arteri Raya PorongKabupaten Sidoarjo;Maka berdasarkan uraian dalildalil diatas, Tergugat memohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya melalui Yang TerhormatMajelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Perkara, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memutuskan sebagai berikut :I.

MOCH YASIN dengan perihal PemberitahuanPelaksanaan...Pelaksanaan Pembangunan Fisik Relokasi Jalan Tol Surabaya Gempol (Segmen Porong Gempol) dan jalan Arteri Raya Porong KabupatenSidoarjo. ;PFotokopi Sesuai dengan Asli Berita Acara Penawaran (Consignatie) Nomor : 46/cons/2011/PN.Sda., fotokopi dari Pengadilan Negeri Sidoarjo atas nama H. MOCHROIS t

Bahwa sebagian luas tanah dari kedua bidang tanah milik Penggugattersebut diatas, telah dipergunakan oleh Tergugat untuk pembangunanjalan Arteri Yos Sudarso/ arteri utara sejak tahun 1995 hingga saat ini;4. Bahwa pada tahun 2018, Penggugat telah mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum sebagaimana dimaksud dalam register perkara No. 144/Pdt. G/ 2018/ PN.

No. 965 Kelurahan Tambakrejosesuai dengan ukuran (luasan) tanah yang digunakan dalam pengadaanjalan Arteri Yos Sudarso/ arteri utara dan telah terbayarkan pada tahun1995 yang sebagaimana kesepakatan para pihak dalam perkara No. 144/Pdt.G/ 2018/ PN.

Menyatakan objek sengketa adalah sisa luas tanah milik Penggugat yangtidak dibayar oleh Tergugat tetapi telan dikuasai dan digunakan Tergugatsebagai fasilitas umum dan fasilitas sosial warga Kota Semarang sebagaijalan penghubung menuju ke pemukiman pendudukan di sekitar KelurahanTambakrejo karena berada di kawasan yang sama dengan tanah arteri YosSudarso/ arteri utara, yakni :a. tanah d/c. 964 persil 36 kelas DIl luas + 1471 m2 atas nama SlametWibowo danb. tanah d/c. 965 persil 36 kelas DII luas

Bahwa pada tahun 1995 Tergugat telah membayar ganti rugi tanah yangdipergunakan untuk jalan Arteri Utara/Yos Sudarso kepada PTTENSINDO;4.

Bahwa pada tahun 1995 Tergugat telah membayar ganti rugi tanah yangdipergunakan untuk jalan Arteri Utara/Yos Sudarso kepada PTTENSINDO. Tanah milik PT. TENSINDO yang terkena pembangunanjalan Arteri Utara/Yos Sudarso seluas 2.720 m?

Arteri JORR Jatiwarna RT05/04, KelurahanJatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota BekasiBatas: Timur : Rumah Makan Sate Tegal/Rumah Warga Barat : Toko Saudara 66 /Tanah Jenderal Sugiono Selatan : Jalan Arteri JORR Jatiwarna Utara : Tanah Jenderal SugionoTaksiran Nilai =: Rp 5.000.000, /M2Nilai : Rp 1.500.000.000,2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 3030Atas nama : Awing AsmawiLuas : 373 M2Alamat : Jl. Arteri JORR Jatiwarna RT05/04, KelurahanJatiwarna, Kec.

Kampung Sawah/Arteri JOORSelatan : Jalan lingkunganUtara : JI. Kampung Sawah10) Tanah 357 M2 yang terletak di JI. Arteri Jatimelati, RT.01/RW.04Kel. Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi berdasarkanSHM No.1888 atas nama Awing AsmawiTimur : Tanah H. Awing/H.

Arteri JOOR Jatiwarna,RT.05/RW.04 Kel. Jatiwarna, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasiberdasarkan SHM No.3029 atas nama Awing Asmawi dengan batas : Timur : Rumah Makan Sate Tegal/ rumah warga; Barat : Toko Saudara 66/tanah Jendral Sugiono; Selatan : Jalan Arteri JOOR Jatiwarna ; Utara : Tanah Jendral Sugiono2.2 Tanah seluas 373 M2 yang terletak di Jl. Arteri JOOR Jatiwarna,RT.05/RW.04 Kel. Jatiwarna, Kec.

Kampung Sawah/Arteri JOOR; Selatan : Jalan lingkungan ; Utara : JI. Kampung SawahTanah 357 M2 yang terletak di JI. Arteri Jatimelati, RT.O1/RW.04 Kel.Jatimelati, Kec. Pondok Melati, Kota Bekasi berdasarkan SHM No.1888atas nama Awing Asmawi Timur: Tanah H. Awing/H. Winah ; Barat : Perumahan Green Park; Selatan : Perumahan Green Park; Utara: Saluran air/Arteri JOOR JatimelatiTanah seluas 1.000 M2 yang terletak di RT.04/RW.04 Kel. Jatiwarna,Kec.

Arteri JORRRT05/002, Kelurahan Jatimelati, Kec. Pondok Melati,Kota Bekasi: 357 M2: Djimin DJimih/Pemukiman Warga: Tanah Karta/ JI. Ko. Sawah/Arteri JORR: JI. Lingkungan: JI. Kampung Sawah9. Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1888Atas NamaAlamatLuasBatas Timur Barat: Awing Asmawi: Jl. Arteri Jatimelati RTOO1/RW 004, KelurahanJatimelati, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi: 357 M2: Tanah H. Awing/H.

No. 965 Kelurahan Tambakrejosesuai dengan ukuran (luasan) tanah yang digunakan dalam pengadaanjalan Arteri Yos Sudarso/ arteri utara dan telah terbayarkan pada tahun 1995yang sebagaimana kesepakatan para pihak dalam perkara No. 144/ Pdt.G/2018/ PN.

di sekitar Kelurahan Tambakrejo karenaberada di kawasan yang sama dengan tanah arteri Yos Sudarso/ arteri utara,yakni :a. tanah d/c. 964 persil 36 kelas DII luas + 1471 m2 atasnama SlametWibowo danb. tanah d/c. 965 persil 36 kelas DIl luas + 670 m2 atasnama SlametWibowo;Halaman 5 Putusan Nomor 258/Pat.G/2020/PN Smgtotal sejumlah + 2141 m2, selanjutnya sisa luas tanah milik Penggugat yangtidak dibayar oleh Tergugat yakni seluas + 2141 m2 disebut objek sengketa;9.

Bahwa pada tahun 1995 Tergugat telah membayar ganti rugi tanah yangdipergunakan untuk jalan Arteri Utara/Yos Sudarso kepada PT TENSINDO;.

TENSINDO), selanjutnya padatahun 1995 Tergugat telah membayar ganti rugi tanah yang dipergunakanuntuk jalan Arteri Utara/Yos Sudarso kepada PT TENSINDO;.

Selanjutnya PT Tensindo telah melepaskan haknya kepadapemerintah Kota Semarang untuk digunakan Jalan Arteri Utara/Yos Sudarsoseluas lebih kurang 2720 M2 (T3,4,4a,5).

RAMADANI als RAMA binLISANTORO (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 03. 00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Arteri MarundaPerempatan Sungai Begog Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan

dengansaksi, Inman, Muhammad Fadillah, Ramdani, Darwis Abdul Salam Alias AwisBin Aliman, Krisna Mulyanto Alias Krisna Bin Dominggus Lawalata, SaifullohAdi Wijaya Alias Ipul Bin Asmali, Anmad Sofyan Alias Acun Bin Ilham dananggota RTC lainnya;e Bahwa setelah merencanakan penyerangan tersebut, anggota RTCpergi menuju lokasi yang sebagian berjalan kaki, mMenumpang container dansepeda motor;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Arteri

UtrBahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta Utara dengan RTC;Bahwa saat di Jalan Arteri Marunda Perempatan Sungai Begog CilincingJakarta Utara ada batu dan bambu;Bahwa dalam pengeroyokan tersebut peranan masingmasing

Marunda Perempatan SungaiBegog Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta Utara dengan RTC;Bahwa saat di Jalan Arteri Marunda Perempatan Sungai Begog CilincingJakarta Utara ada batu dan bambu

UtrBahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu, tanggal 03 Maret2019 sekitar pukul 03.00 Wib di Jalan Arteri Marunda Perempatan SungaiBegog Cilincing Jakarta Utara;Bahwa pokok permasalahan dari pemukulan tersebut adalah chatinganfacebook antara Abi Gendut dengan Andre, setelah itu disusun rencana untukmelakukan penyerangan ke Pos 3 Kampung Sawah Besar Cilincing JakartaUtara yang dipimpin oleh Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut mejadi tawuran antar Pos 3 KampungSawah Besar Cilincing Jakarta

Arteri Porong Ds. JuwetKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi karena mendapat informasi dari masyarakat telah melakukanpatroli ditempat tersebut dan menyuruh seseorang yang dapat dipercaya(dalam perlindungan polisi) untuk memesan sabusabu kepada terdakwasebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 400.000, ;Bahwa benar terdakwa menyanggupi lalu menemui Saiful (DPO) membelisebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp. 400.000, dan kemudian disepakatipenyerahan dilakukan di depan Indomaret Jl.

Arteri Porong Ds.