1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Habib bin Amaq Sahim) dengan Pemohon II (Sipaiah binti Amaq Baedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2008 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor : 0392/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Habib bin Amaq Sahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bebidas, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanSipaiah binti Amaq Baedi, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 2008 di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Baedi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Har dan Amaq Joh saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahim dan)dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Baedi dan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Habib bin Amaq Sahim denganPemohon II Sipaiah binti Amaq Baedi yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2008 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Habib bin Amaq Sahim) denganPemohon II (Sipaiah binti Amagq Baedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2008 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUKHAMAD RIFAI Bin SLAMET UNTUNG, dan Terdakwa II SLAMET UNTUNG Bin BAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan kepada Terdakwa II oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
1.Mukhamad Rifai Bin Slamet Untung
2.Slamet Untung Bin Baedi

biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapUNTUNG ;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUKHAMAD RIFAI Bin) SLAMET: Kudus ;: 32 Tahun / 09 Januari 1988 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Golantepus Rt. 03 Rw. 02 KecamatanMejobo Kabupaten Kudus ;: Islam ;: Swasta ;: SLAMET UNTUNG Bin BAEDI

SLAMET UNTUNGBin BAEDI dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2020/PN Kds3: Menetapkan agar masingmasing terdakwa supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

SLAMET UNTUNG Bin BAEDI yang memukul dan menendangperut saksi korban hingga terjatuh di jalan. Saksi MOH ACHYAR Bin SUKARIyang melihat kejadian tersebut berusaha menolong saksi korban, akan tetapi niatsaksi MOH ACHYAR Bin SUKARI tidak dapat terlaksana karena badannyadisekap oleh Sdr. DHEDHEK (adik terdakwa 1).

KHALIMI di jalan Desa GolantepusRt. 3 Rw. 2 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, Terdakwa MUHAMMADRIFAI Bin SLAMET UNTUNG bertemu dengan Terdakwa II SLAMETUNTUNG Bin BAEDI dan langsung menghadap saksi korban MOH ASRORIBin SUKARI ;. Bahwa ketika jarak sudah dekat Terdakwa langsung memukul pelipissebelah kiri saksi korban MOH ASRORI Bin SUKARI diikuti Terdakwa Ilyang memukul dan menendang perut saksi korban hingga terjatuh di jalan..

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MAMAN YUDI Bin BAEDI (Alm) dan Terdakwa II ARI Bin SUMULADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.MAMAN YUDI Bin BAEDI alm
2.ARI Bin SUMULADI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ILYAS Bin MINTA) dengan Pemohon II (EDAH Binti BAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Sukabumi ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi Tahun 2012 ;

Garung RT.01 RW. 07Kelurahan Karang Tengah Kecamatan Gunung Puyuh KotaSukabumi, sebagai Pemohon I;EDAH BINTI BAEDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Warga Negara Indonesia, tempat kediaman di Kp.

II tidak sanggup membayar biaya perkarakarena Para Pemohon sebagai orang miskin, oleh karenanya mohon diizinkanuntuk berperkara secara CumaCuma;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sukabumi kiranya berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ILYAS BIN MINTA) denganPemohon II (EDAH BINTI BAEDI

Garung RT.01 RW. 07 Kelurahan Karang TengahKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekat;e Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Baedi;e Bahwa yang menjadi mahar pada permikahan tersebut adalah sajadah dan alQuran;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak

Garung RT.01 RW. 07 Kelurahan Karang TengahKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga dekat;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa dalam pemikahan tersebut yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Baedi;Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan tersebut adalah sajadah dan alQuran;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon I (ILYAS Bin MINTA) denganPemohon II (EDAH Binti BAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon II (Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon II (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi;3.

SALINANPENETAPANNomor 167/Pdt.P/2017/PA.CbdAtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dimyati bin Baedi, sukabumi, 06 April 1982 (umur 35 tahun), agama lslam,pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Kampung CikareoRT.001 RW

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi;3.

Penetapan No167/Pdt.P/2017/PA.Chd.SALINANBahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon Idan Pemohonll, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ilpada tanggal 23 Juli 2003;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Dimyati bin Baedi dan mempelaiwanita yaitu Euis Sumiyati binti Puloh, ada wali yaitu ayah kandungPemohon Il yang bernama Puloh, ada dua orang

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan mereka;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IlPada tanggal 23 Juli 2003;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, rukun dan syaratsyaratnya telah terpenuhiyaitu ada kedua mempelai lakilaki yaitu Dimyati bin Baedi

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dimyati bin Baedi ) dan Pemohon Il(Euis Sumiyati binti Puloh );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dimyati bin Baedi ) danPemohon Il (Euis Sumiyati binti Puloh ) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (MISPAR Bin NURSIDIN) kepada Penggugat (SUL MUTMAINAH Binti BAEDI) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; --------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kemranjen ;----------------------------- 5.

A 7 om rrr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnne Bahwa sejak pertengahan tahun 2011 terjadi perpisahanantara Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, pulang kerumah orang tua Tergugat, sampai sekarang selama 3bulan 7 e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~~~~2.Nama TOHIRIN Bin BAEDI

gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (MISPAR Bin NURSIDIN)' kepadaPenggugat (SUL MUTMAINAH Binti BAEDI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (MISPAR BinNURSIDIN) kepada Penggugat (SUL MUTMAINAH Binti BAEDI) denganuang iwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan, agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap5.

Batang atau pada suatu tempat yangmasin dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara pidana, telah dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yaitu obat atau pil warna putin yang mengandungTrihexyphenidyl yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa menjual obat atau pil putih jenisTrinexyphenidyl kepada Saksi Ahmad Baedi bin Bonaim tidak berdasarkanresep dokter dengan harga Rp 50.000, (lima puluh

binBonaim tidak berdasarkan resep dokter dengan harga Rp 50.000, (lima puluhribu. rupiah) dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket pil putih jenisTrinexyphenidyl kepada Saksi Ahmad Baedi bin Bonaim.

Setelah transaksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Btgdilakukan Terdakwa dan Saksi Ahmad Baedi bin Bonaim ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu Saksi Isworo Adhi Nugroho, SH bin R.

21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Btgtersebut dan mendapat keuntungan sebanyak Rp 100.000, (Seratusribu rupiah); Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menjual obat pil warnaputih jenis Trinexyphenidyl untuk setiap 1 (Satu) paket yang berisi 3(tiga) butir seharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu)paket berisi 24 (dua puluh empat) butur seharga Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menjual obat pil warnaputih jenis Trihexyphenidyl kepada Saksi AHMAD BAEDI

Batang; Bahwa benar, setelah obat atau pil warna putih jenis Trihexyphenidyllaku semua sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa menghubungi sdr.DIDIK untuk menyerahkan uang tersebut dansetelah bertemu Terdakwa menyerahkan uang tersebut dan mendapatkankeuntungan sebanyak Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa menjual obat atau pil warna putih jenisTrihexyphenidyl kepada Saksi AHMAD BAEDI, Saksi ARI ROSADI, danyang lainnya; Bahwa benar, Terdakwa mulai menjual

Dumiati dan Bapak Baedi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar TunalBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Baedi bin Satudin,umur 58 tahun ,Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal Kp.

danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada 01 Januari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor . telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Ayat yang bernama Bapak Ayatdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.Dumiati dan Baedi

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanNovember tahun 2016, yang disebabkan Termohon ketahuan menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama BAEDI yang masih satuDusun, hal itu Pemohon ketahui karena BAEDI datang sendiri ke rumahPemohon dan mengakuinya kalau sudah menjalin hubungan denganTermohon akibatnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtuanya di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang..

keturunanseorang anak yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semula terlihat rukun dan harmonis, namunkemudian menjadi tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya adalah masalahTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan sering pergitanpa sepengetahuan Pemohon dan apabila dinasehati membantahkemudian terjadi perselisinan; Bahwa lakilaki tersebut bernama BAEDI

upaya tersebut juga tidak berhasil, dengan proses mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak yangdidasarkan pada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan Nopember2017 dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama BAEDI

dihubungkan dengan keterangan saksi bernama TRI HARYONO binH.R SARSONO BR6G, yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka telahdiperoleh keterangan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama BAEDI dansering pergi tanpa sepengetahuan Pemohon dan apabila dinasehatimembantah kemudian terjadi perselisihan, antara

Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:perempuan;Bahwa, pada tanggal 24 Maret 1990 di Banyumas telah lahir anakBahwa, anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaMAESAROH dan SUTIMAH;Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari dukun desa dan 2 (dua) orang saksi, yaituKASDAN yang beralamat di Kuntili, RT. 01, RW. 04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan BAEDI, yang beralamat diKuntili, RT. 02, RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas

SUTIMAHyang menikah pada tahun 1984 di KUA Sumpiuh;e Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 24 Maret 1990 di Banyumas, dengandibantu oleh seorang dukun bayi;e Bahwa, Pemohon merupakan anak ke2 (dua);e Bahwa, Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran, sehinggaKuasa Pemohon menguruskan pembuatan akta tersebut ke pengadilan untukkepentingan menikah dan kepentingan lainnya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi BAEDI

Memberi izin kepada Pemohon (NAHROWI Bin AHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJA ) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shughra terhadap Termohon (DIYAH KANIA SARI Binti SUKIJO alias SUDI UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kalibawang Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

telam nnenjatuhkam penetapan sebagelmanatersebut di bawah ini dalanm perkarai NAHROWI Bim AHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJ/A, unmur 32 tahwn, agarnaIslam, Pendidikam SLTP, Pekerjazm Tani, ternpatkediaman di Dusum Ganjuram RT 001 RW 05 DesaPlosogede= Kecanatam MNgluwai KabupatenMagelang., selanjutnya disebut sebagai "Pennohon";nmelawanDIYAH KANIA SARI Binti SUKIJO alias SUDI UTOMO, unmur 2@tahwn,agama islam, Pendidikam SD, Pekerjaam Tani,tempat kediaman di Dusum Ganjuram RT 01 RW 005Desa Plosogede Kecameatam

Panitera Pengganti Biaya penetapaniBlaya panggilan IkrarTalak Rp. 1170.0@0,Hal 3 dari 3 halarmanPenetapan krarTalak Nonnor 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor: 1845/Pdit.G/2015/PA.MkdPermeriksaam persidangam Pengpadilam Agana Mumokid; dalannpelaksanaam penyaksiam ikrat talak yang ANT padia hari Senintanggal 05 Desember 201.6 dalam perkara antara :NAHROW/I BinAHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJ/A, sebagai Pennohonmelawan jDIYAH KANIA SARI Binti SUKIJ/O alias SUDI UTOMO, sebagai TernmohonSusunan

dan darisaksi Bibit Baedi terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam yang awalnya saksi Bibit Baedi pegang di tangankanannya.Kelima, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Abu Mansur aliasMansur dan dari saksi Abu Mansur alias Mansur terdakwa mengambil uangsejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang disimpan di saku celanadepan bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkPolytron warna merah yang terdakwa rampas dari tangan kanan saksi AbuMansur alias MansurKeenam

dan darisaksi Mbibit Baedi terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam yang awalnya saksi Bibit Baedi pegang di tangankanannya.Kelima, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Abu Mansur aliasMansur dan dari saksi Abu Mansur alias Mansur terdakwa mengambil uangsejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang disimpan di saku celanadepan bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkPolytron warna merah yang terdakwa rampas dari tangan kanan saksi AbuMansur alias MansurKeenam

dan darisaksi Bibit Baedi terdakwa mengambil (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam yang awalnya saksi Bibit Baedi pegang di tangankanannya.Kelima, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Abu Mansur aliasMansur dan dari saksi Abu Mansur alias Mansur terdakwa mengambil uangsejumlah Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang disimpan di saku celanadepan bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkPolytron warna merah yang terdakwa rampas dari tangan kanan saksi AbuMansur alias MansurKeenam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aripin bin Amaq Baedi) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Mamiq Saerum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor : 0388/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Aripin bin Amag Baedi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Bebidas, Desa Bebidas,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanWahyuni binti Mamiq Saerum, umur 30 tahun, agama

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Baedi danInaq Sahar) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( MamiqSaerum dan Inag Sahnan);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Pemohontelah mendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W.22A4/1676/HK.05/V/2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Aripin bin Amaq Baedi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripin bin Amaq Baedi) denganPemohon II (Wahyuni binti Mamiq Saerum) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2002 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

BAEDI yangterletak di Desa Kuwayuhan Rt.02 Rw.04 Kecamatan PejagoanKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui

BAEDI melihat ada 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125, warma hitam biru tahun 2013 No.Pol.AA5929WW yang diparkir di halaman depan rumah menghadap ketimur dengan kondisi kunci masih menggantung ditempatnya, laluterdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam lasbiru tahun 2013 No.Pol.

Baedi,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016sekira pukul 18.30 wib di halaman depan rumah saksi di Ds. KuwayuhanRt.2/04 Kec. Pejagoan Kab. Kebumen.e Bahwa barang yang hilang adalah sepeda motor merk Honda Supra X 125,warna hitam biru, tahun 2013, beserta kunci kontaknya dan sebuah STNK aslidari sepeda motor tersebut milik saksi Agung Priyambodo Bin Suparman.

Baedi yang terletak di Desa KuwayuhanRt.02 Rw.04 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen terdakwa telahmengambil sepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam las biru tahun2013 No.Pol.

Baedi yang terletak di Desa Kuwayuhan Rt.02Rw.04 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanpa seijin korban AgungPriyambodo Bin Suparman maupun saksi Sarotun Binti Moh.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanNovember tahun 2016, yang disebabkan Termohon ketahuan menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama BAEDI yang masih satuDusun, hal itu Pemohon ketahui karena BAEDI datang sendiri ke rumahPemohon dan mengakuinya kalau sudah menjalin hubungan denganTermohon akibatnya Pemohon mengembalikan Termohon ke rumah orangtuanya di Dusun XXXX RT.017/RW.09 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magelang..

keturunanseorang anak yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semula terlihat rukun dan harmonis, namunkemudian menjadi tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya adalah masalahTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan sering pergitanpa sepengetahuan Pemohon dan apabila dinasehati membantahkemudian terjadi perselisinan; Bahwa lakilaki tersebut bernama BAEDI

upaya tersebut juga tidak berhasil, dengan proses mediasisebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak yangdidasarkan pada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan Nopember2017 dan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama BAEDI

dihubungkan dengan keterangan saksi bernama TRI HARYONO binH.R SARSONO BR6G, yang diajukan Pemohon dalam persidangan, maka telahdiperoleh keterangan bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain bernama BAEDI dansering pergi tanpa sepengetahuan Pemohon dan apabila dinasehatimembantah kemudian terjadi perselisihan, antara

(DPO) menyuruhBERRY Alias KETE Bin TAHE untuk menjualkan sabu sabu Bahwa kemudian BAEDI (DPO) menyerahkan 2 (dua) kantong plastic klipsabu sabu yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Penamild kepada BERRYAlias KETE Bin TAHE lalu disimpan dalam saku sebelah kiri bajunya yangdipakainya.

Bahwa pada saat terdakwa bersama BERRY Alias KETE Bin TAHE (yangdiajukan dalam berkas tersendiri) duduk duduk di teras rumahnya PARUB(DPO) tiba tiba teman PARUB (DPO) yang bernama BAEDI (DPO) menyuruhBERRY Alias KETE Bin TAHE untuk menjualkan sabu sabu Bahwa kemudian BAEDI (DPO) menyerahkan 2 (dua) kantong plastic klipsabu sabu yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Penamild kepada BERRYAlias KETE Bin TAHE lalu disimpan dalam saku sebelah kiri bajunya yangdipakainya.

Bahwa pada saat terdakwa bersama BERRY Alias KETE Bin TAHE (yangdiajukan dalam berkas tersendiri) duduk duduk di teras rumahnya PARUB (DPO)Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Spgtiba tiba teman PARUB (DPO) yang bernama BAEDI (DPO) menyuruh BERRY AliasKETE Bin TAHE untuk menjualkan sabu sabu Bahwa kemudian BAEDI (DPO) menyerahkan 2 (dua) kantong plastic klipsabu sabu yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Penamild kepada BERRYAlias KETE Bin TAHE lalu disimpan dalam saku sebelah kiri

Baedi hari sabtu tanggal 17 November2018 di Ds. Camplong Kab.

Baedi hari sabtu tanggal 17 November 2018di Ds. Camplong Kab. Sampang.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1(satu) botol kecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1(satu botol kecil bekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1(satu) lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kembang, 1(satu) buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untuk dimusnahkan ;- 10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9(sembilan) lembar SPPT atas nama Ngatiyem dan 2 (dua) lembar SPPT atas nama Baedi dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar kurung bantal gambar boneka warna kuning, 1 botolkecil bekas kemasan obat serangga merk Matador, 1 botol kecilbekas kemasan minyak parfum untuk memindah obat serangga, 1lembar kain taplak meja/ kerudung warna biru motif kKembang, 1buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent dirampas untukdimusnahkan ;10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9 lembar SPPT atas namaNgatiyem dan 2 lembar SPPT atas nama Baedi terlampir dalamberkas perkara ;4.Menetapkan agar Terdakwa

Baedi, 1 lembar kaintaplak meja / kerudung warna biru motif kembang, 1 buah pasta gigi/ odolmerk Pepsodent yang barang bukti tersebut diakui dan digunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan terhadap korban Ngatiyem hinggameninggal dunia.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum di atas,Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa mengerti atas dakwaantersebut dan tidak mengajukan bantahan/ eksepsi ;Menimbang

warna biru motifkembang, 1 buah pasta gigi/ odol merk Pepsodent ;e 10 lembar SPPT atas nama Sakirun, 9 lembar SPPT atas namaNgatiyem dan 2 lembar SPPT atas nama Baedi ;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum berdasarkanPenetapan Persetujuan Penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Boyolali No.229/ Pen.

Baedi kalau mbah Ngatiyem sudah meninggal Suratsurat tersebut sudah terdakwa ambil;Bahwa berdasarkan hasil otopsi dari Tim Forensik RSUD Dr.Moewardi Surakarta pada tanggal 14 Nopember 2014 yangdituangkan dalam Visum et Repertum Nomor : VER/097/Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor : 06/ Pid.B/2015/ PN. Byl2dIKF&ML/XI/2014 tertanggal 15 November 2014 dari SMF/Bagian Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Dr.Moewardi Surakarta yang ditandatangani oleh Dr.

Baedi kalau mbah Ngatiyem sudah meninggal Suratsurat tersebut sudah terdakwa ambil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta hukum diatas,pada malam itu Terdakwa sudah memirkan cara membunuh korban danmenunggu hingga korban tidur lalu ketika Terdakwa membekap mulut danhidung korban dengan sarung bantal yang sudah disemprot obat serangga,korban sempat menjerit dan meronta tetapi Terdakwa kemudian menjepitkaki korban Ngatiyem sambil membekap lebih kuat ke mulut dan hidungkorban Ngatiyem hingga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWAN Bin DAMAN) terhadap Penggugat (LINAWATI Binti MAD BAEDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SALINAN PUTUSANNomor : 1525/Pdt.G/2016/PA.Kbmw my DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;LINAWATI binti MAD BAEDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003RW.004 Desa Karangsari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, IWAN bin DAMAN kepadaPenggugat, LINAWATI binti MAD BAEDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IWAN bin DAMAN) terhadapPenggugat (LINAWATI binti MAD BAEDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah Hitam tahun 2013 dengan No.Pol DA 4479 UD dengan Nomor Rangka : MH8B41EADJ175689 dan Nomor Mesin : G427 ID 175390;- 1 (satu) lembar STNK An.EKA BAEDI sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah Hitam tahun 2013 dengan No.Pol DA 4467 UK dengan Nomor Rangka : MH8B41EADJ175689 dan Nomor Mesin : G427 ID 175390;- 1 (satu) buah Plat nomor kendaraan bermotor DA 4467 UK.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah Hitam tahun 2013 denganNo.Pol DA 4479 UD dengan Nomor Rangka : MH8B41EADJ175689 dan NomorMesin : G427 ID 175390; 1 (satu) lembar STNK An.EKA BAEDI sepeda motor Suzuki Satria F warna MerahHitam tahun 2013 dengan No.Pol DA 4467 UK dengan Nomor Rangka :MH8B41EADJ175689 dan Nomor Mesin : G427 ID 175390; 1 (Satu) buah Plat nomor kendaraan bermotor DA 4467 UK.Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni saksi YULIANSYAH

tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah Hitam tahun 2013dengan No.Pol DA 4479 UD dengan Nomor Rangka : MH8B41EADJ175689 dan NomorMesin : G427 ID 175390, 1 (satu) lembar STNK An.EKA BAEDI

Menetapkan barang bukti berupa:12 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah Hitam tahun 2013 denganNo.Pol DA 4479 UD dengan Nomor Rangka : MH8B41EADJ175689 dan NomorMesin : G427 ID 175390; 1 (satu) lembar STNK An.EKA BAEDI sepeda motor Suzuki Satria F warna MerahHitam tahun 2013 dengan No.Pol DA 4467 UK dengan Nomor Rangka :MH8B41EADJ175689 dan Nomor Mesin : G427 ID 175390; 1 (Satu) buah Plat nomor kendaraan bermotor DA 4467 UK.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yuliansyah Als

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kamaluddin bin Amaq Baedi) dengan Pemohon II (Husniati binti Iyah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

PENETAPANNomor : 0389/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo st al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Kamaluddin bin Amaq Baedi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bebidas, DesaBebidas, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanHusniati binti lyah, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Baedi danIkan) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (lyah danDemah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamaluddin bin Amaq Baedi)dengan Pemohon II (Husniati binti lyah) yang dilaksanakan pada tanggal 09April 1985 di Bebidas, Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.