Bahwa SALMIAH Binti DIMAN telah menikah dengan seorang lakilakibernama BAKHRUDIN Bin JARKASI, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai berikut :22.1. RACHMAWATI Binti BAKHRUDIN;22.2. SABIRIN Bin BAHRUDIN;22.3. NURUL HIDAYAH Binti BAKHRUDIN;22.4. FIRMANSYAH Bin BAKHRUDIN;23.

RACHMAWATI Binti BAKHRUDIN, sebagai anak prempuankandung;25.3. SABIRIN Bin BAHRUDIN, sebagai anak lakilaki kandung;25.4. NURUL HIDAYAH Binti BAKHRUDIN, sebagai anak prempuankandung;25.5. FIRMANSYAH Bin BAKHRUDIN, sebagai anak lakilaki kandung;26. Bahwa dengan demikian seluruh ahli waris dari alamrhum DIMAN BinSALIMIN secara keseluhan termasuk ahli waris Pengganti adalahsebagai berikut :26.1. ISRANI Binti DIMAN, sebagai anak lakilaki kandung;26.2.

RACHMAWATI Binti BAKHRUDIN, sebagai cucu/ahli waris penggantiSalmiah Binti Diman;26.13. SABIRIN Bin BAHRUDIN, sebagai cucu/ahli waris pengganti SalmiahBinti Diman;26.14. NURUL HIDAYAH Binti BAKHRUDIN, sebagai cucu/ahli warispengganti Salmiah Binti Diman;26.15.

FIRMANSYAH Bin BAKHRUDIN, sebagai cucu/ahli waris penggantiSalmiah Binti Diman;27.Bahwa almarhum DIMAN Bin SALIMIN selain meninggalkan ahli warispada point 26 diatas, juga ada meninggalkan harta peninggalan berupa :Sebidang tanah dengan luas 18.851 M?

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Penuntut Umum dan permohonan banding Penasehat Hukum Terdakwa;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Serang Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Srg tanggal 30 Juni 2020 yang dimohonkan banding, dengan amar putusan selengkapnya sebagai berikut :
3. Menyatakan Terdakwa Bakhrudin, SE, MM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H

kontrak.e Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan Peningkatan Jalan LapisBeton STA 6+500 s/d 8+750 (Lajur Kiri), terdakwa Bakhrudin, SE.

dari terdakwa Bakhrudin, SE.

Menghukum Terdakwa Bakhrudin, SE.,.MM membayar dendasebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3( tiga ) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa Bakhrudin, SE.

Menyatakan Terdakwa Bakhrudin, SE, MM tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan primair;4. Membebaskan Terdakwa Bakhrudin SE,MM dari dakwaan primairtersebut:5. Menyatakan terdakwa Bakhrudin, SE,MM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;6.

Batas-Batas Tanah:- Sebelah Utara berbatasan : tanah dan rumah milik Rustamji;- Sebelah Timur berbatasan : Tanah Kosong milik Bakhrudin Bajuri;- Sebelah Selatan berbatasan : Jalan;- Sebelah Barat berbatasan : Jalan;4. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad);5.

PENGGUGAT :BAKHRUDIN BAJURITERGUGAT :1.KARYA2.NORSEHAN3.A S D I A N A,4.HAIRUL SALEH5.BAHRUDIN SALEH

FANY BAKHRUDIN, dilahirkan di Kabupaten Jombang pada tanggal 12 Januari 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 852/IND/1997 tanggal 19 Pebruari 1997, 2. ARIF BAKHRUDIN, dilahirkan di Kabupaten Jombang pada tanggal 12 Januari 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 853/IND/1997 tanggal 14 Agustus 2014, khusus untuk syarat mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon Anggota TNI AD/Polri di Wilayah Provinsi Jawa Timur.3.

dan ARIF BAKHRUDIN;Bahwa Pemohon memiliki keponakkan yang bernama FANY BAKHRUDINdan ARIF BAKHRUDIN yang saat ini tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa keponakkan Pemohon adalah anak sah dari SUTARMAN danSUKARTININGSIH;Bahwa FANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN saat ini sedangmendaftar pendidikan secata TNIAD/Polri di wilayah Provinsi Jawa Timur;Bahwa salah satu syarat untuk mengikuti seleksi penerimaan calonanggota TNIAD/Polri harus ada wali yang bertanggung jawab;Bahwa oleh karena itu orang tua dari

Saksi SISWATININGSIH;Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari SUKARTININGSIH yangmerupakan ibu kandung dari FANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN;e Bahwa Pemohon memiliki keponakkan yang bernama FANY BAKHRUDINdan ARIF BAKHRUDIN yang saat ini tinggal bersama dengan Pemohon;e Bahwa keponakkan Pemohon adalah anak sah dari SUTARMAN danSUKARTININGSIH;e Bahwa FANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN saat ini sedangmendaftar pendidikan secata TNIAD/Polri di wilayah Provinsi Jawa Timur;e Bahwa salah satu syarat untuk

FANYBAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN yang saat ini tinggal bersama Pemohon;e Bahwa benar saat ini orang tua lakilaki dari FANY BAKHRUDIN dan ARIFBAKHRUDIN telah meninggal dunia (vide bukti P6);e Bahwa benar keponakkan Pemohon yang bernama FANY BAKHRUDIN danARIF BAKHRUDIN mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon anggotaTNIAD/Polri di wilayah Provinsi jawa Timur;e Bahwa benar salah satu syarat untuk mengikuti pendaftaran pendidikan TNIAD harus ada wali yang bertanggung jawab khusus dalam mengikutipendaftaran

seleksi penerimaan Calon anggota TNIAD/Polri;e Bahwa benar menurut keterangan para saksi, seluruh pihak keluarga dankhususnya orang tua FANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN tidakberkeberatan dan menunjuk Pemohon sebagai Wali yang bertanggung jawabsecara khusus dari anak yang bernama FANY BAKHRUDIN dan ARIFBAKHRUDIN untuk mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon anggotaTNIAD/Polri (vide bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, dan Pemohonbahwa salah satu syarat untuk mengikuti

POLRI(vide bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaPengadilan dapat menetapkan seorang Wali untuk bertanggung jawab khususdalam hal mengikuti pendaftaran seleksi penerimaan Calon Anggota TNIAD/POLRI yang sematamata bertujuan guna kepentingan terbaik bagi masa depanFANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap Pemohon dapatlah ditetapkanuntuk menjadi Wali dari FANY BAKHRUDIN dan ARIF BAKHRUDIN untukbertanggung jawab dalam hal mengikuti pendaftaran

FIRDHA RAFIANDANI, lahir pada tanggal : 11 Desember1995 ;Bahwa, saksi menjelaskan, AKHMAD BAKHRUDIN saat ini telahmeninggal dunia pada tanggal : 12 Agustus 1996 ;Bahwa, saat ini Pemohon bekerja sebagai Karyawati Swasta dansebagai Ibu Rumah Tangga ;Bahwa, selama hidupnya AKHMAD BAKHRUDIN bekerja sebagaiKaryawan PTP ;Bahwa, setelahn BAHRUDIN meninggal dunia, Pemohon dan anak anak kandung Pemohon ikut dengan kakek nenek dari pihak PemohonBahwa, selain mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur

anak, AAHMAD BAKHRUDIN juga memiliki harta peninggalanberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah atasnama AKHMAD BAKHRUDIN sendiri, kemudian mobil dan tabungan ;Bahwa, saksi mengetahui pakah saudara maksud dantujuanPemohon mengajukan permohonan ini ?

FIRDHA RAFIANDANI,lahir pada tanggal : 11 Desember 1995, Sehingga umur kedua anak tersebutsekarang masih belum wenang berbuat hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa suami Pemohon(AKHMAD BAKHRUDIN) telah meninggal dunia pada tanggal : 12 Agustus1996 karena sakit ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon(AKHMAD BAKHRUDIN), maka berdasarkan bukti (P.4) yang bersesuaiandengan keterangan saksi saksi, maka telah

FIRDHA RAFIANDANI, lahir pada tanggal : 11Desember 1995 bermaksud menunjuk Pemohon sebagai wali untukmenjaminkan sebidang tanah dan bangunan rumah dari almarhum ayahnyayang bernama AKHMAD BAKHRUDIN ;Menimbang, bahwa karena kedua anak Pemohon tersebut umurnyamasih dibawah umur, sehingga menurut hukum kedua anak Pemohontersebut tidak dapat bertindak secara hukum untuk melakukan perbuatanhukum.

FIRDHARAFIANDANI, lahir pada tanggal : 11 Desember 1995, yang saat ini masihbelum dewasa sebagai ahli waris pengganti dari AAHMAD BAKHRUDIN danPemohon diberi wewenang untuk bertindak melakukan perbuatan hukumyaitu. untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan rumah darialmarhum ayahnya yang bernama AKHMAD BAKHRUDIN, untukkepentingan dan atas nama kedua anak Pemohon tersebut, sepanjang tidakmerugikan hak hak dan kepentingan kedua anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut

BAKHRUDIN

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulastri Binti Purwo Utomo adalah :- Seorang suami bernama Bakhrudin Bin Prawiro Dimulyo;- 2 (dua) orang anak, bernama : Khoirudin Latif Bin Bakhrudin, laki-laki, lahir 5 November 1993, dan Shofiyatun Nafisa Binti Bakhrudin, perempuan, lahir pada tanggal 18 Maret 2002;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :BAKHRUDIN Bin PRAWIRO DIMULYO, umur 60 tahun agama Islam,pendidikan terakhir SLTA., pekerjaan Pensiunan PNS.,tempat tinggal di Dusun Ngasem RIT. 04, DesaTimbulharjo, Kec.

Bahwa semasa hidupnya SULASTRI binti PURWO UTOMO telah menikahdengan BAKHRUDIN bin PRAWIRO DIMULYO yang dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomor 439/22.1/93, tertanggal 12 Januari 1993;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut keduanya bertempat tinggal di rumahpemohon di Dusun Ngasem RT 04, Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul selama kirakira 21 tahun dan telah dikaruniai dua anakmasing masing bernama :e KHOIRUDIN LATIF bin BAKHRUDIN lahir 5 November 1993e SHOFIYATUN NAFISA binti BAKHRUDIN lahir pada tanggal 18 Maret2002;.

Menyatakan sah perkawinan antara BAKHRUDIN bin PRAWIRO DIMULYOtelah menikah dengan SULASTRI binti PURWO UTOMO, sebagaimanatercatat di kantor urusan Agama Kecamatan Sewon. Berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomer 439/22.1/93 tertanggal 12 Januari 19933. Menetapbkan bahwa BAKHRUDIN bin PRAWIRO DIMULYO danKHOIRUDIN LATIF lahir 5 November 1993, SHOFIYATUN NAFISA lahir 18Maret 2002 adalah ahli waris dari almarhumah SULASTRI binti PURWOUTOMO.4.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulastri Binti Purwo Utomoadalah :Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor :0111/Pdt.P/201 4/PA.Btl Seorang suami bernama Bakhrudin Bin Prawiro Dimulyo; 2 (dua) orang anak, bernama : Khoirudin Latif Bin Bakhrudin, lakilaki,lahir 5 November 1993, dan Shofiyatun Nafisa Binti Bakhrudin,perempuan, lahir pada tanggal 18 Maret 2002;3.

Bahwa Saksi pernah pada tahun 2003 dibawa ke lokasi tanahtersebut oleh Bakhrudin pada saat Bakhrudin mau menunjukkan lokasitanah miliknya; Bahwa waktu itu.

Bakhrudin menunjukkan tanahnya yangberbatasan dengan Hj.

Maryam dan Saksi pada waktu itu adadiperlihatkan SKTnya; Bahwa SKT tersebut tahun 1991 namun Saksi tidak membacaSKT yang diperlihatkan oleh Bakhrudin tersebut pada waktu itu; Bahwa tanah Bakhrudin tersebut sekarang pada saat ini dikuasaloleh siapa Saksi tidak mengetahuinya; Bahwa pada waktu itu kondisi tanahnya tidak ada tanamtumbuhnya; Bahwa Bakhrudin pada waktu itu tinggal di Palangka Raya; Bahwa pada tahun 2003 jalan Bumi Raya sudah ada, tetapi tidakada perumahan keadaan tanahnya pada waktu itu

Maryam masih ada hubungankeluarga Saksi dan juga Bakhrudin; Bahwa Bakhrudin mengatakan bahwa tanahnya berbatasandengan Hj. Maryam dan Hari Sandi yang merupakan keponakanBakhrudin; Bahwa tanah Hj. Maryam tersebut dikuasai oleh Misnawati padasaat sekarang ini; Bahwa tanah tersebut bukan lagi tanah Hj.

dengan persistetapi tanah tersebut dulunya adalah atas nama Sabariah dan Bakhrudin; Bahwa Sabariah dan Bakhrudin memiliki tanah disitu sejakpembukaan lahan di daerah tersebut antara tahun 19801981; Bahwa Sabariah dan Bakhrudin tersebut dapat pembagian darikepala padang yang bernama alm.

Bakhrudin RT.010 RW. 002Desa Dukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena lbu kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon' sebagai seorang isteri tidakmenghormati

Bakhrudin RT.010 RW. 002 Desa DukuhjerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon sebagai seorang isteri tidakmenghormati

Bakhrudin RT.010 RW. 002 Desa Dukuhjeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dan Nama : Mamin bin Dirun, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok H.

Bakhrudin RT.010 RW. 002Desa Dukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara int ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Warsinih binti Gapur, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok H.Bakhrudin RT.010 RW. 002 Desa Dukuhjeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dan Nama : Mamin bin

Bakhrudin RT.010 RW. 002Desa Dukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antara Pemohon6dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami dan kepalakeluarga; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor 45/20/VII/1998 tanggal 13 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; 5.1 Pemohon I, nama Bahrudin, tempat tanggal lahir, Lungawang 25 tahun menjadi nama Bakhrudin, tempat tanggal lahir, Longawang 05 Oktober 1972;5.2 Pemohon II, nama ayah Husni. BBA menjadi nama ayah Husni. A;3.

Salinan PENETAPANNomor 334/Padt.P/2018/PA.Kdgay aaotee ()DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara tentang perubahan biodata di buku nikahyang diajukan oleh :Bakhrudin bin Hasbullah, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan terakhir SLTA, Tempat tinggal di RT.002 RW.

No. 334/Pat.P/2018/PAKdgTgl. 03 Oktober 20182015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Bahrudin, tempat tanggal lahir, Lungawang 25tahun menjadi nama Bakhrudin, tempat tanggal lahir, Longawang 05Oktober 1972;2.2 Pemohon ll, nama ayah Husni. BBA menjadi nama ayah Husni. A;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306040510720001 tanggal 30 Juni2016 atas nama Bakhrudin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh KetuaHal. 3 dari 11 halaman Pen. No. 334/Pat.P/2018/PAKdgTgl. 03 Oktober 2018Majelis di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.2 dan diparaf3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306041308070063 tanggal 30 Juni 2016atas nama Bakhrudin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen yang oleh Ketua Majelis di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.4 dan diparaf;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6806LT010720160017 tanggal01 Juli 2016 atas nama Bakhrudin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh KetuaMajelis di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.5 dan diparaf;6.

Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH........:: cette Hakim TunggalFLORENCE NENCY MAHOKLORY, SH ......ecsceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian ResorTidore Kepulauan Sektor Oba Utara, tanggal 28 Juni 2019, Nomor : BPC/02/V1/2019;a.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 Juli 2019 oleh BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Soasio sebagai Hakim tunggal dan dibantu oleh FLORENCE NENCYMAHOKLORY, SH.

BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH. Catatan Panitera : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, karena Terdakwa maupunPenyidik menyatakan menerima putusan tersebut; Setelah isi salinan Petikan Putusan ini dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, dikeluarkan pada hari ini Selasa tanggal 2 Juli 2019, untuk kepentinganpelaksanaan Putusan.PENGADILAN NEGERI SOASIO,PANITERA,YASIN UMAGAPINIP. 197010111993031004 Tembusan :1. Yth.

Bakhrudin, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Serdang RT 11 RW O02 Desa BlokangKecamatan Bandung Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Bakhrudin Bin Karnan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Serdang RT 11 RW 02 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRohim Bin

Bakhrudin, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara

Bakhrudin, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Mirna binti Suharto) untuk menikah dengan Ahmad Khaidir bin Bakhrudin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumnlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (Mirnabinti Suharto) untuk menikah dengan Ahmad Khaidir bin Bakhrudin;3.

Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah orangtua Dia; Bahwa Dia dengan Ahmad Khaidir bin Bakhrudin punya hubungankhusus dan sudah saling kenal selama kurang lebih 3 bulan, sekarangtelah bertunangan dan segera melaksanakan perkawinan; Bahwa pernikahan Dia dengan calon suami Dia atas keinginanmereka tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa antara Dia dan calon suami Dia tidak ada hubungankekeluargaan dan larangan untuk melaksanakan perkawinan

; Bahwa Dia tidak dalam ikatan pertunangan lain, kecuali denganAhmad Khaidir bin Bakhrudin; Bahwa status Dia perawan; Bahwa pendidikan terakhir Dia SLTP; Bahwa umur Dia 15 tahun, 7 bulan; Bahwa Dia sudah mengalami menstruasi sejak beberapa tahunyang lalu; Bahwa Dia telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan Ahmad Khaidir bin Bakhrudin;2.

(satu juta lima ratusribu rupiah) dan cukup untuk membiayai rumah tangga; Bahwa kedua orangtua Dia maupun orangtua calon istri Dia telahmerestul pernikahan mereka;Ayah calon suami anak para Pemohon bernama Bakhrudin bin K.H.Muhammad Rasyid.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (Mirnabinti Suharto) untuk menikah dengan Ahmad Khaidir bin Bakhrudin;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumniah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama DEWI ANDI MUDA binti YAHYA BAKHRUDIN yang tercantum dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Bpp tanggal 29 Desember 2015 diperbaiki menjadi DEWI ANDI MUDA binti ABU ANDI MUDA;
3. Menyatakan umur JAKARIA bin BAHARUDIN AHMAD yang tertulis 39 tahun dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015

Bahwa dalam gugatan Pemohon, Pemohon salah menulis nama binti(ayah) Pemohon, dimana dalam gugatan tersebut tertulis Dewi Andi Mudabinti Yahya Bakhrudin, padahal Yahya Bahruddin adalah wali nikahPemohon pada saat Pemohon menikah dengan mantan suami Pemohon(Jakaria Bin Baharuddin Ahmad) sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 220/04/VI/2009 tertanggal O05 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur.3.

Menyatakan nama DEWI ANDI MUDA binti YAHYA BAKHRUDIN yangtercantum dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Bpp tanggal 29Desember 2015 adalah salah, diperbaiki menjadi DEWI ANDI MUDA bintiABU ANDI MUDA.3. Menyatakan umur JAKARIA bin BAHARUDDIN AHMAD yang tertulis 39tahun, dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Bpp tanggal 29Desember 2015 adalah salah, diperbaiki menjadi 29 tahun4.

Bahwa di dalam putusan tersebut telah terjadi kekeliruan mengenalnama ayah Pemohon yakni tertulis Yahya Bakhrudin, yang benar adalahAbu Andi Muda.4.

putusan tersebut telah terjadi kekeliruanmengenai umur mantan suami Pemohon yakni tertulis 39 tahun, yang benarsaat itu umur mantan suami Pemohon adalah 29 tahun atau lahir padatanggal 23 Juni 1986.Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.BppMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka untuk menghindarikekeliruan yang akan merugikan Pemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwakekeliruan tersebut harus diperbaiki atau dibetulkan sebagai berikut:1.Nama ayah Pemohon semula tertulis Yahya Bakhrudin

Menyatakan nama DEWI ANDI MUDA binti YAHYA BAKHRUDIN yangtercantum dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Bpp tanggal 29Desember 2015 diperbaiki menjadi DEW! ANDI MUDA binti ABU ANDIMUDA.3. Menyatakan umur JAKARIA bin BAHARUDDIN AHMAD yang tertulis 39tahun dalam putusan Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Bpp tanggal 29Desember 2015, diperbaiki menjadi 29 tahun atau lahir tanggal 23 Juni1986.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakhrudin bin Kasan) dan Pemohon II (Yulia Astuti binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa

Bakhrudin bin Kasan, Tempat, Tangan Lahir Indramayu, 11 Juli1965, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Alamat PerumDeptan, Jin. Padi No. 56, RT 004, RW 029, Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;2. Yulia Astuti binti Suparman, Tempat, Tanggal Lahir Jakarta, 08Juli 1979 Agama Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga AlamatPerum Deptan, Jl.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Bakhrudin bin Kasan)berstatus Perjaka dalam usia 34 tahun dan Pemohon II (Yulia Astuti bintiSuparman) berstatus Perawan Usia 20 tahun. Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung bernama Suparman dan dihadiri 2 (dua)orang saksi khusus masingmasing bernama Effendy dan Ahmad NovanFauzi dengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);.

Wahyu Alfi Mustofa bin Bakhrudin, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Juni2000;b. Fatkhul Rokhman bin Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 15 Juli2002;c. Dian Nurlaeli binti Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 02 Juni 2004;d. Istiqomah binti Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 21 Mei 2006;e. Fitri Ariyanti binti Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 28 September2008;f. Khoirul Anam bin Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tangal 19 November2010;g.

Muhammad Faidzin bin Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 26Agustus 2012;h. Shinta Khoirunisa binti Bakhrudin, lahir di Bekasi padatanggal 13November 2014;i. Ivana Nursyahidah binti Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 11November 2016;j. Ahmad Haikal ArRosyid bin Bakhrudin, lahir di Bekasi pada tanggal 27September 2019.Hal. 2 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0281/Pdt. P/2020/PA.Bks.5,6.?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakhrudin bin Kasan)dan Pemohon II (Yulia Astuti binti Suparman) yang dilaksanakan padaHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan Nomor 0281/Pdt. P/2020/PA.Bks.tanggal 21 Juni 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;3.

Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH........:: cette Hakim TunggalFLORENCE NENCY MAHOKLORY, SH ......ecsceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian ResorTidore Kepulauan Sektor Oba Utara, tanggal 28 Juni 2019, Nomor : BPC/01/V1I/2019;a.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 2 Juli 2019 oleh BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Soasio sebagai Hakim tunggal dan dibantu oleh FLORENCE NENCYMAHOKLORY, SH.

BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH. Catatan Panitera : Putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetap, Karena Terdakwa menyatakanpikirpikir sedangkan Penyidik menyatakan menerima atas putusan tersebut; Setelah isi salinan Petikan Putusan ini dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, dikeluarkan pada hari ini Selasa tanggal 2 Juli 2019, untuk kepentinganpelaksanaan Putusan.PENGADILAN NEGERI SOASIO,PANITERA,YASIN UMAGAPINIP. 197010111993031004 Tembusan :1. Yth.

Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH.... cc ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim TunggalHERLINA. HERMANS YAH, SH scssscrssssssseseesveevencresnnenenscerensenneeesees Panitera PenggantiHakim membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian ResorTidore Kepulauan Sektor Tidore Selatan, tanggal 23 Agustus 2019, Nomor : BPC/01/2019;a.

Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2019 oleh BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH. yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Soasio sebagai Hakim tunggal dan dibantu oleh HERLINA HERMANSYAH,SH.

BAKHRUDIN TOMAJAHU, SH.,MH.

Indah Rt006/001 Kedaung BaratSepatan Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 15.30Wib saksi BAKHRUDIN

BAKRI LAODEmendapat Keuntungan 15% dari setiap hasil penjualan judi togel sedangkanTerdakwa II LIE GUAN EN Als EEN mendapat keuntungan 255 dari setiap hasilpenjualan judi Togel;Kemudian saksi BAKHRUDIN RUSLI, saksi BAKRI NOOR, saksi SUDARSONOmelakukan penangkapan dan mengamankan para terdakwa dan barang bukti kemudianmengamankan para terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan ke Polda Metro JayaTangerang untuk pengusutan Iebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam

Bakhrudin Rusli;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dikarenakanpara terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa Peran Terdakwa Ahmad Sulaeman dan Terdakwa Lie Guan Enadalah sebagai penjual dan pengecer dalam permainan judi jenis Togel;Bahwa Cara para terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebutpembeli membeli nomor 2 angka atau 4 angka dan dipasang sebesarRp.1.000 sampai dengan Rp.20.000 dan pemasangan nomor judi togeldimulai dari jam 10.00

wib sampai dengan jam 15.00 wib;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;10Menimbang, bahwa atas persetujuan dari Para Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksi BAKHRUDIN RUSLI, sebagaimana keterangannyaterdahulu di Penyidik AKHMAD YANI.

OBROS, 2.CHOIRI BAKHRUDIN dan 3. SUTRISNO al. NYO NYOKsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERBUKADAN BERSAMASAMA YANG MENYEBABKAN LUKAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

CHOIRI BAKHRUDIN al. MAT dan 3. SUTRISNO al. NYOK NYOK pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 23.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2013 di depan warung saksiSUEB selatan perempatan jalan arteri Kel. Juwet Kenongo Kec.

CHOIRON memanggil saksi SONY SETYADI namun tidak mau, kemudianterdakwa KHOIRI BAKHRUDIN memanggil saksi SONY SETYADI sehinggasaksi berjalan kearah para terdakwa, setelah dekat kemudian saksi SONYSETYADI dirangkul terdakwa KHOIRI BAKHRUDIN, ketika itu terdakwa M.CHOIRON dan SUTRISNO langsung melakukan pemukulan masing masingdengan kedua tangan sebanyak beberapa kali mengenai badan saksi SONYSETYADI, kemudian terdakwa KHOIRI BAKHRUDIN juga memukul kepala saksiSONY SETYADI;nn Bahwa karena saksi SONY

CHOIRON memanggil saksi SONY SETYADIuntuk diajak minum minuman keras namun saksi tidak mau, kemudian terdakwaKHOIRI BAKHRUDIN memanggil saksi SONY SETYADI sehingga saksiberjalan kearah para terdakwa, setelah dekat kemudian saksi SONY SETYADIdirangkul terdakwa KHOIRI BAKHRUDIN, dan sambil merangkul, terdakwaKHOIRI BAKHRUDIN memukul saksi dengan kepalan tangan mengenai kepalasehingga saksi melindungi kepalanya dengan kedua tangan;wonnnnnnne= Bahwa terdakwa M CHOIRI dan SUTRISNO yang melihat hal tersebutkemudian

KHODIJAH BINTI UDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok H Bakhrudin RT.010 RW. 002 DesaDukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi Penggugat; dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan

ARYANTI BINTI SUDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Blok H Bakhrudin RT.010 RW. 002 DesaDukuhjeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat; dan kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan