Perbuatan dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada Hari Senin Tanggal 22 April 2019 sekitar pukul 02.00 Wib saksRINI WICAKSONO Alias ENDOK Bin AMAD SUKADIS telah melakukanpencurian terhadap 1 (unit) sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol G2800RK beserta STNK nya milik saksi korban NOVI MURTONO BinSARI MURWADI di rumah saksi korban di Dk. Juwono RT.04 RW.02, DesaWonosari, Kec. Karanganyar, Kab. Pekalongan.

termuat dalam Putusan ini akan tetapi termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini dianggap merupakan satu kesatuandengan Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin Tanggal 22 April 2019 sekitar pukul 02.00 WIBSaksi RINDI WICAKSONO Alias ENDOK Bin AMAD SUKADIS telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol G2800RK beserta STNKnya milik Saksi Korban NOVI MURTONO BinSARI

tuaTermohon terjadi sekitar tahun 1959, di wilayah KUA KecamatanKarangpilang Kota Surabaya; Bahwa setahu saksi mas kawin berupa uang tetapi sayatidak ingat nominalnya, dan orangorang yang hadir padapernikahan itu juga sudah meninggal semua, tetapi warga sekitarmengetahui kalau mereka suami isteri dan tidak ada yangmempermasalahkan;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Amahyang bernama Sari sedangkan saksi pernikahannya Tamim danParto; Bahwa pada saat pernikahan status Jejaka dan Amah binSari

perawan; Bahwa bapak dan Ibu Para Pemohon dan Termohon tidakada hubungan keluarga, mereka orang lain; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan dan Amah binSari hidup bersama di rumah yang terletak di Sambikerep KotaSurabaya; Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 oranganak bernama: Suwito, Zani Maisaroh, dan Musriyatun; Bahwa anak dan Amah bin Sari ada yang sudah meninggaldunia, Musriyatun, dan sebelum meninggal menikah denganKasmain dan dikaruniai 3 anak bernama Erna Rohmawati, Moch.Fachruddin

TORIDI BINSARI, Terdakwa II. TEAN BIN TARSONO dan TerdakwaIll. SODIK ALS TULAB BIN JURI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaabuabu tahun 2008 Nopol : G6815YR Noka :MH328D028K030004, Nosin : 28D030912 STNKa.n.

Brebes dansekira pukul 16.00 WIB Terdakwa TORIDI BINSARI saat hendak pulang kerumah bertemudengan Terdakwa II TEAN BIN TARSONO danTerdakwa III SODIK ALS TULAB BIN JURI yangberboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna biru putih tahun 2013tanpa plat milik Terdakwa II TEAN BIN TARSONO.Selanjutnya pada saat itu Terdakwa II TEAN BINPutusan No. Reg. : 41/Pid. B/2014/PN.

Kemudian terdakwamendatangi kembali Saksi Korban, lJalu memukuli Saksi Korban denganmenggunakan sebatang kayu yang panjangnya sekitar 55 cm sehingga mengenaibagian kaki, tangan, dan kening/pelipis sebelah kiri Saksi Korban.Kemudian salah satu teman Saksi Korban yaitu Saksi NASRI Alias CILING BinSARI yang juga berada di tempat tersebut, berusaha untuk melerai, akan tetapiterdakwa malah memukul Saksi NASRI Alias CILING Bin SARI pada bagianlengannya dengan menggunakan sebatang kayu yang panjangnya sekitar

Kemudian terdakwamendatangi kembali Saksi Korban, lJalu memukuli Saksi Korban denganmenggunakan sebatang kayu yang panjangnya sekitar 55 cm sehingga mengenaibagian kaki, tangan, dan kening/pelipis sebelah kiri Saksi Korban.e Kemudian salah satu teman Saksi Korban yaitu Saksi NASRI Alias CILING BinSARI yang juga berada di tempat tersebut, berusaha untuk melerai, akan tetapiterdakwa malah memukul Saksi NASRI Alias CILING Bin SARI pada bagianlengannya dengan menggunakan sebatang kayu yang panjangnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arsyad binSari) dengan Pemohon Ill (Murdiana binti Musri Jayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Desa Kayu Abang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arsyad binSari) dengan Pemohon Il (Murdiana binti Musri Jayadi) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2016 di Desa Kayu Abang, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

MISTO BinSARI, pada hari rabu tanggal 7 Nopember 2013 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di tepi jalan Dsn tegaljuwat Ds Sumber bulu Kec.Tegalsiwalan kab.

MISTO BinSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada KhalyakUmum Untuk Bermain Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAWI Bin NGATUWI dan Terdakwa II.MISTO Bin SARI terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Abas dan penebang tebu lainnya agar berhentimelakukan penebangan tebu kalau dilanjutkan akan dilaporkan polisi, akhirnya saksikorban bersama dengan penebang tebu lainnya berhenti dan pergi tidak melanjutkanpenebangan tebu tersebut;Bahwa pada kenyataannya ternyata tebu tersebut bukan milik terdakwa Untung Binsari. Akhirnya saksi korban H.

Abas dan penebang tebu lainnya agar berhentimelakukan penebangan tebu kalau dilanjutkan akan dilaporkan polisi, akhirnya saksikorban bersama dengan penebang tebu lainnya berhenti dan pergi tidak melanjutkanpenebangan tebu tersebut; Bahwa pada kenyataannya ternyata tebu tersebut bukan milik terdakwa Untung Binsari. Akhirnya saksi korban H.

Menyatakan Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT BinSARI MONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tanpahak atau) melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana diatur dan diacam dalamPasal 111 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun

Menetapkan agar Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT BinSARI MONANG bersamasama dengan Saksi HERI RAHMAN Pgl HERI(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi DEFRA IRAWAN Pgl DEFRA(dilakukan penuntutan

MM danpengujian Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional dan Produk KomplemenKesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa atas nama TerdakwaPANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT Bin SARI MONANG adalahGanja (Cannabis.sp) Positif (+) Narkotika Golongan I.Bahwa Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT BinSARI MONANG ketika membawa Narkotika Golongan jenis Ganja tersebuttanpa izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)

UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.PsbATAUKEDUABahwa Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT BinSARI MONANG bersamasama dengan Saksi HERI RAHMAN Pgl HERI(dilakukan penuntutan terpisah) dan Saksi DEFRA IRAWAN Pgl DEFRA(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirapukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJorong Batang Lapu Kenagarian Parit Kecamatan Koto Balingka

Menyatakan Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN Pgl PANGKAT BinSARI MONANG iersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siau Manai Sakaleak binSari Ogok) dengan Pemohon II (Anastasia binti Paulus Tubeken)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat Daya, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'tin sughro Tergugat (ARIF binSARI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.

Nama Lengkap : MUHAMMAD AULIARAHMAN alias OLI binSARI ;Tempat Lahir : Martapura ;Umur/TanggalLahir : 22 Tahun / 28 Agustus1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sultan Adam Rt 003Rw 002 Kel. Jawa Kec.Martapura KotaKabupaten Banjar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swastia ; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AULIA RAHMAN alias OLI binSARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

RASMAN BinSARI SAMERAN dan terdakwa Il.

Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : NURSALI binSARI

pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtuamasingmasing ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SUROSO binSARI

caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan (DKPP) KotaLhokseumawe berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kota Lhokseumawe TahunAnggaran 2014 Nomor DPASKPD : 2.01.1.1.52, terdapat kegiatanberupa Pengadaan Pembibitan dan Perawatan Ternak dengan alokasianggaran seluruhnya sebesar Rp.14.505.500.000, (empat belas miliyarlima ratus lima juta lima ratus ribu rupiah), dalam kegiatan pengadaantersebut Saksi Rizal Bin Binsari

kegiatan Pengadaan Pembibitandan Perawatan Ternak Tahun Anggaran 2014 tersebut Saksi Rizal BinBinsari selaku PA Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan (DKPP)Kota Lhokseumawe telah memecahkan kegiatan tersebut menjadi 410(empat ratus sepuluh) kelompok sehingga Pengadaan KegiatanPembibitan dan Perawatan Ternak itu dilakukan dengan PenunjukanLangsung, baik untuk biaya diatas maupun dibawah Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), lalu guna memverifikasi dan melakukannegosiasi harga Saksi Rizal Bin Binsari

caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan (DKPP) KotaLhokseumawe berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kota Lhokseumawe TahunAnggaran 2014 Nomor DPASKPD : 2.01.1.1.52, terdapat kegiatanberupa Pengadaan Pembibitan dan Perawatan Ternak dengan alokasianggaran seluruhnya sebesar Rp.14.505.500.000,(empat belas miliyarlima ratus lima juta lima ratus ribu rupiah), dalam kegiatan pengadaantersebut Saksi Rizal Bin Binsari

(limapuluh juta rupiah), lalu guna memverifikasi dan melakukan negosiasiharga Saksi Rizal Bin Binsari menunjuk Saksi Bukhari, SE Bin M.

(delapan miliyar seratus enam puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah) ;Menimbang, dengan demikian nampak jelas bahwa akibat dariperbuatan para pembuat kebijakan (dalam hal ini Saksi Rizal Bin Binsariselaku Pengguna Anggaran (PA) telah menunjuk Saksi Ismunazar Bin Rusili,sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Saksi Dahlina Bin JafarMuhammad sebagai Pejabat Pelaksanaan Tekhnis Kegiatan (PPTK) ), danSaksi Rizal Bin Binsari selaku PA Dinas Kelautan Perikanan dan Peternakan(DKPP) Kota

Sholihin W binSari tersebut telah diperoleh fakta : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yangcukup pada Penggugat, selain itu Tergugat sering keluar rumah tanpapamit; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 8 bulan dan selama berpisah sudah tidak saling berhubunganlagi

Sumedang, ditempat tersebutsudah ada Terdakwa DANI SAMEDI ALIAS OBOY BIN SOBARI yangsedang menunggu saksi JAENUDIN ALIAS OJOY BIN SARIH, aluTerdakwa DANI Alias OBOY mengajak saksi JAENUDIN ALIAS OJOY BINSARIH berbicara mengenai permasalahan 9 tahun yang lalu pada saatkejadian pemukulan yang dilakukan oleh saksi JAENUDIN ALIAS OJOY BINSARI, lalu tibatiba Terdakwa ASEP BUDI SETIAWAN ALIAS CLENK BINIM menghampiri dan mengatakan bahwa dirinya yang akan membalaskankejadian tersebut sambil mengeluarkan

dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkan ParaPemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada tanggal 19Pebruari 2002 telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dimanayang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il, yang bernama Sueb binsari

saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IJ ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 29 Oktober 1990 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama MASKURI (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSUNARTO ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SUHARDI binSARI

Memberi izin kepada Pemohon ( HARI SURIYADI binSARI IN) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( NUR ALIMAH binti M. THAMRIN)di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.