MEMUTUSKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6172-LT-11112015-002 tanggal 08 Oktober 2018 atas nama VINA CAI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan putusan pembatalan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang menerbitkan kembali akta kelahiran Pemohon atas nama VINA CAI dengan data yang benar;

ANSARI MUNTHE alias CAI

Pemohon:
LIM KUI CAI

HO SUI CAI, DARWATI

PENETAPANNomor : 119/Pdt.P/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara pemohon :HO SUI CAI, umur 63 tahun, jenis kelamin lakulaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Bengkong Laut RT. 002 RW. O01, KelBengkong Laut, Kec.

Ho Sui Cai telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut UndangUndang di Batam dengan seorangperempuan (Pemohon Il) yang bernama Darwati pada tanggal 23September 1996 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 183/PKWCSBTM/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehDinas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;3.

HoSoi Cai, diberi tanda P4;5.

HO SOI CAI yang dikeluarkan pada tanggal02082008 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,telah ternyata bahwa benar LELI, jenis kelamin perempuan, dilahirkan diBatam pada tanggal 05 Agustus 1996 adalah anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRESIA dan GOACENG dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksud dan tujuanPara Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena namaanak Para Pemohon terlalu pendek sehingga mempersulit Para Pemohonjika berurusan

Pemohon:
CAI CEN

HO SUI CAI; DARWATI,

PENETAPANNomor : 122/Pdt.P/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara pemohon :HO SUI CAI, umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaanIndonesia, tempat tinggal Bengkong Laut RT. 002 RW. O01, KelBengkong Laut, Kec.

Ho Sui Cai telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut UndangUndang di Batam dengan seorangperempuan (Pemohon Il) yang bernama Darwati pada tanggal 23September 1996 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 183/PKWCSBTM/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehDinas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;3.

HoSoi Cai, diberi tanda P4;5.

untuk merubah nama orang tua (ayah) anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon:

KOK CAI Als ATA

Karimun dan masuk ke dalam Diskotik Bravo dan setibanya diDiskotik tersebut Terdakwa KOK CAI Alias ATA menghubungi Katon(DPO) dan disepakati untuk bertemu diruangan lantai 2 Diskotik Bravo,lalu Terdakwa KOK CAI Alias ATA langsung naik ke lantai 2 DiskotikBravo sedangkan YUNIANTO Alias ANTO menunggu di Hall, tidak lamakemudian Katon datang menemui terdakwa KOK CAI Alias ATA diruanganlantai 2 Diskotik Bravo dan selanjutnya Katon membuka sebuah brangkasyang ada diruangan tersebut lalu Katon mengambil

4 (empat) bungkusshabu dari dalam brangkas tersebut dan menyerahkan kepada TerdakwaKOK CAI Alias ATA dan setelah Terdakwa KOK CAI alias ATAmendapatkan shabu dari Katon, lalu Terdakwa KOK CAI Alias ATAmenyimpan 4 (empat) bungkus tersebut ke dalam kotak rokok Marlborowarna merah dan kemudian terdakwa KOK CAI Alias ATA menghubungiAWANG yang sedang berada di Hotel Paragon Tanjung Balai Karimun,kemudian sekira pukul 21.20 Wib, Terdakwa KOK CAI Alias ATA menemuiTedy Setiawansyah dan meminta kepada Tedi

AliasAta untuk datang ke kamar 313 Hotel Paragon dikarenakan uangnyasudah ada dan tidak lama kemudian Terdakwa Kok Cai als Ata tiba dikamar 313 Hotel Paragon yang mana Terdakwa Kok Cai Als Ata langsungbernegosiasi masalah harga dengan Bripda Muhammad Asikin,selanjutnya Terdakwa Kok Cai Als Ata disepakati shabu seberat 18 Gr(delapan belas gram) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk menyerahkan barang (shabu) dan menghubungi Yunianto AliasAnto, lalu YUNIANTO datang ke dalam kamar 313

Katon mengambil 4 (empat) bungkus shabu dari dalambrangkas tersebut dan menyerahkan kepada Terdakwa KOK CAI AliasATA dan setelah Terdakwa KOK CAI alias ATA mendapatkan shabu dariKaton, lalu Terdakwa KOK CAI Alias ATA menyimpan 4 (empat, bungkustersebut ke dalam kotak rokok Marlboro wama merah dan kemudianTerdakwa KOK CA Alias ATA menghubungi AWANG yang sedang beradadi Hotel Paragon Tanjung Balai Karimun kemudian sekira pukul 21.20Wib, Terdakwa KOK CAI Alias ATA menemui Tedy Setiawansyah danmeminta

Alias Ata untukdatang ke kamar 313 Hotel Paragon dikarenakan uangnya sudah adadan tidak lama kemudian Terdakwa Kok Cai als Ata tiba di kamar 313Hotel Paragon yang mana Terdakwa Kok Cai Als Ata langsungbernegosiasi masalah harga dengan Bripda Muhammad Asikin,selanjutnya Terdakwa Kok Cai Als Ata disepakati shabu seberat 18(delapan belas gram) seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk menyerahkan barang (shabu) dan menghubungi Yunianto AliasHal. 9 dari 22 hal.

Menyatakan terdakwa CANDRA Alias KIM CAI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- CANDRA Alias KIM CAI

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan kepersidangan dengan Dakwaan alternatif, yaitu sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa Candra Alias Kim Cai bersama Asiong (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya sewaktu

Januari tahun 2014, bertempatdi Jalan H. lwan Maksum No. 145 Kelurahan Tanjung Leidong KecamatanKualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utara, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,68 (nol koma enampuluh delapan) gram.Bahwa, perbuatan terdakwa Candra Alias Kim Cai

CANDRA Alias KIM CAI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Candra Alias Kim Cai bersama Asiong (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya sewaktu waktu dibulan Januari tahun 2014, bertempatdi Jalan H. lwan Maksum

CANDRA Alias KIM CAI adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Candra Alias Kim Cai bersama Asiong (belumtertangkap) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya sewaktu waktu dibulan Januari tahun 2014, bertempatdi Jalan H. lwan Maksum

Menyatakan terdakwa CANDRA Alias KIM CAI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Cin Si menjadi Cai Cin Si;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini untuk

Pemohon:
CAI CIN SI

SYAIFUL HENDRI Pgl CAI Bin ALIMUDIN

Menyatakan terdakwa Syaiful Hendri Pgl Cai Bin Alimudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Hendri Pgl CaiBin Alimudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2(dua) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalaniterdakwa.3.

Tanah Datar,kemudian saat itu terdakwa bertemu dengan saksi Peryzal Pgl Veri yangtelah terdakwa kenal sebelumnya yang merupakan anak dari saksi YasrilPgl Yas, lalu terdakwa Syaiful Hendri Pgl Cai meminjam sepeda motorYamaha Mio No.Pol Ba 6281 EU kepada saksi Peryzal Pgl Veri danterdakwa meminta tolong kepada saksi Peryzal untuk mengantarkanterdakwa dan Ulil Albab Pg Ulil ke Nagari Buo.

Perbuatanterdakwa Syaiful Hendri Pgl Cai tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372KEDUA :oo Bahwa terdakwa SYAIFUL HENDRI Pgl CAI Bin ALIMUDIN padahari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2010, bertempat diJorong Seroja Nagari Lubuk Jantan Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Bahwa dalam perkara iniberdasarkan faktafakta persidangan diperoleh fakta hukum bahwaBahwa benar terdakwa SYAIFUL HENDRI PgI CAI Bin ALIMUDIN padaHalaman 19 dari 24 halamanhari Selasa tanggal 20 Juli 2010 sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat diJorong Seroja Nagari Lubuk Jantan Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa TAI UT BIN WIK CAI. terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja diwilayah pengelelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dengan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP);2.

TAI UT BIN WIK CAI.

ikan dan lingkungannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85Jo Pasal 104 UU RI Nomor 31 tahun 2004 sebagaimana telah ditambah dan diubahdengan UU RI Nomor 45 tahun 2009 tentang Perikanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutanya tanggalOl Juli 2014, Nomor: Reg.Perk: PDS.02/LSK/05/2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TAI UT Bin WIK CAI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAI UT Bin WIK CAI, dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) tahun dan denda Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAI UT BIN WIK CAI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sebesarRPigeensinasaceRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TAI UT Bin WIK CAI

Menyatakan Terdakwa TAI UT Bin WIK CAI, terbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yangtidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair kami yaitu dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 Ayat (1) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAI UT Bin WIK CAI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan kurungan,Hal. 4 dari 14 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa TAI UT BIN WIK CAI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadi wilayah pengelelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanpenangkapan ikan dengan tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP);2.

Menyatakan Terdakwa TAI UT Bin WIK CAI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAI UT Bin WIK CAI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5.

Pemohon:
GO PAW CAI

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.174/PDT.P/2021/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :GO PAW CAI, beralamat di TPI Blok PI No. 18 RT.016 RW.007 Kel. Pejagalan,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Rachmat Sumantri, SH., Triana Nurhasanah, SH.

Negeri tersebut ;Telanh membaca permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 16 April 2021 dengan Nomor 174/PDT.P/2021/PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 3172010408680002 atas nama Go Paw Cai

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172010408680002 atas nama GoPaw Cai yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara tanggalO06 Mei 2011, yang diberi tanda P1;. Fotocopy Surat Perihal Pengiriman Jenazah atas nama Ny Go Siu Kim,Nomor 15/KMJ/RSP/8/1999, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Pluit,tanggal 20 Agustus 1999, yang diberi tanda P2;.

Fotocopy Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 2783/1./776.4 atas nama Go PaW Cai, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Tatas Pemakaman Umum, tanggal 20 Agustus 1999, yang diberi tandaP5;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa QEI KIM CAI alias ABI tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 681/Pid.Sus/ 2020/PT MDN tanggal 10 Juni 2020 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 8 April 2020, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama

QEI KIM CAI alias ABI

Terdakwa:
Rudianto Alias Cai Cai Bin Hendra

CAI CAI bin HENDRA, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah melanggar pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, dalam dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO als.

CAI BIN HENDRA pada hariKamis tanggal 27 September 2018 sekira 09.30 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan September 2018, bertempat di Dermaga Pelabuhan Batere,Cilacap, Jawa Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan dengan cara: Berawal ketika pada hari senin tanggal 24 September 2018 terdakwaRUDIANTO alias CAI CAi Bin (alm) HENDRA selaku pemilik KM.

, melakukan pengangkutan sebagaimana dalamPasal 23 tanpa Izin Usaha Pengangkutan untuk kegiatan usaha MinyakBumi dan /atau kegiatan usaha Gas Bumi yang dilakukan dengan cara: Berawal ketika pada hari senin tanggal 24 September 2018 terdakwaRUDIANTO alias CAI CAi Bin (alm) HENDRA selaku pemilik KM.

RUDIANTO alias Cai Cai diantaranya KM.USAHA JAYA 28 GT 30 , KMN. HARAPAN MAJU GT 26 dan KM. TRANSBAHARI 3 GT 65.

SODIKIN dengan Sadr.RUDIANTO alias Cai Cai adalah Sdr. SODIKIN adalah penyedia jasaangkutan Nopol R 1716 TK yang digunakan untuk mengangkut BBM SubsidiJensi Solar yang diisikan ke KM. TRANS BAHARI 3 GT 65 sedangkan Sadr.RUDIANTO alias Cai Cai adalah sebagai penyewa jasa angkut Nopol R 1716TK milik sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa XIAOYING CAI binti CAI SHUN BING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa XIAOYING CAI binti CAI SHUN BING dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
XIAOYING CAI binti CAI SHUNG BING

Nama lengkap : XIAOYING CAI binti CAl SHUNG BING2. Tempat lahir : Sichuan, Tiongkok/ China;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 3 Februari 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Warga Negara Tiongkok6. Tempat tinggal : Delta Mas Cluster Bahanan No.D8 CikarangBekasi;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Direktur Marketing PT Aux New Material;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020;2.

2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/ Pid.B/ 2020/ PN Bdg tanggal 14 Februari2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelan mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwadan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa XIAOYING CAI

kimiapengeras beton (Polycarboxylate) dengan Presiden Direktur adalah saksi, danSanxiong Chen sebagai Quality Control Manager yang ditugaskan di GudangPT.Far East Conmix Indonesia, Bandung yang beralamat di jalan Holis RayaNo.363 F Caringin Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung Bahwa pada akhirnya saksi mengetahui bahwa pegawainya, saksiSANXIONG CHEN, telah menjual bahan~ kimia pengeras beton(Polycarboxylate) milik PT FAR EAST CONMIX INDONESIA sebanyak 94 IBC(103,5 Ton) kepada Terdakwa XIAOYING CAI

XIAOYING CAI) dengan Sdr. SANXIONG CHEN tanggal 30 Januari 2019. Bahwa benar yang berhak menjual bahan bahan kimiayang ada di PT FAR EAST CONMIX INDONESIA adalah saksi GOULI FANselaku Direktur.

Menyatakan Terdakwa XIAOYING CAI binti CAl SHUN BING tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3.Memulinkan hakhak Terdakwa XIAOYING CAI binti CAl SHUN BING dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

Pemohon:
CAI YU JIE, DANIEL

Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

- Cahiyadi als Cai Bin Hasanudin

PENGADILAN NEGERIKAYU AGUNGPUTUSANNomor 389/Pid.B/2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Cahiyadi als Cai Bin Hasanudin;Tempat lahir : Pulau Beruang, Tulung Selapan (OKI);Umur/tanggal lahir : 37/28 Juni 1978;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Kebun Cabe Kecamatan

Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain atau tidak melakukansesuatu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan Sesuai dakwaan penuntutumum yaitu melanggari apsal 335 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan dengan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.

memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangandari terdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungkeluarga dengan alasan menyesali perbuatannya ;Halaman 2 dari 13Putusan No.389/Pid.B/2015/PN.KagSetelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa CAHIYADI Ms CAI

satu bilah parang panjang.Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pengancaman terhadap temansaksi karena teman saksi menjadi saksi dalam kasus perbuatan yang tidakmenyenangkan dan sebagai terlapor adalah terdakwa.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar milik terdakwa.Bahwa semua keterangan saksi diberita acara penyidik adalah benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan TerdakwaCahiyadi als Cai

Menyatakan terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidakmenyenangkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cahiyadi als Cai bin Hasanudindengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ALI BASYA SIPAHUTAR ALIAS CAI

Nama lengkap : Ali Basya Sipahutar Alias Cai;2. Tempat lahir : Rantau Prapat;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 14 September 1978;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan ; Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Padang Bulan, Gang Perwira,Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara PDM480/RP.RAP/Euh.2/11/2017 tgl30 November 2017 sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di jalan Bina RagaKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atausetidaktidaknya di suatu tempat

lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira pukul 17.00WIB Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai datang ke salah satu warungkios rokok yang ada di jalan Bina Raga Kelurahan

tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan " sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Primair ; pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika, sehingga membebaskan Terdakwa Ali BasyaSipahutar Alias Cai dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai telah terbukti bersalahmelakukan tindak

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan Nomor1119/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 12 Februari 2018, yang amarnya sebagaiberikut:i.Menyatakan Terdakwa Ali Basya Sipahutar Alias Cai tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;.