Ditemukan 629 data
117 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Colla yang sah menurut hukum berdasarkan Surat Alas Hak Akta JualBeli Nomor 56 dan 57/AJB/BK/1983, tanggal 21 Oktober 1983:Menyatakan alas hak Akta Jual Beli Nomor 56 dan Nomor57/AJB/BK/1983, tanggal 21 Oktober 1983, atas nama Mr. Colla adalahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan segala bentuk alas hak tanah atau Sertifikat Hak Milik atasnama Para Tergugat atas objek perkara a quo tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Halaman 2 dari 6 hal. Put. Nomor 643 K/Pdt/20206.
19 — 2
H.7552LD, 1lembar STNK Toyota Colla DX tahun 1983 warna buri metalik No.Pol.H7552LD ; Bahwa dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan dalam perkara ini Terdakwamenyesali perbuataannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barangbukti oleh Majelis Hakim berupa : 1 Spm Yamaha Mio No.Pol.H6444LA tahun 2006warna hitam beserta BPKB, 1 Unit HP merk Cross D6X warna hitam, 1 buah helm merkJPN warna hitam, uang tunai Rp 2.157.000
H.7552LD, 1 lembar STNK Toyota Colla DX tahun 1983warna buri metalik No.Pol.H7552LD, ternyata baik para saksi maupun terdakwakesemuanya telah mengenali membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan memperhatikan barang bukti, maka Majelis Hakim dapat memperolehfaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa mengetahui diajukan dalam perkara ini sebagai terdakwakarena telah membawa dan menjual mobil milik orang lain ; Bahwa
H.7552LD, 1lembar STNK Toyota Colla DX tahun 1983 warna buri metalik No.Pol.H7552LD ; Bahwa dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan dalam perkara ini Terdakwamenyesali perbuataannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini , maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa
H.7552LD, 1 lembar STNK Toyota Colla DX tahun 1983warna buri metalik No.Pol.H7552LD, dikembalikan saksi korban H.BambangSlamet Bin Wargono ;6.
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
335 — 135
anggota AMKEI antara lainCOLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI,Saksi TUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI; Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukandiluar rumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh SaksiJOHN KEI dan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranyaSaksi DANIEL FAR FAR, FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA aliasBENOK, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCEKEI alias TUTCE, APOLINARIUS METRO alias POLLE, DANIEL
Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungianggota AMKEI antara lain COLLA, JOHN TANGERANG, YANIBALKAMIN RESMOL alias YANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCE untukdatang ke rumah Saksi JOHN KEI; Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukandiluar rumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh SaksiJOHN KEI dan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranyaSaksi DANIEL FAR FAR, FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRAalias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, COLLA, SaksiTUTCE KEI
Selanjutnya SaksiFRANKLIN RESMOL menghubungi anggota AMKEI antara lain COLLA,JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, SaksiTUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI; Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukandiluar rumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh SaksiJOHN KEI dan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranyaSaksi DANIEL FAR FAR, FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA aliasBENOK, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCEKEI
Selanjutnya Franklin Resmol menghubungi Colla, JohnTangerang, Yani Balkamin Resmol, Tutce Kei untuk dating ke rumah John Kei.Kemudian sekitar pukul 18.40 pertemuan dilakukan diluar rumah John Kei di dekatportal yang dihadiri oleh John Kei, Franklin Fesmol, Daniel Far Far, Felix Ubro, BenoxUbra, Yani Balkamin Resmol, Colla, Tutce Kei.
21 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabu-sabu dengan berat netto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabu-sabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla dan botol kaca bening kecil, 2 (Dua) lembar sachet kosong bekas pakai, 3 (Tiga) batang pipet plastic sebagai sendok, 7 (Tujuh) buah korek api gas, 1 (Satu) buah tempat rokok merk Urban Mild, 1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau dan 40 (Empat Puluh) lembar
tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIADI ALIAS ADI BIN MUSAdengan pidana penjara selama (Satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan berat netto 0,0757 gram; e 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya(Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
Terdakwa pernah tes urine hasilnya tidak tahu;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya untukikutikutan bergabung dalam pesta mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum Telah mengajukan barangbukti di persidangan, berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan berat netto 0,0757 gram, 3(Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya (Terbuat daribotol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu denganberat netto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet danpireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
kepada Terdakwa ASRIADI ALIAS ADI BIN MUSAdengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan beratnetto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap denganpipet dan pireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plasticmerk Bing colla
22 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabu-sabu dengan berat netto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabu-sabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla dan botol kaca bening kecil, 2 (Dua) lembar sachet kosong bekas pakai, 3 (Tiga) batang pipet plastic sebagai sendok, 7 (Tujuh) buah korek api gas, 1 (Satu) buah tempat rokok merk Urban Mild , 1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau dan 40 (Empat Puluh) lembar
tentang Narkotika sebagaimana surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIS BIN DARWIS dengan pidanapenjara selama (Satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan berat netto 0,0757 gram; e 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya(Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
kerumah;e Bahwa Terdakwa tidak ikut patungan dan hanya memakai sabu secara CumaCuma;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatanmengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabusabu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum Telah mengajukan barangbukti di persidangan, berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan berat netto 0,0757 gram, 3(Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet dan pireknya (Terbuat daribotol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang menurut penilaian Hakim telah disita secara sah menurut hukum, maka sebagaimanaditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka status barang bukti tersebut harus puladitentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu denganberat netto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap dengan pipet danpireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plastic merk Bing colla
pidana kepada Terdakwa HENDRIS BIN DARWIS denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (Dua) sachet Sabusabu dengan beratnetto 0,0757 gram, 3 (Tiga) set bong alat isap sabusabu yang lengkap denganpipet dan pireknya (Terbuat dari botol air mineral merk aqua, botol plasticmerk Bing colla
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sangkala Colla, seluas 22.000 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp5000,00 (lima ribu rupiah);s. Ambo Tang, seluas 22.500 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp7000,00 (tujuh ribu rupiah);t. Nurdin, seluas 15.000 m?
Sangkala Colla, ganti rugi Re5000,00 (lima ribu rupiah), diganti rugi padatanggal 04 Juni 1958, dengan Nomor Hak Garapan 0170/P.1I/1973;b. Maggu Dg. Beta, ganti rugi Rp5000,00 (lima ribu rupiah), diganti rugipada tanggal 16 Januari 1958, dengan Nomor Hak Garapan 0175/P.II/73;Tanah Empang Koperasi Unit Desa (KUD) Mina Sederhana dengan hakgarapan seluas 372.567,25 m?
66 — 2
mempunyai niat untuk mengambil barang milik orang laintanpa ijin , ketika melintas di depan Indomart Jalan Patiunus SugihwarasHalaman5 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN PkIKec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan saksi bersama terdakwa HILMISALAZAR Alias TAUL Bin SUTORO melihat 1 (satu) buah Helm yangditaruh diatas spion sepeda motor lalu terdakwa HILMI SALAZAR AliasKUCING Bin SUTORO memutar balik dan menuju ke halaman parkirIndomart kemudian saksi masuk kedalam Indomart untuk membeliminuman Big Colla
satu) buah Helm yang ditaruh diatas spion sepeda motor lalu terdakwa memutarbalik dan menuju ke halaman parkir Indomart kKemudian saksi MIFTHACHULKHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) masuk kedalam Indomart untuk membeli minuman Big Collasedangkan terdakwa stanbay / menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasisituasi disekitarnya setelah saksi MIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI AliasTAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membeli minumanBig Colla
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ConceptLarge terdapat tulisan Colla Bortion pada bagian dada ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri PF B ;2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua pulu ribu rupiah)dan kedua uang tersebut masingmasing terdapat gambar yangsama yaitu pemetik teh dan gambar atas nama Oto IskandarDinata dicetak pada tahun 2004 dengan masingmasing nomorseri yang berbeda yaitu LAY 678879 dan YB 5853642 ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah dompet
ConceptLarge terdapat tulisan Colla Bortion pada bagian dada ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam ;e 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha No.Pol. DD 3622 AJan.NURHAYATI BTN Palupi Blok A No.11 Palu Sulteng ;e SIM sebanyak 6 (enam) buah : 3 (tiga) lembar SIM an.Eddy Tangka, Abd. Rahman BBA, danNasir ;= 2 (dua) lembar SIM B1 Umum an.Eddy Tangka dan Abd.Rahman BBA; 1 (satu) lembar SIM A Umum an. Abd. Rahman BBA ;e 1 (satu) buah kartu ATM BNI an. Nyoman Mappatoba ;e 1 (satu) lembar kartu Askes an.
53 — 20
mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colla
7 — 0
Hal ini sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Colla cle ode pie slid) 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
Hal ini sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Colla cle ode pie slid) 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
UCOK SUGIANTO Bin MUHAMMAD KICING
119 — 56
.&.R SUNG JIN;
- 1 (Satu) buah lampu teplok;
- 1 (Satu) buah botol merk BIG COLLA dalam keadaan penyet.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah ) ;
.&.R SUNG JIN; 1 (Satu) buah lampu teplok; 1 (Satu) buah botol merk BIG COLLA dalam keadaan penyet.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Siak ke rumah orang tua korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN.Plw1 (Satu) buah kasur warna merah motif panda bekas terbakar ;1 (Satu) buah baju kaos krah warna hitam merk E.&.R SUNG JIN ;1 (Satu) buah lampu teplok ;1 (Satu) buah botol merk BIG COLLA dalam keadaan penyet ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kebakaran
tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dengan memperhatikan surat tuntutan PenuntutUmum, Majelis Hakim sependapat agar terhadap barang bukti dalam perkara iniyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan yakni berupa :1 (Satu)buah kasur warna merah motif panda bekas terbakar, 1 (Satu) buah baju kaoskrah warna hitam merk E.&.R SUNG JIN, 1 (Satu) buah lampu teplok dan 1(Satu) buah botol merk BIG COLLA
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah kasur warna merah motif panda bekas terbakar; 1(Satu) buah baju kaos krah warna hitam merk E.&.R SUNG JIN; 1(Satu) buah lampu teplok; 1(Satu) buah botol merk BIG COLLA dalam keadaan penyet.Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
HENRY ALBERTUS
Terdakwa:
RIDHO SATRIA
71 — 5
.-- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 botol minuman beralkohol merk Gajah Duduk yang telah dicampur dengan Coca Colla yang dimasukkan dalam botol merk HN;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
82 — 29
ING RUDY WIJAYA, LakiLaki, agama Budha, beralamat di JalanChryso Colla Utara Blok CSU Nomor 17, Gading Serpong Tangerang, namun saat ini tidak lagi diketahui alamatkeberadaanya di Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut dengan TERGUGAT III.4. Dipl.
INFORM DARWIN WIJAYA, LakiLaki, agama Budha,beralamat di JalanChryso Colla Utara Blok CSU Nomor 17, Gading Serpong Tangerang, namun saat ini tidak lagi diketahui alamatkeberadaanya di Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnyadisebut dengan TERGUGAT IV.Halaman 1Putusan Perkara Perdata No.80/Pdt.G/2017/PNMdn5.
HENRY ALBERTUS
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK AKBAR
71 — 16
.-- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 botol minuman beralkohol merk Gajah Duduk yang telah dicampur dengan Coca Colla yang dimasukkan dalam botol merk HN
Dipergunakan dalam perkara terdakwa atas nama Ridho Satria;
4.-- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
12 — 1
Hal ini sejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi ;Colla cle ode pie slid) 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
13 — 1
dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanapasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam suratArRum ayat 21 yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteralahir batin sudah tidak dapat dicapai, olen karena itu dalam keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang demikian, hukum harus memberikanjalan keluar untuk menghindari keadaan buruk yang tidak diinginkan (Saddu aldzariah), Sesuai Qoidah fikhiyah dalam kitab alAsbah wan Nadzair halaman 62yang berbunyi :Colla
90 — 49
yang diganti rugi pada tanggal 10 November1954, senilai Rp.7000,tujuh ribu rupiah ;Putusan No.17/G/2015/PTUN.Mks.Hal.4 dari 36 Hal.Sangkala Colla, seluas 22.000 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp.5000,lima ribu rupiah ;s. Ambo Tang, seluas 22.500 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp.1000, tujuh ribu rupiah ;Nurdin, seluas 15.000 m?
Sangkala Colla, ganti rugi Rp.5000, lima ribu rupiah, diganti rugi padatanggal 04 Juni 1958, dengan nomor hak garapan 0170/P.II/1978 ;b.
Sangkala Colla, seluas 22.000 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp.5000,lima ribu rupiah ;s. Ambo Tang, seluas 22.500 m? yang diganti rugi pada tanggal 10 April1958, senilai Rp.1000, tujuh ribu rupiah ;t.
Sangkala Colla, ganti rugi Rp.5000, lima ribu rupiah, diganti rugi padatanggal 04 Juni 1958, dengan nomor hak garapan 0170/P.II/1973 ;b.
11 — 6
ketidaksenanganPemohon tehadap Termohon yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, hal inimemberikan indikasi bahwa Pemohon tidak dapat mempertahankan rumahtangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :Colla
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI
61 — 13
Pohuwato Bahwa terdakwa memukul hanya menggunakan tangan dengan caramemukul dengan tangan kanan terbuka dan mengena di pipi bagian kirikorban.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mar Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla.
pada saat itu saksi tidaksadarkan diri (pingsan), nanti setelah sadarkan diri saksi baru melihat di bagianpelipis kiri saksi ABDUL HARIS LAPATA mengalami memar, bengkak dan adabekas darah.Bahwa benar saksi IAN HAJIRU tidak mengetahui penyebab penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendiri kepada saksi ABDUL HARISLAPATA tanpa dibantu atau di temani oleh orang lain.Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla