TALUBahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 05 Mei 1975 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II yang berwakil kepada TuanKali;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Dahnial danSukri;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar

TALUBahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Dahnial danSukri;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu masih berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat hubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernahbercerai atau keluar dari agama Islam selama perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak

Gusti langsung melanjutkan perjalanan lagi namun terdakwa danSukri (Dpo) masih membuntuti dari belakang, sesampainya di Jl.Yusung Singadikane tepatnya didepan PT. SGS Kec Kertapati,PalembangBahwa lalu terdakwa dan Sukri (Dpo) menyuruh untuk minggi danmenyetop sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban, setelahsepeda motor saksi korban berhenti lalu terdakwa langsungmendorong saksi korban ke sawah sedangkan Sukri (Dpo) yangmendorong saksi M.

maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 16 Mei 1962 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang dan mendapatkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang denganNomor : 114/13/VV1986 tanggal 21 Juni 1986, namun setelah ditelitisecara seksama, tenyata terdapat ketidak tepatan biodata Pemohon Ilyaitu tertulis nama ABD JAMIL yang seharusnya ditulis JAMILUDIN danSUKRI

Yunus dan mahar berupa 1 gram cincin emas danseperangkat alat shalat yang telah dibayar dengan tunai lIjab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Jumardi danSukri;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang

., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Amaqg Miaseh, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Husaen bin Amaq Jannah danSukri bin Amagq Sukri dengan maskawin Uang Rp.30.000. (tiga puluh riburupiah) tunai;Hal. 1 Penetapan. No. 407 /Pdt.P/2021/PA.

mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 11 September 2005 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Lanodding;Penetapan Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Suharman) danSukri

permohonan paraPemohon, dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Lanise,dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Suharman danSukri

terdakwa menghubungiNANANG dan mengatakan kepadanya "sini NANG,,, memuat buah"laludijawab NANANG "dimana" lalu terdakwa katakan "didepan rumah"selanjutnya NANANG bertanya "buah siapa" lalu tersangka jawab "buah siBUDIMAN" dan tidak lama kemudian NANANG pun datang ke depanrumah terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh NANANG untukmenimbang buah tersebut kemudian NANANG masuk kedalam rumahterdakwa untuk mengambil 1 (satu) buah timbangan lalu membawanyakeluar kemudian setelah itu NANANG, BUDIMAN Als LOBAN danSUKRI

Labuhanbatuselanjutnya BUDIMANA AlsLOBAN dan SUKRIsebelumnya mendatangi saksikerumah lalu BUDIMAN AlsLOBAN mengatakan kepadaterdakwa "kami kerja / meninja(melakukan pencurian) malamini di PTPN IV Kebun Ajamu"lalu. terdakwa jawab nantikalau sudah selesai kerja(melakukan pencurian) hubungisaya" lalu BUDIMAN AlsLOBAN menjawab " iya,,, bg"setelah itu. terdakwa melihatBUDIMAN Als LOBAN danSUKRI berangkatmeninggalkan terdakwaselanjutnya terdakwa masukkedalam rumah kemudianterdakwa menghubungiNANANG yang

dibengkel untuk memperbaikimobil yang sebelumnyaterdakwa sewa dari ZIZI laluterdakwa mengatakan padaNANANG "mobilnya bawakemari dan parkirkan didepanrumah" dan tidak berapa lamakemudian NANANG membawamobil tersebut kedepan rumahterdakwa = lalu NANANGmeninggalkan terdakwa dansetelah itu. terdakwa punHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 499/Pid.B/2014/PN RAPlangsung tidur kemudian padapagi harinya sekitar pukul 07.00Wib terdakwa bangun lalukeluar dari dalam rumahselanjutnya terdakwa melihatBUDIMAN Als LOBAN danSUKRI

, kami nunggu di payapinangl kemudian ANDI GUNAWAN Als DOBLEH menghidupkan sepeda motorvario yang terdapat kunci kontak dan SUKRI Als DEBEH menghidupkan sepedamotor KLX yang terdapat kunci kontaknya, lalu ANDI GUNAWAN Als DOBLEHdan SUKRI Als DEBEH pergi duluan, kKemudian terdakwa dan BUDI masukkedalam mobil dan terdakwa meletakkan TV Plat didalam mobil dibangku palingbelakang, setelah terdakwa dan BUDI masuk kedalam mobil, lalu terdakwa,BUDI dan FAJAR berangkat mengikuti ANDI GUNAWAN Als DOBLEH danSUKRI

SUKRI Als DEBEHmengambil 1 buah laptop warna hitam dan memberikan kepadaterdakwa kemudian terdakwa membawa laptop tersebut untukdimasukkan kedalam mobil, kemudian terdakwa kembali lagi kedalamrumah korban DIMAS AGUNG LAKSONO, lalu ANDI GUNAWAN AlsDOBLEH mendorong sepeda motor honda vario warna hitam danSUKRI Als DEBEH mendorong sepeda motor KLX warna putihdibantu oleh BUDI, lalu BUDI membuka pintu depan dengan kunciyang sedang terpasang, kemudian kami keluar membawa keduasepeda motor tersebut dan

dilepas dari pegangan terdakwa lalu Hendri AlsHen Bin De Erly menodongkan senjatanya kearah saksiMunsir Indra Bin Hamid saat saksi mau menyelamatkankorban kemudian terdakwa dan Hendri Als Hen Bin DeErly, Deman Bin Dulani (penuntutannya terpisah), IsharBin Asir, Endang Sopiyan Als Yan Bin De Erly DanApriyono Als Ap Bin De Erly (masingmasing DPO)melarikan diri dengan menggunakan mobil Fortuner warnahitam milik Hendri Als Hen Bin De Erly dan setelah itusaksi Munsir Indra Bin Hamid, Herman Bin Makcik danSukri

menodongkan senjatanya kearah saksihim 7 dari 12 him Put.No.203PID/2014/PT.PLGHasil Pemeriksaan :Munsir Indra Bin Hamid saat saksi mau menyelamatkankorban kemudian terdakwa dan Hendri Als Hen Bin DeErly, Deman Bin Dulani (penuntutannya terpisah), IsharBin Asir, Endang Sopiyan Als Yan Bin De Erly danApriyono Als Ap Bin De Erly (masingmasing DPO)melarikan diri dengan menggunakan mobil Fortuner warnahitam milik Hendri Als Hen Bin De Erly dan setelah itusaksi Munsir Indra Bin Hamid, Herman Bin Makcik danSukri

Bahwa pada tanggal 14 April 1987 di Dusun Cebba 2, Desa UlawengRiaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon IIdinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Hamide dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basire yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Amma danSukri sebagai saksi nikah dengan mahar berupa badik.Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Cikeusik Kabupaten Pandeglang, Saksi bersamadengan temantemannya berjumlah 8 ( delapan ) orang termasuk Terdakwa telahmelakukan pencurian di rumah Saksi MUR Binti SARMUDI danENJEUH ;e = Bahwa, Terdakwa bertugas berjaga di luare Bahwa, yang masuk ke dalam rumah melakukan aksi perampokan tersebut adalah Saksi,SUKRI, EWON, AMAN dan PATOK sedangkan yang lain termasuk Terdakwa seingatSaksi berada di luarrumah ; 222222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenae =Bahwa, yang membawa golok hanya AMAN danSUKRI

Cikeusik Kabupaten Pandeglang, Saksi bersamadengan temantemannya berjumlah 8 ( delapan ) orang termasuk Terdakwa telahmelakukan pencurian di rumah Saksi EMUR Bintt SARMUDI danENJEUH ;e = Bahwa, Terdakwa bertugas berjaga di luare Bahwa, yang masuk ke dalam rumah melakukan aksi perampokan tersebut adalah Saksi,SUKRI, EWON, AMAN dan PATOK sedangkan yang lain termasuk Terdakwa seingatSaksi berada di luarrumah ; 222222 nn a nnn nn nnn nn nnn nnn ence nn ncn nn nnne Bahwa, yang membawa golok hanya AMAN danSUKRI

Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul 20:00 WIBTerdakwa bersama dengan Saudara Adit, Saudara Sandi, Saudara Madun danSukri menuju lokasi tersebut; Bhawa ketika sampai di Kosan Nusantara sekira pukul 02:00 WIB, Sandi masukke halaman melalui pintu gerobang Kosan Nusantara untuk mengambil 1 (satu)sepeda motor Vega warna hitam nomor Polisi D 5399 UY milik saksi Bunyamindan 1(satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warnaputih nomor Polisi F 4808YL milik saksi Dadang Suryadi; Bahwa tugas

mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Vega warna hitamnomor polisi D 53899 UY milik saksi Bunyamin dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna putih nomor polisi F 4808 YL milik saksi Dadang Suryaditidak ada mendapat izin dari pemilik barang yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata bahwa Terdakwa datang ke lokasi kejadian yaitu diKosan Nusantara Kampung Haur Kuning Desa Sukanaga KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur bersamasama dengan Adit, Sandi, Madun danSukri

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE,Kabupaten Bone, pada tanggal 10 Desember 1987, dengan wali nikah ayahkandun Pemohon Il bernama Lele, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam setempat, bernama Salle, dengan maskawin berupa sepetak tanahsawah, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mude danSukri

Mahmud (Saudara Kandung Penggugat) danSukri Suddin bin Suddin (Teman penggugat).Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, yang telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, sehingga terbuktipenggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa kedua orang saksi penggugat tersebut yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai denganpengetahuannya dan keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga majelis

;Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Sajiman Hajimuda danSukri BeuBeu;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1998dengan wali

bernama XXXX yang diakui oleh Pemohonll sebagai suaminya telah memberikan keterangan dalam persidangan yangpada intinya telah membenarkan keterangan serta dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis P.1, P.2, P.8 dan P4 adalah fotocopy dan asli suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, makabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti mengingat pasal 165 HIR,pasal 2 ayat (3) UU No.13 tahun 1985;Menimbang, bahwa saksi XXXX sebagai bapak kandung Pemohon Il danSUKRI

SemulaSIT NUR CAHYATI anak dari SUKRI (ayah) dan LIE TJIN TJUN (ibu).Diperbaiki menjadi SIT NURCAHYATI anak dari LIE TJIN TJUN (ayah) danSUKRI (ibu).3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Pemalang, untuk mencatatkan penggantian/ perubahan NamaAyah/Ibu Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yangdiperuntukan untuk itu;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTayyio (Tokoh Masyarakat Kenje) dan saksinya adalah Palo danSukri serta maharnya berupa uang senilai 120 Riyal diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram;Hal. 8 dari 13 hal. Penetapan No.651/Pdt.P/2018/PA.Pwl5.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ada hubungankeluarga dengan Pemohon II selaku kakak kandung, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali Keduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tahun 2002 di Kampung Reje PayungKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandungPemohon II bernama Safna dan saksisaksi nikah adalah Suhada danSukri

Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung bernama Mahrani bin Salim dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : Hamdi danSukri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan pemohon Il berstatus perawan;4.