Ditemukan 210 data
14 — 3
Tergugat memiliki hubungan spesial dengan wanita idaman lain,wanita yang bernama Tia Destari diketahui lewat chattingan di HPTergugat dan hal itu diakui oleh wanita tersebut dan tergugat,sehingga hal itu memicu perselisihan dan pertengkaran antarakeduanya;5.2. Tergugat sering melakukan KDRT seperti berkata kasar, mencekikdan memukul Penggugat, sehingga Penggugat kurang nyaman dantrauma atas perlakuan Tergugat;Hal 2 dari 9 hal. Putusan Nomor: 5329/Pdt.G/2019/PA.Badg6.
dan patut tidak datang menghadap, dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untukmenghadap, serta tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sejak Desember 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat memiliki hubungan spesial denganwanita idaman lain, wanita yang bernama Tia Destari
48 — 46
Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Juli 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 324/VII/2020tanggal 09 Juli 2020 telah memberikan kuasa kepada AsbaKirno, S.H. dan Holian Destari, S.H., Advokat beralamat diJogodayoh RT. 04 Kelurahan Sumbermulyo, KecamatanBambanglipuro, XXXXxXXXXXX XXXXXx, Sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 36Putusan Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.BtlTelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara
6 — 0
HOLIAN DESTARI,SH Keduanya Advokat beralamat di Jogodayoh RT.02Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul,Yogyakarta. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal Kota Batam; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi dalampersidangan; Hal. 1 dari 6 Put.
Kiswalyanto bin Sudikasmito
Termohon:
Wulan Sari binti Suroto
12 — 2
., dan Holian Destari, S.H., Advokat beralamat diJogodayah, Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul Yogyakarta.Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah membaca laporan mediator;Hal 1 dari 4 hal Penetapan No.691/Pdt.G/2017/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, di bawah register Nomor691/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal O6 Juli 2017 #42telah mengajukanpermohonannya, yang pada
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan Bin Rubain) terhadap Penggugat (Destari Binti Azwar Ungu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan binRubain) terhadap Penggugat (Destari binti Azwar Ungu);3.
Penggugat tersebut jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 373/24/X1/1995 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang UtaraKota Padang, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 08 November 1995yang telah bermaterai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya,isinya menyebutkan bahwa Destari
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhoni Kurniawan Bin Rubain)terhadap Penggugat (Destari Binti Azwar Ungu);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Drs.
18 — 4
., dan Holian Destari, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat diBantul, berdasarkan surat Kuasa tanggal 2Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan S.1, tempat kediaman diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 5 Maret2018 telah terdaftar pada Kepaniteraan
8 — 0
Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak Antara : n nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn ne nnn nnn nanan nana na nanaPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wira Usaha TokoSembako, tempat tinggal di KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ; LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, tempat tinggaldi Kabupaten Bantul, dalam perkara inidikuasakan kepada Asba Kirno, SH danHolian Destari
6 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANGKI PURBA BIN RIZAL HANAFIAH) terhadap Penggugat (DESTARI HANDAYANI BINTI ALWI HASAN);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin R.WIJAYA
2.DESTARI SULIS PUTRI Binti SUDIONO
85 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Kurniawan Dwi Putra Alias Wawan Bin R.Wijaya dan Terdakwa 2 Destari Sulis Putri Binti Sudiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
1.KURNIAWAN DWI PUTRA Alias WAWAN Bin R.WIJAYA
2.DESTARI SULIS PUTRI Binti SUDIONO
SYAHRIL SIREGAR, SH
Terdakwa:
HENGKI SIAHAAN Als HENGKI
28 — 5
MarpoyanDamai Pekanbaru, dan hubungan saksi dengan perkara ini yaitu dimanasaksi yang bertempat tinggal dirumah tersebut, dan Bahwa cara saksimengetahui pelaku melakukan percobaan pencurian dimana saksisedang ngobrol dengan teman saksi yang bernama DESTARI,ENJELINA, dan MINA, lalu saksi mendengar suara pintu bagianbelakang seperti dicongkel, kKemudian karena saksi dan teman temanmerasa takut sehingga saksi menyuruh sdri DESTARI untukmenghubungi tetangga sebelah yang bernama YOPI danmemberiutahukan
untuk melihat situasi sekitar daribalik tembok dalam perkarangan bagian samping rumah tersebut,sedangkan teman satu lagi yang bernama RIANTO berusahamencongkel pintu rumah tersebut, dan Adapun tindakan saksi setelahmengetahui kejadian tersebut dimana setelah salah satu pelaku yangberhasil ditangkap dimana saksi langsung melaporkan kejadian tersbeutkekantor Polsek Bukit Raya Pekanbaru, dan yang mengetahui kejadianHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN PbrBeree ae itu adalah sdri DESTARI
, sdr YOPI dan sdr PUTRA serta wargasetempat.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih sekira Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah), dan Bahwa saksi kenaldengan lakilaki tersebut dimana lakilaki itu. dalah pelaku yangmelakukan percobaan pencurian dirumah sdri NILPAANGGRAINI.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi Destari Simanjuntak alias Des, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pelaku melakukan percobaan pencurian
perkarangan bagian sampingrumah tersebut, sedangkan teman satu lagi yang bernama RIANTOberusaha mencongkel pintu rumah tersebut.Bahwa tindakan saksi setelan mengetahui kejadian tersebut dimanasaksi berusaha mengejar namun saat itu pelaku hanya berhasil ditangkapsatu orang yaitu yang bernama HENGKI, sedangkan pelaku satu lagiyang bernama RIANTOI berhasilo melarikan diri, kKemudian kejadianHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN Pbr mengetahui kejadian tersebut adalah sdr YOPI, DESTARI
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Andini Dwi Destari binti Satari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dadan A Lesmana bin Jaenal Aripin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
19 — 4
Holian Destari, S.H., KeduanyaAdvokat, beralamat di Bantul, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8April 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan surat gugatan pada tanggal April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
21 — 4
Sigit Jl.Bibis Tangkilan RT 04 RW 23 Kelurahan Sidoarum KecamatanGodean Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Asba Kirno, SH dan Holian Destari, SH,keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor di JogodayohSumbermulyo, Bambanglipuro, Bantul berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 September 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 479/1X/2020 tanggal 21 September 2020,sebagai Pemohon;melawanSri Purwanti binti Martodiryo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Asba Kirno, SH dan Holian Destari, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di Jogodayoh Sumbermulyo, Bambanglipuro, Bantulyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 21September 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Niken Anggun Destari binti Suryanto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Muhammad Susanto bin Gunadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
13 — 2
PENETAPANNomor 0272/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPNS, alamat Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Hukumnya ASBA KIRNO, S.H. dan HOLIAN DESTARI,S.H., Advokat & Konsultan Hukum,
25 — 5
&HOLIAN DESTARI, SH.
12 — 1
Tentara Rakyat Pelajar, Km 13, Donoharjo,Ngaglik, Sleman Ringroad Utara, Condongcatur, SlemanYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates dengan Register Nomor: 6/SKKs/2015/PA.Wt. tanggal 13Januari 2015, sebagai Pemohon;melawanumur 30 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kulonprogo, yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada ASBA KIRNO, SH. dan HOLIAN DESTARI, SH.
16 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhi Gunawan bin Idris) terhadap Penggugat (Destari Maulani binti Zainuddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diana Destari Bin Feri Andri Agasi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Efran Julius Bin Rudi Purwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
10 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diana Destari Bin Feri Andri Agasi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Efran Julius Bin Rudi Purwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);