Reymond Lekatompessy pada tanggal 23 Januari 2005 dan dicatatkan perkawinannya oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 22 Februari 2005 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 25/477/WNI/2005, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SAVIRA DESYA NANDA Binti TOTOK SUDARTO, umur 14 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH. BAHRUL ULUM Bin HARTONO; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon; Bahwa calon istri bernama SAVIRA DESYA NANDA Binti TOTOKSUDARTO, telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yangpada pokoknya benar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calonsuaminya bernama

BAHRUL ULUM Bin HARTONO telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama SAVIRA DESYA NANDA Binti TOTOKSUDARTO tidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karenatelah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istribelum genap usia 16 tahun dianggap telah cukup mampu membina rumahtangga dalam perkawinan yang sah; Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohonmengajukan bukti sebagai berikut :A.

Saksi saksi :1.HARTONO bin YAKUP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah calon suami;e Saksi tahu Pemohon (TOTOK SUDARTO bin SUYITNO) akan menikahkananaknya yang bernama SAVIRA DESYA NANDA Binti TOTOK SUDARTOdengan seorang laki laki bernama MOH.

MASHUDI bin SUJA'l, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman calon suami;Saksi tahu Pemohon (TOTOK SUDARTO bin SUYITNO) akan menikahkananaknya yang bernama SAVIRA DESYA NANDA Binti TOTOK SUDARTOdengan seorang laki laki bernama MOH.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Hardi bin Fri Bambang) dengan Pemohon II (Desya Lestari binti Ucok Dian Marsono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Jakarta Timur.

Desya Lestari binti Ucok Dian Marsono, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanTMII Pintu Il RT.014 RW. 003 Kelurahan Pinang RantiKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0673/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember

Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah tersebutsebagai alas hukum untuk keperluan tertib administrasi kependudukan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon.2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hardi bin FriBambang) dengan Pemohon II (Desya Lestari binti Ucok Dian Marsono)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2017 di wilayah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hardi bin FriBambang) dengan Pemohon II (Desya Lestari binti Ucok Dian Marsono)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Makasar Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakasar Jakarta Timur.4.

parafdisetiap halaman terlebih dahulu saksi baca; > Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira Pukul14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam BulanFebruari Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros Ladongi KelurahanRara Kabupaten Kolaka Timur;> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar Pukul 12.00 WITA ketika saya hendak mengantar teman saksi(Saksi Desya

Ayu Seruya Sidupa Alias Desya) yang habis bertamu kerumah saksi dan saat itu saksi keluar rumah menuju tempat sepedamotor saksi yang terparkir di bawah pohon mangga pada halamanrumah orang tua saksi ternyata sepeda motor saksi sudah tidak adakemudian saksi masuk ke dalam rumah dan bertanya kepada Ibu saksidan Ibu saksi menjawab saya tidak melihatnya sehingga saksimencari motor saksi di sekitaran rumah saksi akan tetapi tidakmenemukannya dan akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut diKantor Polsek

Saksi DESYA AYU SERUYA SIDUPA Alias DESYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut > Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; > Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan parafHalaman 6 dari 20.

Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira Pukul14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam BulanFebruari Tahun 2019, bertempat di Jalan Poros Ladongi KelurahanRara Kabupaten Kolaka Timur;> Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019sekitar Pukul 12.00 WITA ketika saksi Inesti Reskita Wahyuni Alias Ines hendak mengantar temannya yang bernama Saksi Desya

Ayu SeruyaSidupa Alias Desya yang habis bertamu ke rumah saksi dan saat ituanak saksi keluar rumah menuju tempat sepeda motornya terparkir dibawah pohon mangga pada halaman rumah kami ternyata sepedamotor anak saksi sudah tidak ada kemudian anak saksi masuk kedalam rumah dan bertanya kepada saksi dan saksi menjawab sayatidak melihatnya sehingga anak saksi mencari motornya di sekitaranrumah kami tetapi tidak menemukannya dan akhirnya anak saksi danSaksi Desya Ayu Seruya Sidupa Alias Desya melaporkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.02, RW. 01, Desa GedungRejo, Kecamatan Mesuji Raya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak orang, yangbernama Desya Kirana Putri Surya, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il;15.

mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah dikarunialanak orang anak bernama Desya

Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum dikarunialanak orang anak bernama Desya Kirana Putri Surya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa

Joko Raharjo; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum dikaruniai anak orang, yang bernama Desya Kirana PutriSurya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;------------------------ 1 potong celana pendek warna abu-abu ;---------------------------------------------------- 1 potong kaos warna ungu ;------------------------------------------------------------------- 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;--------- dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti

terdakwa AZIS BUDI UTOMO bin SUKAMTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair wajib latihan kerja selama 3 (tiga)Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;1 potong celana pendek warna abuabu ;1 potong kaos warna ungu ;1 potong BH warna pink dan celana dalam putih ;dikembalikan kepada saksi Alifa Desya

terdakwa menyetubuhinya sebanyak 1 (satu) kali.Tetapi 4 bulan sebelumnya terdakwa pernah berusaha menyetubuhi saksi korban, tetapikarena saksi korban menangis, sehingga terdakwa tidak jadi melakukan perbuatannya;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sering merayu saksi korban denganberkata bahwa dirinya mau menikahi saksi korban, karena sangat mencintai saksi korbandan akan bertanggung jawab bila terjadi segala sesuatu terhadap saksi korban; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ALIFA DESYA

Saksi ALIFA DESYA RAMADHANTI Binti MAHMUDI tanpa disumpah ;Bahwa terdakwa adalah pacar saksi yang dulunya berkenalan dan bertukarnomor handphone, selanjutnya berpacaran ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 11.30. WIB terdakwamenelpon saksi untuk jalanjalan dan saksi disuruh terdakwa untukmenemuinya di rumah temannya terdakwa bernama EGAR di Dkh. GanepoDesa Kembangarum Kec. Mranggen Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;1 potong celana pendek warna abuabu ; 1 potong kaos warna ungu ; 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti Mahmudi ; 1 potong jaket levis warna abuabu ; 1 potong kaos lengan pendek warna hitam dengan bergambar warna hijaubertuliskan Black metal ; buah HP merk Maxtron warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 21 DESEMBER 1997, Jam 07.52 WIB,anak ke4 (empat) yang diberi nama PUPUT DESYA MELATI dari pasangan suami istriBASUNI dan ENDANG ZUPENI ;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniait seorang anakperempuan yang bernama PUPUT DESYA MELATI lahir di Surabaya pada tanggal 21Desember 1997 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke4 (empat) ; Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi DIAH SUCIATY ;6. Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan BASUNI pada tahun 1978 ;2.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniait seorang anakperempuan yang bernama PUPUT DESYA MELATI lahir di Surabaya pada tanggal 21Desember 1997 ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari MINGGU, tanggal 21 DESEMBER 1997, Jam 07.52 WIB,anak ke4 (empat) yang diberi nama PUPUT DESYA MELATI dari pasangan suami istriBASUNI dan ENDANG ZUPENI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

Penggugat:
1.KOMSATUN
2.DESYA IRAWAN SUKMA
3.YUSYANA NOVITASARI
Tergugat:
1.YUSYANI NOVITARINI
2.YUWANA ADI PRAKASA FEBRIANTO

Penggugat:
1.DENA ANGELIA
2.ALEJANDRO ERIC DESYA
3.WILLION WAHYUZULFIA AKBAR
4.ALVINDO ALEXIA ADAM INDRA JAYA
Tergugat:
WONG YUDHI WIDJAYA

Batu Kota dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada KUSDARYONO,SH.M.Hum,advokat/penasehat hukum dari DENA ANGELIA yang berkantor di Jl.Danau Paniai Il H 4 B. 17 Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 1985, sebagai Penggugat ;ALEJANDRO ERIC DESYA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI. Nangka No 76Desa Bumiaji Kec.

Bumiaji Kota Batu dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada KUSDARYONO,SH.M.Hum,advokat/penasehat hukum dari ALEJANDRO ERIC DESYA yangberkantor di JI. Danau Paniai Il H 4 B. 17 Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 1985, sebagai PenggugatIl;WILLION WAHYUZULFIA AKBAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.Moch Sahar No 4 RT 006 RW 009 Kel. Sisir Kec.

SALINANPUFUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn qv2@RU sp2RU tUU gqIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :AYU DESYA PITRI S.AB BINTI MADE ARTIKA, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta., tempat tinggal di Jalan PerumPermata Bonang Blok D210 RT.02 RW. 08 Kelurahan Perbon KecamatanTuban Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan

,Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilah memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan keputusannya sebagai berikut :1.a.3Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat HERNOWO SETIAWAN,SE BIN SUHIRMAN, Drs kepada Penggugat AYU DESYA PITRI S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERNOWO SETIAWAN,SE BINDrs.SUHIRMAN) terhadap Penggugat (AYU DESYA PITRI S.AB BINTIMADE ARTIKA) ;3. Menetapkan hak asuh anak bernama : Prama Satya Wiryaduta bin HernowoSetiawan ,SE. kepada Penggugat ;4.

Kyara Putria Desya, perempuan, lahir di Tangerang 07 September20184.2.

Khaira Ummaiza Desya, perempuan, lahir di Tangerang 07 Mei 2020;5,6.Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus keabsahan pernikahan untuk memperoleh buku nikah danpembuatan akta lahir anak serta kartu keluarga, administrasi lainnya;halaman 2 dari 14 Penetapan No.0354/Pat.P/2020/PA.Tng7.

KyaraPutria Desya, Perempuan lahir di Tangerang 07 September 2018 dan 2).Khaira Ummaiza Desya Perempuan lahir di Tangerang 07 Mei 2020;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon II tidaksedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pmeohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain;Nama Dede Setiawan, umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Cikupa, Kelurahan Cikupa, Kecamatan KotaTangerang,Kota Tangerang

KyaraPutria Desya, Perempuan lahir di Tangerang 07 September 2018 dan 2).Khaira Ummaiza Desya Perempuan lahir di Tangerang 07 Mei 2020; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, bukan saudara sesusuan, dan Pemohon II tidaksedang dalam masa iddah dan Pemohon dan Pmeohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanbuktibukti lagi dan memohon supaya perkara Isbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang,

KhairaUmmaiza Desya Perempuan lahir di Tangerang 07 Mei 2020;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa yang menjadi dasarkeabsahan sebuah perkawinan adalah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. Hal ini sebagaimanamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.

YUDA BIN HARIONO
Terbanding/Terdakwa II : HAMZAH DESYA ARISONA BIN TAWILAN PUJI PARLAN

Imei854209030004180, yang terletak di lantai teras depan rumah dan sedang dimainkan olehanak DESYA, melihat situasi rumah dalam keadaan sepi terdakwa langsung mengambilhandphone tersebut dan memasukannya ke dalam kantong celana depan sebelah kiriHalaman 2 dari 8/ Putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Ptkyang terdakwa gunakan selanjutnya terdakwa pergi membawa HP tersebut pulang keRasau Jaya untuk selanjutnya dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SYARIF AISYAH mengalamikerugian kurang

Imei 854209030004180 yang terletak di lantai teras depanrumah dan sedang dimainkan oleh anak DESYA dan memasukannya ke dalam kantongcelana depan sebelah kiri yang terdakwa gunakan dan setelah handphone tersebutberhasil terdakwa ambil lalu terdakwa bawa dan dijual kepada sdr.

Imei854209030004180 yang terletak di lantai teras depan rumah dan sedang dimainkan olehanak DESYA dan memasukannya ke dalam kantong celana depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan dan setelah handphone tersebut berhasil terdakwa ambil lalu terdakwaHalaman 6 dari 8/ Putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Ptkbawa dan dijual kepada sdr.

Apakah sekarang ini Pemohon danAzzahra, perempuan umur 11 tahun (ikutTermohon) dan Desya Regina Syafir,perempuan umur /7 tahun (ikutPemohon);Saksi tahu rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2011mereka tidak rukun lagi ;Saksi tahu antara Pemohon = danTermohon tidak rukun lagi disebabkanantara Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon suka keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon juga jarang maumendengarkan nasehat Pemohon setiapkali

Azzahra, perempuan umur 11 tahun (ikutTermohon) dan Desya Regina Syafir,perempuan umur /7 tahun (ikutPemohon );Saksi tahu rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya baik dan rukunsaja akan tetapi sejak 2011 tidak rukunlagi ;Saksi tahu antara Pemohon = danTermohon tidak rukun lagi disebabkanantara Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon suka keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon juga jarang maumendengarkan nasehat Pemohon setiapkali dinasehati sehingga Pemohonmerasa kurang

Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak, masingmasing diberi nama sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.Tab1) Ni Luh Wayan Desya Ginayanti, Perempuan, lahir di Br.

I Made Joko Suratna ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindudi Desa Marga Dauh Puri, pada tanggal 26 Juni 2002 ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut, Pemohon berstatussebagai Purusa sedangkan Pemohon II sebagai Predana ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yaitu : Ni Luh Wayan Desya Ginayanti, Perempuan, lahir di BanjarKelaci pada tanggal 28 Desember 2001 dan Ni Luh Made Puspa GinaApriyanti, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal

Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; Bahwa sudah diberitahukan kepada para pemohon tentang hak dankewajiban yang berkaitan dengan perubahan status perkawinantersebut; Wayan Winaya; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindudi Desa Marga Dauh Puri, pada tanggal 26 Juni 2002 ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut, Pemohon berstatussebagai Purusa sedangkan Pemohon II sebagai Predana ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yaitu : Ni Luh Wayan Desya

DesaMarga Dauh Puri, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, pada tanggal 26Juni 2002, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 498/WNI/2007,tanggal 6 Pebruari 2007 sebagaimana bukti P1 dimana dalam perkawinantersebut pihak Wayan Sukasna berkedudukan sebagai Purusa, sedangkan NiWayan Sugiani berkedudukan sebagai Predana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan sertaberdasarkan keterangan saksisaksi di dalam perkawinannya Para Pemohontelah memiliki 2 ( dua ) orang anak yaitu Ni Luh Wayan Desya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM DESYA PUTRA als TEBE Bin SARIFUDIN TUTU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

2.MAGDALENA, SH
3.ANNEKE SETIYAWATI SH
4.RIMA D, SH
Terdakwa:
ILHAM DESYA PUTRA Als TEBE Bin SARIFUDIN TUTU

PUTUSANNomor 757/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ILHAM DESYA PUTRA als TEBE BinSARIFUDIN TUTU;: Jakarta;: 28 Tahun / 15 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: (KTP) Kepa

Menyatakan Terdakwa ILHAM DESYA PUTRA als TEBE bin SARIFUDINTUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM DESYA PUTRA als TEBEbin SARIFUDIN TUTU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6(enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

disampaikansecara lisan dipersidangan tanggal 03 September 2020 pada pokoknyaTerdakwa mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasamenyesal dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan dari penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanSubsidair sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ILHAM DESYA

Menyatakan Terdakwa ILHAM DESYA PUTRA als TEBE Bin SARIFUDINTUTU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

Hingga peristiwa saya mengusiranak kami yang bernama desya dari rumah rorotan, karena saya tau psikis sayaHal. 8 dari 33 Hal. Putusan No.1075/Pdt.G/2021/PA.JUsudah sakit parah. Dan iman saya baru mampu menjaga diri saya tidakmembunuh orang lain atau membunuh diri Saya sendiri.Kalau tulisan tentang wanita yang bernama , itu Sudah imbas dari kejadian selama2019. Butuh beberapa bulan saya mengobati Iuka dan trauma saya.

Putusan No.1075/Padt.G/2021/PA.JUanehnya, setiap saya dituduh mencuri adalah ketika kami bertengkar yangdisebabkan perselingkuhan beliau, padahal saat beliau masih bekerjadiperusahaan kontraktor sebagai keuangan. satu ransel uang selembar aja gailang.), dan pada akhirnya manusia seperti Masykuroh Binti Haji Nahdori ini hanyamemiliki dua tangan yang tidak mungkin sanggup menutup mulut mulut ataupandangan hina orang orang yang tidak menyukai saya.Tentang saya dan anak anak tiri saya (Putri dan Desya

Jadikalimat pengusiran desya dari rumah yang ditulis kembali dalam draft beliau (Sayaharus mengulas kembali masalah pengusiran desya dari rumah rorotan, Sesualtulisan tangan saya tahun 2020 lalu, saat kejadian pun saya disidang olehpimpinan sekolah.

Putusan No.1075/Pdt.G/2021/PA.JUmasih meminta kepada Majelis Hakim untuk mempertahankan keutuhan keluargakami.Yang saya coba jelaskan kedua anak tiri Saya (putri dan desya) terutama putri. takperlu merasa apa dan bagaimana dengan kedua adik mer (anak anak saya). meradalah saudara sedarah, tidak perlu ada yang diributkan, selama ini pun saya jugabekerja untuk rezeki bersama, makan bersama (kedua anak tiri Saya dan keduaanak kandung saya).Jadi draft Saya kali ini sama seperti draft pertama, dan draft

Dan beliau juga pastisangat mengerti keadaan saya, srang ini yang sedang diwajbkan fokus belajaruntuk menghadapi ujian ASN dengan kawan kawan saya Honorer Se Indonesia /KKI DKI Jakarta.Apalagi minggu ini anak anak kami sedang menjalankan Penilaian Akhir Tahun,dan saya pun masih harus menjalankan kewajiban saya sebagai perwalian anakbeliau Desya Shafira Nugroho menjalani seleksi masuk Sekolah Menengah Atas.Saaya memiliki keyakinan beliau masih sangat menyayangi saya dan keempatanak anaknya.

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Desya

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ludra denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Desya

Nomor 6211/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Desya R.P; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya