MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD ROFIK bin FURY) dengan Pemohon II (SITI KARIMAH binti SUBAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2015 di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Ahmad Rofik bin Fury, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 25November 1992, Agama Islam, pekerjaan PegawaiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Manuntung, Km. 04, RT

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ahmad Rofik bin Fury)dan Pemohon II (Siti Karimah binti Subaidi), yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2015, di Kecamatan Bulu Lawang, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AHMADROFIK bin FURY) dengan Pemohon II (SITIKARIMAH binti SUBAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei2015 di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur;a: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019, bertepatan denganHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor

meddle We aieleimevaidiles taWdaiNaty Soca euand Cero taaeee rp eaduek oe Let Rae 8 fury )Menetapkan barang bukti berupa : 3Diputuskan hari ini: ....... abv taeaare nae Tgl 2) Do meet Bian, (AMOUACH stareDengan dibantu oleh AUITYA ANBEOL6 an Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti Hakim(ADITYA ANGEL (QIURUAR HIDAYAS, Cl+

.= akadrs eyaarars tieS a) Uindengarddarg Newmar t Tahun. 1rd:Menimbacg, bare pecahnya a5Teguise dapat dilikat dart fakta di nani te= Pas i, aniarn Paria "1 = Tarqugat wahuae cman TH hut w vegas poraturan Peiitoran: eee Fury Beriaksite eeanere porkawingn makaa Ponal 5. gee Tea,=e F =

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS ALBAR Bin NUR SAID) terhadap Penggugat (ROSALINA DIANA FURY Binti H. HAIRUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rosalina Diana Fury,tanggal 27 Juni 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah bukti tertulis berupa Suratpernyataan yang ditandatangani oleh Rosalina Diana Fury tanggal 21 Oktober2017 selaku Pegawai Negeri Sipil yang bersedia menanggung resiko dariinstansinya dikarenakan Penggugat selaku PNS mengajukan perceraiankepada Tergugat padahal belum mendapatkan ijin bercerai dari atasannya,bukti surat tersebut bermeterai, bukti P3 diatas menegaskan tekad Penggugatsebagai seorang PNS walaupun telah mengajukan ijin untuk bercerai kepadaatasannya namun

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (HARIS ALBAR Bin NURSAID) terhadap Penggugat (ROSALINA DIANA FURY Binti H. HAIRUDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SelaparangKota Mataram, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

TANDO) terhadapPenggugat (DIAN FURY PUJIANIKA binti HERWANTO);3.

TANDO dengan DIAN FURY PUJIANIKA binti HERWANTO, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, pada tanggal 12 Oktober 2008, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Posdan Giro, sebagai bukti P.3;d.

TANDO) terhadapPenggugat (DIAN FURY PUJIANIKA binti HERWANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

12 November 2018 jam 11.15Wib.Na speSoy DODIK RUPELAKSANAAN HUKUMAN2 Cdua) bvlarn: enleara > Binun andaTangan Rp 20,iteraC&R YYUA YONIA MArmawary , SH, MH RQ FURY S Page sacl N GAM SH, MH PERHATIAN :Barang siapa yang melawan Hukum tidak menghadapsesudah dipanggil menurut undang undangdapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.

Pembanding/Terdakwa : YAHMAN HUDI Bin SAMSUL Diwakili Oleh : Fury Afrianto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : JONI EKO WALUYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Terdakwa ditingkat banding didampingi oleh FURY AFRIANTO, SHAdvokad/ PenasIhat Hukum yang berkantor di kantor hukum PRO BONOPUBLICO Perum Pabean Asri Blok L. 26, Sedati Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 272/Pid.Sus/Pro bono/2020, tanggal 14 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca:1.

( lA , &" (rye Ww 4(0) lA 0 Ww Ww mm , # '# Ww * ) )50 ; wH# Oo" '/onxonole0 $) #( # OM EFM MSMgmynyy en( * f OK MS) HC OM EPH YO) EM YF* w * &U+t ) & ovine 0 #7)# Oo" '/onxon 0 wow mw ( fury * & # # Ww+) in" & Ovin# Ww Ww gu Ww Ww # 0) # 0 yc" )) ) #(" , Ww #Ww Ww * Ww * 3 )" # 4/*" )% # &" wrw 0.) * # ovxoNWw Ww Ww * ! Ww * S Wr # mw Ww S Ww ( mow 24 Ww & Ww !# Oo" !/onxon Ww ! ws wou ( * Ww aN !&" wrw QovxoN ws" ) Wr Ww ! mm * fan * Sux+" # ( & S#BHRM gm )ole)% &" !

PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diJalan RT.004, Desa Rantau Langkapiimmsdsterclnlclclamm Cleon) (FKabupaten Tebo , sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu di FURY

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH ABDURROHMAN BIN KASAN Diwakili Oleh : Fury Afrianto, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal24 Desember 2020 sampai dengan 21 Februari 2021;Terdakwa didampingi Fury Afrianto, S.H., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum PRO BONO PUBLICO, berkantor di Perum Pabean Asri Blok L26, Sedati, Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1503/PID.SUS/2020/PT.SBY. tanggal 22 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Boy bin Harom) terhadap Penggugat (Fury Handayani binti Idrus, AR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 430000,00- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Rukianto bin Rumino) kepada Penggugat (Fury Dian Anggraeny binti Andoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Goss9 casam uuENe oGD EEE OMe Suet MUR SomNY LSCGD SENG LOD Milan GREE UL GIES WNT GORE wm wee WinSD caer sonee FURY SAERO FTE .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Yoesep Mardiansyah Bin Endang Suryadarma) terhadap Penggugat (Fury Puteri Pertiwi Binti Djamaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sejumlah Rp.

4. MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Riawantina (Penggugat) dengan Dicky Fury (Tergugat), melalui pemberkatan perkawinan di Gereja Bethel Indonesia, Suak Merambai, Kab.

Siak, Provinsi Riau pada tanggal 22 Maret 2017 dan telah di dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1571-KW-29082017-0001 tertanggal 29 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Jambi, Provinsi Jambi, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya;

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telah mengerti atasdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji memberikan keterangan sebagai berikut:1 MEIMI AZNA FURY; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh

Randi Pulungan;e Bahwa barang bukti yang diambil terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna Maron Bk 6071 BPKB atas nama Muhammad Amin Prayogi;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).e Bahwa saksi korban adalah istrinya yang bernama Meimi Azna Fury;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwa mengambil sepeda motorsaksi tetapi caranya sepeda motor tersebut sedang dipakir dihalaman parkir swalayanAlfarmart dalam

Hidayat bin Rohali) kepada Penggugat (Fury Noprida binti S Purwanto)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Yani bin Siono) terhadap Penggugat (Fury Irawan binti Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

pemeriksaan ditemukan memar danbengkak di area kepala dan pinggang kiri akibat kekerasan benda tumpul.Luka tersebut menimbulkan halangan dalam menjalani pekerjaan untuksementara waktu.Perbuatan Terdakwa RULLY HERMAWAN Als NDO Bin SUNARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi FURY

Tanjungsari Kec.Borobudur Kab.Magelang.Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwa terhadap saksi Fury,ketika kejadian saksi dan saksi SABAR menunggu Saksi FURIANGGRAENI di teras rumah Terdakwa, selang beberapa menit saksimendengar suara teriakan Saksi FURI ANGGRAENI dari dalam rumahlalu saksi dan saksi SABAR masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang dan melihat Saksi FURI ANGGRAENI sedang dipeluk olehorang tua Terdakwa dan jiloab yang digunakan Saksi FURI ANGGRAENIdalam keadaan acakacakan atau

Tanjungsari Kec.Borobudur Kab.Magelang.Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwa terhadap saksi Fury,ketika kejadian saksi SEPTI dan saksi menunggu Saksi FURIANGGRAENI di teras rumah Terdakwa, selang beberapa menit saksiSEPTI hanya mendengar suara teriakan Saksi FURI ANGGRAENI daridalam rumah lalu saksi dan saksi SEPTI masuk ke dalam rumah melaluipintu belakang dan melihat Saksi FURI ANGGRAENI sedang dipelukoleh orang tua Terdakwa dan jilbab yang digunakan Saksi FURIANGGRAENI dalam keadaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Gumilar H. bin Achmad Hidayat) terhadap Penggugat (Fury Larasati binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).