GATOTO HARYANTO, M.Si., beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Km 3. Klaten, menurut Surat Gugatan tersebutsebagai Tergugat ITI;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III memberikan kuasa1 BAMBANG SRIGIYANTA,SH.,M.Hum2 ANGGARA BENNY K.,SH.,MH3.

Kantor UnitSokaraja Wetan yang berkedudukan di JI Gatoto Subroto, Sokaraja;Melawanll. Tergugat:1. Nama : Maryoto;Tempat Tanggal Lahir : Banyumas, 25011983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kalikidang RT.003 RW.001, KelurahanKalikidang, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas;Email/Handphone aSelanjutnya disebut Tergugat I;2.

pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRIMANSYAH NUGROHO Bin MARSO, pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 24.30 Wib, setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Toko Sentral ShopJalan Gatoto

Hendra Kurniamas bin Hasan Giartowibowo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa FRIMANSYAH NUGROHO Bin MARSO, pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 24.30 WIB, bertempat di TokoSentral Shop, Jalan Gatoto Subroto, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, telah mengambil beberapa buah handphone, laptop, CCTV, danmodem, serta uang tunai sebanyak Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepunyaan Saksi, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,tanpa kehendak

ke toko tersebut dan ternyata yang membeli Hp tersebut adalahDaryanti, selanjutnya Daryanti menerangkan yang menjual Hp tersebutkepada dirinya adalah Terdakwa anak dari ibu Riroh; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa FRIMANSYAH NUGROHO Bin MARSO, pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 24.30 WIB, bertempat di TokoSentral Shop, Jalan Gatoto

Terdakwa tersebut kesemuanyasudah kembali kepada pemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimaan terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar, bahwa Terdakwa FRIMANSYAH NUGROHO Bin MARSO, pada hariSabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar pukul 24.30 WIB, bertempat di TokoSentral Shop, Jalan Gatoto

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Supraptini binti Suwarno bin Achmad Sukur, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2010 adalah sebagai berikut :
   1. Sunari bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   2. Suefdi bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   3. Sugeng Cahyono bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
   4. Gatoto Harso Wahyudi bin Suwarno, sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AKHMAD MAULUDIN bin GATOTO DARMINTO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kampar dimana kemudian Saksi KorbanFEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKO SASONGKO memberitahukankejadian tersebut kepada Saksi INDRAWATI Als MAMIK Binti SETIYOMARTONO lalu Saksi INDRAWATI Als MAMIK Binti SETTYO MARTONOmeminta Saksi BUDI SETYAWAN Als GATOTO Bin PRAWITO DIHARJO untukmenanyakan langsung kepada terdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badanantara terdakwa dan Saksi Korban FEBRI FIKA FERAWATI Als FIKA Binti JOKOSASONGKO selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa benar telah terjadi hubunganbadan

Kampar ;e Bahwa kemudian saksi korban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongkomemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Indrawati Als Mamik Binti SetiyoMartono lalu saksi Indrawati Als Mamik Binti Setiyo Martono meminta saksi BudiSetyawan Als Gatoto Bin Prawito Diharjo untuk menanyakan langsung kepadaterdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badan antara terdakwa dan saksikorban Febri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko selanjutnya terdakwamengatakan bahwa benar telah terjadi

Kampar dan kemudian saksi korban Febri Fika Ferawati Als FikaBinti Joko Sasongko memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Indrawati Als MamikBinti Setiyo Martono lalu saksi Indrawati Als Mamik Binti Setiyo Martono meminta saksiBudi Setyawan Als Gatoto Bin Prawito Diharjo untuk menanyakan langsung kepadaterdakwa apakah benar telah terjadi hubungan badan antara terdakwa dan saksi korbanFebri Fika Ferawati Als Fika Binti Joko Sasongko selanjutnya terdakwa mengatakan bahwabenar telah terjadi hubungan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan yang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumahtersebut tanpa kecuali milik Tergugat terletak di jalan Gatoto SubrotoX No.58 RT. 27/RW.007 Kel. Pengambangan, Kec. Banjarmasin TimurKota Banjarmasin. halaman 3 dari 7halamanPutusan No. 26/PDT/2013/PT.BJM5. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAO06 yang berlokasi diJalan GATOTO SUBROTO;g Mesin ATM dengan ID ATM S1IKPGAO17 yang berlokasi diJalan MERDEKA KETAPANG;h. Mesin ATM dengan ID ATM S1GKPGA007 yang berlokasi diGALERY KCU KETAPANG; Bahwa sepengetahuan Saksi:a.

Mesin ATM dengan ID ATM SIL1GKPGAO06 yang berlokasi diJalan GATOTO SUBROTO;g Mesin ATM dengan ID ATM S1IKPGAO17 yang berlokasi diJalan MERDEKA KETAPANG;h. Mesin ATM dengan ID ATM S1GKPGAO007 yang berlokasi di GALERYKCU KETAPANGI;woneennnee Bahwa bahwa terhadap Terdakwa RISKI PRATAMA als RISKI binRAHMAT sudah pernah dilakukan Klarifikasi pada tanggal 28 Mei 2020dan Terdakwa RISKI PRATAMA als RISKI bin RAHMAT mengaku:a.

(Persero) TbkCabang Ketapang pada melakukan restocking di: Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO16 yang berlokasi DIJALAN TRANSITO KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO15 yang berlokasi di JalanARIF RAHMAN KETAPANG;e Mesin ATM dengan ID ATM SIFKPGAOO1 yang berlokasi diRUMAH SAKIT FATIMA KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIEKPGO10KF yang berlokasi diPLN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM S1JKPGAO003 yang berlokasi diHOTEL BORNEO EMERALD; Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAOO6 yang berlokasi diJalan GATOTO

restocking di:Halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ktp Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO16 yang berlokasi DIJALAN TRANSITO KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIIKPGAO15 yang berlokasi di JalanARIF RAHMAN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIFKPGAOO1 yang berlokasi diRUMAH SAKIT FATIMA KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM SIEKPGO10KF yang berlokasi diPLN KETAPANG; Mesin ATM dengan ID ATM S1JKPGAO03 yang berlokasi diHOTEL BORNEO EMERALD; Mesin ATM dengan ID ATM SILGKPGAOO6 yang berlokasi diJalan GATOTO

Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Saputro bin Wahyudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winda Melisa binti Gatoto Kurnaedi ) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah );

Pemohon tinggal diJalan Jendral Gatoto Subroto KM 4,5 (Yayasan Panca Budi), Kelurahan SeiSikambing, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkan Termohontinggal di Jalan Pancing I, Gang Manggis No. 83; Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Termohon tetap tidak berubah dantidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon mau menangsendiri, sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi hidup bersamaTermohon, kemudian Pemohon memutuskan untuk

Pemohon tinggal diJalan Jendral Gatoto Subroto KM 4,5 (Yayasan Panca Budi), Kelurahan SeiSikambing, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan , sedangkan Termohontinggal di Jalan Pancing , Gang Manggis No. 83; Kelurahan Besar, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan;Bahwa penyebab mereka berpisah karena Termohon tetap tidak berubah dantidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, Termohon mau menangsendiri, sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi hidup bersamaTermohon, kemudian Pemohon memutuskan untuk

akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 3258/Pid.B/2020/PN MdnDAKWAAN:wonnnnnee Bahwa terdakwa AGUS SALIM Als SALIM, pada Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2020, bertempat di Apotik Surya tepatnya di Jalan Gatoto

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan pada orang, dilakukan dengan maksud untuk memudahkanpencurian itu, atau jika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi yang turut serta melakukan pencurian itu untuk melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri tetap tinggal ditangannya,Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnn Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wibsaksi baru sampai di Apotik Surya tepatnya di Jalan Gatoto

2019/PN Sgn padatanggal 22 Juli 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama RANDA CHRISTIANAAMBAR KUSUMANINGSIH (Alm) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Gatot Subroto;Bahwa dalam perkawinannya anak Pemohon tersebut telah dikarunialseorang anak yaitu RANGGA ADITYA PUTRA SUBROTO, Lahir diSragen 4 Agustus 2010, Umur 9 tahun, sampai sekarang diasuh olehPemohon;Bahwa anak Pemohon Randa Christiana Ambar Kusumaningsih telahbercerai dengan Gatoto

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah dan bangunanyang ada diatasnya beserta isi yang ada dalam rumah tersebut tanpa kecualimilik Tergugat I terletak di jalan Gatoto Subroto X No.58 RT. 27/RW.007 Kel.Pengambangan, Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.5. Menolak gugatan selain dan selebihnya.

., dkk,sebagai Staff Advokasi PT ALAM SUTERA REALITY Tbk,berkedudukan di WISMA Argo Manunggal, lantai 18, JalanJenderal Gatoto Subroto Kavling 22, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2013 ,selanjutnya disebut PEMBANDING Il semulaTERGUGAT II;MELAWAN1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan Komando Raya No. 19, Rt.04 Rw. 02, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT I;.

Gatoto Subroto RT 01 RW 01 Kel.

menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Anita Olviano Demi binti Yohanes Demi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan honorer Rumah SakitFatima, bertempat kediaman di Jalan Andi Mappatola, RT.001, RW. 007, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, selanjutnya disebut Penggugat;melawanIIham bin Nursalam, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan penjual kain di Pasar Sentral Makassar,,dahulu bertempat tinggal di Jalan Gatoto

Sayuli Gatoto Sucipto), terhadap Penggugat (Fitriyani binti Abd. Rahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Kediri ;Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ;Bahwarencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap kali beli sebanyak 90 butir dengan harga Rp. 80.000, ;

Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin Adnan Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ; Bahwa rencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap

AGUS GATOTO SUBIANTORO, 5. SRI HARUMWIDAYATI, 6.6. UMI PARLIANTI (aim), 7. DIAH RETNO WILUJENG, 8. ARIFYULI SURYONO, 9.

Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanggal 6Agustus 2012 kemudian Saksi berkoordinasi dengan Kapt Sus Budrie Gatoto, SHKakum Danlanud Maimun Saleh yang juga sebagai Pgs.Kapentak atasan Terdakwa karenadi Seksi Fasint Terdakwa hanya diperbantukan berdasarkan Surat Perintah KomandanLanud Maimun Saleh Nomor sprin/01/IV/2012 tanggal 06 April 2012 tentang tugasnya yangdiperbantukan sebagai anggota Fasint Lanud Maimun Saleh, setelah berkoordinasikemudian Kapten Sus Budrie Gatoto,SH

yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lain yangberhubungan dengan kepentingan negara, keterangan yang sudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya dalam ayat (2) nya menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang.Menimbang, bahwa ada 2 (dua) orang Saksi yang tidak hadir yaitu BUDRIE GATOTO

dibacakan karena keterangan para saksi yang tidakhadir dipersidangan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikantelah diberikan dibawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnya atas persetujuan Terdakwamaka keterangan para saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi 3Nama lengkap: BUDRIE GATOTO