(belum dilakukan penangkapan)setibanya dirumah gion di desa bleak kecamatan praya timur terdakwa bertemudengan saksi supriadi alias edi dan gion kemudian saksi supriadi alias edimenceritakan bahwa karna uang yang dibawahanya Rp.1.000.000 (satujuta)Rupiah maka terdakwa dan sepeda motor Vario 150 warna putih yangdigunakan terdakwa dan juga saksi Supriadi alias edi menjadi jaminan sampaiuang sisa pembayaran narkotika jenis sabu sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta)Rupiah di transfer kepada gion maka terdakwa

(belum dilakukan penangkapan)setibanya di rumah gion di desa bleak kecamatan praya timur terdakwa bertemudengan saksi supriadi alias edi dan gion kemudian saksi supriadi alias edimenceritakan bahwa karna uang yang di bawahanya Rp.1.000.000 (satujuta)Rupiah maka terdakwa dan sepeda motor Vario 150 warna putih yangdigunakan terdakwa dan juga saksi Supriadi alias edi menjadi jaminan sampaiuang sisa pembayaran narkotika jenis sabu sebesarRp. 5.000.000 (lima juta)Rupiah di transfer kepada gion maka terdakwa

Lombok tengah;Bahwa Saksi mengatakan Barang bukti tersebut diatas di beli olehSUPRIADI pada GION;Bahwa Saksi mengatakan SaksiTidak melihat ketika GION memberikannarkotika golongan jenis sabu karena saksi pergi menjemput SANTRIOSEDESMA, dan sepulang dari menjemput SANTRIOHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN PyaSEDESMA,SUPRIADI sudah memegang narkotika jenis sabuyangmenurut GION bahwa narkotika golongan jenis sabu tersebut sebanyak2 (dua) bungkus dan saksi memberikan uang Rp. 1000.000

(satu jutarupiah) pada GION yang semula diserahkan oleh SUPRIADI pada saksiuntuk membayar narkotika tersebut pada GION;Bahwa Saksi mengatakan Jumlah Narkotika jenis sabu yang dibeliSUPRIADI adalah 2 (dua) bungkus plastik klip;Bahwa Saksi mengatakan SUPRIADI membeli 2 (dua) bungkus Narkotikajenis sabu di GION dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)tetapi SUPRIADI hanya memberikan saksi uang Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan sisanya akan di transfer setelah 2 (dua) bungkusNarkotika jenis

(belum dilakukan penangkapan) setibanyadirumah gion di desa bleak kecamatan praya timur terdakwa bertemudengan saksi supriadi alias edi dan gion kemudian saksi supriadi alias edimenceritakan bahwa karna uang yang dibawa hanya Rp.1.000.000 (satujuta) Rupiah maka terdakwa dan sepeda motor Vario 150 warna putih yangdigunakan terdakwa dan juga saksi sSupriadi alias edi menjadi jaminansampai uang sisa pembayaran narkotika jenis sabu sebesar Rp. 5.000.000(lima juta) Rupiah di transfer kepada gion maka

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula AY GION menjadi ELLY TRISNOWATI ;3.

., mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama kecil AY GION, dengan namakeluarga / marga TJIOE ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang pada tanggal 17 Juli 1954, sebagai anakperempuan dari yang diakui dari TJIOE JAUW NJAN dan TJAN TJOEK JIN,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 525 / 1954, yangdikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Kota Besar Malang ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanSurat Pernyataan Keterangan Memperoleh

Kewarganegaraan Republik IndonesiaNomor : 49/WNI/4984 tanggal 29 Agustus 1984 yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Malang ; Bahwa dalam rangka pembauran dan untuk menunjukkan identitas diri Pemohonsebagai Warga Negara Republik Indonesia yang baik, maka Pemohon inginmengganti ............mengganti nama kecil Pemohon yang semula AY GION menjadi ELLYTRISNOWATI ;e Bahwa nama ELLY TRISNOWATI sudah lama dipakai dalam kehidupanbermasyarakat sehari hari dan masyarakat banyak mengenal Pemohon dengannama

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohonyang semula AY GION menjadi ELLY TRISNOWATI ;3.

(bukti P 2) ;foto copy Surat Catatan Pernyataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : 49/WNI/4984 tanggal 29Agustus 1984, atas nama TJIOE AY GION (bukti P 3) ;foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574040506063683 tertanggal 20September 2011, atas nama kepala keluarga: ELLY TRISNOWATI (bukti P).foto copy Surat Keterangan Ganti Nama dari Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Probolinggo Nomor : 33/1984 tertanggal 08 Oktober1984 (bukti P ).Menimbang, bahwa surat bukti P sampai

Aquafarm hendak menuju pulang kerumahnya, kemudian saksi korban singgah di kedai tuak milik saksi IRWANTOSINAGA yang terletak dipinggir jalan umum Dusun IV Pematang Durian DesaNaga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, saat saksikorban berhenti didepan kedai tuak tersebut, saksi korban melihat saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON selaku Kepala Dusun IV sedang berdebatdengan saksi GION HUTABARAT dikedai tuak saksi IRWANTO SINAGA perihalsuara musik keyboard yang sangat kuat diwarung milik saksi

IRWANTOSINAGA tersebut dimana waktu itu saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedangmenasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agar tidak menganggu orangdisekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARAT telah memakimaki saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksi korban pun mendekat danmelerainya sekaligus mengajak saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON untukpulang ke rumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa HIRASHUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksi RONAL HUTABARAT dansaksi MANOTAR HUTABARAT keluar dari dalam kedai

mendekati saksi korban,setelah dekat lalu saksi RONAL HUTABARAT memegang dan menarik keduatangan saksi korban kebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARATmenumbuk pelipis / pipi dan telinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannyasebelah kanan sebanyak tiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARAT menumbukpelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksi korban lima kali dengan keduatangannya, begitu juga saksi MANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksikorban dengan kedua tangannya lebih kurang sebanyak lima kali

IRWANTOSINAGA tersebut dimana waktu itu saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedangmenasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agar tidak menganggu orangdisekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARAT telah memakimaki saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksi korban pun mendekat danmelerainya sekaligus mengajak saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON untukpulang ke rumah, namun dengan tibatiba datanglan Terdakwa HIRASHUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksi RONAL HUTABARAT dansaksi MANOTAR HUTABARAT keluar dari dalam kedai

mendekati saksi korban,setelah dekat lalu saksi RONAL HUTABARAT memegang dan menarik keduatangan saksi korban kebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARATHal. 3 dari 9 hal.

Gion. Setelah menerima laporan dari saksi Desmanita dan saksi WirdaPgl. Gadih, petugas Polsek Tanjung Raya langsung mendatangi saksi KekenSyahputra Pgl. Ken dan saksi Adil Fagion Pgl. Gion ditempat kerjanya. Setelahmenanyakan ciriciri orang yang menjual padi tersebut, petugas Polsek Tanjung Rayakemudian memperlihatkan foto dari terdakwa dan setelah dilihat oleh saksi KekenSyahputra Pgl. Ken dan saksi Adil Fagion Pgl. Gion, saksi Keken Syahputra Pgl. Kendan saksi Adil Fagion Pgl.

Gion dan menanyakankepada sdr. Keken Syahputra Pgl. Ken dan sdr. Adil Fagion Pgl. Gion apakahada orang yang menjual padi ketempatnya dan dijawab oleh sdr. KekenSyahputra Pgl. Ken dan sdr. Adil Fagion Pgl. Gion bahwa memang ada orangyang menjual padi ketempatnya sebanyak 5 (lima) karung namun sdr. KekenSyahputra Pgl. Ken dan sdr. Adil Fagion Pgl. Gion tidak mengetahui siapa orangtersebut dan dimana kampungnya;Bahwa setelah mendengar dari sdr. Keken Syahputra Pgl. Ken dan sdr. AdilFagion Pgl.

Gion bahwa ada orang yang menjual padi ditempat tersebut, saksikemudian meminta kepada sdr. Keken Syahputra Pgl. Ken dan sdr. Adil FagionPgl. Gion untuk melihat padi yang telah dibeli oleh mereka dan sdr. KekenSyahputra Pgl. Ken dan sdr. Adil Fagion Pgl. Gion kemudian mempersilahkanuntuk melihat padi yang dijual tersebut. Setelah melihat karung padi yang telahtersimpan di gudang padi tempat sdr. Keken Syahputra Pgl. Ken dan sdr. AdilFagion Pgl.

Gion orangnya tahu dikarenakan sudah 3 (tiga) kalimenjual padi ketempat itu, tapi tidak tahu dimana kampungnya. Yang mana ciriciri orangnya diberitahukan oleh sdr. Keken Syahputra Pgl. Ken dan sdr. AdilFagion Pgl. Gion adalah matanya besar, rambut keriting, badan sedang, kulitagak putin.

Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:wanna Bahwa terdakwa pertama ARI JONI PUTRA Als ARI Bin (Alm)SUHERMAN dan terdakwa kedua ROY PASARIBU Als ROY Bin (Alm)BERMAN PASARIBU bersama sama dengan Anak GION

Gion, (kedua dalam berkas terpisah); Bahwa benar, para Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak pagar seng yang sudah lapuk dan berlobang, setelah pagar sengtersebut rusak dan lobangnya makin besar lalu Terdakwa I. Ari Joni Putraals Ari Bin Alm Suherman masuk ke dalam halaman ruko dengan caramerayap, sedangkan Terdakwa II. Roy Pasaribu als Roy Bin Alm BermanPasaribu serta Sdr. Davis dan Sdr.

Gion, (kedua dalam berkas terpisah)samasama menunggu di luar Sambal mengawasi keadaan sekitar; Bahwa benar, setelah berhasil masuk ke dalam halaman ruko laluTerdakwa I. Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman melihat ada 1 (Satu) unitGenset merk Tanika; Bahwa benar, untuk mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebutlalu Terdakwa I. Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman menyuruh TerdakwaIl.

Gion (kedua dalam berkas terpisah), yaitu dengancara Para Terdakwa beserta Sdr. Davis dan Sdr. Gion samasama mendatangiruko milik saksi Khairunnas Alias Anas Bin Syafri, setelah sampai di rukosaksi Khairunnas Alias Anas Bin Syafri lalu Para Terdakwa beserta Sdr. Davisdan Sdr. Gion berbagi tugas dimana Terdakwa I. Ari Joni Putra als Ari Bin AlmSuherman bertugas masuk ke dalam halaman ruko, sedangkan Terdakwa II.Roy Pasaribu als Roy Bin Alm Berman Pasaribu serta Sdr. Davis dan Sdr.

Gion,(kedua dalam berkas terpisah) Ssamasama menunggu di luar sambilmengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa I. Ari Joni Putra als Ari BinAlm Suherman memerlukan karung lalu Terdakwa . Ari Joni Putra als Ari BinAlm Suherman meminta karung kepada Terdakwa II. Roy Pasaribu als Roy BinAlm Berman Pasaribu serta Sdr. Davis dan Sdr. Gion, setelah mendapatkankarung lalu Terdakwa I.

Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I Kadek Gio Redita Krisnanda sesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi I Kadek Gion Reditha Krisnandha;------------------------------------------------------------------ 3.

bernama KADEK GIOREDITA KRISNANDA yang lahir pada tanggal 19 juli 2009 sesuaidengan akta kelahiran No: 202 / LI/ Capil /2011;Bahwa awalnya perkembangan anak pemohon baik baik saja tetapisejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit;Bahwa atas sakitnya anak pemohon , pemohon sudah memeriksakanke dokter , tetapi kata dokter anak pemohon tidak sakit ;Bahwa pemohon dan istri pemohon berinisiatif untuk bertanya keorang pintar, ternyata menurut orang pintar nama anak pemohonharus dig anti menjadi KADEK GION

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang semula bernama KADEK GIO REDITA KRISNANDAsesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi KADEK GION REDITHA KRISNANDHA3. Memerintahkan kepada pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 ( tigapuluh ) hari sejak pnetapan ini diterima oleh pemohon;4.

lahir anakPEITIQNGN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninmnmmrmnnnmmBahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena ketika bernama Kadek Gio Redita Krisnanda sering sakitsakitan, pada awalnya perkembangan anak Pemohon baikbaik sajatetapi sejak umur 1 tahun anak tersebut mengalami sakit danPemohon sudah memeriksakan kedokter tetapi kata dokter anakPemohon tidak sakit dan Pemohon berinisiatif untuk bertanyakepada orang pintar menurut orang pintar nama anak Pemohonharus diganti menjadi Kadek Gion

SrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P3,P4, dan diperkuatdengan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa anakPemohon bernama Kadek Gio Redita Krisnanda,lakilaki, lahir diKlungkung, tanggal 19 Juli2009 (bukti PIII) adalah anak ke2 (kedua)dari Pasangan Wayan Suanda dengan NI Ketut Yastini (bukti P3),karena anak pemohon sering sakitsakitan dan, maka Pemohonmengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Kadek GioRedita Krisnanda dari menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha;Menimbang,

Aquafarm hendak menuju pulang kerumahnya, kemudiansaksi korban singgah di kedai tuak milik saksi IRWANTO SINAGA yang terletakdipinggir jalan unum Dusun VV Pematang Durian Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, saat saksi korban berhenti didepankedai tuak tersebut, saksi korban melihat saksi PARDOMUAN TAMPUBOLONselaku Kepala Dusun IV sedang berdebat dengan saksi GION HUTABARATdikedai tuak saksi IRWANTO SINAGA perihal suara musik keyboard yangsangat kuat diwarung milik saksi

IRWANTO SINAGA tersebut dimana waktu itusaksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidakterlalu kuat agar tidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GION Putusan Nomor:208/PID/2016/PT.MDN Halaman 2 dari 10HUTABARAT telah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehinggasaksi koroban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatibadatanglah Terdakwa RONAL HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksiHIRAS HUTABARAT

dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar dari dalamkedai mendekati saksi korban, setelah dekat lalu Terdakwa RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang,sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telinga saksikorban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyak tiga kali, saksiHIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksikorban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksi MANOTARHUTABARAT menumbuk perut saksi koroban dengan

Aquafarm hendak menuju pulang kerumahnya, kemudiansaksi korban singgah di kedai tuak milik saksi IRWANTO SINAGA yang terletakdipinggir jalan umum Dusun VV Pematang Durian Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, saat saksi korban berhenti didepankedai tuak tersebut, saksi korban melihat saksi PARDOMUAN TAMPUBOLONselaku Kepala Dusun IV sedang berdebat dengan saksi GION HUTABARATdikedai tuak saksi IRWANTO SINAGA perihal suara musik keyboard yangsangat kuat diwarung milik saksi

mendekati saksi korban, setelah dekat lalu Terdakwa RONALHUTABARAT memegang dan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang,sedangkan saksi GION HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telinga saksikorban sebelah kiri dengan tangannya sebelah kanan sebanyak tiga kali, saksiHIRAS HUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksikorban lima kali dengan kedua tangannya, begitu juga saksi MANOTARHUTABARAT menumbuk perut saksi koroban dengan kedua tangannya lebihkurang sebanyak lima kali

terdakwa Budi alias ALONG binSIDIK (alm) yang bernama jul langsung bertanya kepada saksi kau kahyang ninju karyawanku kemudian saksi jawab iya, karna dia yang neyekikkawan saya lalu terdakwa II JULIANSYAH alias JUL bin BACOK dengantangan mengepal langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksikorban mengalami Iuka memar pada bagian bibir bagian atas,tanganbagian kanan, dan kaki saksi;Bahwa pada saat itu ada teman saksi yang bernama sdr Gion

Saksi PETRUS GION Als GION Anak dari NYANYIBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan terhadap saksi korban aden yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 17 Juli 2014 diwilayah tambang Mas yang terletak didaerah Dsn.Palaik Ds PangkalanBatu Kec.Kendawangan Kab Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam pondok sedang berbaringkemudian pada saat terdengar suara ributribut lalu saksi keluar untukmelihat

tangan kosong sebelahkanan dengan jarijari dalam keadaan terbuka; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi aden sebanyak 1(satu) kali; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi aden mengenaidibagian muka kemudian menendang bagian paha sebelah kanan saksiaden; Bahwa terdakwa budi dan terdakwa amat pada saat kejadian jugamelakukan pemukulan terhadap saksi aden dengan cara menggunakantangan kosong sebelah kanan dengan jarijari dalam keadaan terbuka; Bahwa pada saat kejadian ada sdr Gion

yang ikut melarai perkelahian agarberakhir; Bahwa pada saat kejadian ada saksi lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu saksi Hasan,saksi Gion dan saksi Nur fatimah; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan teman temanterdakwa di tempat yang sering didatangi oleh orang ramai; Bahwa yang menyebabkan pemukulan tersebut terhenti karena saksi Nurfatimah menyiram air pada saat pemukulan yang dilakukan terdakwa dantemanteman terdakwa terhadap saksi aden.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

yang ikut melarai perkelahian agarberakhir;Bahwa pada saat kejadian ada saksi lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu saksi Hasan,saksi Gion dan saksi Nur fatimah;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan teman temanterdakwa di tempat yang sering didatangi oleh orang ramai;Bahwa yang menyebabkan pemukulan tersebut terhenti karena saksi Nurfatimah menyiram air pada saat pemukulan yang dilakukan terdakwa dantemanteman terdakwa terhadap saksi aden.Menimbang, bahwa telah dibacakan Visum

UMAR Alias Arab sudahdiberitahu oleh Saksi SOESANTO Alias CEBOK untuk ikut bersama SaksiDION Alias GION, lalu Saksi DION Alias GION merental atau menyewa 1(satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam milik siapa Saksi DION AliasGION tidak mengetahuinya karena Saksi DION Alias GION menyewa mobiltersebut melalui sdr. YONI yang beralamat di daerah KrembanganSurabaya, setelah mobil tersebut sudah berada ditangan Saksi DION AliasGION lalu Saksi DION Alias GION menjemput Saksi M.

UMAR Alias ARABdi Terminal Osowilangun Surabaya, Kemudian sekira Pukul 14.00 Wib SaksiDION Alias GION bersama dengan Saksi M.

UMAR AliasARAB pulang ke rumahnya yang berada di daerah Krembangan Surabaya,Setelah itu Saksi DION Alias GION mengembalikan mobil tersebut kepadasdr.

YONI lalu Saksi DION Alias GION pulang ke Jember dengan naik bisumum dan sampai di Jember sekira Pukul 18.00 Wib pulang ke rumah ;Kemudian pada Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira Pukul 07.00 WibSaksi DION Alias GION di telephone oleh Saksi SOESANTO Alias CEBOKuntuk mencari mobil rental lagi, lalu sekira Pukul 08.00 Wib Saksi DIONAlias GION berangkat menuju ke terminal Tawangalun Jember lalu bertemudengan Saksi SOESANTO Alias CEBOK, Saksi BUDI, Saksi M.

sopirnya yaitu Saksi SISWOYO, lalu Saksi DION Alias GION mendekatke kernet truk Saksi ANDIK yang duduk di sebelah kanan kabin, dari arahsamping kanan kernet tersebut Saksi DION Alias GION langsung menarikpaksa tangan kernet ke belakang langsung Saksi DION Alias GIONmemborgol kedua tangan yang mana borgol tersebut sebelumnya sudahdibeli oleh Saksi M.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gion Suhendri alias Gion Sohendri bin Winsi Hendri)terhadap Penggugat (Kortina Hendarti alias Kurtina Hendarti binti Hendr);
• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gion als Koha Bin Veteran, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
GION Als KOHA Bin VETERAN

Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN KbrTerdakwa IVNama : Romiko Gion Putra Panggilan Gion;Tempat Lahir > Gantung Cirl;Umur/Tgl.Lahir : 19 tahun / 13 Januari 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kwn : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Baringin Nagari Gantung ciri KecamatanKubung Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2018 sampai dengantanggal 26 September 2018;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dipo Fernando Panggilan Dipo, Terdakwa IIKresfo Fernando Panggilan Kresfo, Terdakwa III Kevin Mai Sesago PanggilanKevin dan Terdakwa IV Romiko Gion Putra Panggilan Gion telah terbuktiHal 2 dari 26 Hal.

Atau Ketiga Bahwa Terdakwa Dipo Fernando Panggilan Dipo bersamasama denganTerdakwa II Kresfo Fernando Panggilan Kresfo, Terdakwa Ill Kevin Mai SesagoPanggilan Kevin dan Terdakwa IV Romiko Gion Putra Panggilan Gion pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 atau di tahun 2018, bertempatdi Jorong Kapalo Koto Nagari Gantung Ciri Kecamatan Kubung Kabupaten Solokatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk

Rizki Alias Cekotsedangkan sebagai pelaku adalah Terdakwa Dipo Fernando Pgl Divo,Terdakwa II Krespo Fernando Pgl Krespo, Terdakwa III Kevin Mai Sesago PglKevin dan Terdakwa IV Romiko Gion Putra Pgl Gion. Bahwa penyebab para pelaku melakukan penganiayaan kepada korbandikarenakan sakit hati karena mengira korban telah mengadukan kawan parapelaku melakukan pencurian ayam kekantor Wali Nagari Gantung ciri.

Terdakwa IV Romiko Gion Putra Pg! Gion: Bahwa terjadi perkelahian pada hari selasa tanggal 25 September 2018sekira pukul 19.30 WIB di Jorong Kapalo Koto Nagari Gantung ciriKecamatan Kubung Kabupaten Solok, yang menjadi korban adalah saksiRizki Real Elvando Pgl. Rizki Alias Cekot. Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa Ill sedang berada di rumah Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa II dan Terdakwa IV.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GION HASIBUAN Alias GOLOMAN Bin AGUS SALIM Alm Diwakili Oleh : ABEL M. KAUSAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG ARDA PUTRA,SH

dikehendakioleh orang yang berhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 719/Pid.B/2020/PN Pdgpakaian jabatan palsu, berupa yaitu 1 (Satu) unit Handphone Android merk VIVOY93 warna starry black kepunyaan saksi koroban JOVI DEO SUGESTI Pgl.JOVI.dan 1(satu) unit Handphone Android merk VIVO Y93 warna Ocean Bluemilik saksi GION

GION. Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 03.10 wib terdakwa keluar dari rumah dengan berjalankaki menuju daerah Limau Kunci Kel. Kampung Lapai Kec.

JOVI dansaksi GION SALENDRA IRARI Pgl. GION mengalami kerugian sebesar +Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JOVI DEO SUGESTI Pgl.

Nanggalo kota Padang;Bahwa kedua unit Handphone tersebut adalah kepunyaan saksi dan temanSaksi yaitu Gion Salaendra Irari Pgl Irari;Bahwa handphone kepunyaan saksi adalah 1 (satu) unit HandphoneAndrioid VIVO Y93 warna starry black;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil Handphonemilik saksi yang terletak di atas meja make up di studio rumah, dan setelahdicari tidak menemukan handphone tersebut;Bahwa, saksi melihat ada bekas congkelan di jendela kamar;Bahwa, saksi mengalami kerugian

kurang lebih Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa, Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;2.Saksi GION SALENDRA IRARI, dibawah sumpah menurut agama Islamdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan 2 (dua) unit HandphoneAndroid VIVO Y93 warna strarry black dan warna ocean blue pada HariKamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 04.30 wib bertempat di Gang LimauKunci Nomor 52 Kel.

Aquafarm hendak menuju pulang kerumahnya, kemudiansaksi korban singgah di kedai tuak milik saksi IRWANTO SINAGA yang terletakdipinggir jalan umum Dusun IV Pematang Durian Desa Naga Kisar KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, saat saksi korban berhenti didepankedai tuak tersebut, saksi korban melihat saksi PARDOMUAN TAMPUBOLONselaku Kepala Dusun IV sedang berdebat dengan saksi GION HUTABARATdikedai tuak saksi IRWANTO SINAGA perihal suara musik keyboard yang sangatkuat diwarung milik saksi

IRWANTO SINAGA tersebut dimana waktu itu saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalukuat agar tidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GIONHUTABARAT telah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehinggasaksi korban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatibadatanglah Terdakwa HIRAS HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksiRONAL HUTABARAT dan saksi MANOTAR HUTABARAT keluar dari dalam kedaimendekati

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO, Terdakwa III DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Terdakwa IV DONI OKTAVIANUS Bin ABU MUALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI RIYANTO Bin SAMSUDIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, sedangkan Terdakwa II M.

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO, Terdakwa III DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Terdakwa IV DONI OKTAVIANUS Bin ABU MUALIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

UMAR Alias ARAB Bin SUTARNO, Terdakwa III DION Alias GION Alias TOLE Bin SUALTUM, Terdakwa IV DONI OKTAVIANUS Bin ABU MUALIM

kenapa cabut bowplank; Bahwa Terdakwa memukul Korban kena di bagian wajah; Bahwa ada mengeluarkan darah dibibir Korban; Bahwa tidak sampai 1 (Satu) meter; Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa memukul saya; Bahwa pukulan pertama kena dibagian wajah tepatnya di mulut denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan pukulan yang kedua kalinyamengenai di atas kepala dengan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa; Bahwa Korban tidak cium bau minuman pada diri Terdakwa; Bahwa yang pertama datang terdakwa dengan saksi Gion

dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri terhadap KorbanDaud Muhammad;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Agsutus 2017 sekitar pukul 14:30 WIT dan bertempat di belakang kantorHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN SosUPTD Dinas Perhubungan Kota Tidore Kepulauan Kelurahan IndonesianaKecamatan Tidore Kota Tidore Kepulauan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa berada dalam Mess, datang SaksiSahbudin Abubakar alias Gion

Bahwa setelah Terdakwa mendengarhal tersebut Terdakwa keluar dan Terdakwa lihat bowplank sudah dicabut,setelah itu Terdakwa melihat Korban adu mulut dengan Saksi SahbudinAbubakar alias Gion, Terdakwa pantau dari jauh setelah 5 (lima) menit baruTerdakwa maju langsung Terdakwa menanyakan kepada Korban, "kenapacabut bowplank tidak kasih tahu, lalu Terdakwa bilang kami hanya sesuaigambar dan didalam bowplank sudah ada 7 (tujuh) buah galian cakar ayamyang siap untuk di cor;Bahwa pada saat adu mulut tersebut

Lalu Korban bilang sama Yusrancoba di cek kenapa pemasangan bowplank, setelah itu beberapa jamkemudian Korban datang ke lokasi;Bahwa pada waktu itu Terdakwa berada dalam Mess, datang SaksiSahbudin Abubakar alias Gion memanggil Terdakwa dan memberitahukanbahwa ada yang mencabut bowplank;Bahwa setelah Terdakwa mendengar hal tersebut Terdakwa keluar danTerdakwa lihat bowplank sudah dicabut, setelah itu Terdakwa melihatKorban adu mulut dengan Saksi Sahbudin Abubakar alias Gion, Terdakwapantau dari jauh

Lalu Korban bilangsama Yusran coba di cek kenapa pemasangan bowplank, setelah itubeberapa jam kemudian Korban datang ke lokasi;Menimang, bahwa Terdakwa yang pada saat itu berada dalam Mess,didatangi Saksi Sahbudin Abubakar alias Gion memanggil Terdakwa danmemberitahukan bahwa ada yang mencabut bowplank, setelah Terdakwamendengar hal tersebut Terdakwa keluar dan Terdakwa lihat bowplank sudahdicabut, kemudian Terdakwa melihat Korban sedang adu mulut dengan SaksiSahbudin Abubakar alias Gion, lalu Terdakwa

terdakwa Budi alias ALONG binSIDIK (alm) yang bernama jul langsung bertanya kepada saksi kau kahyang ninju karyawanku kemudian saksi jawab iya, karna dia yang neyekikkawan saya lalu terdakwa Il JULIANSYAH alias JUL bin BACOK dengantangan mengepal langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa terhadap saksikorban mengalami luka memar pada bagian bibir bagian atas,tanganbagian kanan, dan kaki saksi;Bahwa pada saat itu ada teman saksi yang bernama sdr Gion

Saksi PETRUS GION Als GION Anak dari NYANYIBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpemukulan terhadap saksi korban aden yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 17 Juli 2014 diwilayah tambang Mas yang terletak didaerah Dsn.Palaik Ds PangkalanBatu Kec.Kendawangan Kab Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam pondok sedang berbaringkemudian pada saat terdengar suara ributribut lalu saksi keluar untukmelihat

tangan kosong sebelahkanan dengan Jarijari dalam keadaan terbuka; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi aden sebanyak 1(satu) kali; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi aden mengenaidibagian muka kemudian menendang bagian paha sebelah kanan saksiaden; Bahwa terdakwa budi dan terdakwa amat pada saat kejadian jugamelakukan pemukulan terhadap saksi aden dengan cara menggunakantangan kosong sebelah kanan dengan jarijari dalam keadaan terbuka; Bahwa pada saat kejadian ada sdr Gion

yang ikut melarai perkelahian agarberakhir; Bahwa pada saat kejadian ada saksi lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu saksi Hasan,saksi Gion dan saksi Nur fatimah; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan teman temanterdakwa di tempat yang sering didatangi oleh orang ramai; Bahwa yang menyebabkan pemukulan tersebut terhenti karena saksi Nurfatimah menyiram air pada saat pemukulan yang dilakukan terdakwa dantemanteman terdakwa terhadap saksi aden.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

yang ikut melarai perkelahian agarberakhir;Bahwa pada saat kejadian ada saksi lain yang mengetahui kejadiantersebut yaitu saksi Hasan,saksi Gion dan saksi Nur fatimah;Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh terdakwa dan teman temanterdakwa di tempat yang sering didatangi oleh orang ramai;Bahwa yang menyebabkan pemukulan tersebut terhenti karena saksi Nurfatimah menyiram air pada saat pemukulan yang dilakukan terdakwa dantemanteman terdakwa terhadap saksi aden.Menimbang, bahwa telah dibacakan Visum

Gion Herlangga Bin Kindri dan Terdakwa II.

Zairin selaku pengurus Masjid Nurul Iman;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Genio dengan nopol B 4100 NIY, norang MH1JM7111KK093959, nosin JM71E1093807 warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa Gion Herlangga Bin Kindri;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
3.GION HERLANGGA BIN KINDRI
4.EDWIN BIN UMAR SALEH

Gion warga Dompusebanyak 4 (empat) seharga Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 18.30 wita diPom bensin Sila.

Gion warga Dompusebanyak 4 (empat) seharga Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 18.30 wita diHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN RBIPom bensin Sila.

Gion warga Dompusebanyak 4 (empat) seharga Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 18.30 wita diPom bensin Sila.oO Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 9Juli 2019 dengan pemeriksaan Kristal putih transparan (nomoradministrasi lab. 19.107.99.20.05.0228.K) uji marquis positif, uji simon8 Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN RBIpositif, uji mandeline positif, GCMS positif metamfetamin, dengankesimpulan

Gion wargaDompu sebanyak 4 (empat) seharga Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 18.30 wita di Pombensin Sila ;10 Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN RBIBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memilikimenyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:@ 3 (tiga) poket plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu denganseberat