Ditemukan 1927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BAMBINO EKA PRATAMA;
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terkait dengan bukti surat dari Ultra Girl yang beralamat di 39 RockHall RD Lawrence NY 11559 tertanggal 1 Apri 2006 yang ditujukan kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa dalam surattersebut Ultra Girl mengklaim kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebesar USD69,496.75 atas tidak terpenuhinyakualitas accessories untuk Kmart Order tanggal 30 Juni 2005 yang terdiridari style 1062, 747
    Bahwa atas surat dari Ultra Girl tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berpendapat sebagai berikut:9.1. Bahwa surat dari Ultra Girl tersebut tidak pernah disampaikan padasaat pemeriksaan.9. 2.
    Bahwa surat dari Ultra Girl hanya merupakan pemberitahuanbahwa terjadi ketidakcocokan kualitas barang yang dipesanoleh KMart sehingga Ultra Girl mengklaim kerugian tersebut.Bahwa dalam surat tersebut disebutkan bahwa apabilaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)setuju maka pembayaran klaim tersebut akan dikurangkanmulai dari invoice tahun 2006.9.8.2.
    Bahwa Majelis dalam persidangan tidak ~pernahmempertimbangkan bahwa tidak ada bukti TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) setuju atasklaim dari Ultra Girl dan tidak pernah ada penjelasan dari K MartHalaman 19 dari 30 halaman.
    Tidak ada bukti bahwaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) setuju atasklaim dari Ultra Girl tersebut sehingga Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tidak menyakini bahwa penyebab tidak adanya arusuang masuk sebesar Rp420.340.240,00 adalah berasal dari klaim kerugiandari Ultra Girl yang dipotong dari invoice Masa Pajak Desember 2006.Bahwa terkait dengan pembuktian terhadap penyerahan ekspor selain dariarus kas, maka Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) jugatelah melakukan
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
EDDY
5622
  • Lina UV Gel

    -

    69 pot

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    10

    BSN Mirror Chrome

    -

    12 pot

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    11

    Honey Girl Soak off gel

    Supernail Buffing Cream

    American Intl Ind

    32 pot

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    15

    EZ Flow A Polymer Powder

    USA

    269 Pot

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    16

    Honey Girl

    >

    31

    New Flow Nail Decoration

    -

    312 pot

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    32

    Gel Color OPI

    USA

    39 Botol

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    33

    Honey Girl

    47

    Babygirl Acrylic Remover

    -

    5 Botol

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    48

    O.P.I Nail Lacquer

    -

    75 Botol

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    49

    Honey Girl

    p>

    Gelish Soak Off Gel Polish Exito

    -

    296 Botol

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    53

    Pembersih Kutek Tanpa Label

    -

    4 Botol

    Kosmetik Tidak Memiliki Izin Edar

    54

    Honey Girl

    Sus/2018/PN Btm EZ Flow A PolymerKosmetik Tidak 15 USA 269 Pot oePowder Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik Tidak16 ; 15 botol oo,Polish Memiliki Izin EdarKeystone UV Gel Kosmetik Tidak17. 35 pot aWhite Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak18.
    Lina UV Gel 69 pot aeMemiliki Izin EdarBSN Mirror Kosmetik Tidak10 12 pot oeChrome Memiliki Izin EdarHoney Girl Soak Kosmetik Tidak11 35 pot eeoff gel Memiliki Izin EdarYangsheng Nail Kosmetik Tidak12 35 botol oo,Polish Remover Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak13 CND Color Coat Mexico 12 kotak oeMemiliki Izin EdarSupernail Buffing American Kosmetik Tidak14 32 pot aCream Intl Ind Memiliki lzin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidak15 USA 269 PotPowder Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik Tidak16
    Lina UV Gel 69 pot oo,Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak10 BSN Mirror Chrome 12 pot oo,Memiliki Izin EdarHoney Girl Soak off Kosmetik Tidak11 35 pot oogel Memiliki Izin EdarYangsheng Nail Kosmetik Tidak12 35 botol ooPolish Remover Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak13 CND Color Coat Mexico 12 kotak aMemiliki Izin EdarSupernail Buffing American Intl Kosmetik Tidak14 32 pot ele taeCream Ind Memiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidak15 USA 269 PotPowder Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik
    Lina UV Gel 69 pot oo,Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak10 BSN Mirror Chrome 12 pot oo,Memiliki Izin EdarHoney Girl Soak off Kosmetik Tidak11 35 pot eegel Memiliki Izin EdarYangsheng Nail Kosmetik Tidak12 35 botol ooPolish Remover Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak13 CND Color Coat Mexico 12 kotak oeMemiliki Izin EdarSupernail Buffing American Intl Kosmetik Tidak14 32 pot aCream Ind Memiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidak15 USA 269 PotPowder Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik Tidak16
    Lina UV Gel 69 pot oo,Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak10 BSN Mirror Chrome 12 pot oo,Memiliki Izin EdarHoney Girl Soak off Kosmetik Tidak11 35 pot oogel Memiliki Izin EdarYangsheng Nail Kosmetik Tidak12 35 botol ooPolish Remover Memiliki Izin EdarKosmetik Tidak13 CND Color Coat Mexico 12 kotak aMemiliki Izin EdarSupernail Buffing American Intl Kosmetik Tidak14 32 pot aCream Ind Memiliki Izin EdarEZ Flow A Polymer Kosmetik Tidak15 USA 269 PotPowder Memiliki Izin EdarHoney Girl UV Gel Kosmetik Tidak16
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • KKI,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Promotion Girl(SPG), pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27 September2016 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,Termohon lebih mementingkan urusan pekerjaan Termohon dari padaurusan rumah tangga, Termohon juga terlalu sibuk dengan urusanTermohon diluar rumah, seperti Termohon sering mengikuti kegiatan eveneven di luar sebagai Sales Promotion Girl (SPG), akibatnya Termohon tidakdapat lagi mengurus rumah tangga, seperti memasak, mengurus anak,membersihkan rumah dan mengurus Pemohon
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon tidak menjalankankewajibannya sebagai ibu rumah tangga, Termohon lebihmementingkan urusan pekerjaan Termohon sendiri dari padaurusan rumah tangga, Termohon juga terlalu sibuk dengan urusanTermohon diluar rumah, seperti Termohon sering mengikutikegiatan eveneven di luar sebagai Sales Promotion Girl (SPG),akibatnya Termohon tidak dapat lagi mengurus rumah tangga,seperti memasak, mengurus anak, membersihkan rumah
    Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran karena :Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga,Termohon lebih mementingkan urusan pekerjaan Termohon sendiri daripada urusan rumah tangga, Termohon juga terlalu sibuk dengan urusanTermohon diluar rumah, seperti Termohon sering mengikuti kegiatan eveneven di luar sebagai Sales Promotion Girl (SPG), akibatnya Termohon tidakdapat lagi mengurus rumah tangga, seperti memasak, mengurus anak,membersihkan
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI FAISAL Binti SARIFUDDIN Alm
498
  • Tbk) sebagai Koordinator Sales PromotionGirl dan Sales Promotion Boy, pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018sekitar pukul 14.00 Wita mendapatkan informasi dari saksi HASRUL BinAHMAD RIFAI yang bertugas sebagai Koordinator Sales Promotion Girl(SPG), yang pada saat itu Sales Promotion Girl dari sepatu merk Yongkitelah melakukan stok opname di gudang dan menemukan barang telahhilang sebanyak 7 (tujuh) Pcs.
    Bahwa saksi bekerja di Plaza Ramayan bertugas sebagaiKoordinator Seles Promotion Girl, yang bertugas untuk mengawasisemua Seles Promotion Girl dan Seles Promotion Boy.
    RAHMI yang merupakan salah seorangSales Promotion Girl bahwa sepatu Merk Yongki, Fladeo dan Tomkinsyang hilang tersebut ada di Counter Dr. Kevin yang di jaga olehterdakwa NOVITA SARI FAISAL, kemudian saksi melakukanpengecekan secara langsung dan mendapatkan barangbarangtersebut di dalam kotak Dr.
    Bahwa saksi bekerja di Plaza Ramayan sebagai kordinatorSeles promotion Girl dan Boy, yang bertugas untuk mengawasi semuaSeles promotion girl dan Seles promotion Boy. Bahwa barang milk plaza Ramayana yang hilang tersebutantara lain Sandal Merk Yonki sebanyak 7 pcs, Sandal Merk Homypedledies sebanyak 1 pcs, sepatu Merk Fladeo sebanyak 2 pcs, sepatuMerk Laviola sebanyak 4 pcs, sepatu merk Tomkins sebanyak 1 pcs,sepatu merk Homiped men sebanyak 1 pcs.
    Bahwa saksi bekerja di Plaza Ramayan sebagai Security yangbertugas yang bertugas untuk malakukan pengamanan dan mengawasisemua Seles promotion girl dan Seles promotion Boy dan jugapengunjung yang akan melakukan pembelian barangbarang di PlazaRamayana Muara Rapak.
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 594/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
1.RAUDHATUL HUSNA BINTI ALM. DAUD
2.DEDI EKA PUTRA BIN HUSAINI
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - Kemeja anak merk JSP 1 Pcs

    - Kemeja anak merk Lee cooper 1 Pcs

    - Kemeja anak merk JSP Kids1 Pcs

    - Celana anak Denim Merk JSP 3 PCS

    - Celana Kulot Wanita Merk 3h 1 PCH

    - Bra Wanita Merk Felancy 2 PCS

    - Kalung Wanita Merk Giovany 1 PCS

    - Underwear Merk Young curve 1 PCS

    - Kemeja anak Merk Exit Girl 1 PCS

    - Kemeja Wanita merk cardinal 1 PCS

    - Outer Wanita

    merk Cardinal 1 PCS

    - Kemeja anak merk Pito Ditto 1 PCS

    - Kemeja anak merk osella kids 1 PCS

    - Kemeja Wanita merk osella Girl 1 PCS

    - T-shirt Pria Merk Cardinal Casual 1 PCS

    - Celana Kulot merk Exit Girl 1 PCS

    - Baju anak Merk Cool Girl 1 PCS

    - Kemeja Wanita merk Novel mice 1 PCS

    - Kemeja Pria Merk Triple 1 PCS

    - Celana Anak Merk Cool Kids 1 PCS

    - Denim Wanita Merk Osella Girl 1 PCS

    - Kemeja Pria merk

Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 863/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 5 Januari 2017 — SATIBI DARWIS Bin SARNUBI HS
161
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung parasit merk FUNNY GIRL warna merah; 1 (satu) buah HP Tab. Merk ASUS warna hitam;dikembalikan kepada saksi Dwi Setyo Rahayu ;4.
    Kemudian terdakwamengambil tas warna merah merek Funny Girl yang didalamnya berisi HP TabHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 863/Pid.B/2016/PN Sdamerek Asus warna hitam yang sebagian atau seluruhnya milik saksi Dwi SetyoRahayu tanpa seijin pemiliknya, terdakwa mengambilnya dengan cara menariktas tersebut dari tangan saksi Dwi Setyo Rahayu.
    AFI FAUZI, (keterangan saksi dalam BAP Penyidikan dibacakandipersidangan oleh Penuntut Umum yang disetujui Terdakwa) padapokoknya sebagai berikut :Saksi tahu terjadi pencurian berupa 1 (satu) buah tas punggung merkFUNNY GIRL warna merah yang berisikan 1 (satu) buah HP Tab merkASUS milik korban yang kemudian saksi ketahui bernama Dwi SetyoRahayu;Pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 sekitarpukul 12.45 WIB di Jalan Raya Trosobo Desa Trosobo, KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo di
    AGUS (Keterangan saksi dalam BAP Penyidikan dibacakan dipersidanganoleh Penuntut Umum yang disetujui Terdakwa), pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 863/Pid.B/2016/PN SdaSaksi tahu terjadi pencurian berupa 1 (satu) buah tas punggung merkFUNNY GIRL warna merah yang berisikan 1 (satu) buah HP Tab merkASUS milik korban yang kemudian saksi ketahui bernama Dwi SetyoRahayu;Pencurian terjadi pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 sekitarpukul 12.45 WIB di Jalan Raya Trosobo Desa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung parasit merk FUNNY GIRL warna merah; 1 (satu) buah HP Tab. Merk ASUS warna hitam;dikembalikan kepada saksi Dwi Setyo Rahayu;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 227/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
NUKE ANDARIASARI
7717
  • Penta Valent sejak 10 Agustus 2015 sebagaisales girl dan mendapat gaji sebesar Rp4.189.801,00 sampaiRp6.058.646,00 dengan tugas dan kewajiban menjual produk priodik yangdidistribusikan oleh PT.Penta Valent;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.
    Penta Valent sejak 10 Agustus 2015 sebagaisales girl dan mendapat gaji sebesar Rp. 4.189.801 sampai Rp.6.058.646,dengan tugas dan kewajiban menjual produk priodik yang didistribusikanoleh PT.Penta Valent ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.
    Bogor TengahKota Bogor, sejak tahun bulan Agustus 2015 dan mendapat gaji bulanansebesar Rp4.189.801,00 (empat juta seratus delapan puluh sembilan ribudelapan ratus satu rupiah);Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai Sales Girl di PT. PentaValent adalah menawarkan produk farmasi PT.
    PENTA VALENT kepadaTELKOM MEDIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja selaku Sales Girl di PT. Penta Valent denganalamat Jalan Paledang No. 11 Rt. 01 / 01 Kel. Paledang kec.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
87
  • PUTUSANNomor 1697/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SalesPromotion Girl (SPG), tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.Setiap Penggugat menasehati Tergugat agar berusaha mencari pekerjaan,namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat, padahal yangTergugat lakukan hanya bermalasmalasan saja dirumah, sehinggakebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl
    Apabila Penggugat menasehati, namun Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat, padahal yang Tergugatlakukan hanya bermalasmalasan saja dirumah, sehingga kebutuhanrumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl (SPG), karena hal Putusan Nomor: 1697/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4tersebut mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat ;f.
    Apabila Penggugat menasehati, namun Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat, padahal yang Tergugatlakukan hanya bermalasmalasan saja dirumah, sehingga kebutuhanrumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untuk mencukupinyaPenggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl (SPG), karena haltersebut mengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat ;f.
    ApabilaPenggugat menasehati, namun Tergugat malah marahmarah kepadaPenggugat, padahal yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasan sajadirumah, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi dan untukmencukupinya Penggugat bekerja sebagai Sales Promotion Girl (SPG) ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan Bahwa Tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidakmampu menjadi seorang suami yang baik terhadap Penggugat,hal tersebut terjadi karena Tergugat tidak memiliki kepercayaanterhadap Penggugat terkait pekerjaan yang dijalankan olehPenggugat sebagai Sales Promotion Girl, Tergugat malahmenuduh yang tidaktidak kepada Penggugat, kemudianTergugat selalu marahmarah tanpa dasar dan juga pernahmelakukan kekerasan dengan memukul Penggugat;5.
    tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakDesember 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak mampu menjadiseorang suami yang baik terhadap Penggu gat, hal tersebut terjadikarena Tergugat tidak memiliki kepercayaan terhadap PenggugatHal. 4 dari 9 halaman Putusan No. 1325/Pdt.G/2016/PA Bjnterkait pekerjaan yang dijalankan oleh Penggugat sebagai SalesPromotion Girl
    SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sales promotion girl,bertempat kediaman di Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Ja'i;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan pada11 Januari 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat
    menyebabkan Penggugat menggugatcerai Tergu gat,karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut sejakDesember 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwapenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak mampu menjadiseorang suami yang baik terhadap Penggugat, hal tersebut terjadikarena Tergugat tidak memiliki kepercayaan terhadap Penggugatterkait pekerjaan yang dijalankan oleh Penggugat sebagai SalesPromotion Girl
    Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak 11 Januari 1994;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah rumah di dalam tangga Penggugatdan Tergugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan disebabkanTergugat tidak mampu menjadi seorang suami yang baik terhadapPenggugat, hal tersebut terjadi karena Tergugat tidak memilikikepercayaan terhadap Penggugat terkait pekerjaan yang dijalankan olehPenggugat sebagai Sales Promotion Girl
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
RANITA Alias HENI SUHAENI Bin WARDI Alm
638
  • sebagai perbuatan yang berdiri sendin sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanyasatu pidana; perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa RANITA alias HENI SUHAENI pada tanggal 03Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 WIB bertemu dengan saksi Misi Intari di Griya Cimahidan Terdakwa mengatakan kepada saksi Misi banwa Terdakwa bisa memasukkan saksiMisi Intari kerja sebagai SPG (Sales Promotion Girl
    Anisa yaitu saksi Saleh Carmita dan Terdakwamengatakan kepada saksi Saleh Carmita bahwa Terdakwa bisa memasukkan saksiAnisa kerja.Selanjutnya saksi Anisa pulang ke rumah sekitar jam 17.30 WIB dan tidak lamakemudian Terdakwa datang lagi kerumah saksi Anisa bersama saksi Misi Intari.Kemudian setelah bertemu dengan saksi Anisa kemudian Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa bisa memasukkan saksi Anisa bekerja dan Terdakwa menjanjikan kepadasaksi Anisa bahwa pekerjaan adalah sebagai SPG (Sales Promotion Girl
    Barukai Desa Jambudipa Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat; Bahwa berawal Terdakwa menjanjikan Saksi untuk bisa bekerja di Cimahi Mallsebagai Sales Promotion Girl (SPG) kemudian Terdakwa meminta persyaratanberupa surat lamaran, KTP dan pas photo, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WIB Saksi bertemu dengan Sdri. Misi danTerdakwa selanjutnya kami berangkat menuju Kp.
    Barukai Desa Jambudipa Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;Bahwa berawal Terdakwa menjanjikan Saksi untuk bisa bekerja di Cimahi Mallsebagai Sales Promotion Girl (SPG) kemudian Terdakwa meminta persyaratanberupa surat lamaran, KTP dan pas photo, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WIB Saksi bersama Sdri. Anisa dan Terdakwadengan menggunakan dua buah sepeda motor berangkat menuju Kp.
    Barukai Desa Jambudipa Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menjanjikankepada anak Saksi jika dirinya bisa memasukan kerja sebagai SPG (SalesPromotion Girl) di Cimahi Mall, kemudian Terdakwa meminta persyaratandiantaranya berupa daftatr riwayat hidup, surat lamaran, KTP dan pas photo,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 Terdakwa bersama anaksaksi pergi ke Kp.
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Elly Tansil
4223
  • Horror Lipstic = 24 tube,
  • NYX Plush Gel Lipstic = 24 tube,
  • NYX Color Matte Luxurious Lipstic = 12 tube,
  • Anastasia matte Sexy Lipstic =12 tube,
  • MAC Lip Pencil Crayon = 10 tube,
  • Magic Kiss With Aloevera = 7 tube,
  • Ruddy Baking Blusher = 2 biji,
  • Kissme = 6 kotak,
  • Super Eyeshadow Dodo Girl = 3 kotak,
  • Glam Eyeshadow Dodo Girl
    halaman Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2019/PN Dps26.ele28.29.30.Si:oe.33.34.35:36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,50.51.Sz.53.34.55.Rolanjona = 3 kaleng,Encanting Big Eyes (merah muda) = 7 kotak,MAC Lipstic = 12 tube,MAC Rocky Horror Lipstic = 24 tube,NYX Plush Gel Lipstic = 24 tube,NYX Color Matte Luxurious Lipstic = 12 tube,Anastasia matte Sexy Lipstic =12 tube,MAC Lip Pencil Crayon = 10 tube,Magic Kiss With Aloevera = 7 tube,Ruddy Baking Blusher = 2 biji,Kissme = 6 kotak,Super Eyeshadow Dodo Girl
    Super Eyeshadow Dodo Girl = 3. kotak,. Glam Eyeshadow Dodo Girl = 4 kotak,.
    Ruddy Baking Blusher = 2 biji,36.Kissme = 6 kotak,37.Super Eyeshadow Dodo Girl = 3. kotak,38. Glam Eyeshadow Dodo Girl = 4 kotak,39. Dr.Eric Slimming hot Cream = 3 pot,40.NYX Eyeshadow = 2 kotak,41.NYX Pro Lip Cream Pallete = 10 kotak,42.Kiss Beauty = 1 kotak,43. 1OPE Air Cushion = 1 kotak,44. Etude Eyeliner = 24 biji,45.Meet Matte make up = 1 kotak,46. Apple 5 = 2 kotak,47.Apple 4 = 1 kotak,48. Nicole Guerriero = 1 kotak,49. Kylie Kyshadow = 1 kotak,50.
    Glam Eyeshadow Dodo Girl = 4 kotak,39. Dr.Eric Slimming hot Cream = 3 pot,40.NYX Eyeshadow = 2 kotak,41.NYX Pro Lip Cream Pallete = 10 kotak,42.Kiss Beauty = 1 kotak,43. 1OPE Air Cushion = 1 kotak,44. Etude Eyeliner = 24 biji,45.Meet Matte make up = 1 kotak,46. Apple 5 = 2 kotak,47.Apple 4 = 1 kotak,48. Nicole Guerriero = 1 kotak,49. Kylie Kyshadow = 1 kotak,50. Green Tea Easy Slimming Hot Gel = 10 kotak,51. Afithing = 7 bungkus,52. Gainly (warna warni) = 9 bungkus,53.
    Ruddy Baking Blusher = 2 biji,36.Kissme = 6 kotak,37.Super Eyeshadow Dodo Girl = 3. kotak,38. Glam Eyeshadow Dodo Girl = 4 kotak,39. Dr.Eric Slimming hot Cream = 3 pot,40.NYX Eyeshadow = 2 kotak,41.NYX Pro Lip Cream Pallete = 10 kotak,42. Kiss Beauty = 1 kotak,43. 1OPE Air Cushion = 1 kotak,44. Etude Eyeliner = 24 biji,45.Meet Matte make up = 1 kotak,46. Apple 5 = 2 kotak,47.Apple 4 = 1 kotak,48. Nicole Guerriero = 1 kotak,49. Kylie Kyshadow = 1 kotak,50.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1030/ Pid.B/2012/PN.DPSr
Tanggal 4 Desember 2012 — TOHRI, dk.
8056
  • ;Bahwa terdakwa I Tohri dan terdakwa II Johandi tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang adalah sematamata untuk memperoleh keuntungan berupa uang ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barange 2 (dua) keeping DVD Porno bertuliskan American Mussel dan Devloration, tigakeeping DVD porno bertuliskan American Pie, American Bachelor dan G pornobertuliskan American Pie, American Bachelor dan Girl Girl Gone Dad ;e Uang Tunai Rp. 20.000, ;BarangBarang bukti tersebut di atas telah disita secara
    terdakwa selama proses pemeriksan berada dalam tahanan,maka masa penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan untukmenjamin pelaksanaan pidana tersebut diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa:e 2 (dua) keeping DVD Porno bertuliskan American Mussel dan Devloration, tigakeeping DVD porno bertuliskan American Pie, American Bachelor dan G pornobertuliskan American Pie, American Bachelor dan Girl
    Girl Gone Dad ;e Uang Tunai Rp. 20.000, ;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan telah dijatuhipidana sesuai dan setimpal dengan kesalahannya, maka kepadanya dihukum juga untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan, khususnyaketentuan pasal 29 UndangUndang RI No. 44 Tahun 2008 dan perundangundangan lain yangbersangkutan ; 1.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) keeping DVD Porno bertuliskan American Mussel dan Devloration, tigakeeping DVD porno bertuliskan American Pie, American Bachelor dan G pornobertuliskan American Pie, American Bachelor dan Girl Girl Gone Dad dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang Tunai Rp. 20.000, dirampas untuk negara ;6.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 6/JN/2020/MS.Lgs
Tanggal 22 Oktober 2020 — ZULKIFLI Bin MUHAMMAD HASAN
20519
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa XXXX dan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu wakiu di bulan Juni 2020 atau padasuatu waktu di tahun 2020, di Warnet Blue Girl Dsn Melati Gampong BlangPaseh
    Lalu Terdakwa menjelaskan Terdakwamelakukan perbuatan judi jenis sbobet itu dengan cara menjual ID Sbobet diwarnet Blue Girl milik Terdakwa kepada pemain judi yang bermain judi diwarnet milik Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa dibawa ke polres langsa gunapenyelidikan lanjut beserta barang bukti berupa: 2 (dua) Lembar Kertas IDSbobet 50, 1 (satu) Unit CPU Merk Futura Ned X Vivo, 1 (satu) Unit MonitorMerk Acer, dan Uang Tunai sebesar Rp. 300.000.
    Nama Saksi 1, didepan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengenal Terdakwa, namun tidak memiliki hubungandarah atau saudara dengan Terdakwa; Bahwa saksi selaku anggota POLRI yang bertugas di wilayah hukumKota Langsa menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Warnet Blue Girl Dsn MelatiGampong Blang Paseh Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa.Halaman 4
    acer; Bahwasetahu saksi perbuatan Terdakwa melanggar qanun no 6 tahun2014 tentang hukum jinayat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa (XXXX) telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Langsa pada hariSenin, tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 21. 00 Wib bertempat di WarnetBlue girl
    Langsa KotaKota Langsa atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumMahkamah Syarlyah Langsa, telah menyelenggarakan, menyediakanfasilitas, atau membiayai Jarimah Maisir yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara Terdakwa melakukan penjualan ID Judi Sbobet online kepadasiapa saja yang datang membeli kepada Terdakwa dengan harga ID yangbervariasi, lalu setelah sipembeli amin di dalam bilik warnet Blue Girl secaraonline dan adapun yang bermain diluar Warnet Blue Girl, kalau kalah nilai uangyang
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 929/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
JEANNE RICKY BUDIMAN BINTI ALM RICKY BUDIMAN
416
  • Selama kurun waktu beberapabulan terdakwa telah menerima penjualan dari konsumen dan mempunyaikewenangan dalam menerima uang hasil penjualan tersebut namun kenyataannyadalam kurun waktu antara bulan Februari 2017 sampai dengan bulan Mei 2017terdakwa tidak membuat nota penjualan melainkan SPG (Sales Promotion Girl)pada toko tersebut membuat nota penjualan dengan tanggal maju beberapa hariberikutnya, maksudnya jika dalam satu hari hasil penjualan dihari tersebut sudahdirasa cukup atau sudah memenuhi
    Untuk cabang toko Yobel Silver Festival City Link Bandung total uang hasilpenjualan yang tidak disetorkan keperusahaan adalah sebesar Rp.7.967.000,(tujuh juta Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Jadi total selisin yang tidak disetorkan keperusahaan dari toko Yobel Silver IstanaPlaza Bandung, toko Yobel Silver Festival City Link Bandung sekitar Rp. 22.702.500,Bahwa dalam hal ini terdakwa selaku Pengawas ketiga toko tersebut danmembawahi dua orang Sales Promotion Girl (SPG) pada toko Yobel
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 576/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Putri Pradila Alias Puput Binti Don Hendri
6519
  • Liner Brason, 11 ( Sebelas ) Serum Gold, 11 ( Sebelas ) Lipstik Casandra Kring, 10 ( Sepuluh ) Lipstik Casandra Berminyak, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Lindor, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Dolby, 60 ( Enam Puluh ) Lipstik Implora, 7 ( Tujuh ) Eye Liner Pen, 8 ( Delapan ) Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) Lipstik Matte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua ) Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8 ( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl
    Eye Liner Brason, 11 ( Sebelas ) Serum Gold,11 ( Sebelas ) Lipstik Casandra Kring, 10 ( Sepuluh ) Lipstik CasandraBerminyak, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Lindor, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Dolby, 60( Enam Puluh ) Lipstik Implora, 7 ( Tujuh ) Eye Liner Pen, 8 ( Delapan ) EyeLiner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) Lipstik Matte Wardah, 11 ( Sebelas )Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua ) Blush On Peacl, 10( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8 ( Delapan ) EyeShadon Miss Girl
    Eye Liner Brason, 11 ( Sebelas ) Serum Gold, 11 ( Sebelas ) LipstikCasandra Kring, 10 ( Sepuluh ) Lipstik Casandra Berminyak, 12 ( Dua Belas ) LipstikLindor, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Dolby, 60 ( Enam Puluh ) Lipstik Implora, 7 ( Tujuh )Eye Liner Pen, 8 ( Delapan ) Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) LipstikMatte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua )Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl
    Eye LinerBrason, 11 ( Sebelas ) Serum Gold, 11 ( Sebelas ) Lipstik Casandra Kring, 10 (Sepuluh ) Lipstik Casandra Berminyak, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Lindor, 12( Dua Belas ) Lipstik Dolby, 60 ( Enam Puluh ) Lipstik Implora, 7 ( Tujuh ) EyeLiner Pen, 8 ( Delapan ) Eye Liner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) LipstikMatte Wardah, 11 ( Sebelas ) Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2( Dua ) Blush On Peacl, 10 ( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye ShadonMokka, 8 ( Delapan ) Eye Shadon Miss Girl
    Eye Liner Brason, 11 ( Sebelas ) SerumGold, 11 ( Sebelas ) Lipstik Casandra Kring, 10 ( Sepuluh ) Lipstik CasandraBerminyak, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Lindor, 12 ( Dua Belas ) Lipstik Dolby, 60( Enam Puluh ) Lipstik Implora, 7 ( Tujuh ) Eye Liner Pen, 8 ( Delapan ) EyeLiner My Darling, 21 ( Dua Puluh Satu ) Lipstik Matte Wardah, 11 ( Sebelas )Masgara Q L, 8 ( Delapan ) Blush on Peacl, 2 ( Dua ) Blush On Peacl, 10( Sepuluh ) Blush on Mokka, 2 ( Dua ) Eye Shadon Mokka, 8 ( Delapan ) EyeShadon Miss Girl
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales Promotion Girl, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimanaTergugat kurang memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya sehinggadengan kondisi tersebut Penggugat harus bekerja sendiri sebagai salespromotion girl, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dimana Tergugattidak
    0038/Pdt.G/2019/PA.JrANAK I, lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Tergugat, 2) ANAK II,perempuan, umur 2 tahun 6 bulan dan berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat kurangmencukupi nafkah seharihari Penggugat dimana Tergugat kurang memenuhikebutuhan Penggugat dan anakanaknya sehingga dengan kondisi tersebutPenggugat harus bekerja sendiri sebagai sales promotion girl
    Salinan Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.Jr Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugat dimanaTergugat kurang memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknya sehinggadengan kondisi tersebut Penggugat harus bekerja sendiri sebagai salespromotion girl, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dimana Tergugattidak menemani Penggugat ketika
    terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun 1 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang mencukupi nafkah seharihari Penggugatdimana Tergugat kurang memenuhi kebutuhan Penggugat dan anakanaknyasehingga dengan kondisi tersebut Penggugat harus bekerja sendiri sebagai salespromotion girl
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.IDA AYU MAHAYUTI Binti MARWANTO 2.NURUL MELAYANTI Binti PUTUT SUJARWO
4312
  • korset ; - 1 (satu) potong BH ; - 1 (satu) potong celana tidur merk Nevada ; - 1 (satu) potong baju merk AKO ; - 1 (satu) potong kaos merk Heaven Earth ; - 1 (satu) potong kaos merk Heath ; - 1 (satu) potong kaos merk Tirajeans ; - 1 (satu) potong daster merk Nevada ; - 3 (tiga) potong celana dalam ; Dikembalikan kepada Matahari Galeria Mall melalui saksi Fitri Ariyani Sunarti- 6 (enam) buah tas merk Les Femmes ; - 3 (tiga) celana jeans merk Dust ; - 1 (satu) celana jeans merk Lois Girl
    potong celana korset ; 2 ( 1 (satu)1 (satu) potong BH ; 1 (satu) potong celana tidur merk Nevada ; 4 ( 1 (satu) potong baju merk AKO ;(satu) potong kaos merk Heaven Earth ; satu) potong kaos merk Heath ; 1 (Satu) 1 (satu) potong kaos merk Tirajeans ;1 (Satu)satu) potong daster merk Nevada ; 3 (tiga) potong celana dalam Dikembalikan kepada Matahari Galeria Mall melalui saksi Fitri AriyaniSunarti ; 6(enam) buah tas merk Les Femmes ; 3 (tiga) celana jeans merk Dust ; 1 (satu) celana jeans merk Lois Girl
    LaksdaAdisucipto 3234 Yogyakarta, setelah masuk ke dalam Matahari Lippo Plaza,para Terdakwa mengambil 6 (enam) buah tas merk Les Femmes masingmasing seharga Rp 399.900, Rp 279.900, Rp 179.900, Rp 449.900, Rp329.900, Rp 95.900, , 3 (tiga) buah celana jeans merk Dust masingmasingseharga Rp 399.900, dan 1 (satu) buah celana jeans merk Lois Girl seharga Rp489.500, yang semua barang tersebut tidak ada pengamannya, selanjutnyapara Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke kamar pas, danmemasukkan tas dan
    Rp. 399.900,00 ; satu potong celana jeans merk joist girl seharga Rp.489.500,00 ;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa , Matahari Lippo Plaza mengalamikerugian kurang lebih Rp.3.424.600, ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak 4.
    LaksdaAdisucipto 3234 Yogyakarta dan dari Matahari Lippo Plaza mengambil 6Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk(enam) buah tas merk Les Femmes masingmasing seharga Rp 399.900, Rp279.900, Rp 179.900, Rp 449.900, Rp 329.900, Rp 95.900, , 3 (tiga) buahcelana jeans merk Dust masingmasing seharga Rp 399.900, dan 1 (satu) buahcelana jeans merk Lois Girl seharga Rp 489.500, yang para Terdakwa tahu semua barang tersebut tidak ada pengamannya;Menimbang, Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak
    (HR. 25 Juli 1930) ; Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN YykBahwa di persidangan telah terungkap fakta bahwa Terdakwa danTerdakwa Il telah mengambil tanpa ijin dari pemilik yang sah yakni MatahariLippo Plaza 6 (enam) buah tas merk Les Femmes masingmasing sehargaRp 399.900, Rp 279.900, Rp 179.900, Rp 449.900, Rp 329.900, Rp95.900, , 3 (tiga) buah celana jeans merk Dust masingmasing seharga Rp399.900, dan 1 (satu) buah celana jeans merk Lois Girl seharga Rp489.500, yang barangbarang
Register : 03-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 07/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 29 Februari 2012 — JANUAR BIN ROSIDI
524
  • (satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 15 Nopember 2011, 1 (satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 18 Nopember 2011, 6 (enam) lembar kertas buku putih berisikan tulisan angka, 3 (tiga) buah buku kupon putih merk Notice Blok bertuliskan angka beserta 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, 1 (satu) unit kalkulator merek CITIZEN CT-914 warna hitam, 2 (dua) buah pena warna hitam merk pilot, 1 (satu) buah pena merk Gel Esco, 2 (dua) buah isi necis, 3 (tiga) buah buku tulis merek Girl
    satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 15 Nopember 2011.e 1 (satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 18 Nopember 2011. 6 (enam) lembar kertas buku putih berisikan tulisan angka.e 3 (tiga) buah buku kupon putih merk Notice Blok bertuliskan angka beserta 1 (satu)lembar kertas karbon warna biru.e 1 (satu) unit kalkulator merek CITIZEN CT914 warna hitam.e 2 (dua) buah pena warna hitam merk pilot.e 1 (satu) buah pena merk Gel Esco.e 2 (dua) buah isi necis.e 3 (tiga) buah buku tulis merek Girl
    18Nopember 2011, 1 (satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 15 Nopember 2011, 1(satu) lembar rekapan togel warna putih tanggal 18 Nopember 2011, 6 (enam) lembarkertas buku putih berisikan tulisan angka, 3 (tiga) buah buku kupon putih merk NoticeBlok bertuliskan angka beserta 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, (satu) unitkalkulator merek CITIZEN CT914 warna hitam, 2 (dua) buah pena warna hitam merkpilot, 1 (satu) buah pena merk Gel Esco, 2 (dua) buah isi necis, 3 (tiga) buah buku tulismerek Girl
    Nopember 2011, 1 (satu) lembarrekapan togel warna putih tanggal 15 Nopember 2011, 1 (satu) lembarrekapan togel warna putih tanggal 18 Nopember 2011, 6 (enam) lembarkertas buku putih berisikan tulisan angka, 3 (tiga) buah buku kupon putihmerk Notice Blok bertuliskan angka beserta (satu) lembar kertas karbonwarna biru, (satu) unit kalkulator merek CITIZEN CT914 warna hitam,2 (dua) buah pena warna hitam merk pilot, (satu) buah pena merk GelEsco, 2 (dua) buah isi necis, 3 (tiga) buah buku tulis merek Girl
Register : 21-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 2 April 2014 — SIAU KHIUK Als AKHIUK
524
  • sebanyak 2 (dua) lembar;Uang pecahan Rp. 5.000,00 sebanyak 11 (sebelas) lembar;Uang pecahan Rp. 1.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar;Total seluruhnya Rp. 1.267.000, (satu juta dua ratus enam puluh tujuh riburupiah)Dinyatakan dirampas untuk Negara. 1 (satu) lembar kopelan kertas timah rokok yang bertuliskan Suar87899 x58803 1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu type RM 769, IMEI : 358133/05/ 29472 8/7;1 (satu) buah sim card dengan nomor 085379048431;1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan MY GIRL
    perbuatan saksiAMRI Bin ABU KUHAFA tersebut diketahui oleh anggota Polisi dari Polres BangkaTengah diantaranya saksi HILMANSYAH Bin ARIFIN dan saksi CHOIRUMMASULA Bin SABIT HARIANTO yang langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi AMRI Bin ABU KUHAPA dan mengamankan barang bukti berupa uangsejumlah Rp. 1.267.000, (satu juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu ) unit Hand Phone nokia warna abu abu type RM 769, IMEI:358133/05/294728/7, 1 ( satu ) buah buku tulis yang bertuliskan MY GIRL
    saksimendapatkan laporan dari masyarakat bahwa saksi Amri Bin Abu Kuhafaada membuka permainan judi jenis togel ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Amri sedang nongkrong danngobrol bersama temantemannya di dalam pondok tersebut ;Bahwa dari penangkapan saksi Amri didapat barang bukti uang sejumlahRp1.267.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone Nokia warna abuabu type RM769, IMEI 358133 / 05/294728 / 7, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan MY GIRL
    Uang pecahan Rp. 1.000,00 sebanyak 2 (dua) lembar;Total selurunnya Rp. 1.267.000, (satu juta dua ratus enam puluh tujuh riburupiah)1 (satu) lembar kopelan kertas timah rokok yang bertuliskan Suar87899 x58803 1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu type RM 769, IMEI : 358133 /05 / 29472 8/7;1 (satu) buah sim card dengan nomor 085379048431;1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan MY GIRL;1 (satu) buah pena berwarna biru merk standard TECNO 0.38;1 (satu) unit handphone warna hitam list orange merk
    Bangka Tengah atas informasi darimasyarakat ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi Amri dan saksi Samsi,mereka sedang nongkrong dan ngobrol di pondok tersebut ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN Sgt.Bahwa dari penangkapan saksi Amri didapat barang bukti uang sejumlahRp1.267.000,00 (satu juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone Nokia warna abuabu type RM769, IMEI 358133 / 05/294728 / 7, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan MY GIRL, dan 1 (satu
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 944/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 8 Januari 2014 — Amri Bin Abi Kuhafa
305
  • Imei 358133/05/294728/7; - 1 (satu) buah simcard dengan nomor 085379048431; - 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl; - 1 (satu) buah pena berwarna biru merk standart Tecno 0.38; - 1 (satu) lembar kopelan kertas timah rokok; - 1 (satu) unit Handphone warna hitam lis orange merk Nokia type 103 No. Imei 355517/05/052993/6; - 1 (satu) unit Handphone warna hitam bermotif merk Mito No.
    Imei3581 33/05/294728/7; 1 (satu) buah simcard dengan nomor 085379048431; ((satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl;(satu) buah pena berwarna biru merk standart Tecno 0.38; 1 (satu) lembar kopelan kertas timah rokok; 1 (satu) unit Handphone warna hitam lis orange merk Nokia type 103No. Imei 355517/05/052993/6; 1 (satu) unit Handphone warna hitam bermotif merk Mito No.
    puluhribu rupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);* 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 944Pid.B/2013/PN Sgt.1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu type RM769 No.Imei 3581 33/05/294728/7;1 (satu) buah simcard dengan nomor 085379048431 ;)satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl
    (sembilan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);* 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);* 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);1 (satu) unit Handphone Nokia warna abuabu type RM769 No.Imei 3581 33/05/294728/7;1 (satu) buah simcard dengan nomor 085379048431 ;)satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl
    Imei3581 33/05/294728/7; 1 (satu) buah simcard dengan nomor 085379048431; 4 4((satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl;(satu) buah pena berwarna biru merk standart Tecno 0.38; 1 (satu) lembar kopelan kertas timah rokok; 1 (satu) unit Handphone warna hitam lis orange merk Nokia type 103 No.Imei 35551 7/05/052993/6; 1 (satu) unit Handphone warna hitam bermotif merk Mito No.
    Imei 358133/05/294728/7, 1 (satu) buah simcard dengan nomor085379048431, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan my girl, 1 (Satu) buahpena berwarna biru merk standart Tecno 0.38, 1 (Satu) lembar kopelan kertastimah rokok, 1 (satu) unit Handphone warna hitam lis orange merk Nokia type103 No. Imei 355517/05/052993/6, 1 (satu) unit Handphone warna hitambermotif merk Mito No.