Menetapkan barang bukti berupa : 40 (ermpat puluh) bungkus/kantong plastik obat merk sido waras flu tulang @ berisi 5 (lima) jenis obat jumlah 200 butir pil/tablet, 100 (seratus) bungkus/kantong plastik obat merk mur dengkul @ berisi 5 (lima) jenis obat umah 500 (lima ratus) butir pil/tablet, 60 (enam puluh) bungkus/kantong plastik obat merk asam urat @ berisi 6 (enam) jenis obat jumlah 360 (tiga ratus enam puluh) butir pil/tablet, 140 (seratus empat puluh) bungkus/kantong plastik obat merk top gusi

6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa 40 (empat puluh) bungkus/kantongplastik obat merk sido waras flu tulang @ berisi 5 (lima) jenis obat jumlah200 butir pil/tablet, 100 (seratus) bungkus/kantong plastik obat merk murDengkul berisi 5 (lima) jenis obat jumlah 500 butir pil/tablet, 60 (enampulh) bungkus/kantong plastik obat merk asam urat berisi 6 (enam) jenisobat jumlah 360 (tiga ratus enam puluh) butir pil/tablet, 140 (seratusempat puluh) bungkus/kantong plastik obat merk top Gusi

Obat setelan merk Top Gusi untuk obat sakit gigi Berisi 5 (lima) jenis obatBentuknya : Pil lonjong kecil wama kuning; Pil lonjong kecil wama orange; Pil bundar warna hitam seperti kelenteng; Kapsul warna merah kombinasi hitam; Pil lonjong besar wama kuning. bahwa setelah itu obat setelan tersebut oleh terdakwa di jual dengan harga :Obat setelan merk Sido Waras Flu untuk obat sakit flu tulang per biji/perkantong plastik Rp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah).

Saksi DWI HARDI YUNIARTO :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa ketarangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisiansudah benar ;Bahwa benar yang saksi ketahui tentang adanya kejadian penangkapanterhadap terdakwa RUS ARIYANTO, yang telah mengedarkan sediaanfarmasi berupa obatobatan yaitu obat setelan merk Sido Waras flu tulang,merk mur dengkul, asam urat, top gusi ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal

Obat setelanAsam Urat untuk sakit asam urat per biji/per kantong plastik Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) dan Obat setelan Top Gusi untuk obat sakit gigi per biji/perkantong plastik Rp. 500, (lima ratus rupiah). Bahwa terdakwa memperoleh obatsetelan tersebut dengan cara membeli/kulakan dari Sdr. ASROFI Bin MULYONO(terdakwa dalam berkas perkara lain).

untuk dapatmelakukan tindakan pertolongan dengan melakukan pembersihan gigihasil implan tanpa melakukan operasi lanjutan, akan tetapi Tergugattetap memaksa untuk kembali melakukan operasi implan gigi terhadapPenggugat dengan alasan bahwa Tergugat tengah mempraktekkanHal 2 dari 29 Hal Putusan No.669/PDT/2016/PT.DKI.teknik implan gigi yang baru saja Tergugat pelajari selama 1 (Satu)minggu di Italy;Bahwa 2 (dua) hari setelah Operasi implan tersebut, tepatnya tanggal27 Juli 2014, timbul bau busuk pada gusi

Penggugat semakin parah, bahkan implan yang telahdipasangkan oleh Tergugat terlepas dari gusi Penggugat sehingga padatanggal 4 Agustus 2014 Penggugat kembali mendatangi Tergugat diKliniknya dan meminta untuk membongkar hasil Implan gigi tersebut,dimana setelan Tergugat melakukan pemeriksaan atas keluhanPenggugat tersebut, Tergugat kaget dengan hasilnya dan mengatakankok bisa jadi begini, mati gue, dan saat itu Tergugat langsungmembongkar implan gigi yang busuk tersebut kemudian Tergugatmenyarankan

sehingga Penggugat memutuskan untuk berobatsekaligus meminta pertimbangan kepada dokter gigi lain dan saat itudokter yang bersangkutan mengatakan bahwa gusi Penggugat tidakbersih dan dokter tersebut menyampaikan bahwa tindakan pembersihantersebut dapat dilakukan tanpa memerlukan operasi besar sebagaimanayang Tergugat sarankan kepada Penggugat pada tanggal 4 Agustus2014 yang mengatakan bahwa Penggugat harus dirawat di RumahSakit untuk dilakukan tindakan pembersihan/ operasi besar untukmembersihkan

tanggal 23 Februari 2013 dan 3September 2013 sehingga pada tanggal 4 Agustus 2014 itu sudahtidak ada lagi Implan demikian juga tidak ada implan yang lepas darigusi, yang ada adalah adanya benang hasil jahitan pada gusi terlepasdan menusuk yang kemungkinan bisa terjadi akibat Penggugatmerasa tidak nyaman yang kemudian di potong sendiri sebagianbenangnya / akibat berkumur daun sirih sebagaimana menjadi kontraindikasi / lepas sendiri.

dan berbau busuk Penggugat memutuskan untukberobat sekaligus meminta pertimbangan kepada dokter gigi lain, dansaat itu dokter yang bersangkutan mengatakan bahwa gusi Penggugattidak bersih, untuk membersihkan tidaklah perlu operasi besarsebagaimana saran Tergugat pada tanggal 4 Agustus 2014 dan harusdi rawat di Rumah Sakit untuk tindakan pembersihan gigi dan gusiyang busuk Bahwa Tergugat tidak pernah menyarankan Penggugat untuk operasibesar untuk melakukan pembersihan gigi dan gusi yang busuk diHal

Patah tulang pada gusi depan atas sampai ke gusi geraham kiriatas.2. Patah tulang pada gusi depan atas sampai ke gusi geraham kananatas.3. Patah tulang pada gusi depan atas sampai ke gusi geraham kananbawah.4. Dari mulutkeluarcairan warna merah.05. Telinga ukuran sedang, dari liang telinga keluar cairan warna merah.06. Anggota gerak atas : lukadan kelainankelainan pada tangan :1. Luka memar pada lengan kiri bagian atas, ukuran luka lima kalitiga sentimeter.2.

merkcasio, l(satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku seribu mimpi, 3(tiga) lembar paito, 2(dua) buah buku tulis pengganti rekapan dan 1(satu) lembar kertas berisi rekapannomor togel TSSM; Bahwa terdakwa menjual nomer togel TSSM kepada masyarakat mulai sekitar pukul11.00 Wita sampai dengan Pukul 17.00 wita dengan cara menunggu pembeli langsungdi warung terdakwa dan juga menunggu pembeli nomor melalui sms Hand Phonesetelah itu terdakwa menyetorkan hasil penjualan dari nomor togel TSSM tersebutkepada GUSI

NYOMAN ARYA (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melaluisms hand phone dan menunggu keluaran nomor togel TSSM sekitar pukul 19.00 witadari GUSI NYOMAN ARYA sebagai pengepul kemudian terdakwa beritahukannomor yang keluar kepada pembeli dan memberikan uang hadiah keesokan harinya; Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM sebanyak 5(lima) kali dalam semingguyaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu; Bahwa nomor togel TSSM tersebut terdakwa jual dengan harga pernomor sebesar Rp.1.000

Saksi GUSI NYOMAN ARYA , Sanur 26 April 1975,lakilaki, Hindu, Bali, Swasta,Indonesia, SMA, Jalan Gunung Sari Gang v No.2 Br. Puseh Kauh, Kec. Densel KodyaDenpasar, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan sanggupmemberikan keterangan dengan sebenarnya serta tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 27 April tahun 2015 sekira jam17.00 di Jalan By Pass Ida BagusMantra Br.

NYOMAN ARYA (Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)melalui sms hand phone dan menunggu keluaran nomor togel TSSM sekitar pukul19.00 wita dari GUSI NYOMAN ARYA sebagai pengepul kemudian terdakwaberitahukan nomor yang keluar kepada pembeli dan memberikan uang hadiahkeesokan harinya; Bahwa nomor togel TSSM tersebut terdakwa jual dengan harga pernomor sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dengan perincian : Untuk cocok 2 (dua) angka dari belakang pembelian pernomor sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) maka

Christhie Endrio Biasa), dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Luka dan perdarahan pada gusi atas bagian depan mulut, tampakgigi seri bagian atas sudah terlepas dari gusi.Kesimpulan :e Luka pada gusi atas bagian depan dan perdarahan pada gusi bagianatas bagian depan.e Luka dan perdarahan pada gusi atas bagian depan akibat kekerasanbenda tumpul.e Cedera tersebut mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan atau jabatan untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

bertemu kembali tidak lamakemudian Terdakwa langsung memukul dengan menggunakan kepalantangan kiri mengenai bagian mulut sebanyak 1 (satu) kali hingga saksiKorban terjatuh, kemudian Terdakwa kembali memukul saksi Korbandengan kepalan tangan kiri hingga mengenai bagian pipi kanan saksikorban sebanyak 2 (dua) kali, setelah Terdakwa memukul saksi Korban,Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul Saksi Korban, SaksiKorban mengalami Luka dan perdarahan pada gusi

atas bagian depanmulut, tampak gigi seri bagian atas sudah terlepas dari gusi; Bahwa saksi korban sudah memaafkan terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban telah berdamai secara tertulis dandiketahui oleh Kepala Desa dan Terdakwa memberikan biayapengobatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada SaksiKorban Atner Nauda; Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk saat melakukan pemukulan; Bahwa Saksi dan Terdakwa sebelum kejadian pemukulan memang telahminum alcohol cap tikus; Bahwa Saksi Korban

Christie Endrio Biasa atas nama Atner Nauda, dengan hasil kesimpulan:Luka dan perdarahan pada gusi atas bagian depan mulut, tampak gigi seribagian atas sudah terlepas dari gusi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan oleh Terdakwa kepada Saksi Korban AtnerNauda terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul21.45 Wita bertempat di jalan raya di desa Taruan kecamatan Gemehkabupaten Kepulauan

Christie Endrio Biasa atas nama Atner Nauda, dengan hasilkesimpulan: Luka dan perdarahan pada gusi atas bagian depan mulut, tampak gigiseri bagian atas sudah terlepas dari gusi;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi Korban Atner Nauda telahberdamai secara tertulis dan diketahui oleh Kepala Desa dan Terdakwamemberikan biaya pengobatan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada Saksi Korban Atner Nauda;Menimbang, berdasarkan semua pertimbangan yang telah diuraikan diatas, baik dari keterangan Para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaidi bin Angkir) dengan Pemohon II (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1987 di Desa Tangkawang, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.MrbZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jaidi bin Angkir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Baru RT.001, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;Hamizah binti Gusi, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gusi;Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. H.BahrunZ, DardiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.450,(empat ratus lima puluh rupiah) dibayar tuna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaidi bin Angkir) danPemohon Il (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1987 di Desa Tangkawang Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala;4.

dan paraPemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala serta para Pemohon beragama Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik berupa kartukeluarga, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon (Jaidi bin Angkir) danPemohon Il (Hamizah binti Gusi) telah tercatat secara administrasikependudukan sebagai keluarga di wilayah Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi yangsudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaidi bin Angkir) denganPemohon II (Hamizah binti Gusi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1987 di Desa Tangkawang, Kecamatan Bakarangan, KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjirMuara Kabupaten Barito Kuala;4.

dialis dengan ukuran 2 cm x 0,5 cmLuka robek alis kiri dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cmLuka robek di dagu kanan dengan ukuran 5,5 cm x 1,5 cm dan luka dalam 1 cmLuka robek dagu kiri dengan ukuran 2,5 cm x 1,5 cm dalam 0,5 cmLuka robek dibelakang telinga kanan 2,3 cm x 0,5 cm dalam 0,3 cmLuka robek bibir bawah dengan ukuran 1 cmLuka robek dengan ukuran 5 cm x 6 cm di pipi kananDisaat mayat dibalikkan kekiri keluar darah dari hidung sebelah kiri sebanyak 30cc50cc luka terbuka digusi seri atas sampai tang gusi

terlihat terbelah dan gusi atasterlihat hancur posisi ludah menjulur keluar + 2 cm dan tergigit gusi seri bawah terlihattidak teratur dan gusi hancure Leher : Luka robek dileher sebelah kiri dengan ukuran cm x 0,3 cmDitemukan luka lebam dari leher sebelah tulang selangka (ICR II) dengan ukuran 11cm x 16 cm dengan warna ungu kehitamanDijumpai luka lecet dilipatan leher kanan dengan ukuran 3 cm x cm pada pasabaandi leher kanan tulang krikold (jakum) bergeser pada pasabaan di tulang selangka dibawah

korban RAZEN sedang bermain dengan saksiMARZEKAL, kemudian terdakwa menanyakan siapa yang membunyikanHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 358/PidB/2014/PN Palpetasan tersebut kemudian saksi MARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZENyang membunyikan petasan tersebut dan kemudian terdakwa spontan langsungmemukul kebagian ulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepala sebanyak1 (satu) kali serta menendang kebagian wajah sebanyak 1 (satu) kali akibatpukulan tersebut korban mengalami sakit dibagian ulu hati dan gusi

mengalamiluka dan berdarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/430/V/2014/RS Bhaytanggal 30 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan :Status lokalis :Tampak pendarahan pada gusi tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal80 ayat 1 UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MOH AHLAN HASYIM S.Sos pada hari Senintanggal 30 Juni 2014 bertempat di JI Wahid

suara petasan tersebut danterdakwa melihat saksi korban RAZEN sedang bermain dengan saksiMARZEKAL, kemudian terdakwa menanyakan siapa yang membunyikanpetasan tersebut kemudian saksi MARZEKAL menjawab bahwa saksi RAZENyang membunyikan petasan tersebut dan kemudian terdakwa spontan langsungmemukul kebagian ulu hati sebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepala sebanyak1 (satu) kali serta menendang kebagian wajah sebanyak 1 (satu) kali akibatpukulan tersebut korban mengalami sakit dibagian ulu hati dan gusi

mengalamiluka dan berdarah;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor VER/430/V/2014/RS Bhaytanggal 30 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan :Status lokalis :Tampak pendarahan pada gusi tepat di gigi insuri bagian kiri atasKesimpulan Keadaan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat 1 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Terdakwa sedang tidur mendengar suara petasan hingga kaget danterbangun, kemudian mencari kearah bunyi petasan dan melihat saksiRAZEN LAKSAMANA GALA, dan menanyakan siapa yang membunyikanpetasan dan dijawab saksi RAZEN yang membunyikan petasan,kemudian Terdakwa secaraspontan langsung memukul kebagian ulu hatisebanyak 1 (satu) kali dan bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali sertamenendang kebagian wajah sebanyak 1 (satu) kali dan akibat pukulantersebut korban mengalami sakit dibagian ulu hati dan gusi

SALAMUK dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satukoma dua sentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nolkoma lima kali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh dua tahundan hasil pemeriksaan

, setelah mendengarHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sonjawaban dari saksi tersebut tibatiba Terdakwa langsung menganiayasaksl;e Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan tangan yang terkepal sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai pada bagian wajah saksi sehingga mengakibatkan lebamdimata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter, gigi Seri nomor duabagian kanan atas tanggal, luka di gusi bagian kanan akibat gigi yangtanggal dan gigi seri bagian kanan goyang bila

SALAMUK,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Ampat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satu koma duasentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nol koma limakali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki

NOVITA N.SALAMUK, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Ampat, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satukoma dua sentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nolkoma lima kali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

SALAMUK, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Raja Ampat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Son> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satu koma duasentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nol koma limakali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila

bagian bawah sebelah kanan patah kearah dalam mulut.Gigi pada gusi bagian bawah sebelah kanan tanggal.

Kesimpulan Disekeliling mata sebelah kiri terdapat pembengkakan disertai warnakebiruan.1.2.Pada selaput mata sebelah kiri terdapat pendarahan.Pada bibir bagian bawah terdapat pembengkakan disertai warnakemerahan.Pada pipi sebelah kanan terdapat pembengkakan disertai warnakebiruan.Pada telinga sebelah kanan bagian bawah terdapat pembengkakandisertai warna kebiruan.Pada gusi bagian bawah sebelah kanan patah kearah dalam mulutGigi pada gusi bagian bawah sebelah kanan tanggal. oo Perbuatan terdakwa tersebut

Pada gusi bagian bawah sebelah kanan patah kearah dalammulut.Kesimpulan Disekelilin@ wat! RARABURIPRGHApPAaWeMn SENG KAA tHselAROMAalnakebiruan.8. Pada selaput mata sebelah kiri terdapat pendarahan. 9. Pada bibir bagian bawah terdapat pembengkakan disertai warnakemerahan.10.Pada pipi sebelah kanan terdapat pembengkakan disertai warnakebiruan.11.Pada telinga sebelah kanan bagian bawah terdapat pembengkakandisertai warna kebiruan.12.Pada gusi bagian bawah sebelah kanan patah kearah dalam mulut13.

Pada gusi bagian bawah sebelah kanan patah kearah datam mulut.g. Gigi pada gusi bagian bawah sebelah kanan tanggal.Kesimpulan1. Disekeliling mata sebelah kin terdapat pembengkakan disertai wamakebiruan.2. Pada selaput mata sebelah kin terdapat pendarahan.3. Pada bibir bagian bawah terdapat pembengkakan disertai warns kemerahan.4. Pada pipi sebetah kanan terdapat pembengkakan disertai warna kebiruan.5. Pada telinga sebelah kanan bagian bawah terdapat pembengkakan disertaiwarna kebiruan. 6.

Pada gusi bagian bawah sebelah kanan patah kearah dalam mulut7. Gigi pada gusi bagian bawah sebelah kanan tanggal.8.

., selaku Dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Supiori, dengan hasil pemeriksaan:= Kelainan Fisik :Kelainan fisik saat korban dibawah Kepala : tidak tampak kelainan Wajah : didapati luka memar dibagian pipikanan dekat gusi bagian atasdisertai luka lecet berukuran 0.5 kali0.5 sentimeter.

Mulut : didapati patah pada gigi seri duakanan bawah dan goyang pada gigiseri satu bawah, didapati bengkak padabibir atas disertai dengan luka memar Dada : tidak tampak kelainan Perut : tidak tampak kelainan Tangan : tidak tampak kelainan Punggung : tidak tampak kelainan Kaki : tidak tampak kelainanKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban, lakilaki,usia lima puluh sembilan tahun, bangsa Indonesia sebagaiberikut :Ditemukan luka memar didaerah pipi kanan dekat gusi bagianatas disertai

ESRON KAFIAR yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MULIA SATRIA., selaku Dokter pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Supiori, dengan hasil pemeriksaan:= Kelainan Fisik :Kelainan fisik saat korban dibawah Kepala : tidak tampak kelainan Wajah : didapati luka memar dibagian pipikanan dekat gusi bagian atasdisertai luka lecet berukuran 0.5 kali0.5 sentimeter.

seri duakanan bawah dan goyang pada gigiseri satu bawah, didapati bengkak padaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bikbibir atas disertai dengan luka memar Dada : tidak tampak kelainan Perut : tidak tampak kelainan Tangan : tidak tampak kelainan Punggung : tidak tampak kelainan Kaki : tidak tampak kelainanKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban, lakilaki,usia limapuluh sembilan tahun, bangsa Indonesia sebagaiberikut :Ditemukan luka memar didaerah pipi kanan dekat gusi

ke Polsek SupiorisOelatan untuk melaporkan kejadian Penganiayaan tersebut kepada pihakKepolisian; Bahwa setelah saksi dipukul oleh terdakwa saksi langsung ke polsek SupioriSelatan untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihak KEPOLISIAN; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti aoa yang menyebabkan sehinggasaksi dipukul oleh terdakwa; Bahwa setelah pemukulan itu saksi merasa sakit dan perih pada bagian mulutsaksi karena luka Lecet, dan rasa sakit pqada pipi sebelah kanan juga rasasakit pada gusi

Mulut:Tampak berdarah dibagian gusi bawah (belakang) sebelah kiri, tampakrobek pada gusi bawah (depan) sebelah kanan, Gigi depan bagian bawahterba goyang, tampak perdarahan aktif digusi (belakang) bagian kiri bawah.2. Diagnosis kerja(kesimpulan :Suspek Vulnus Laceratum Gingiva Inferior e.C, Suspek Trauma TumpulGingiva + Gingiva Bleeding.Tindakan :Tampon Kasa Pada Gusi.Berdasarkan VISUM ET REPERTUM yang dikeluarkan dari Rumah SakitUmum Daerah Batara Siang Kab.

;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat bantu) apapun ketikamelakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa saat itu hanya Terdakwa sendiri saja yang melakukanpenganiayaan terhadap korban dan tidak ada orang lain yang ikut sertaatau membantu Terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadapkorban;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN PkjBahwa benar setahu saksi, korban tidak pernah bermasalah atauberselisin paham dengan Terdakwa;Bahwa atas kejadian tersebut korban menderita luka pada bagian gusi

Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban padabagian rahang (muka);Bahwa posisi korban waktu di pukul oleh Terdakwa yaitu saling berdiridengan jarak + % meter sedangkan posisi korban waktu diinjak olehTerdakwa yaitu korban dengan posisi tidur menyampin sambil Terdakwaberdiri setengah jongkok;Bahwa luka yang dialami oleh korban akibat dari pemukulan tersebutyakni korban mengalami luka bengkak pada bagian rahan sebelah kiridan luka memar pada bagian rahang sebelah kanan, luka robek padabagian gusi

Tampak berdarah dibagian gusi bawah (belakang)sebelah kiri, Il. Tampak robek pada gusi bawah (depan) sebelah kanan, III.Gigi depan bagian bawah terba goyang, IV.

Tampak robek pada gusi bawah(depan) sebelah kanan, Ill.

SALAMUK dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satukoma dua sentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nolkoma lima kali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berumur tiga puluh dua tahundan hasil pemeriksaan

, setelah mendengarHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Sonjawaban dari saksi tersebut tibatiba Terdakwa langsung menganiayasaksl;e Bahwa saksi dianiaya oleh Terdakwa dengan cara dipukulmenggunakan tangan yang terkepal sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai pada bagian wajah saksi sehingga mengakibatkan lebamdimata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter, gigi Seri nomor duabagian kanan atas tanggal, luka di gusi bagian kanan akibat gigi yangtanggal dan gigi seri bagian kanan goyang bila

SALAMUK,Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Ampat, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satu koma duasentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nol koma limakali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki

NOVITA N.SALAMUK, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Raja Ampat, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satukoma dua sentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nolkoma lima kali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila disentuh;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

SALAMUK, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Raja Ampat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Keadaan umum : Pasien Datang dalam keadaan sadar;Pemeriksaan luar :Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN Son> Lebam di mata kanan bagian bawah ukuran tiga sentimeter;> Gigi seri nomor dua bagian kanan atas tanggal ukuran satu koma duasentimeter;> Luka di gusi bagian kanan akibat tanggal gigi seri ukuran nol koma limakali nol koma tiga senti meter;> Gigi seri bagian kanan tampak bergerak bila

Luka lecet pada gusi atas dengan ukuran satu centimeter kali nol komalima centimeter.

Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada bibir bawah sebelahkiri dan luka lecet pada gusi akibat kekerasan tumpul;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban tidak dapat menjalankan aktifitasnyabeberapa hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

YASINTA MAKING dokter pada RSB Kupang yangmenerangkan : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :a.Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas dua puluh kali per menit.Tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluh millimeter air raksa,frekuensi nadi delapan puluh kali per menit;Luka robek pada bibir bawah sebelah kiri dengan ukuran tiga koma limacentimeter kali satu centimeter;Luka lecet pada gusi atas dengan ukuran satu centimeter kali nol komalima centimeter.

Kesimpulan :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek pada bibir bawah sebelahkiri dan luka lecet pada gusi akibat kekerasan tumpul.Menimbang,bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul16.00 Wita bertempat di jalan Perintis Kemerdekaan Satu Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramemukul

Luka lecet pada gusi atas dengan ukuran satu centimeter kali nolkoma lima centimeter.

Gorontalo dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka memar warna merah tua pada gusi pada rahang atas dekatgigi taring kiri titik Terdapat memar pada cuping hidung kiri ukuran dua kali dua sentimeter titikKesimpulan : terdapat tindak kekerasan tumpul pada daerah wajah kiri yangmenyebabkan memar baru pada daerah gusi dan cuping hidungtitika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 351 ayat 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk unduk memperkuat dalildali gugatannya tersebutPenuntut

MeliyanaPanther selaku dokter pada Puskesmas Pulubala Kabupaten Gorontalo denganhasil pemeriksaan : Terdapat luka memar warna merah tua pada gusi pada rahang atas dekat gigitaring kiri titik Terdapat memar pada cuping hidung kiri ukuran dua kali dua sentimeter titikKesimpulan : terdapat tindak kekerasan tumpul pada daerah wajah kiri yangmenyebabkan memar baru pada daerah gusi dan cuping hidungtitikMenimbang, bahwa baik Penuntut Umum =maupun terdakwamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan

MeliyanaPanther selaku dokter pada Puskesmas Pulubala Kabupaten Gorontalo denganhasil pemeriksaan : Terdapat luka memar warna merah tua pada gusi pada rahang atas dekat gigitaring kiri titik Terdapat memar pada cuping hidung kiri ukuran dua kali dua sentimeter titikKesimpulan : terdapat tindak kekerasan tumpul pada daerah wajah kiri yangmenyebabkan memar baru pada daerah gusi dan cuping hidungtitikMenimbang,bahwa perbuatan terdakwa seperti yang telah terurai diatasakibatnya saksi Korban tidak bisa

LINU12 Kapsul Extra Morinda 116 dus13 COSPLENG, Kurnia alami 125 dus14 Tawon Liar 86 dusIs Jaya Asli Nyentul 86 bks @30 bks16 Pengapuran dan asam urat = 40 rentengBUAH MUJARAB17 Cobra X 1 bks18 Montalin 12 bks19 Pegel linu Akar Daun 600 ml 58 dus @ 12 botol20 Pegel linu Akar Daun 150 ml 48 botol21 OT Otot Urat SEMBILAN rentengRAJAObat Tanpa Ijin Edar1 Pil dengkul (hanger hijau) 417 renteng2 Pil dengkul (hanger biru) 303 renteng @ 40 bks3 Obat special 100% Pil 80 rentengAmpuh NAGA LAUT pilgigi /gusi

Obat Sakit Gigi Prima 25 renteng 13 Pil Gigi / Gusi bengkak 50 renteng @ 40 bks)14 Ramuan REMATIK 5 renteng @ 100 bks15 Anti reumatik setelan 3 bks @ 10 rentengIlIV Obat Keras1 Fenocyn 125 mg 5 dus @ 540 tab2 Novacycline 250 7 dus @500 kap3 KOKODEX Dexamethason 19 box0,754 Dexa Harsen 0.75 2 box5 Super tetra 113 box6 Ampicilin 500 MG eritta 11 box7 Neuralgin 13 box8 Ponstan 500 2 box 5 strip9 Amoxicillin 500 Hexpharm 5 strip10 Amoxicillin 500 Rama 1 box11 Pil KB I Kombinasi, Harsen 1 box12 Fimestan

LINU12 Kapsul Extra Morinda 116 dus13 COSPLENG, Kurnia alami 125 dus14 Tawon Liar 86 dus15 Jaya Asli Nyentul 86 bks @30 bks16 Pengapuran dan asam urat 40 rentengBUAH MUJARAB17 Cobra X 1 bks18 Montalin 12 bks19 Pegel linu Akar Daun 600 ml 58 dus @ 12 botol20 Pegel linu Akar Daun 150 ml 48 botol21 OT Otot Urat SEMBILAN rentengRAJAI Obat Tanpa Ijin Edar1 Pil dengkul (hanger hijau) 417 renteng2 Pil dengkul (hanger biru) 303 renteng @ 40 bks3 Obat special 100% Pil 80 rentengAmpuh NAGA LAUT pilgigi /gusi

bengkak/gigiberlubang (kemasan biru)4 Obat special 100% Pil 45 rentengAmpuh NAGA LAUT Gatalgatal, gatal eksim, alergi5 Obat special 100% Pil 141 renteng @ 40 bksAmpuh NAGA LAUTNyeri tulang, asam urat,pegel linu dan cikungunya6 Teripang 63 renteng7 Ramuan Madura, Tabib Ali 26 rentengHasan8 Pil setelan Sakit Gigi, sakit 15 bks @ 10 renteng @ 10kepala, radang gusi, Sinar bksJaya Farma9 Tanpa identitas 81 bks10 Pil Kecetit Super ampuh 10 renteng @ 12 bks 12 11 Flu Tulang Super BUNGA 15 renteng @ 10

bksKEHIDUPAN12 Obat Sakit Gigi Prima 25 renteng13 Pil Gigi / Gusi bengkak 50 renteng @ 40 bks)14 Ramuan REMATIK 5 renteng @ 100 bks15 Anti reumatik setelan 3 bks @ 10 renteng IlIV Obat Keras 1 Fenocyn 125 mg 5 dus @ 540 tab2 Novacycline 250 7 dus @500 kap3 KOKODEX Dexamethason 19 box0,754 Dexa Harsen 0.75 2 box5 Super tetra 113 box6 Ampicilin 500 MG eritta 11 box7 Neuralgin 13 box8 Ponstan 500 2 box 5 strip9 Amoxicillin 500 Hexpharm 5 strip10 Amoxicillin 500 Rama 1 box11 Pil KB I Kombinasi, Harsen

Padasaat itu Terdakwa membentakbentak saksi Sukairi kemudian Terdakwamenendang kepala saksi Sukairi dengan kaki kanannya mengenai pelipissebelah kiri dan rahang atas sebelah kiri hingga saksi Sukairi terjatuh.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Sukairi mengalami gigi ke empat rahangatas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusi merah kehitamansebagaimana hasil pemeriksaan yang tercantum dalam Surat keteranganMedis Nomor: R/56/SKM/VII/2011/DOKPOL yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sarmidi namun Saksi tidakmengetahui apa yang terjadi di kamar tersebut;Bahwa beberapa saat kemudian saksi Sukairi dibawa keluar kamaruntuk selanjutnya dibawa ke Polres Demak;Bahwa Saksi tidak melihat adanya luka dimulut maupun memar di pipinamun mengetahui kalau saksi Sukairi kKemudian mengalami gigi keempat rahang atas kiri goyang, saku gusi turun, warna gusi merahkehitaman sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Surat KeteranganMedis No.

turun, warna gusi merahkehitaman sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Surat KeteranganMedis No.

Retno Hartanti, dokter pada RS BhayangkaraSemarang diketahui dari pemeriksaan fisik (status likalis) saksi Sukairi:13gigi keempat rahang atas kiri (2,4) goyang, saku gusi turun, warna gusimerah kehitaman;2. Saksi dr.

Kno Yandawan):e Gigi ke empat rahang atas kiri (2,4) goyang.e Saku gusi turune Warna gusi merah kehitaman.3. Dari pendapat ahli (drg.

Barang bukti berupa :1 (satu) buah dudukan gigi palsu (gusi palsu) dikembalikan kepada saksikorban Wijiyati4.

Akibat perbuatan terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari RSKB .BP/RB RIZKI AMALIA MEDIKA Nomor : 026/RAM/VER01/1/2011 tanggal 27 Januari 2011 an.korban Ny.Wijiyati yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Nunung Widi Kristanti dengan hasil pemeriksaan : Tingkat kesadaran baik Pipi kiri terdapat luka memar (kemerahan), batas tidak tegas Gusi terdapat luka bekas gigi lepas (jumlah 1 buah gigi) Perut terdapat nyeri tekan diseluruh area perut , luka memar tidak ada Lutut kanan terdapat luka lecet

0,5 cm x 0,5 cmKesimpulan ................Kesimpulan : memar pada pipi kiri, luka pada gusi, nyeri tekan pada perut, luka lecetpada lutut disebabkan oleh benda tumpul.n Perbuatan terdakwa SUPRAPTINI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan para saksi yangdidengar keterangannya dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :1.

terdapat luka bekas gigi lepas (jumlah 1 buah gigi) Perut terdapat nyeri tekan diseluruh area perut , luka memar tidakada Lutut kanan terdapat luka lecet 0,5 cm x 0,5 cmKesimpulan : memar pada pipi kiri, luka pada gusi, nyeri tekan pada perut, lukalecet pada lutut disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telahterbukti ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas telah terbukti bahwaseluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan

Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu) buah dudukan gigi palsu (gusi palsu)Dikembalikan kepada saksi korban Wijiyati5.

Ataskejadian tersebut saksi ABD.AZIS DG NGEPPE Bin BASO DG TUTUmengalami luka pada daerah gusi depan bagian atas dan gusi bagian bawahsesuai dengan Visum Et Revertum tanggal 15 Maret 2017 Nomor : 213/PKMMB/VER/III/2017 yang di tandatangani oleh Dr.

Musvitarosi dokter padaPuskesmas Mangarabombang , dengan hasil kesimpulan sebagai berikut : Kesimpulan : Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umumbaik,ditemukan nampak perdarahan pada daerah gusi depan bagian atas dan bagianbawah, yang disebabkan oleh adanya persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa mengatakan sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan

Atas kejadian tersebut saksiABD.AZIS DG NGEPPE Bin BASO DG TUTU mengalami luka pada daerah gusidepan bagian atas dan gusi bagian bawah sesuai dengan Visum Et Revertumtanggal 15 Maret 2017 Nomor : 213/PKMMB/VER/III/2017 yang di tandatanganioleh Dr.

Musvitarosi dokter pada Puskesmas Mangarabombang , dengan hasilkesimpulan sebagai berikut : Pada pemeriksaan didapatkan keadaan umumbaik, ditemukan nampak perdarahan pada daerah gusi depan bagian atas danbagian bawah, yang disebabkan oleh adanya persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Atas kejadian tersebut saksiABD.AZIS DG NGEPPE Bin BASO DG TUTU mengalami luka pada daerah gusiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017 /PN TKadepan bagian atas dan gusi bagian bawah sesuai dengan Visum Et Revertumtanggal 15 Maret 2017 Nomor : 213/PKMMB/VER/III/2017 yang di tandatanganioleh Dr.

dengan cara mencakar dengan tangan kanan padabagian leher kanan saksi GEDE CHARLES sebanyak satu kali kemudianTerdakwa memukul mulut saksi GEDE CHARLES dengan tangan kanandalam keadaan terkepal sebanyak satu kali kemudian saksi GEDECHARLES dipisahkan oleh saksi KOMANG SUKADANA, setelah dipisahkansaksi GEDE CHARLES langsung pulang kerumah ;e Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut diatas telah mengakibatkansaksi GEDE CHARLES (korban) mengalami luka memar pada bagian atasbibir bagian dalam, gusi

sudah ada sendirian makasaksi dengan dia saling klarifikasi tentang kejadian saling pandang tadinamun rupanya dia emosi langsung menyerang saksi dalam posisi samaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 81Pid.B/2015/PN.Ngasama berdiri dengan cara mencakar dengan tangan kanan pada bagian leherkanan saksi sebanyak satu kali hingga luka tergores dan kalung saksi hinggaputus saat dia mencakar leher saksi lalu memukul mulut saksi dengantangan kanan yang dikepalkan sebanyak satu kali hingga bibir atas memardan gusi

berdiri antara saksi GEDECHARLES dengan terdakwa sempat bersitegang dan adu mulut sedangkansaksi saat itu tidak tahu masalahnya dan saksi sempat mengingatkan sertamemberitahu agar berdamai namun kejadiannya sangat cepat terdakwadengan tangan kanannya mencakar dan menarik leher saksi GEDECHARLES hingga kalungnya putus hingga lehernya mengalami luka gorespada bzgian kanan dan memukul dengan tangan kanan terkepal sebanyaksatu kali pada bagian mulut hingga mengalami memar pada bagian bibir atasdan gusi

kenal bersitegang namun saat itu karena ada saksi KOMANG SUDKADANA saksi berpikir tidak ada sesuatu maka saat itu saksilangsung pulang kerumah ; Bahwa beberapa saat saksi tiba dirumah datang saksi GEDE CHARLESbersama saksi KOMANG SUKADANA dan keduanya memberitahu saksikalau saksi GEDE CHARLES habis dicakar pada leher kanan hinggakalungnya putus dan dipukul pada bagian mulut akibatnya saat itu saksimelihat saksi GEDE CHARLES mengalami luka tergores pada bagian leherkanan dan pada bibir atas dan gusi