Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
SUFYAN SPd
270246
  • MZl #HHHHHHHHV HE HEHHHHHOHHHHHHHHHHHEHEE Ae One TI HL TI Thisprogram cannot be run in DOS mode.S##H##4##HUKACI * 00 *200 *20 #601 0 *90 6S00 *20 t5800 *40 Richi *9 ###HHHHHHHHAHAHHPEAHLAAHUA*SHHHHHHHHATHHAAHHHOAHH AHHH OAAHHHAHEPAAHHOHHHHHH AHA HAHA DA HHAL AESEER PEE HE HEHE EEE EEE EEE EEA Ee (EETEER EE EE EH OREHHHHHHHLHAHHHA HAH. Cex CHAU HHA AHH OHHHA HAHH . datatttatHHHPHHHHHHHPHHHHHHHHHHHHHHGHHA ST CHHHH HHH HHHDHHH HHHHHHHHHHHHHHOHHLU JHHAHHAHHAHHAMSVBVMGO .
    DLL HAHA AHH HE EHPEER E EET HE HEHEHE EEE HEE HE HEE EEE EEE EEFREER HE HE HEHEHE EEE EE AE HE AEE EEE A EEE EE EEEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHEHEHE EEE TE HE HE HEHEHE EEE EE HE HA EE EEE EE EE EEPERE PERE HE HE HEHE EEE HE HE HEE EEE EEE EE EESEER EEE HEHE HEHEHE EEE HEE HE HE AEE EE EA EE EEE EEPEER EEE TE HE HE HEHE EE EEE EE HEA EEE EE EE EEE EEHEE AE EEE TE HE HE HEHE EEE HEE AEH EEE EE EAE EEE EE EETREE PEATE HE HE HEHEHE EEE HEE
    yeyVALl##ssHHHeHadtHadHHadHHtadHtHtadtHtadHHHeH HHH Hee HHH Hee HaHa HSA Ho AaREH SHEEormi#&#'#. #5yAyyHHHAHHPGHHADHF AY HORA#tmrRegedit#####OuFtH# ( #HHEXHHHY HEHEHE#tmrDwnldFile### 6###D#HHHXHHHYVASHHHH#tmrSpread##### GHA XHHHEXHHHY HHAHAPHHAN LIKED #4B U610?
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
RAMDAN YANTU Bin MASKUR YANTU
693978
  • sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang No.11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa Ramdan Yantu bin Maskur Yantu pada waktu dantempat sebagaimana telan kami uraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, ia Terdakwa dengan sengaja dan tanpa hak, atau melawan hukummengakses komputer dan/atau sistem Elektronik milik orang lain dengan caraapapun, Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : H HaHa
    kasus ini menyangkut Illegal akses yaitu aksesyang tidak dibenarkan atau akses tanpa hak tidak diberikan jin,kewenangan untuk mengakses komputer atau sistem elektronik milikorang lain;Bahwa /ocus dan tempus delicti dalam Undangundang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berikutperubahannya. tetap ada, /ocusnya terdapat pada dampak yangditimbulkan, misalnya jika kejahatan pelaku orang asing yang beradadiluar negeri dan dampak sistem elektronik di Indonesia maka /Jocusnya H HaHa
    hal itu termasuk perbuatan tanpa hak artinya tidakdiberikan kewenangan, kedua jika informasi itu diubah dalam suatuwebsite dampaknya seperti apa itu kembalikan kepada pelapornya,apabila pelapornya adalah SSDM Polri, maka apakah hal inimengganggu image dari Polri misalnya bisa jadi masyarakat menilaibahwa sistem elektronik Polri ternyata tidak aman, padahal Polri adalahapparat keamanan, maka dikembalikan kepada pelapornya menilaidampak akibat dari serangan ini apakah ringan, sedang, atau berat H HaHa
    edikbang Polri sesuai dengan jenis operasiWindows, jenis file, dan nama domain yang digunakan Terdakwa dansesuai dengan data/file akses browser pada laptop milik Terdakwa,sedangkan yang memiliki akses masuk pada website http://edikbang.ssdm.polri.go.id hanyalan anggota Polri yang mendaftar seleksi danadmin, sedangkan Terdakwa tidak memiliki hak untuk mengaksesmasuk pada website http://edikbang.ssdm.polri.go.id dan Terdakwajuga tidak memiliki ijin untuk mengubah tampilan pada website http://e H HaHa
    Menyatakan Terdakwa Ramdan Yantu bin Maskur Yantu terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak atau melawan hukum dengan cara apa pun mengubah H HaHa ki akki m immAn!AParat K 99 nget ot gou a laa 1 2 Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Marsuatu Informasi Elektronik milik Orang lain sebagaimana dakwaanPrimair;2.
Register : 21-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 231/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON
80
  • HAHA aHHH, lahir tanggal 28 Nopember 1994; 2PAGE 72.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak yang bemama #444444) #HAHELHHH lahir tangal 28 Nopember 1994 (umur 16 tahun, 10 bulan) dengan seoranglakilaki / perempuan bemama #4 Umuor 615s tahunpekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Kweden Kembar RT.08RW. 01 Desa Kweden kembar Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto ; Bahwa antara anak Pemohon #4HHHHHHHHHEH HHH dengan calon isterinyaCHR) telah terjalin hubungan yang akrab dan saling mencintaidan
    sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa anak yangbemama #44444H HEE Hee adalah anak sah dari para Pemohon dan sekarangbaru berumur 16 tahun 10 bulan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah terbukti pula bahwapara Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang bernama ###+###HH namunditolak oleh KUA Kecamatan Mojoanyar, karena belum cukup umur atau belumgenap 19 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpara Pemohon yang bernama HAHA
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama #44448H REETH eee tntuk melaksanakan pernikahan dibawah umurdengan seorang perempuan bemama ##AAHR HAHA AHHH HEHE HEHEHE 5 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; 8PAGE 7Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokertopada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2011 M, bertepatan dengan tanggal 6Zhulgaidah 1432 H. Oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
YEREMIA RIDHO TUAH DAMANIK Anak Dari KRISTIAN DAMANIK
408348
  • IYER milik terdakwa mempostingkan komentar yangmenyinggung umat Islam, dan pada saat itu saksi DEDY SUPRIANTOsedang berada dirumah memainkan Media sosial Facebook terdapatseseorang dengan akun Facebook atas nama Rafly Assmy membagikankomentar akun Facebook An IYER milik terdakwa di akun FacebookPontianak Informasi yang pada akun facebook atas nama IYER milikterdakwa berkomentar dengan katakata haha... sory nih bambang giniyah kalian itu sebenarnya menyembah berhala juga solat kok harusHalaman 3 dari
    Saksi Dedy Suripto Bin Syech Said di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa, tanggal 25 Mei 2020sekitar pukul 08.15 WIB, ada postingan komentar dari akun atas namalyer pada Facebook akun Pontianak Informasi yang mengandung unsurkebencian terhadap agama Islam;Bahwa komentarnya adalah bertuliskan haha..
    Saksi Anang Hidayat Bin Suprapto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 1 Mei 2020, sekitarpukul 09.00 WIB ada postingan komentar dari akun atas nama lyerpada Facebook akun Pontianak Informasi yang mengandung unsurkebencian terhadap agama Islam;Bahwa komentarnya adalah bertuliskan haha..
    Saksi Ganjar Setia Wicaksono Bin Slamet Imam Syafii di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Stg Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin, tanggal 1 Mei 2020, adapostingan komentar dari akun atas nama lyer pada Facebook akunPontianak Informasi yang mengandung unsur kebencian terhadapagama Islam; Bahwa komentarnya adalah bertuliskan haha..
    Haryono,Keluranan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,Provinsi Kalimantan Barat, Terdakwa mengunggah suatu komentar lewatakun Facebook atas nama lyer milik Terdakwa, yang kalimatnya haha..
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
M. Farizalul Hariyadi
183
  • MZl #HHHHHHHHV HE HEHHHHHOHHHHHHHHHHHEHEE Ae One TI HL TI Thisprogram cannot be run in DOS mode.S##H##4##HUKACI * 00 *200 *20 #601 0 *90 6S00 *20 t5800 *40 Richi *9 ###HHHHHHHHAHAHHPEAHLAAHUA*SHHHHHHHHATHHAAHHHOAHH AHHH OAAHHHAHEPAAHHOHHHHHH AHA HAHA DA HHAL AESEER PEE HE HEHE EEE EEE EEE EEA Ee (EETEER EE EE EH OREHHHHHHHLHAHHHA HAH. Cex CHAU HHA AHH OHHHA HAHH . datatttatHHHPHHHHHHHPHHHHHHHHHHHHHHGHHA ST CHHHH HHH HHHDHHH HHHHHHHHHHHHHHOHHLU JHHAHHAHHAHHAMSVBVMGO .
    DLL HAHA AHH HE EHPEER E EET HE HEHEHE EEE HEE HE HEE EEE EEE EEFREER HE HE HEHEHE EEE EE AE HE AEE EEE A EEE EE EEEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHERE EEE TE HE HE HEHE EEE EE HE HEE EEE EEHEHEHE EEE TE HE HE HEHEHE EEE EE HE HA EE EEE EE EE EEPERE PERE HE HE HEHE EEE HE HE HEE EEE EEE EE EESEER EEE HEHE HEHEHE EEE HEE HE HE AEE EE EA EE EEE EEPEER EEE TE HE HE HEHE EE EEE EE HEA EEE EE EE EEE EEHEE AE EEE TE HE HE HEHE EEE HEE AEH EEE EE EAE EEE EE EETREE PEATE HE HE HEHEHE EEE HEE
    yeyVALl##ssHHHeHadtHadHHadHHtadHtHtadtHtadHHHeH HHH Hee HHH Hee HaHa HSA Ho AaREH SHEEormi#&#'#. #5yAyyHHHAHHPGHHADHF AY HORA#tmrRegedit#####OuFtH# ( #HHEXHHHY HEHEHE#tmrDwnldFile### 6###D#HHHXHHHYVASHHHH#tmrSpread##### GHA XHHHEXHHHY HHAHAPHHAN LIKED #4B U610?
Register : 05-02-2007 — Putus : 07-03-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 193/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
330
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (74H HHHHHHI HAHA+HHHHHHE) untuk menikah lebih dari seorang (poligami) dengan calon istrikedua....kedua Pemohon bernama (HHtHH HAHAHAHAHAHA HAA HHA3. .Membebankan kepada pihak Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadil Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan kuasa hukum Pemohon sertaTermohon dan calon istri Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon (#AHAKGHHHHAH HAHA HAHA) untukmenikah lebih dari seorang dengan perempuan yang bernama (HHRHHE3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mojokertopada hari ini Rabu tanggal 7 Maret 2007 Masehiy, bertepatan dengan tanggal17 Shafar 1428 Hijriyah, oleh kami Drs. HIDAYAT KUSFANDI, S.H. Selaku10Ketua Majelis, Hj. MUSRI,SH. dan Drs. MUH.
Register : 08-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1212/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • pindah danbertempat kediaman di rumah milik bersama di ##HHAHHHHREciples Pipi piles Ae fb LLTTHHH HSTH ttt TTT TTT TAT T1141 THT ITT a17 AL AE AE EL AL tL EAL Pipi pilesTH TTT. 17 rTHetTH TAT TAIT TH tttHHH HY FHA HHH selama 1bulan ; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dan dikaruniai3 orang anak bernama : ( #4HHHHEHHAHHECHHEECHHHECHHAHHEP ),umur 6 tahun, = ( ##AHHHARHHAHHHRCHHHAY HAH HAHA
    ), =o umur 5tahun, dan ( ##HHAHACHHHHA HAHA), =6Cumur 61 tahun, yang ketiganya berada dalam pemeliharaan Pemohon :Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak Tahun 2009, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria bernama ##HHH, berasal dari daerahFARAH HHH, = Semuanya = berawal dari Pemohon yangmenemukan banyak sms pria tersebut dalam Hp Termohon, tidakhanya
    SAKSI SAKSISelain bukti surat Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi yaituFAH HH FH HHH, =9Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal dio #HRRR HAHAHAHAFABRA HAHA FHA Mojokerto, di bawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dalah suami isteri dan sudahsekitar 6 tahun dan sudah dikaruniai 3. orang anak,sekarang ikut bersama Pemohon ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 23-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 469/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 8 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di #HRR.K@ HAHA, Kec.HHHAHHE =Kab. Sidoarjo selama 5 bulan, belum patut(qobladdukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; . Bahwa sejak awal pernikahan pada bulan Juli 2008 yanglalu) rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak rukun dan harmonis, disebabkan :a.
    #HHAAHAHE HAHA HAHAH SOoumur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di DesaFHA 6 Kecamatan ##HHHH =Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa ia adalah IbuTermohon ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 5 bulan danQobladhukul; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak mencintaiPemohon yang mengakibatkan Pemohon dan Termohonhidup berpisah
    Memberi izin kepada Pemohon = #4HHRKHHHAHHHECHHHECHHHHHEuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon +HHFHH HAHAH HAHA HHH dihadapansidang Pengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon18 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3470/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Eri Sutari Bin Haha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniawati Binti O.
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Lebong Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
5310
  • Rar ###10 SHHHHHHHHHOACAL THAHHHHA .H#HWwSAlwzwPH3## ###PENETAPAN 74 (2016) .pdfl~ OAHB BIG pi HHH HAHAHAHAHAHA HAH HAHA HEE HEE HEE EEE EEE HEE HE EE EEHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAH AHHH AAAHHPHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHRHAEAE AAA AAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAREAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHEHHAEAHA
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1538/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hadiyat Budiharja Bin Haha Hanapi) terhadap Penggugat (Yanti Sriyanti Binti Musair) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Register : 13-04-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 566/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 7 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonan Pemohon tersebut adalahbenar dan tidak dibantah ; Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan dan menghendaki cerai ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebabperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga, yaitu : 1. 7HRARHAE HAE HAHA
    #HRARHEEGHAE HAHA oumur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Jatirejo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon;
Register : 04-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA Soreang Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
175
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hilman bin Amud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astri Yanti Yulia binti Haha Haryat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp165000,00-
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA Lebong Nomor 69/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
357
  • Rar ###1 sH#HHHHHHHHTtAl 7#bHHHCI 6HHAET > xwP#3## #HHPENETAPAN 69 (2016).pdfl~ OAHB BIG pi HHH HAHAHAHAHAHA HAH HAHA HEE HEE HEE EEE EEE HEE HE EE EEHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAH AHHH AAAHHPHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHRHAEAE AAA AAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAREAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHEHHAEAHA
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
221
  • HHHHHHHHHHHHHHH AAA pH LY HAHA DHHAL pH 0 LYA Jee EEHEHEHE HEHEHE EEE EEE QED 0 DHAH@HEAL @4 0 0 pA HAA HABAHEHE HEHEHE HEED O PEALE #480 0p JE EEE) a LAAdHHEAD Ade LOA Je PEERED ET 0 DRE HEA #0 0 pA JHHE HERE AE AEE EEE EEE EEE EE DEEL 0 #0 0 EAE PAD 0 #80 0He eee EEE EEE HEHE LAP HEAD Pie 0 LOA JE EAA)0 pHEHHHDAHA DA P J#HO(HHHHH.
    HHHHHHHHHHHHHA) BH PHAHHH HAD #OD DA EERE PERE EE EEE EEE EEE EEE EEE) HEAT) LA JHEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE EEE QED 0 DAHL @4 0 0 pA JAA AE HAHAHEHEHE HEHEHE OPE ARHEHEHEHEAEAEA #480 0 EEE FEE)HAHA Ast LY JE FERRE CEO 0 DARE EAD OH 0 0 PAHHEHE FERRARA AE EEE EEE EEE EEE EEE 0 E00) DEAE PAD 0 #0 0 AHEHEHE HEHEHE HEHE LY AEP HEAD PEO LO Je HAHAH DT#1 0 PHAHHHDHHAL D# 10 POJHHP J#H#Q JH 0 ( #44 EEE HAHAH De #2 DAHHHA #00 POJHHQIHHO (4H OF EHD FEE DHEA pH 0 PHAHHHDHHAL p# 00 pOJ#HQ SHH O ( HHS OHHH HEHEHE
    HHAL CH 0 PCIHHOIHHQIHHA Jit a JHE HHH HHH HEHE HHHHEHEHE 0 #0 0 PHA HHO HAL 0 #700 PCIHHOITHHQ JHA Jia JHE OFA HHHHHH HHO 0 PHAHHHPHHAL PH 10 PC IHHO HHO JHA JH a J HEE S EEE EEE1 OHH AVHRAHHOHHA OF 1 AYCIAHOIJFHQIAHA JdHaIHHHH HHHHHHHHHHHHHHRA HEDU pHeHHH HHA #00 PCIHHOIAHQIHH JdHAIHHHHORHHHHHHH HAHAHA AEA pH 0 P#A#HHDHHAL p# 10 PCIHHOIHHQIHHA J#HAIHHHHSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAHAAAAHHEL OHH PHAHHH@#HA @# 10 PCIAHOIHHQIHHA JHA IHHHH HHH AHHH AHHH HEAD O DHAl ## 00 PCIAHOI#HQIHH JdHAIHHHHORHHHHHHHHH HAHA
    FHHEHHHHEH HHH HAHA AA PHARHHHEHAL #4 U0 DA J##HHHH . HEHEHE H HEHEHE ae Lye HHAFHAL a# 1 LY J##HEHH. HHH HEH HHH HHH OA HO 0 DHAPHH OAL OA UU PAJHHHHHE. HHHHEH HHH HH LOO A PHA HEAD AOU PAJHREHHH. PRE HEHHHHAL P##0 LYHA#HHPHHAL P# 0 LY J###HH#H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4337/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
HELDY RYUTHA NIO D
122
  • Cee eae Pe Nr Seb idik kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.......4 we i lp al pada eft emeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempnr (oe Bries Haha. oenawius anebic. an melakukan pmenerangkan sebagai berikut : TERSANG Tanda tanganNama: . eae ont ive, Puneet aa as , Umur : S KelaH. att, tee J La 05 7 i , Jeniselamin : lakilaki / gr ealatmiat 4 ray wy dagi le beeie ER = noteSpee ee eee ee ee ee eS ee 8 et ee ke) ew ee eee
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
HENDRA EKA SAHPUTRA S.Sos
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO REKAN
6.CAMAT KANDIS
7.PT. HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR
4196
  • L##1 , HHOFAHOYHHOKAHHGHHY VY VEHHHEHHHHEHHH OERVVVVVVV VERHHHEEHH GE YVVVVVV VHHHEHHHEtH #HO#>#HORHOFHHHOYYVIVYIVYYVV#OHY YY YY #0HHH HHH HOHHHVHHHY HHHY 4OBBHHEHH ORE#1L#BO##HHAOHGHDORHHHYHHAY HHHHHYVHEAY HEHEHE VHA AAYCE* afl THEE HHO HHO HHT HAC HAHHAHHHHHHHHSE HAAHHHHEHHHAY HARRAH BHAA ABBRHHHHHEHHHHEAHHEHHHEEREA EERE oH) THe EV Se PHA aHA 7# DU Eyag#gdvAE#####) 7#H Ey SH If ##HH#0 74 1 EygdvE##ee4 See) 7#H) Eye SHIP HAHA 74EyaS#gdvAE## ##kd O###SHHSH IF HHEHATHHAI 1481, HHOFHHOVHHOKAHHGHHY
    HEHCO#HDO#AHFOFHA OF AWORHHHHHHHHHHHHE HHAHHHHHHHHHY HEBHHHEEHHHEE HEBERHEHHHHHHHHEHHHEHHHH EERE E EERE EEE oe) Ze) EVR SAT#HHHA 7# 1 EyaStgdvAEs####) 7440 EyA SHIT HAHA 7# 1 EygdvER##HHSHHD 7HH Ey ASHI THREAD7# 1 EyaS#gdvAE##l ##kdrUk##SHHSE I FHAEHH THAAD LAH1 , HHOFHHOYHHOKABHGHHY VY VEHHHEHHHHEHHH OERVVVVVVY VERHHHAEHH G6 YVVVVVVVHHHHHHHEt#t ##Of>#HOHHORHHHOYYVIVYIVYYVV#OHY YY YY #0HHH HHH HOHHHVHHHY HHHY 4OBBHHEHH ORE #1LHBO##HHAOHGHPOKHHHYV HHH HHEHHV HEAVY HEHEHE HHA HAY CE* ad THEAHWORRXO
    # FUO#H~HHHHHHHEHHHE HHAHHHHEHHHEY HHAHHHHEHHEEY HEBRHH EERE PRBHHHHHHHHHHEHHHEHHHHERHHERHAE Eee eH THe Ey Se PHHHHAN 7# 0 EyagtgdvEe#e##0 7## Ey#$#1 fF 4#H411 7# 1 EygdvEs#eHeHS#4) 7#H1 Ey SHI fF HAHA 7# 1 EyaStgdvAE##l #4#kdNY#HESHHSH I FHEHHAT HHH L##1 , HHOFAHOYHHOKAHHGHHY VY VEHHHEHHHHEHHH OERVVVVVVV VERHHHEEHH GE YVVVVVV VHHHEHHHEtH #HO#>#HORHOFHHHOYYVIVYIVYYVV#OHY YY YY #0HHH HHH HOHH HHH HEY 4 OEHHA OAH#LHBOAHHHAOH GHP OAHHHY HHH Y HHH Y HHH EEE Ey Hy CE * #0 THE UOHHUOHHUOHHAPHQAHH BEM T
    EEN EE HE EE EEHHHHHHHHHHEHHHEHHHHEEHA EERE EEE HH 7 HH EY SHI THe 7# 1 EyagigdVAE#####) 7#H0 EyVHS#ITHEHHA 7# 1 Eygdv/EF####SH#) 7HH) EVHSHIF HAHA 7# 0 EyaStgdvE##1 ##kKd#H#6H#HOFHHHOYYVIVYIVYYVV#OHY YY YY #0HHH HHH HOHHHVHHHY HHHY 4OBBHHEHH ORE#1LHBO##HHAOHGHPOHHHHYHHHY HHHHHYV HEA HEHHHV HAH AAYTE* a8 THEEHQ OHH OHH) AHHOAHHHAHH~HEHHHHHHHHEH J AEHHHHHHHHERY BERRA E EERE ABBR eHHHHHHHHHHHEHHHEHHHEERHHBEHAE Eee oe THe Ey Se PHHHHAN 7# 1 EyagtgdvEe#e##1 7## Ey#$#1F HHH 7# 1 Eygdv/EF#HHHS##) 7#H1
    Ey SHIP HAHA 7# 1 EyaStgdvAE##l ##kd* RHHESHHSH I FHEHHAT HHH L##1 , HHOFAHOYHHOKAHHGHHY VY VEHHHEHHHHEHHH OERVVVVVVV VERHHHEEHH GE YVVVVVV VHHHEHHHEtH #HO#>#HORHOFHHHOYYVIVYIVYYVV#OHY YY YY #0HHH HHH HOHH HHH HEY 4 OEHHA OAHHLABOHHHHAOH Hp OHHH Y HEH Y AEH HEH EEE HE Hy CE * #0 THO OHH HHHEHE UL HEE EEE EEE EEE EEE gE EEE EEE EEEHEHEHE HEHEHE###) 7#H EYA 7# 0 EygdvEdHt#SHHFHHRHHAHA" HH) 7#H#) Ey 74 Eygd@o>#m$HHHtS&HHFHHAHHAHA" HH) 7H#H) Ey#dad## 74 Eygd@o>Am$t#t###0 7##0 Eyl 7# 0 EygdvE##l ##kd
Register : 12-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 24 Maret 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • RR Ee umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kemitir, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga dekat; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikah para Pemohon adalahsalah karena tidak sesuai dengan yang sebenarmya yaitu ##HL HAHA HHLfeet sedang dalam Akta Nikah tertulis #4HKHAHAE HHLLL Bahwa saksi mengetahui betul nama ayah Pemohon HAHA HHHHHEEete adalah satu orang, nama H.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 854/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EKO CANDRA Als EKO Bin NGADISAN
163
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) (satu) buahgembok merk HAHA
      Menyatakanbarangbuktiberupa: 1 (satu) (Satu) buahgembok merk HAHA ISD warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah flashdisk merk SANDISK warnahitammerah yangberisikan rekaman CCTV:Tetap dalam berkas perkara.4.
      RIKI:Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin atau memberi tahu saksikorban ISKANDAR ketika mengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (satu) buah gembok merk HAHA ISD warna kuning;1 (satu) buah flasndisk merk SANDISK warna hitam merah yang berisikanrekaman CCTV.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama sdr.
      alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawanhukum perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ataupun alasan pemaaf yangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 854/Pid.B/2020/PN Ptkmenghapuskan kesalahan terdakwa, maka terhadap' terdakwaharusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya didepan hukum,sehingga harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) (satu) buah gembok merk HAHA
      Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) (Satu) buahgembok merk HAHA ISD warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah flashdisk merk SANDISK warnahitammerah yang berisikanrekaman CCTV,Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Rabu, tanggal 3 Pebruari 2021, olehkami, Richmond P.B.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2394/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • WINDOWS #4 HE HE EE EE HW I NAD AORWHS HAHA ATPHA. AXHSHLAAHHHHAHHAHHA HH HHH HN 7 HAH HH HH HE ET) HT TN#