Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_30_Pid_B_2016_IM
Tanggal 1 Juni 2016 — _PIDANA
3915
  • yangjaraknya dari kios sekitar kurang lebih 15 (lima belas) meter, tetapipada saat Saksi KANISUS WASI Alias ANIS masuk halamanrumah sdr SYUKUR HUSE sekitar pukul 19.30 Wita, tibatibaTerdakwa mengayunkan kayu jati ke dahi bagian kiri SaksiKANISUS WASI Alias ANIS hingga mengeluarkan darah, padasaat itu juga Saksi KANISUS WASI Alias ANIS menolehkebelakang ternyata yang mengayunkan kayu jati tersebut adalahTerdakwa, kemudian Saksi KANISUS WASI Alias ANIS berlarikearah rumah sdr.
    KANISIUS WASI Alias ANIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Korban adalah Tetangga rumah Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.15 Wita Saksi bersama dengan ketiga anaknya dengan tujuannonton TV di rumah SYUKUR HUSE yang beralamat di DesaNginamanu, Kec. Wolomeze, Kab. Ngada, dalam perjalanantepatnya didepan kios milik FLORENTINA UDE Alias TIMA yangberalamat Jalan Bajawa Riung Desa Nginamanu, Kec.Wolomeze, Kab.
    ;Bahwa ketika masuk halaman rumah SYUKUR HUSE tibatibaTerdakwa mengayunkan kayu jati ke dahi bagian kiri Saksi KorbanKANISUS WASI Alias ANIS hingga mengeluarkan darah, padasaat itu juga Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS menolehke belakang ternyata yang mengayunkan kayu jati tersebut adalahTerdakwa, kemudian Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANISHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bjwberlari ke arah rumah TEODORUS TANGI untuk memintapertolongan karena Saksi Korban KANISUS WASI Alias
    Ngada, Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS tetapi anaknya melanjutkan untuk menonton TV di rumahSYUKUR HUSE;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios milik Saksi yang beralamat JIn Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Huse bin Labude) denganPemohon Il (Kasiria binti Makulili) yang dilangsungkan pada tanggal 25November 2001 di Watusampu.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Huse, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Palu (P1).2. Surat Keterangan Penduduk atas nama Kasiria, yang dikeluarkan olehLurah Watusampu pada Tanggal 23 Februari 2016 (P2).3. Surat Keterangan Nomor 474.2/01.20/XII/2015, yang dikeluarkan olehLurah Watusampu pada tanggal 31 Desember 2015 (P3).B. Alat Bukti Saksi :1. Arman bin A.
    Topalari, 57 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Huse, dan pemohon Ilbernama Kasiria. Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah suami istri. Bahwa pemohon dengan pemohon Il menikah pada tanggal 25November 2001, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, KotaHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0060/Pdt.
    oranganak.Bahwa pemohon dengan pemohon Il sejak menikah sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahmempunyai bukti nikah, sehingga pemohon mengajukanpermohonan Isbat Nikah, agar memiliki alas hukum untuk keperluantersebut selanjutnya untuk pengurusan Akta Kelahiran Anak.Undi bin Muhammad, umur 53 tahun, agama islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Huse
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Huse bin Labude) dengan pemohonIl (Kasiria binti Makulili), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2001di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, yang mewilayahi tempat tinggal pemohon dan pemohon Il.4.
Register : 13-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 26/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
884
  • Huse bin Ridwan D. Huse;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0706/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Apas, Tawau, Malaysia pada tanggal 26 Januari 2003 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Huse Bin Side/ bapakTiri/ Saudara kandung ayah, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sulaiman Bin Tunduk dan Coba BinTunduk dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupHal 1 dari 10 Pen.
    Apas,Tawau, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Huse Bin Side/ bapak Tiri/ Saudara kandung ayah dan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sulaiman Bin Tunduk dan CobaBin Tunduk ; Bahwa Pemohon i dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai
    Apas, Tawau, Malaysia, pada tanggal 26Januari 2003 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Huse Bin Side/ bapak Tiri/ Saudara kandung ayah dan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Sulaiman Bin Tunduk dan CobaBin Tunduk; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan
    Apas, Tawau, Malaysia pada tanggal 26 Januari 2003 denganmahar berupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Huse Bin Side/bapak Tiri/ Saudara kandung ayah, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Sulaiman Bin Tunduk danCoba Bin Tunduk dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah; Bahwa atas perkawinan tersebut (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Nafaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama La Masijulu, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Tamrin dan La Huse dengan maskawin 1 Suku emasdibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 17 tahun;4.
    Nafaru atas kuasadari wali Pemohon II yang disaksikan pula oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama Tamrin (Saksi sendiri) dan La Huse; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il yakni ayah kandungPemohon II bernama La Masijulu;Halaman 3 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 156/Padt.
    La Huse bin La Maru, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Peropa, Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupten Wakatobi padatanggal 09 Januari 1993; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat bernama H.
    Nafaru atas kuasa dari wali Pemohon IIsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Masijulu, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamrin dan La Huse,serta adanya penyerahan mahar/maskawin berupa 1 suku emas dibayar tunai;Menimbang bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah;Menimbang bahwa untuk mengitsbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan
    apabila keterangan para Pemohon dikaitkan denganketerangan kedua saksi di muka sidang, maka diperoleh faktafakta kejadiansebagai berikut : bahwa pada tanggal 09 Januari 1993 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Nafaru atas kuasa dari wali Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama La Masijulu, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Tamrin dan La Huse
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0766/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husnul Huse Heri bin Legiman) terhadap Penggugat (Nur Febrina Sari Baizuri binti Mukhlis Baizuri);
  • menetapkan anak bernama Arsyila Yasmin binti Husnul Huse Heri, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2018 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat apabila ingin bertemu dengan anaknya.
    Surat. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0228/036/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatuyang telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat bukti surattersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim,dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P.1 oleh Ketua Majelis; 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arsyila Yasminbin Husnul Huse Heri Nomor1222LU070620180004 tanggal
    Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai, Penggugat juga mengajukanpermohonan agar ditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah)terhadap 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yangb bernama Arsyila Yasminbinti Husnul Huse Heri, perempuan lahir
    pertimbangan bahwa satu orang anak Penggugat dan Tergugat masihsangat membutuhkan kasih sayang ibunya dan Penggugat adalah seorang ibuyang bisa mendidik dan menjaga anaknya dan tidak ada halhal yang dapatmemindahkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat tersebut dari Penggugatkepada orang lain, maka majelis hakim sepakat mengabulkan petitum angka 3dari gugatan Penggugat dengan menetapkan Penggugat sebagai pemeganghak asuh terhadap 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernam ArsyilaYasmin bin Husnul Huse
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Husnul Huse Heri binLegiman) terhadap Penggugat (Nur Febrina Sari Baizuri binti MukhlisBaizuri).4. Menetapkan anak bernama XxxxXxXXXXXXXXXxXXxx 27 Mei 2018 berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagiPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat apabila inginbertemu dengan anaknya.4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON
3113
  • Penetapan No.0250/Padt.P/2016/PA Kdi.paman Pemohon Il bernama: La Ode Huse, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Aca Hatala danWawan dengan mas kawin berupa Cincin emas 2 (dua) gram, yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan ;.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahpaman Pemohon Il bernama: La Ode Huse, dan yang menikahkan bernamaLaode Rifai, dan disaksikan oleh Aca Hatala dan Wawan dengan mas kawinberupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan sesusuan dan tidakterhalang untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa semua orang di lingkungannya tahu jika Pemohon dan Pemohon
    keperluan mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi Il:.., umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan ........, Kelurahan ..... , Kecamatan ..... , Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali nikahpaman Pemohon Il bernama: La Ode Huse
    1974 dan para Pemohon berdomisili hukum diwilayah Pengadilan Agama Kendari, dan karenanya sejalan dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim berpendapat bahwasecara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll pada tanggal 28 Mei 1982, di wilayah Kecamatan Batumerah, Kota Ambondengan wali nikah paman Pemohon Il bernama: La Ode Huse
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Mudi bin La Huse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aisa, S.Pd binti La Ode Ngkoduku) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.00 (lima ratus empat
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:La Mudi Bin La Huse, tempat dan tanggal lahir Lapolea, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Lapolea (lorong 3 Lapolea), KecamatanBarangka, Kabupaten Muna Barat sebagai Pemohon
    Memberi izin kepada Pemohon (La Mudi bin La Huse) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Nur Aisa, S.Pd binti Laode Ngkoduku) dihadapan sidang Pengadilan Agama Raha;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (La Mudi bin La Huse) untuk menjatuhkantalak satu rajai terhadap Termohon (Nur Aisa, S.Pd binti La OdeNgkoduku) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6525
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kondong Bin Ni Asse dan dihadiri 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ancah dan Huse dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 11 tahun;4.
    Bicn Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnyayang bernama Kondong bin Ni Asse yang sekaligus bertindakmengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Ancah (saksi sendiri) dan Huse; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi maharnya adalah berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa
    suami istri yang menikah pada tahun 1994 secaraIslam yang dilaksanakan di Desa Saring Sungai Binjai,Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarangKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahnyayang bernama Kondong bin Ni Asse yang sekaligus bertindakmengakadkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah yang menjadi saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Ancah dan Huse
    alat bukti yang telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut:N DM WwW BP W NY Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 1994 di DesaSaring Sungai Binjai, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu KabupatenKotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kondong bin Ni Asse, dengan 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ancah dan Huse
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.P/2017/PA Bb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
279
  • P/2017/PA BbScanned by CamScannerBahwa Pemohon dan almarhum Suamimi Pemohonyang bernama La Malayabin La Huse melangsungkansilam.di DesaMuna, pada tahun 1971.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahannams Oe Ost rw woe enbemama La Ode Naana, dan disaksikan : Psi ee aieeh dua orang saksi yang bernamaLa Apu dan La Ufu dengan mahar 32 boka dan Pemohon mengucapkanjab kabul.Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami almarhum Pemohon berstatusjejaka dalam usia 26 tahun sedangkan
    Pemohon berstatus perawandalam usia 19 tahun.Bahwa pada tahun 1973, almarhum suami Pemohon yang bernama La Malayabin La Huse, telah meninggal dunia.Bahwa antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunketentuan PerundangUndangan yang beriaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganalmarhum suami Pemohon hidup rukun sebagaimana
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 295/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ganggu dan Huse mahar Uang Rp.110.000,tunai3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikarunial . 2. anak, 1.... anak Lakilakidan 1....anak perempuan5.
    Ganggu dan Huse, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dan sampai sekarang pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat karena Para Pemohon tidakhalaman 7 darif 15.
    Ganggu dan Huse, dengan mahar berupa uang SejumlahRp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa kedua orang saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II bersatus perawan dan telah dikarunia 2orang anak; Bahwa kedua orang saksi memberikan keterangan bahwa ParaPemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat, hubungansemenda, dan bukan pertalian sesusuan, begitupula hingga saat ini tidakada pihak atau orang lain yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon;
    Ganggu dan Huse, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(Seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelahn menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 2 orang anak;5.
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Tul
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2814
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (La Huse bin Lamang) terhadap Penggugat (Durratun alias Durrotun Nasihah binti Ahmad Turmuji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat danTergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 4 oranganak masingmasing bernama:Risma Sindy Antika Sari binti La Huse, perempuan umur 18 tahun ;Rahmat Dwi Putra Prastika bin La Huse, lakilaki umur 15 tahun;Marvel Sulastia Ramadhan, lakilaki umur 10 tahun;Alman Adyatma Pranata, Lakilaki umur 2,5 tahun;2079Dan saat ini ke 4 (empat) orang anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0049/Pdt.P/2016/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PUTUSANNomor 0049/P dt.P/2016/PA Pw.PENS oooDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah antara:Jumardin bin La Hadisu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Wakantolalo, Desa WolowaBaru, Kecamatan Wolowa, Kabupaten Buton selanjutnya disebutPemohon I;Ariati binti La Huse, umur 26 tahun
Upload : 03-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PID/2011/PT.MDN
MARWAN ZALUKHU ALS.WAN
256
  • unit kapal motor (KM) SUBUR LAUT, GT 7,Nomor 1304/S.27 ,merkmesin Mitsubishi 60 PK, yang didalamnya terdiri dari ;a. 1(satu) buah perahu sampan ;b. 5(lima) buah fiber box ukuran besar warna biru ;c. 1(satu) buah fiber box ukuran kecil warna hijau ;1(satu) buah jangkar;1(satu) unit mesin Kompresor warna Orange;1(satu) buah Color Vidio Sounder (pengukur kedalaman air),model FCV665 ;1(satu) unit gulungan selang warna Orange, merk DAITOJAPAN ;1(satu) gulungan selang warna kuning, merk FUSU PVL HIR HUSE
    (satu) unit mesin Kompresor warna Orange;2..1(satu) buah Color Vidio Sounder (pengukur kedalaman air),model FCV665 ;3.1(satu) unit gulungan selang warna Orange, merk DAITOJAPAN ;4.1(satu) gulungan selang warna kuning, merk FUSU PVL HIR HUSE ;5.61(enam puluh satu) buah potongan sandal karet,berbentuk bulat ,warna hitam dan putih6.15(lima belas) buah tutup botol aqua berwarna biru dalam keadaan utuh ;7.10(sepuluh) buah tangguk ikan ;8.1(satu) ikat timah pemberat badan yang terdiri dari 20 (dua puluh
    Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit kapal motor (KM) SUBUR LAUT, GT 7,Nomor 1304/S.27 ,merk mesinMitsubishi 60 PK, yang didalamnya terdiri dari ;1(satu) buah perahu sampan ;5(lima) buah fiber box ukuran besar warna biru ;ga rh 1(satu) buah fiber box ukuran kecil warna hijau ;h. 1(satu) buah jangkar;2.1(satu) unit mesin Kompresor warna Orange;3.1(satu) buah Color Vidio Sounder (pengukur kedalaman air),model FCV665 ;4. 1(satu) gulungan selang warna kuning, merk FUSU PVL HIR HUSE ;5.61(enam
    bukti berupa :1(satu) unit kapal motor (KM) SUBUR LAUT, GT 7,Nomor 1304/S.27 ,merk mesinMitsubishi 60 PK, yang didalamnya terdiri dari ;a.1(satu) buah perahu sampan ;b.5(iima) buah fiber box ukuran besar warna biru ;c.1(satu) buah fiber box ukuran kecil warna hijau ;d.1(satu) buah jangkar, dikembalikan kepada pemiliknya ;2.1(satu) unit mesin Kompresor warna Orange;3.1(satu) buah Color Vidio Sounder (pengukur kedalaman air),model FCV665 ;4. 1(satu) gulungan selang warna kuning, merk FUSU PVL HIR HUSE
    bukti berupa :1(satu) unit kapal motor (KM) SUBUR LAUT, GT 7,Nomor 1304/S.27 ,merk mesinMitsubishi 60 PK, yang didalamnya terdiri dari ;a.1(satu) buah perahu sampan ;b.5(iima) buah fiber box ukuran besar warna biru ;c.1(satu) buah fiber box ukuran kecil warna hijau ;d.1(satu) buah jangkar, dikembalikan kepada pemiliknya2.1(satu) unit mesin Kompresor warna Orange;203.1(satu) buah Color Vidio Sounder (pengukur kedalaman air),model FCV665 ;4. 1(satu) gulungan selang warna kuning, merk FUSU PVL HIR HUSE
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.C/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
AGUS WITANTO Als AGUS Bin MUSLIKIN Alm.
8329
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • Wisky tred wetai besar sebanyak 6 (enam) botol dan yang kecil 1 (satu) botol;
    • Keland botol kecil 8 (delapan) botol;
    • Red Suntory wisky 12 (dua belas) botol;
    • Vodka mansion house besar 6 (enam) botol;
    • Jack true kecil 7 (tujuh) botol;
    • Anggur merah 24 (dua puluh empat) botol;
    • Anggur kolesom 12 (dua belas) botol;
    • Anggur Malaga 18 (delapan belas) botol;
    • Wisky mansion huse
      Menetapkan barang bukti berupa: Wisky tred wetai besar sebanyak 6 (enam) botol dan yang kecil 1 (satu)botol; Keland botol kecil 8 (delapan) botol; Red Suntory wisky 12 (dua belas) botol; Vodka mansion house besar 6 (enam) botol; Jack true kecil 7 (tujuh) botol:; Anggur merah 24 (dua puluh empat) botol; Anggur kolesom 12 (dua belas) botol:; Anggur Malaga 18 (delapan belas) botol:; Wisky mansion huse 21 (dua puluh satu) botol; Newport passion blue 21 (dua puluh empat) botol:; Wisky mansion house botol
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 28/Pid.C/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU SEPTIONO
Terdakwa:
HUSWATUN HASANAH
2310
  • PENGADILAN NEGERI MATARAMCATATAN PERSIDANGANNomor 2% /Pid.C/2020/PN MTRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mataram,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Tindak Pidana Ringan dengan acaraCepat pada pengadijlan tingkat pertama i Lebo mae terdakw: .Huse hn Hareinah h tahir di Mei a) , umurthen agama , Pekerjaan Jenis kelaminkewarganegaraan Indonesia, anesa Taba, ea.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Maret 2012 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna. dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Huse, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La OdeSamudu, dengan maskawin berupa berupa 15 boka adat muna dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La OdeNika dan La Luwi;2.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
SUNARTI
299
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga sebelumnya tertulis SUNARTI lahir di Pange tanggal 15 Oktober 1982 dirubah/diganti menjadi menjadi SUNARTI HUSE lahir di Barru tanggal 31 Desember 1979;
    3. Memerintahkan
    kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan pada Akta kelahiran, Kartu tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga sebelumnya tertulis SUNARTI lahir di Pange tanggal 15 Oktober 1982 dirubah/diganti menjadi menjadi SUNARTI HUSE lahir di Barru tanggal 31 Desember 1979, untuk didaftarkan pada Register di kantor
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Wgw
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5018
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Lahamiru bin La Huse) dengan Pemohon II (Wa Cena binti La Hanusu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1996 di Desa Pajam, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 52/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. KREASINDO PUTRA BANGSA; KELOMPOK KERJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KABUPATEN MEMPAWAH TAHUN 2016 BERKEDUDUKAN DI DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN MEMPAWAH;
8330
  • HANDRI>YANI, ST, Kewarganegaraan dong selaku Direktursebagai berikut dalam sengketa antara :oyeaHuse