Ditemukan 137 data
Terbanding/Tergugat : JAUZI SYARQAWI, S.AG bin SYARQAWI ZAIN
94 — 23
Ikhwan Mufti
Terbanding/Tergugat : JAUZI SYARQAWI, S.AG bin SYARQAWI ZAIN
39 — 7
Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIK menjawab bahwa SaksiRAFIUDIN bin SIDIK mendapatkan shabu dari Saksi ACHMAD HAWASI bin JAUZI(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah). Kemudian, Satresnarkoba langsungmelakukan pengembangan.
Kemudian, Terdakwa, Saksi RAFIUDIN bin SIDIK bersamaSaksi ACHMAD HAWASI bin JAUZI diamankan oleh Satuan Reserse NarkobaResort Pandeglang guna Penyidikan lebih lebih lanjut. Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Narkoba (Urine) No.Lab : 15110209,No.ID : PDG0048054 Tanggal 09 Nopember 2015 atas nama RASIDI,TN yangditanda tangani oleh Pimpinan Laboratorium, Rontgen, EKG & USG BIOMED dr.Halaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN. PdlT.K. Darmawan, Sp.PK.
Medaksa, RT.002 RW. 001, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulomerak,Kota Cilegon, Propinsi Banten; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada diri Saudara HAWASI Bin JAUZI(Terdakwa dalam perkara lain) ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik berisikanNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat bruto 1 (satu) gram yangtersimpan dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang sedangdigantung ditembok; Bahwa Terdakwa, Saksi RAFIUDIN bin SIDIK(Terdakwa dalam perkara lain) danSaudara HAWASI Bin JAUZI (Terdakwa
19 — 1
memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 14 April 1997 di rumah orangtuaPemohon II dusun Nongbunter Desa Pakamban daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dengan wali kakak kandung Pemohon II bernamaAhmad Nawari dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000,serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama KH, Akhmad Zubairi danAhmad Jauzi
dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0313/Pdt.P/2016/PA.Smp0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 14 April 1997 di rumah orangtuaPemohon II dusun Nongbunter Desa Pakamban daya Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep dengan wali kakak kandung Pemohon II bernamaAhmad Nawari dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000,serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama KH, Akhmad Zubairi danAhmad Jauzi
Syamsi) pada tanggal 14April 1997 di rumah orang tua Pemohon II di dusun Nongbunter DesaPakamban daya Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali kakakkandung Pemohon II bernama Ahmad Nawari serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama KH, Akhmad Zubairi dan Ahmad Jauzi, SJ, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000,;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0313/Pdt.P/2016/PA.Smp2.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
JOKO SUMARNO
87 — 42
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandenpom XIlII/2 Palu adalah isteriTerdakwa yang sering cekcok dengan Terdakwa lantaran anakTerdakwa (Serda Febrina Ellyzabeth Prastika) berpindah agama dariagama Kristen masuk agama Islam karena ikut agama suaminya(Serda Jauzi) dan isteri Terdakwa tidak mau mengakui kalau (SerdaJauzi) sebagai anak mantunya.f.
Dince Diana Sumuel karena istri Terdakwa tidak setuju anakTerdakwa yang bernama Serda (K) Febrina Ellyzabeth PrastikaMenimbang6berpindah agama dari Kristen masuk Islam ikut agama suaminyaSerda Jauzi dan istri Terdakwa tidak mau mengakui Serda Jauzisebagai anak mantunya.7. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Denpom XIII/2 Paludengan cara menyerahkan diri pada hari Senin tanggal 11 Desember2017 saat Saksi sedang melaksanakan dinas dalam sebagai BintaraPiket di Madenpom XIII/2 Palu.So.
Dince DianaSamuel karena istri Terdakwa tidak setuju anak Terdakwa yangbernama Serda (K) Febrina Ellyzabeth Prastika berpindah agama dariKristen masuk Islam karena ikut agama Ssuaminya yang bernamaSerda Jauzi dan Istri Terdakwa juga tidak mau mengakui Serda Jauzisebagai anak mantunya.18. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin,Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan danselama meninggalkan dinas Terdakwa tidak pernah menghubung!
tanggaltanggal 23 Oktober 2017 pada saat anggota Denpom XiIll/2melaksanakan upacara bendera di Makorem 132/Tdl.3: Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Komandan Satuan karena masalah keluarga dimanaTerdakwa sering cekcok dengan isteri Terdakwa yang bernama Sadri.Dince Diana Samuel karena istri Terdakwa tidak setuju anak Terdakwayang bernama Serda (K) Febrina Ellyzabeth Prastika berpindah agamadari Kristen masuk Islam karena ikut agama suaminya yang bernamaSerda Jauzi
Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukanperbuatan ini karena Terdakwa sering cekcok dengan istri Terdakwakarena istri Terdakwa tidak setuju anaknya yang bernama Serda (K)Febrina Ellyzabeth Prastika berpindah agama dari Kristen masuk Islamkarena ikut agama suaminya yang bernama Serda Jauzi dan IstriTerdakwa juga tidak mau mengakui Serda Jauzi sebagai anak mantu,sehingga Terdakwa memilih untuk melarikan diri dengan meninggalkanKesatuan tanpa ijin untuk menghindar dari pertengkaran tersebut.Bahwa
16 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 12 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama : NURSALdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAUZI dan DARME, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ),dibayartunai; .
laluterjadi tanya jawab antara Majelis dengan Saksi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah tetangga dari paraPemohon; 2 Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah, dan saksi hadir padasaat dilangsungkan pernikahannya, yaitu pada tanggal 2 Pebruari 2002; Bahwa yang menjadi wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama NURSAL, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh 2 orang saksi :JAUZI
tanya jawab antara Majelis dengan Saksi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi adalah tetangga dari paraPemohon, 2222222 222222 Bahwa benar para Pemohon adalah suami isteri sah, dan saksi hadir padasaat dilangsungkan pernikahannya, yaitu pada tanggal 2 Pebruari 2002; Bahwa yang menjadi wali pernikahannya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama NURSAL, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 150.000.( seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh 2 orang saksi :JAUZI
telahmenemukan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal 2Pebruari 2002 di Lingkungan Bendega, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela Kota Mataram dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama :NURSAL dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah ) dibayar tunai dan dihadiri beberapa orang antara lain JAUZI
17 — 7
Abd Jauzi, (L) 7 BulanBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah
Abd Jauzi, (L) 7BulanBahwa lItsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernah menerimaakta nikah;Kailan A.
Abd Jauzi, (L) 7 BulanBahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Bahwa lItsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi dantelah mengajukan kesimpulannya secara lisan
Abd Jauzi, (L) 7 Bulan Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan Hukum Islam,maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukun perkawinansebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sementara tidak ternyata terdapat larangan perkawinan sebagaimana maksudPasal 8
13 — 6
Sarwan, yang diaqad oleh K.AhmadSayuthi, ( sebagai Guru Ngaji ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama K.Samuhri dan K.Ahmad Jauzi,SJ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.0299.
Sarwan danmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, serta disaksikan 2orang saksi yang bernama K.Samuhri dan K.Ahmad Jauzi,SJ;0 bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan
Sarwan serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Samuhri danK.Ahmad Jauzi,SJ, dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3. Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padainstansi yang berwenang;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0299.
1.Jalal bin Jamah
2.Rahma binti Ammar
12 — 0
Jauzi umur 24 tahun;Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;Bahwa, para Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama
Jauzi umur 24 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat pada berupa uang Rp.500, dibayar tunai; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;ll.
Jauzi umur 24 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada berupa uang Rp.500, dibayar tunal; Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHalaman
Jauzi umur 24 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Jalal bin Jamah) dan Pemohon II (Rahma bintiAmmar) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
38 — 26
Menyatakan Terdakwa ACHMAD HAWASI Bin JAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menawarkan untuk menjual, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman -------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACHMAD HAWASI Bin JAUZI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------4.
Nama lengkap : ACHMAD HAWASI Bin JAUZI.Tempat lahir : Serang.Umur/Tgl. Lahir : 45 tahun / 8 Pebruari 1970.Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Link Madaksa, Rw..002/Rt.001, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon, Propinsi Banten.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA. Tamat.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM03.B/PANDE/02/2016, tanggal 05 Februari 2016, sebagai berikut : DAKWAAN ;KESATUBahwa ia Terdakwa ACHMAD HAWASI bin JAUZI, Pada Hari SabtuTanggal 07 Bulan Nopember Tahun 2015 sekira pada jam 23.30 WIB atausetidaktidaknya diantara Bulan Oktober Tahun 2015 sampai dengan BulanNopember Tahun 2015 bertempat di Kampung Sukajadi, KelurahanHal. 2 dari 20 Hal.
Putusan No. 57/PID/2016/PT.BTNBarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,8128 (nol koma delapan satu dua delapan) gram.Barang bukti tersebut disita dari : ACHMAD HAWASI bin JAUZI.
berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,7230 (nol koma tujuhdua tiga no) gram;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanpa dilengkapi dengan ijin/surat/ dokumen yang sah dariinstansi pemerintah yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :ea Bahwa ia Terdakwa ACHMAD HAWASI bin JAUZI
sisanya berupa : 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,7230 (nol komatujuh dua tiga nol) gram;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa dilengkapi dengan ijin/surat/dokumen yang syah dari instansi pemerintah yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :ro Bahwa ia Terdakwa ACHMAD HAWASI bin JAUZI
19 — 2
, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan';0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Ach. jauzi
status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahJejaka dan Perawan';0 bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Ach. jauzi
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dafid Jauzi Bin Makmun Afandi) kepada Penggugat (Sri Wahyuni Binti Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).
28 — 0
Supriadi Jauzi alias Ach. Supriyadi Jauzi bin Mad Dahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kudsiana binti Subaedi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Jauzi Muslim bin Drs. Tamin Sulaeman) terhadap Penggugat (Yuli Fitrianti binti Kamiludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
KH AHMAD DJAUZI, MA
18 — 0
AHMAD DJAUZI, AHMAD JAUZI, IBNU DJAUZI H dan HAJI IBNU DJAUZI adalah nama satu orang yang sama;

