Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-09-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 759/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 September 2011 — WIGNYO EFENDI BIN SUMINTO
163
  • Sidoarjo terdakwa bersamasama dengan temannya yakni Jiun, Andy Hermawan dan dua orang lalimyayang terdakwa tidak kenal menggunakan sabusabu dan setelah selesaimenggunakan sabu, terdakwa kemudian membawa pulang peralatan yangdigunakan untuk menghisap sabu tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah pipetkaca yang di dalamnya terdapat sisa kristal warna putin dan 1 (satu) buahalathisap;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekitar pukul 09.00wib, terdakwa kemudian membawa pipet kaca dan alat
    hisap tersebut dengantujuan tempat kost Jiun di Jalan Kampung Baru Kanigoro Krian yang manarencananya akan dipergunakan lagi namun belum sempat dipergunakanterdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi beserta barang bukti berupa 1(satu) buah pipet kaca yang di dalamnya terdapat sisa kristal warna putih yangdiduga narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam bungkus rokok di dalamsaku celana sebelah kiri terdakwa dan 1 (satu) buah alat hisap yang disimpandi dalam saku celana sebelah kanan terdakwa
    Sidoarjo terdakwa bersamasama dengan temannya yakni Jiun, Andy Hermawan dan dua orang lainnyayang terdakwa tidak kenal menggunakan sabusabu dan setelah selesaimenggunakan sabu, terdakwa kemudian membawa pulang peralatan yangdigunakan untuk menghisap sabu tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah pipetkaca yang di dalamnya terdapat sisa kristal warna putih dan 1 (satu) buahalathisap;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekitar pukul 09.00wib, terdakwa kemudian membawa pipet kaca dan alat
    memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi I: ERIK RIANG KUSUMA:bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan KampungBaru, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorjo sering terjadi penggunaannarkotika jenis sabusabu dan setelah dilakukan pengintaian, lalu bahwa padahari Sabtu, tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 09.00 Wib saksi bersamadengan Tim Narkotika (berjumlah 4 orang) termasuk Slamet Rahajomelakukan penangkapan atas diri Andy dan tempat kos Jiun
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 799/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Sumber Kotes, 24 tahun dan nama Pemohon II : Mutmainnah binti Djiun, tempat tanggal lahir : 17 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/25VII/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 09 Juli 1979 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon I : Malang, 11 Pebruari 1956 dan nama Pemohon II : Mutmainah binti Jiun
    SALINANPENETAPANNomor 0799/Pdt.P/2018/PA.Mlg.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :Munasir bin Warno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Celaket RT.004RW.009 Kelurahan Gunungsari Kecamatan BumiajiKota Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mutmainah binti Jiun
    telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malangdengan nomor: 466/25/VII/1979 pada tanggal 9 Juli 1979;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Tempat tanggal lahir Pemohonl: Sumber Kotes, 24 Tahun Nama Pemohon II:Mutmainnah binti Djiun serta nama orang tua Pemohonil: Djiun dan tempattanggal lahir pemohonll: 17 Tahun sedangkan yang benar adalah tempattanggal lahir Pemohonl: Malang, 11 Februari 1956 dan Nama Pemohon II:Mutmainah binti Jiun
    serta nama orang Tua Pemohon Il: Jiun dan tempattanggal lahir Pemohon II: Malang, 20 Maret 1965;5.
    Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohonl: Sumber Kotes, 24 TahunNama Pemohon II : Mutmainnah binti Djiun serta nama orang tua PemohonIl: Djiun dan tempat tanggal lahir pemohonll: 17 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/25/VII/1979 pada tanggal 9 Juli 1979,sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Pemohonl: Malang, 11 Februari1956 Nama Pemohonll : Mutmainah binti Jiun serta nama orang TuaPemohon Il: Jiun dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Malang, 20 Maret1965;3.
    Menyatakan tempat tanggal lahir Pemohon : Sumber Kotes, 24 tahundan nama Pemohon Il: Mutmainnah binti Djiun, tempat tanggal lahir : 17tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/25VII/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malangtanggal 09 Juli 1979 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tempattanggal lahir Pemohon : Malang, 11 Pebruari 1956 dan nama Pemohon II:Mutmainah binti Jiun, tempat tanggal lahir : Malang, 20 Maret 1965;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon I & II
141
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (WAGIMUN bin KATIJO ) dengan Pemohon II (MIRAH binti JIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1976 di Sungai Kayu Aro, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    permohonannya tertanggal 16 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 021/Pdt.P/2015/PA.Ktl tanggal 16 Maret 2015, dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di SungaiKayu Aro Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 16 bulan September 1976;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabayah dari Pemohon II bernama JIUN
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (WAGIMUN Bin KATIJO)dengan Pemohon II (MIRAH Binti JIUN) yang peristiwa hukumnya terjadi diSungai Kayu Aro Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat padatanggal 16 bulan September 1976;3.
    di Parit Gompong RT. 01 Kelurahan SungaiNibung, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat hubungan,dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon I sejak dari tahun 1970an;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sejak Pemohon II menikah denganPemohon I pada tahun 1976;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah dirumahorang tua Pemohon II secara agama Islam dan yang menjadi wali nikahnyaadalah Jiun
    saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon I sejak sebelum manikah dengan Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun1976 dengan tata cara agama Islam, di desa Kayu Aro dirumah orang tuaPemohon IJ;Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Jiun
    Bukti SaksiMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah menghadirkan duaorang saksi yaitu Hamsan bin Sabra dan Nyono bin Jiun;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa saksipertama dan saksi kedua Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi persyaratanformil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dan tidak terhalang
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Zajad Fri Hantono, SH
Terdakwa:
MOHAMAD RIDHO Alias RINDO Bin SAWALI
7910
  • KERO Bin JIUN dan Saksi ABADI als BADI BinSUNARI perjalanan dari Ngawi akan pulang ke Batang ; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi KHEROMAN als.
    KERO Bin JIUN congkel denganlinggis, setelah pintu terbuka Saksi kembali ke mobil danmengambil alih kemudi dan menyuruh Saksi ABADI als BADIBin SUNARI menyusul Saksi KHEROMAN als.
    KERO Bin JIUN untuk turun dan membawa alatyang sudah disiapkan, lalu Saksi dan Saksi KHEROMAN als.KERO Bin JIUN memotong gembok dengan menggunakangunting baja lalu pintu Saksi dan Saksi KHEROMAN als. KEROBin JIUN congkel dengan linggis, setelah pintu terbuka Saksikembali ke mobil dan mengambil alin kemudi dan menyuruhSaksi ABADI als BADI Bin SUNARI menyusul SaksiKHEROMAN als.
    KERO Bin JIUN untuk turun danmembawa alat yang sudah kami siapkan, lalu Saksi dan SaksiKHEROMAN als. KERO Bin JIUN memotong gembok denganmenggunakan gunting baja lalu' pintu. Saksi dan SaksiKHEROMAN als. KERO Bin JIUN congkel dengan linggis,setelah pintu terbuka Saksi kembali ke mobil dan mengambil alihkemudi dan menyuruh Saksi ABADI als BADI Bin SUNARImenyusul Saksi KHEROMAN als.
    KERO Bin JIUN untuk turun dan membawa alatyang sudah disiapkan, lalu Saksi dan Saksi KHEROMAN als.KERO Bin JIUN memotong gembok dengan menggunakangunting baja lalu pintu Saksi dan Saksi KHEROMAN als. KEROBin JIUN congkel dengan linggis, setelah pintu terbuka, Saksikembali ke mobil dan mengambil alin kemudi dan menyuruhSaksi ABADI als BADI Bin SUNARI menyusul Saksi KHEROMANals.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 96/Pid.B/2012/PN. P. Bun
1.MELKIOR Als. MELKI Bin URBANUS RAGA. 2.TRI SANTOSO Als. SANTO Als. GEPENG Bin SUNARYO.
264
  • JIUN (DPO) adalah orangkepercayaan pemilik truk sedangkan Terdakwa II. TRI SANTOSO Als.
    JIUN (DPO)lalu saksi kembali ke rumah saksi untuk melanjutkan tidur;Bahwa saksi tidak menanyakan darimana asal TBS tersebut kepada MUSTAJIM Als.JIUN (DPO) karena saksi sudah kenal dengan MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) sekitartahun 2011 karena MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui usaha SUPARMO NOTO SUSANTO adalah membeli buahsawit dari petam dan tidak ada hubungan kerja sama dengan PT.
    JIUN (DPO)melanjutkan perjalanan menuju Sampit dan pada saat truk berjalan sekitar (satu)Kilometer MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) membagi uang hasil penjualan TBS tersebutdan Para Terdakwa mendapat Rp. 200.000, (dua ratus mbu rupiah) sedangkanTerdakwa II. TRI SANTOSO Als. SANTO Als. GEPENG Bin SUNARYOmendapatkan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya dibawa oleh MUSTAJIMAls. JIUN (DPO)Bahwa sesampainya di daerah Pangkalan Banteng MUSTAJIM Als.
    JIUN (DPO)melanjutkan perjalanan menuju Sampit dan pada saat truk berjalan sekitar (satu)Kilometer MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) membagi uang hasil penjualan TBS tersebutdan Terdakwa I. MELKIOR Als. MELKI Bin URBANUS RAGA mendapat Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Para Terdakwa mendapatkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya dibawa oleh MUSTAJIM Als. JIUN (DPO)Bahwa sesampainya di daerah Pangkalan Banteng MUSTAJIM Als.
    JIUN (DPO) membuka jaring penutup TBStersebut kemudian menurunkan TBS tersebut dan melakukan penimbangan;Menimbang, bahwa kemudian setelah MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) menerimauang hasil penjualan kemudian Terdakwa I. MELKIOR Als. MELKI Bin URBANUSRAGA dan Terdakwa II. TRI SANTOSO Als. SANTO Als. GEPENG Bin SUNARYOserta MUSTAJIM Als. JIUN (DPO) melanjutkan perjalanan menuju Sampit dan pada saattruk berjalan sekitar 1 (satu) Kilometer MUSTAJIM Als.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID/2014/PT PTK
Tanggal 8 September 2014 — VIRI YANTO anak BONG KIM SIONG
9153
  • Mengetahui situasi sepi dan aman, Terdakwa langsung mengambilsebilah pisau yang terselip dibelakang pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutsecara berulang kali ke tubuh Jap Kong Jiun (korban I) yang sedang berdiri tepat didepanpintu besi warung rumah saksi Then Fo Liong sehingga menyebabkan Jap Kong Jiun(korban I) roboh dan bersimbah.
    Ketika Terdakwa sedang berjalan di lorong rumah depan kamar Jap Kong Jiun(korban J), tibatiba keluar Juvi (anak dari saksi Then Fo Liong / korban II). Seketika itujuga Terdakwa langsung menghujamkan atau menusukkan pisau yang dipegang Terdakwake tubuh Juvi (korban II) secara berulangkali sehingga menyebabkan Juvi (korban IT) robohdan bersimbah darah. Oleh terdakwa, tubuh Juvi (korban ID) ditarik ke lorong depan kamarJap Kong Jiun (korban I).
    Lalu Terdakwa menarik tubuh Novianti (korban IV) ke lorong depankamar Jap Kong Jiun (korban J) dan diletakkan di dekat tubuh Juvi (korban II) dan AlexSander (korban III).
    Mendengar adanya teriakan, Alex Sander (anak dari saksi Then FoLiong / korban III) turun dari lantai II menuju lorong yang berada di depan kamar JapKong Jiun (korban I). Melihat Alex Sander (korban III), Terdakwa langsungmenghujamkan atau menusukkan pisau yang masih dipegangnya ke tubuh Alex Sander(korban III).
    LaluTerdakwa menarik tubuh Novianti (korban IV) ke lorong depan kamar Jap Kong Jiun(korban I) dan diletakkan di dekat tubuh Juvi (korban IT) dan Alex Sander (korban III).Saksi Eko Sentosa anak Bong Kim Siong yang berdiri tidak jauh20dari lorong kamar Jap Kong Jiun (korban I), langsung lari ke belakang rumah saksi ThenFo Liong dan berdiri di dekat pintu dapur rumah tersebut.
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 19/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
1.WIYONO als MBAH YONO bin SADIMAN
2.KHEROMAN als KERO bin JIUN
3.ABADI als BADI bin SUNARI
294
  • KHEROMAN als KERO bin JIUN, Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
    Terdakwa:
    1.WIYONO als MBAH YONO bin SADIMAN
    2.KHEROMAN als KERO bin JIUN
    3.ABADI als BADI bin SUNARI
    KEROBin JIUN dan Terdakwa Ill.
    KHEROMAN ls.KERO Bin JIUN dan Terdakwa Ill.
    KERO Bin JIUN untuk turun danmembawa alat yang sudah disiapkan, lalu Terdakwa dan TerdakwaIl. KHEROMAN als. KERO Bin JIUN memotong gembok denganmenggunakan gunting baja lalu pintu Terdakwa dan Terdakwa Il.KHEROMAN als. KERO Bin JIUN congkel dengan linggis, setelahpintu terouka Terdakwa kembali ke mobil mengambil alin kemudidan menyuruh Terdakwa III. ABADI als BADI Bin SUNARI menyusulTerdakwa Il. KHEROMAN als.
    KERO Bin JIUN dan Terdakwa III. ABADI als BADI BinSUNARI perjalanan dari Ngawi akan pulang ke Batang ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II. KHEROMAN als. KEROBin JIUN dan Terdakwa Ill.
    KHEROMAN als.KERO Bin JIUN dan Terdakwa III.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
DIDIK NURHADI ALAS CAKIK ALS KUCING BIN ABDUL GHOFUR
202
  • beraada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam kombinasi coklat Nopol terpasang G-2573-CH, Noka MH8BG41EADJ136716, Nosin G427-ID137191 berikut kunci kontaknya, 1 (satu) potong kaos warna biru dongker merk Leader dan 1 (satu) potong celana pendek warna coklat muda merk FAST.CO dikembalikan kepada Terdakwa;
    • 1 (satu) buah dompet warna coklat tua merk SG Dupont Paris, 1 (satu) lembar E-KTP atas nama Udi Jiun
      , 1 (satu) lembar SIM A atas nama Udi Jiun dan 1 (satu) lembar KIS atas nama Udi Jiun dikembalikan kepada saksi Udi Jiun Bin Jiun;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 September 2017 — ENDI SUPAI bin MOH. ALI
11629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN, Terdakwa IIENDI SUPAI bin MOH. ALI, Terdakwa III JAMALLUDIN AL AFGANI bin H.MOCH.
    ALI dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna kuning orange Nopol L5929ZZ milik Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN yang bertugas membeli narkotika jenis shabukepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan Kunti Surabaya denganharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan Terdakwa IIIJAMALLUDIN AL AFGANI bin H. MOCH. HABBAN menunggu di Gudang JalanTanjungsari Nomor 43 Surabaya.
    Nomor 1471 K/PID.SUS/2017Bahwa awalnya para Terdakwa sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis shabu dengan cara masingmasing patungan sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JIUN bin SAHNAN danTerdakwa I ENDI SUPAI bin MOH.
    MUHAMMAD JIUN bin SAHNANdan Terdakwa II. ENDI SUPAI bin MOH. ALI dan Terdakwa III. JAMALLUDINAFGANI bin H. MOCH. HABBAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman ;Z.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 21 Juli 2014 — INDRA IRAWAN ALS INDRA BIN RUSLI
372
  • warna biru danhitam dan uang tunai sebesar Rp.257.000, (dua ratus limapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang dengan caraterdakwa menerima langsung uang pasangan dari parapemasang sebagai uang taruhan dalam pasangan nomoryang kemudian nomor yang telah dipasang olehpemasang di ketik didalam Handphone terdakwa dan adajuga pemasang menghubungi melalui SMS selajutnyahasil rekapan tersebut terdakwa kirim melalui via SMSkepada JIUN
    Als OM JIUN (Dpo) selaku bandar darihasil penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 20 % (dua puluh) persen.Perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan berupaperjudian togel jenis Hongkong dibuka setiap harimulai pukul 18.30 Wib sampai pukul 21.00 Wib dansistim untunguntungan dalam permaian judi togel inidengan pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) jikapemasang memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2(dua) angka maka sipemasang akan mendapat Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah
    Als OM JIUN (Dpo) selaku bandar darihasil penjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungansebesar 20 % (dua puluh) persen.= Perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan berupaperjudian togel jenis Hongkong dibuka setiap harimulai pukul 18.30 Wib sampai pukul 21.00 Wib = dansistim untunguntungan dalam permaian judi togel inidengan pasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) jikapemasang memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2(dua) angka maka sipemasang akan mendapat Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah
    Als OM JIUN (Dpo)selaku bandar dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar 20 % (dua puluh) persen.= Bahwa sistim untunguntungan penjualan togel inidengan pasangan minimal 1.000, (seribu rupiah) jikapemasang memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan 2(dua) angka maka sipemasang akan mendapat Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), dan jika 3 (tiga) angkamendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jika 4(empat) angka mendapat Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);= Bahwa saksi
    Tanjab BaratBahwa saksi menerangkan terdakwa ada menitipkan untuk mengirimkan nomortogel kepada saksi untuk dikirim kepada JIUN (Dpo) .11= Bahwa terakhir saksi terima uang rekapan nomor togel pada Senin tanggal 28 April20114 yang terletak dirumah saksi di jalan Panglima H. Saman Rt.10 KelurahanTungkal Ilir Kab.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 421/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 4 Mei 2017 — LILI SALMON BIN RAHMAT
303
  • hukum menawarkan untuk dijual, menijual, membeii,menerima, menjadi perantara dalam jual bell; menukar atau menyerahkan narkotkagolongan Perbouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya terdakwa datang ke rumah saksi kin, lalu saksi kin menyerahkan dua linting ganjakepada terdakwa untuk terdakwa gunakan bersama dengan saksi kin, kemudian saksi kindihubungi oleh Adit (DPO) yang hendak mendapatkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,5 (nolkoma lima) gram; lalu saksi kin menghubungi Jiun
    (DPO) untuk menanyakan perihal sabutersebut, dan Jiun memberitahu saksi Ikin bahwa harga setengah gram sabu adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), lalu saksi Ikin meminta Adit untuk mentransfer sejumlah ituke rekeningnya, dan setelah itu terdakwa datang ke rumah saksi kin untuk kembali memintaganja, namun saksi kin meminta terdakwa untuk mengantar saksi kin ke Bark BCA, dansesampainya di Bank BCA saksi kin mentransfer kepada Jiun, sehingga tidak lama kemudianJiun mengirim pesan kepada saksi
    kembali meminta ganja, namun saksi kin meminta terdakwauntuk mengantar saksi kin ke Bank BCA, dan sesampainya di Bank BCA saksi kinmentransfer kepada Jiun, sehingga tidak lama kemudian Jiun mengirim pesan kepada saksikin yang memberitahu mengenai tempat penyimpanan sabu untuk diambil, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi kin pergi ke jalan Cibangkong untuk mengambil sabu,dimana terdakwa mengetahul pada 'sag itu saksi kin juga membawa ganja, dan ketika ituterdakwa menunggu di depan gang, namun
    (DPO) untuk menanyakan perihal sabutersebut, dan Jiun memberitahu saksi 1kin bahwa harga setengah gram sabuadalah Rp. 700.000, (tuuh ratus ribu rupiah), lalu saksi kin meminta Adit untukmentransfer sejumlah itu ke * rekeningnya, dan setelah itu terdakwa datang kerumah saksi Ikin untuk kembali meminta ganja, namun saksi lkin memirtaterdakwa untuk mengantar saksi kin ke Bank BCA, dan sesampainya di BankBCA saksi kin mentransfer kepada Jiun, sehingga tidak lama kemudian Jiunmengirim pesan kepada saksi
    (DPO) untuk menanyakan perihal sabu tersebut,dan Jiun memberitahu saksi kin bahwa harga setengah gram sabu adalah Rp.700.000, (tyuhn ratus ribu rupiah), lalu saksi kin meminta Adit untuk mentransfersejumlah itu ke rekeningnya, dan setelah itu terdakwa datang ke rumah saksi kinuntuk kembali meminta ganja, namun saksi kin meminta terdakwa untukmengantar saksi Idn ke Bank BCA, dan sesampainva di Bank BCA saksi kinmentransfer kepada Jiun. sehingga tidak lama kemudian Jiun mengirim pesankepada saksi
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : F Rini Tyas Utami, SH
Terbanding/Terdakwa I : RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M HADI SUJITO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FIRDAUS ALKAROMI Alias ROMI Bin ATIP KURNIAWAN
8735
  • Pembanding/Penuntut Umum : F Rini Tyas Utami, SH
    Terbanding/Terdakwa I : RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M HADI SUJITO
    Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FIRDAUS ALKAROMI Alias ROMI Bin ATIP KURNIAWAN
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 April 2021 para terdakwamembeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Gorillasebanyak 5 (lima) gram di akun bakuldonattt melalui handphone milikTerdakwa RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADI SUJITOdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) denganmenggunakan uang milik para terdakwa masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang sebelumnya dibayarkan terlebihdahulu oleh Terdakwa RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADISUJITO
    olen Terdakwa RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADISUJITO melalui transfer ke rekening BRI atas nama Eka Septi Angraini.
    Bin M.HADISUJITOBahwa Terdakwa RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADISUJITO pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April di tahun 2021 bertempatdi Dsn.
    Bantul lalu dengan membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Tembakau Gorilla hasil pembelian dari akun bakuldonattt lalu Terdakwa RINGGA ANDI SUBEKTI Alias JIUN BinM.HADI SUJITO mempersiapkan alatalat berupa paper dan tembakauGorilla tanpa campuran tembakau biasa kemudian terdakwa RINGGAANDI SUBEKTI Alias JIUN Bin M.HADI SUJITO membuat lintangantembakau Gorilla kurang lebin sebanyak 4 (empat) linting dan dihisapbersamasama secara bergantian yaitu terdakwa, Terdakwa RINGGAANDI SUBEKTI Alias
    JIUN Bin M.HADI SUJITO, saksi AGUNGPRATAMA Alias ENTUNG, saksi ANDI WIJAYA Alias AJAY dan saksiYUSUF ANDRIANTO Alias YUSUF dan terdakwa menghisap kuranglebih sebanyak 4 (empat) kali.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rus binti Mattaher) dengan Suami Pemohon (Apas bin Jiun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1964 di Desa Terentang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon Isteri Sah Almarhum Apas bin Jiun di hadapan PenghuluDesa Terentang, Kecamatan Kelapa tanggal 01 September 1964, denganWali Nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Mattaher bin Butitdengan Mas Kawin berupa Uang Rp. 100, (Seratus rupiah) tunai namunbelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa dengan alasan: Tempat tinggal Pemohon jauh dari kantor KUA. Tidak tersedianya alat transportasi pada saat itu.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rus binti Mattaher)dengan suami Pemohon (Apas bin Jiun) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1964 DesaTerentang, Kecamatan Kelapa;3.
    Tujuan Pemohon berperkara di PA Mentok adalah untuk mengesahkanperkawinannya dengan Almarhum Apas bin Jiun;2. Pemohon telah menikah dengan Almarhum Apas bin Jiun pada tanggal01 September 1964, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Mattaher bin Butit;3. Pemohon belum pernah menerima bukti perkawinan dari instansi yangberwenang;4.
    Pemohon dan Apas bin Jiun telah memiliki 8 (delapan) orangketurunan, yaitu: Safi bin Apas (meninggal), Ali bin Apas, Hatijah bintiApas, Hamzah bin Apas, Aminah binti Apas, Juriah binti Apas, Rudi binApas, dan Yana binti Apas;5. Apas bin Jiun telah meninggal dunia pada 22 Oktober 2017;6. Antara Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai;7. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antara Pemohondengan suaminya;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rus binti Mattaher)dengan Suami Pemohon (Apas bin Jiun) yang dilaksanakan pada tanggal01 September 1964 di Desa Terentang, Kecamatan Kelapa, KabupatenBangka Barat;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
SOEGENG Bin SURYADI
8115
  • JIUN dengan cara membeli 3 (tiga) paketdengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) namun baru di bayarsebesar Rp. 2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer melalui rekening bank BCA yang mana rencananya 2 (dua)paket yang lainnya adalah milik Sdr. NANDA dan Sdr.
    Setelahmenerima uang dari Rian, Terdakwa kembali memesankan Narkotikajenis sabu kepada Jiun dan tidak lama kemudian Jiun mengirimkannomor rekening BCA untuk menerima pembayaran pesanan Narkotikajenis sabu dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang sejumlah Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) kepada Jiun, dengan perincian Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) adalah uang untuk membayar pesanan Nanda, Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lagi merupakan uang Rian untukmembayar pesanannya dan terakhir
    Setelahmenerima uang dari Rian, Terdakwa kembali memesankan Narkotikajenis sabu kepada Jiun dan tidak lama kemudian Jiun mengirimkannomor rekening BCA untuk menerima pembayaran pesanan Narkotikajenis sabu dari Terdakwa. Setelah itu Terdakwa kemudian mengirimkanuang sejumlah Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepadaJiun, dengan perincian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) adalah uanguntuk membayar pesanan Nanda, Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lag!
    Setelah menerima uang dari Rian, Terdakwa kembalimemesankan Narkotika jenis sabu kepada Jiun dan tidak lama kemudian Jiunmengirimkan nomor rekening BCA untuk menerima pembayaran pesananNarkotika jenis sabu dari Terdakwa.
Register : 19-11-2007 — Putus : 07-12-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 278/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2007 — Pemohon I dan Pemohon II;
103
  • Sarip, sedangkanModin hadir bernama JIUN;2. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah PA'IN bernama : PA'IN, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : JIUN dan HARUN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Mei 1982 di Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: PA'IN, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh JIUN
    keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Bahwa pada tanggal 05 Mei 1982 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsukan di Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: PA'IN, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh JIUN
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 72/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : VIRI YANTO anak BONG KIM SIONG Diwakili Oleh : Arpin Turnip, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Anggiat A.P. Pardede, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hary Wibowo, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mungki Hadipratikto, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Henry Elenmoris Tewernussa, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Topo Dasawulan, S.H.
7016
  • Mengetahui situasi sepi dan aman, Terdakwa langsung mengambilsebilah pisau yang terselip dibelakang pinggang Terdakwa lalu menusukkan pisau tersebutsecara berulang kali ke tubuh Jap Kong Jiun (korban I) yang sedang berdiri tepat didepanpintu besi warung rumah saksi Then Fo Liong sehingga menyebabkan Jap Kong Jiun(korban I) roboh dan bersimbah.
    Lalu Terdakwa menarik tubuh Novianti (korban IV) ke lorong depankamar Jap Kong Jiun (korban I) dan diletakkan di dekat tubuh Juvi (korban IT) dan AlexSander (korban III).
    Mengetahui situasi sepi dan aman, terdakwa langsung mengambilsebilah pisau yang terselip dibelakang pinggang terdakwa lalu menusukkan pisautersebut secara berulang kali ke tubuh Jap Kong Jiun (korban I) yang sedang berdiritepat didepan pintu besi warung rumah saksi Then Fo Liong sehingga menyebabkan JapKong Jiun (korban I) roboh dan bersimbah darah.
    Mengetahui situasi sepi dan aman, terdakwa langsungmengambil sebilah pisau yang terselip dibelakang pinggang terdakwa lalu menusukkanpisau tersebut secara berulang kali ke tubuh Jap Kong Jiun (korban I) yang sedangberdiri tepat didepan pintu besi warung rumah saksi Then Fo Liong sehinggamenyebabkan Jap Kong Jiun (korban I) roboh dan bersimbah darah.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 174/Pid.B/2015/PN Slw.
Tanggal 10 Desember 2015 — Aldinal Ratuh Febuar alias Koclak bin Santoso.
234
  • Rizki Bangun Karuniadi;e Bahwa, kejadian berawal saat Rizki Bangun Karuniadi membuangminuman dan hal tersebut membuat Grandong marah danmendorong wajah Rizki Bangun Karuniadi lalu Grandong dan RizkiBangun Karuniadi samasama berdiri dan saling memukul;e Bahwa, saat Grandong dan Rizki Bangun Karuniadi saling memukulkemudian temanteman Grandong yang sebelumnya ikut minumdisitu juga ikutikutan memukul Rizki Bangun Karuniadi;e Bahwa, temanteman Grandong yang ikut memukul Rizki antara lainTerdakwa dan Jiun
    ;e Bahwa, Grandong memukul kepala Rizki Bangun Karuniadisebanyak lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankosong;e Bahwa, Terdakwa memukul kepala Rizki Bangun Karuniadisebanyak lebih dari 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankosong;e Bahwa, Jiun memukul kepala Rizki Bangun Karuniadi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa, setelah dipukul kemudian Rizki Bangun Karuniadi lari kearah Utara lalu Saksi dan Yosi (adik Grandong) pulang ke rumahGrandong sehingga Saksi tidak
    dan Yudi alias Paglak telah melakukanpengeroyokan terhadap Rizki Bangun Karuniadi;Bahwa, awalnya Terdakwa, Rizki Bangun Karuniadi, Nani aliasGrandong, Jiun, Yudi alias Paglak, Setya Nanda Deafriza, Yosi,Satriya, Adang dan Syaiful sedang minum minuman keras di pinggirkebon buah naga, tibatiba Rizki Bangun Karuniadi membuangminuman yang ada di gelas sehingga Nani alias Grandongtersinggung dan marah kemudian Nani alias Grandong mendorongpipi kiri Rizki Bangun Karuniadi lalu Rizki Bangun Karuniadi danNani
    alias Grandong langsung berdiri kemudian Nani aliasGrandong memukul bagian wajah Rizki Bangun Karuniadi dandibalas oleh Rizki Bangun Karuniadi;Bahwa, melihat hal tersebut Terdakwa, Jiun dan Yudi alias Paglaksecara bergantian memukul Rizki Bangun Karuniadi denganmenggunakan tangan kosong dan mengenai bagian kepala RizkiBangun Karuniadi;Bahwa, setelah itu Rizki Bangun Karuniadi melarikan diri sehinggaTerdakwa, Nani alias Grandong, Jiun dan Yudi alias Paglakmengejar Rizki Bangun Karuniadi dengan menggunakan
Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — Fitri Asto Putro Lelono Als. Petruk bin Sahudi Isbiyanto
2414
  • tedakwa II bertemu diwarung HIK daerah Karanggedeberencana membeli narkotika jenis shabu seberat 2,5 gram secarapatungan terdakwa mengumpulkan uang sebesar Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa II mengumpulkan uang sebesarRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kKemudian terkumpulsebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibawaterdakwa ;Pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 WIB,terdakwa II mengirim pesan singkat (SMS) kepada JIUN
    (masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO) untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak 2,5 gram sekitar 1 jam kKemudian JIUN mengirim SMS berisinomor rekening dan disuruh mentransfer uang sebanyakRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa Ilmengirim SMS dari J?
    PUN ke terdakwa untuk mentransfer uangsebanyak Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahuang ditransfer oleh terdakwa kepada JIUN kemudian terdakwa memberitahu ke terdakwa II kalau sudah transfer, selanjutnya terdakwa IImengirim SMS kepada J?
    (masuk dalamDaftar Pencarian Orang /DPO) untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak 2,5 gram sekitar 1 jam kKemudian JIUN mengirim SMS berisinomor rekening dan disuruh mentransfer uang sebanyakRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa Ilmengirim SMS dari JPUN ke terdakwa untuk mentransfer uangsebanyak Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PT SMG.uang ditransfer oleh terdakwa kepada JI'UN kemudian
    terdakwa memberitahu ke terdakwa II kalau sudah transfer, selanjutnya terdakwa IImengirim SMS kepada JIUN kalau sudah mentransfer selanjutnya JIUNmengirimkan SMS yang isinya memberitahu alamat atau posisi paketnarkotika jenis shabu di depan Pom Tanduk Gapura masuk kiri ketemuperempatan lapangan didekat gardu pos papan barang dibungkus plastikwarna merah;Kemudian sekitar jam 17.00 wib terdakwa dan terdakwa II denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha warna putih mengambil paketkristal putih narkotika
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 210 /Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 18 Juli 2013 — Nama : PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN Tempat lahir : Jombang Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 JULI 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kehangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Piyak RT. 1 RW.l Desa Sembung, Kec.Perak, Kab.Jombang Agama : Islam Pekeriaan : Perdagangan
242
  • Menyatakan terdakwa PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 1 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan pnahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatnhkan kepada Terdakwa tersebut. ;4.
    Nama : PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN Tempat lahir : Jombang Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 JULI 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kehangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Piyak RT. 1 RW.l Desa Sembung, Kec.Perak, Kab.Jombang Agama : Islam Pekeriaan : Perdagangan
    ARJO JIUN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sela terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung emas dengan berat 4 gram berikut liontin emas berat 2 gram dikembalikanke saksi DWI ASTUTIK4.
    Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rnpiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi ) Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesal, mohon keringanan hukuman dan tidak akan mengulangilagi perbuataannya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di sidang pengadilan Terdakwa oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut berdasarkan surat dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Poniman bin Alm.Arjo Jiun pada
    pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Poniman Bin Alm.Arjo Juin bersama maka saksi Dwi Astutik selakupemilik 1 (satu) buah kalung emas dengan berat kuranglebih 4 gram berikut liontin emas berat kurang lebih 2gram mengalami kurang lebih sebesar 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan anr.am pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Poniman bin Alm.Arjo Jiun
    Unsur '' Barang siapa"'.Menimbang, bahwa unsur " barang siapa" adalah menunjuk pada subyek hukum yaituorang atau manusia yang dialukan kepersidangan karena diduga melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diaiukan kepersidangan setelah ditanyakankanidentitasnya telah ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN sebagai subyekhukum dan mampu
    dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya Terdakwatelah menikmati hasil kejahatannya ;Mengingat, akan ketentnan Pasal 365 ayat (1) KUHP, UndangUndang No 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;8 P P4.5.MENGADILIMenyatakan terdakwa PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN
Register : 31-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 440/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
NASIM HAMED
228
  • Jiun RT.002RW 001 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN:DECKY CHRISTIAN S, SH. 2cenneeceneecenneecenneee HAKIM;:DEWI TRISSETYAWATI, SH, MH PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Pemohon untuk membacakanpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim tersebut, Pemohonmenerangkan bahwa ia tetap dengan isi permohonannya
    Jiun RT.002RW 001 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, sebagai PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN:DECKY CHRISTIAN S, SH. 2cnenecceenneee HAKIM;DEWI TRISSETYAWATI, SH, MH PANITERA PENGGANTI;Setelah Hakim membuka persidangan dan menyatakan sidangterbuka untuk umum, lalu pemohon dipanggil masuk keruang persidangan;Hakim menjelaskan bahwa sesuai dengan berita acara sidangsebelumnya, acara sidang padahari ini adalah pembacaan putusan;Hakim memperingatkan kepada Pemohon untuk mendengarkanbaikbaik