• JUSMIATI binti INCE HAMIDMELAWANA. MAKRUM bin A. MANGILA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman bin Muhammad Alan) kepada Penggugat (Jusmiati binti Bahri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu

     Penggugat:
     Jusmiati binti Bahri
     Tergugat:
     Sulaeman bin Muhammad Alan

     Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Sulaeman bin MuhammadAlan) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Bahri).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

     Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman binMuhammadAlan) terhadap Penggugat (Jusmiati binti Bahri);Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkaraini sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

• Ilham bin Lawang) kepada Penggugat (Jusmiati binti Sakaria);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Jusmiati binti Sakaria
Tergugat:
Muh. Ilham bin Lawang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholehuddin Awi bin Awi) kepada Penggugat (Jusmiati binti Mislan);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  Penggugat:
  Jusmiati binti Mislan
  Tergugat:
  Sholehuddin Awi bin Awi

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUSMIATI binti SIDI BUJANG
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUKMAWATI,SH

• Penggugat:
  Jusmiati
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR KEMENTERIAN JUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KANTOR WILAYAH JAMBI

  PENETAPANNomor: 17/G/2021/PTUN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketaantara:Nama : JUSMIATI;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Prof Sumantri Brojonegoro No. 39, RT. 11,Kel. Payo Lebar, Kec.

• Pembanding/Penggugat : Jusmiati Saleh Diwakili Oleh : Umar Kaso, S.H.
  Terbanding/Tergugat I : Saharuddin
  Terbanding/Tergugat II : Lukman

  Bahwa sepengetahun kami almarhum Dimang tidak memiliki anak perempuan bernama Jusmiati Saleh (Penggugat);4.

  mengemukakan alasan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Palopo tersebut, yang pada pokoknya , sebagai berikut: KEBERATAN PERTAMA:e Bahwa Putusan Yudex Factie Pengadilan Negeri Palopo yangmemeriksa perkara adalah sangat keliru dan sangat patal dalam membuat12suatu putusan yang mana dalam pertimbanan hukumnya pada halaman 21yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa almmarhumah Dimang semasahidupnya memiliki anak kandung sebanyak 7 (tujuh)orang yaitu : Sumiati,Rasid, Hammad, Basri, Amir, Nurtini, Jusmiati

  Bahwa dari tujuh anak kandung Dimang sebagai ahli warisDimang tersebut, ternyata Penggugat (Jusmiati) yang mengajukan gugatanpokok perkara ini tidak menerima kuasa dari Saudarasaudara kandungnya,Sumiati, Rasid HammadNurtini......Nurtini maupun anak kandung/ahli waris pengganti dari almarhum Basri danalmarhum Amir yang mempunyai kedudukan yang sama sebagai abhli waris/ahli waris pengganti dari alamarhum Dimang; Bahwa jika pertimbangan Majelis Hakim tersebut demikian, makasemestinya gugatan Penggugat

• Binti AMBO DAI di DusunMattoanging, Desa Batang, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba;Bahwa pada waktu itu saksi sedang mengerjakan bangunan di sebelah rumah saksiJUSMIATI dengan jarak sekitar 10meter; Bahwa tidak lama setelah saksi melihat Terdakwa datang di rumah tempat tinggalsaksi JUSMIATI, saksi dipanggil oleh saksi AMBO DAI untuk masuk ke dalamrumah saksiJUSMIATI; Bahwa di dalam rumah saksi JUSMIATI itu saksi melihat Terdakwa dalam keadaanmarah dengan posisi Terdakwa berhadapan dengan saksiJUSMIATIBahwa

  di Dusun Mattoanging, Desa Batang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba dan masuk ke rumah itu sambil berteriak mencariKORBAN ANAK; Bahwa saksi tertarik dan mengikuti Terdakwa ke rumah saksi JUSMIATI;e Bahwa di dalam rumah itu Terdakwa langsung menampar bagian pipi kiri saksiKORBAN ANAK sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannya tanpamenggunakan alat apapun; e Bahwa sesaat setelah itu ibu saksi KORBAN ANAK (saksi JUSMIATI) keluar darikamar mandi dan berusaha mendorong Terdakwa agar

  Seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (willens) perbuatan itu dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens) akan akibat perbuatan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KORBAN ANAK,JUSMIATI, AMBO DAI, SALMAN dan saksi ARDIANSYAH terungkap bahwa padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekitar jam 09.00 wita Terdakwa dating ke rumahtempat tinggal saksi JUSMIATI di Dusun Mattoanging, Desa Batang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba dan masuk ke rumah itu

  Seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (willens) perbuatan itu dan harus menginsyafi atau mengetahui(wetens) akan akibat perbuatan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KORBAN ANAK,JUSMIATI, AMBO DAI, SALMAN dan saksi ARDIANSYAH terungkap bahwa padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekitar jam 09.00 wita Terdakwa dating ke rumahtempat tinggal saksi JUSMIATI di Dusun Mattoanging, Desa Batang, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba dan masuk ke rumah itu sambil

  Bahwa ketika Terdakwa dilerai oleh saksiARDIANSYAH dan saksi SALMAN itu tangan kanan Tengan Terdakwa masihmencengkeram erat tangan saksi JUSMIATI sehingga tangan kanan saksi JUSMIATI terluka oleh tangan kanan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi JUSMIATI mengalami lukagores pada lengan bawah kanan 2 buah dengan ukuran masingmasing panjang 1,5cmlebar 0,3cm dan panjang lcm lebar 0,3cm sebagaimana hasil Visum et RevertumNomor: 33/PKMBB/Vs/IX/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh

• ,saksi jusmiati,SS pgl.Jus melihatterdakwa pergi kemudian saksi jusmiati,SS pgl.Jus mengikutinya dengan mengunakan ojek.Bahwa sesampainya didaerah Lubuk Gading HI Blok E No.8 saat terdakwa hendak masuk kerumahyang merupakan rumah yang dikontrakan terdakwa untuk TRIYUNI WARTI yangdinikahinya,terdakwa melihat saksi Jusmiati,SS pgl.Jus lewat didepan rumah kontrakan,terdakwalalu terdakwa langsung mengejar dan memberhentikan ojek yang saksi Jusmiati,SS pg Jus tumpangidan menyuruh saksi Jusmiati,SS pgl.jus

  sepeda motor yang dikendarainya,kemudian terdakwamembawa saksi Jusmiati,SS pgl.Jus pulang kerumah,namun sampai dirumah terjadi perangmulut antara saksi Jusmiati,SS pgl.Jus dan terdakwa,lalu terdakwa menendang bagian bokongsaksi Jusmiati,SS pgl Jus sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi Jusmiati,SS pgl Jus terjatuhkemudian terdakwa langsung menarik saksi Jusmiati,SS pgl Jus kedalam kamar dengan caratangan terdakwa memegang leher saksi Jusmiati,SS pgl.Jus berusaha bertahan dan memegangpintu namun terdakwa

  saksi Jusmiati,SS keluar rumah saksi melihat pipi saksi Jusmiati,SS sudahbengkak,telinga sebelah kiri merah dan kedua tangan saksi Jusmiati,SS memar.e Bahwa sewaktu terjadinya pertengkaran antara saksi Jusmiati,SS dengan terdakwa tersebutsaksi sedang berada dirumah,dan saksi ketika itu mendengar teriak minta tolong kemudiansaksi keluar rumah dan pada saat itu warga sudah ramai didepan rumah kemudian saksi melihatsaksi Jusmiati,SS dan kedua anaknya menangis dan pipi sebelah kiri Jusmiati,SSbengkak

  Fajar 11 Tahun dan Nurul berusia 8 Tahun.11e Bahwa saksi Jusmiati bekerja di DPD ASPEKNAS Provinsi Sumatera Barat dan juga memilikiCV dibidang Contraktor sedangkan terdakwa suami dari saksi Jusmiati,SS tidak mempunyaipekerjaan dan selama ini yang menjadi tulang punggung keluarganya adalah saksi Jusmiati,SS.e Bahwa sewaktu saksi Jusmiati,SS keluar rumah saksi melihat pipi saksi Jusmiati,SS sudahbengkak,telinga sebelah kiri merah dan kedua tangan saksi Jusmiati,SS memar.e Bahwa sewaktu terjadinya

  dan menampar pipisebelah kiri saksi Jusmiati,SS pgl Jus sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa menyuruh saksiJusmiati,SS pgl.Jus naik keatas sepeda motor yang dikendarainya,kemudian terdakwamembawa saksi Jusmiati,SS pgl.Jus pulang kerumah,namun sampai dirumah terjadi perangmulut antara saksi Jusmiati,SS pgl.Jus dan terdakwa,lalu terdakwa menendang bagian bokongsaksi Jusmiati,SS pgl Jus sebanyak (satu) kali sehingga saksi Jusmiati,SS pgl Jus terjatuhkemudian terdakwa langsung menarik saksi Jusmiati,

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah alat penjepit ikan bakar yang terbuat dari besi aluminium dengan ukuran panjang besi 39 (tiga puluh sembilan) sentimeter ; Diikembalikan kepada saksi korban Jusmiati Alias Jus Binti Hammade ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat Cepit / penjepit ikan bakar yang terbuat dari besialuminium dengan ukuran panjang besi 39 (tiga puluh sembilan) cm ;Dikembalikan kepada saksi korban JUSMIATI alias JUS Binti HAMMADE5.

  SkgBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, padamulanya terdakwa mendatangi rumah saksi korban JUSMIATI Alias JUS BintiHAMMADE kemudian masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang lalumengambil penjepit ikan bakar yang ada disitu kKemudian memukul saksi korbanJUSMIATI Alias JUS Binti HAMMADE pada bagian kepala denganmenggunakan penjepit ikan bakar tersebut sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban JUSMIATI Alias JUS Binti HAMMADE merasakan sakit padabagian kepala.

  Tidak lama kemudian, terdakwa juga mencekik leher danmenarik rambut serta menyeret saksi korban JUSMIATI Alias JUS BintiHAMMADE kurang lebih 3 (tiga) meter di jalanan depan rumah saksi korbanJUSMIATI Alias JUS Binti HAMMADE yang mengakibatkan saksi korbanJUSMIATI Alias JUS Binti HAMMADE mengalami rasa sakit dan luka pada leherdan pada kedua lututnya sehingga saksi koroban JUSMIATI Alias JUS BintiHAMMADE perlu mendapat perawatan di Puskesmas Solo Kecamatan BolaKabupaten Wajo.Bahwa sesuai dengan Visum

  SkgJusmiati Alias Jus Binti Hammade maka, perlu ditetapbkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi korban Jusmiati Alias Jus Binti Hammade ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan trauma dan menyebabkan luka bagikorban Jusmiati Alias Jus Binti Hammade ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat penjepit ikan bakar yang terbuat dari besi aluminiumdengan ukuran panjang besi 39 (tiga puluh sembilan) sentimeter ;Diikembalikan kepada saksi korban Jusmiati Alias Jus Binti Hammade ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 203/Pid.B/2017/PN.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan bahwa Nama dan tahun kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran Nomor 7311-LT-19072013-0045 tanggal 19 Juli 2013 JUSMIATI lahir di Barru tanggal 22 Desember 2000 diperbaiki menjadi JUSMAWATI lahir di Barru tanggal 22 Desember 2001;

  Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 63/1982 tanggal20 Mei 1982 ;Bahwa atas perkawinan pemohon tersebut, lahir anak yang bernama JUSMIATIberdasarkan akta kelahiran Nomor 7311LT190720130045 tanggal19 Juli 2013 ;Bahwa di dalam akta kelahiran tersebut, tertera identitas anak pemohonJUSMIATI lahir di Barru tanggal 22 Desember 2000 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN BarBahwa di dalam Kartu Keluarga pemohon Nomor 7311012901053288 tanggal 24Oktober 2019, tertera identitas anak pemohon yaitu JUSMIATI

  selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakanPermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan dalam Petitum Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311015009630001 atas nama IMIDA,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311LT190720130045 tanggal19 Juli 2013 atas nama JUSMIATI

  lahir di Barrutanggal 22 Desember 2000; Bahwa dalam ijazahijazah anak Pemohon tertulis nama Jusmawati lahir diBarru tanggal 22 Desember 2001; Bahwa Pemohon ingin merubah nama dan tahun kelahiran pada aktakelahran anak Pemohon yaitu Jusmiati lahir di Barru tanggal 22 DesemberHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Bar2000 menjadi Jusmawati lahir di Barru tanggal 22 Desember 2001 sesuaidengan ijazahijazah anak Pemohon; Bahwa maksud Pemohon ingin melakukan perbaikan pada akta kelahirananak

  Saksi SUKRI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah jauh; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan nama dantahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Jusmawati; Bahwa Pemohon telah menikah dengan La Saleng dan dari pernikahantersebut lahir anak yang bernama Jusmawati; Bahwa Jusmawati lahir di Barru tanggal 22 Desember 2001; Bahwa dalam akta kelahiran Jusmawati, tertulis nama Jusmiati lahir di Barrutanggal 22 Desember 2000; Bahwa dalam ijazahijazah anak

  Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohontersebut diajukan di Pengadilan Negeri Barru;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon inginmerubah nama dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertera pada akta kelahirananak Pemohon yang bernama JUSMIATI yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa P1 sampai dengan P6, yang mana bukti surat tersebut telahdibubuhi materai

• Jusmiati alias Jus binti H.Daru yang dibacakan dipersidangan olehkarena telah dipanggil oleh penyidik sebanyak dua kali secara sah danpatut dengan panggilan saksi untuk sidang terlampir dalam berkasperkara namun saksi tidak hadir saat pengajuan perkara tersebutsehingga Penyidik memohon untuk keterangan saksi tersebut dibacakanyang mana Penyidik dan Para Terdakwa tidak keberatan ataspembacaan keterangan saksi tersebut;Telah didengar juga keterangan Para terdakwa dipersidangan;Telah pula dibacakan

  menyebabkan luka gores padatangan korban kemudian terdakwa II mengusapkan lombok kemata korbansehingga menimbulkan rasa sakit pada korban yang mana bersesuaiandengan keterangan saksi korban yang dibacakan dipersidangan danVisum et repertum yang mana atas luka yang dialami didalam Visum etrepertum tersebut tidak menimbulkan gangguan dan halangan melakukanaktifitas korban seharihari yang bersesuaian dengan keterangan saksiHj.Samsami yang menerangkan bahwa saat saksi Hj.Samsami masukkerumah saksi Jusmiati

  kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, oleh karenaterhukum sebelum tempo percobaan yang akan ditentukan dalam perintahHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lsspertama membuat perbuatan yang boleh dihukum atau dalam tempo percobaanitu tidak memenuhi suatu perjanjian yang istimewa, yang sekiranya diadakandalam perintah itu;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Fakta persidangan yangmana penyebab para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalahkarena saksi Jusmiati

  menjalin hubungan pacaran dengan suami terdakwa yaitu Muhsin dan saksi Jusmiati mengirimkan melalui Whatsapp kepadaterdakwa foto telanjang saksi Jusmiati dengan Muhsin suami dari terdakwa saat saksi Jusmiati dengan Muhsin melakukan hubungan badan di salah satuhotel sehingga para terdakwa emosi dan tidak terima dengan tindakan saksiJusmiati tersebut kemudian mengingat pula maksud dan tujuan penegakkanhukum yaitu bahwa penjatuhan pidana bukan hanya untuk menerapkan hukum,akan tetapi juga untuk mencapai

• Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama Jusmiati binti H. Ramli, untuk menikah dengan Agustan bin Made Aming.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak , salah satunya bernama Jusmiati binti Ramli, anak kedua yanglahir pada tanggal 16 Mei 2002 umur 14 tahun 1 bulan atau belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal.1 dari 10 hal. Pen. 871/Pdt.P/2016/PA.Wtptentang prkawinan;3. Bahwa, pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Jusmiati binti H.

Bahwa anak pemohon (Jusmiati binti H. Ramli) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon dengan calon suaminyatersebut (Agustan bin Made Aming);7. Bahwa antara anak kandung pemohon (Jusmiati binti H.

Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalamberita acara sidang perkara ini.Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Jusmiati yang lahir pada tanggal 16 Mei 2002 dan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Jusmiati mengerti maksud Pemohon untuk menikahkan sayadengan seorang lakilaki bernama Agustan bin Made Aming; Bahwa Jusmiati akan menikah dengan Agustan walaupun

maksud Pemohon ke PengadilanAgama Watampone untuk memohon dispensasi kawin atasanaknya karena ada penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe karena anak pemohon bernama Jusmiatibaru berumur 14 tahun; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Jusmiati walaupun masih dibawah umur karena Pemohontakut terjadi halhal yang tidak diinginkan karena Jusmiati sudahHal.4 dari 10 hal.

; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon ke PengadilanAgama Watampone untuk mohon dispensasi kawin anaknyabernama Jusmiati ; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Samsul Bahri walaupun masih dibawah umur karenasudah pacaran dengan seorang lakilaki bernama Agustan binMade Aming lamanya sudah 1 tahun lebih; Bahwa Jusmiati dengan Agustan tidak punya hubungannasab dan hubungan sesusuan yang menyenyebabkan yang dapatmenghalangi untuk melangsungkan perkawinan ;Bahwa Pemohon menyatakan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Jusmiati binti Amiruddin, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Ahmadani bin Tanggiling;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Jusmiati binti Amiruddin, yang membuktikan umur anakPemohon adalah umur 17 tahun, dan sedangkan bukti P.2 adalah identitascalon suami dari Jusmiati binti Amiruddinbernama Ahmadani bin Tanggiling,berupa, bukti Kartu Tanda Penduduk yang membuktikan calon suaminya telahberumur 19 tahun;Hal. 7 dari 14 Hal.

  2021, yang padaintinya menolak memberikan rekomendasi nikah kepada anak Pemohon,Jusmiati binti Amiruddin.

  Jusmiati bintiAmiruddintelah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikah, dari DinasSosial Pengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo sebagaimana diuraikan diatas, namun menurut pertimbangan hakim (tunggal) bahwa umur 17 tahun bagianak bernama Jusmiati binti Amiruddin, bukan menjadi suatu halangan untuksegera dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmadani bin Tanggiling,hanya saja permasalahannya adalah bagaimana mengontrol dan mengawasikehidupan

  Jusmiati binti Amiruddin, yang telah berumur 17Hal. 11 dari 14 Hal. Penetapan No.301/Padt.P/2021/PA.Skgtahun adalah masih tergolong umur atau usia anak, namun sudah menyatakandirinya haid dalam waktu lama;Menimbang pula bahwa berdasarkan bukti P.4 adalah keterangan sehatjasmani dari dokter untuk An.

  Jusmiati binti Amiruddin serta keterangan saksisaksi maka anak Pemohon, sudah memenuhi kesehatan fisik, dan sehat secaramental untuk menjalani perkawinan dan patut diduga siap untuk menjadi istridan ibu rumah tangga.

• speaker system merk asatron warna hitam;

• Uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar;
• Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar;
• 1 (satu) buah gelang emas dengan berat 21,9 gram;
• 1 (satu) buah emas batangan dengan bera 9,2 gram;

Dikembalikan kepada Saksi JUSMIATI

seizing dari pemiliknya yaitu saksi korban JUSMIATI aliasJUSE;saksi korban JUSMIATI alias JUSE dan terdakwa 1 (satu) ISLANINURDIN Alias LANI pun pergi menuju terdakwa 2 (dua) IRSAL RIZKY BIANAlias IKI yang sudah menunggunya di dalam mobil kemudian kedua terdakwapergi bersamasama menggunakan mobil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1 (satu) yaitu ISLANI NURDIANAlias LANI dan terdakwa 2 (dua) yaitu IRSAL RIZKY BIAN Alias IKI, saksikorban JUSMIATI Alias JUSE mengalami' kerugian sekira senilaiRp.49.700.000

kemudian Terdakwa keluar dari dalam rumah saudari JUSMIATI alias JUSElalu Para Terdakwa langsung pergi dengan mobil tersebut; Bahwa saudari JUSMIATI alias JUSE tidak memberi ijin kepadaTerdakwa untuk mengambil uang dan emas milik saudari JUSMIATI aliasJUSE; Bahwa akibat dari perouatan Para Terdakwa saudari JUSMIATI alias JUSEmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp49.700.000,00 (empat puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan

alias JUSE berada didapurdan sedang menggoreng, kemudin Terdakwa I. langsung masuk kedalam kamarbelakang rumah saudari JUSMIATI alias JUSE dan saudari JUSMIATI aliasJUSE melihat ada sebuah tas warna abuabu yang berada di atas sebuah emberdi dekat lamari lalu saudari JUSMIATI alias JUSE langsung mengambil tastersebut dan langsung keluar dari dalam rumah saudari JUSMIATI alias JUSE,setelah itu Terdakwa I. dan Terdakwa II langsung pergi ke pantai Desa MarimbatiKecamatan Sahu Kabupaten Halmahera Barat

IRSAN RIZKY BIAN alias IKI berada di depanrumah Saksi JUSMIATI alias JUSE untuk memantau keadaan sekitarrumah, setelah Terdakwa 1.