Pada saat Terdakwa hendak pergi meninggalkangudang sambil, datang Saksi Kambari Alias Bari, dan karena melihat gerakgerik yang mencurigakan dari Terdakwa, kemudian Saksi Kambari Alias Barimenanyakan kepada Terdakwa atas perintah siapa Terdakwa mengambil 1(satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak mampu menjawabnya, sehingga Saksi Kambari Alias BariHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2018/PN.Rgt.berteriak sambil mengatakan MALING, MALING, dan ketika

Pada saat Terdakwa hendak pergi meninggalkangudang sambil, datang Saksi Kambari Alias Bari, dan karena melihat gerakgerik yang mencurigakan dari Terdakwa, kemudian Saksi Kambari Alias Barimenanyakan kepada Terdakwa atas perintah siapa Terdakwa mengambil 1(Satu) unit mesin genset merk Firman warna hitam tersebut, akan tetapiTerdakwa tidak mampu menjawabnya, sehingga Saksi Kambari Alias Bariberteriak sambil mengatakan MALING, MALING, dan ketika mendengarteriakan tersebut Terdakwa berupaya melarikan

Kambari lalu Sdr. Kambari menanyakan kepadaTerdakwa atas perintah siapa Terdakwa mengambil mesin genset tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak mampu menjawabnya, sehingga Sdr. Kambariberteriak dengan mengatakan maling, maling, lalu Terdakwa berupayamelarikan diri namun berhasil dihnadang oleh Sdr. Kambari dan Saksi EfikaPutra, dan Sdr. Parjono bersama beberapa masyarakat sekitar lainnya.

Kambari lalu Sdr. Kambarimenanyakan kepada Terdakwa atas perintah siapa Terdakwa mengambilmesin genset tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mampu menjawabnya,sehingga Sdr. Kambari berteriak dengan mengatakan maling, maling,lalu Terdakwa berupaya melarikan diri namun berhasil dihadang olehSdr. Kambari dan Saksi Efika Putra, dan Sdr.

Kambari lalu Sadr.Kambari menanyakan kepada Terdakwa atas perintah siapa Terdakwamengambil mesin genset tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mampumenjawabnya, sehingga Sdr. Kambari berteriak dengan mengatakan maling,maling, lalu Terdakwa berupaya melarikan diri namun berhasil dihadang olehSdr. Kambari dan Saksi Efika Putra, dan Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan almarhum WASLIKHUN bin KAMBARI telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020;
3. Menetapkan Pemohon NURA ALFINA RIZKA BINTI WASLIKHUN adalah ahli waris dari (WASLIKHUN bin KAMBARI);
4. Menolak Permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 telahmeninggal dunia ayah kandung dari Pemohon yang bernama WASLIKHUNBin KAMBARI beralamat di Pernasidi RT 003 RW 002 disebabkan karenasakit dan dalam keadaan beragama islam berdasarkan Surat KematianNomor 474.3/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PernasidiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas tertanggal 26 Juni 2020sebagai PEWARIS. ;Z.

Bahwa Pewaris WASLIKHUN Bin KAMBARI yang telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 meninggalkan 1(satu) orang ahli waris yaitu NURA ALFIANA RIZKA Binti WASLIKHUN(anak perempuan kandung);5. Bahwa Pemohon beragama Islam;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0369/Pat.P/2020/PA.Pwt6.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan inimohon ditetapbkan sebagai ahli waris yang Mustahak dari PewarisWASLIKHUN Bin KAMBARI sesuai hukum waris Islam.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Pemohon kepadaBapakKetua Pengadilan Agama Purwokerto cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Almarhum WASLIKHUN Bin KAMBARItelah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/31/2020 atasnama KAMBARI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PernasidiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas tanggal 10 Juli 2020.Kemudian Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/01/III/2020 atasnama KAMBARI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PernasidiKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas tanggal 23 Maret 2020.Kemudian Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 07 Agustus 2006(bukti P2);2. Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikanhibah kepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m?

Kambari. Pada poin 2 menyatakan Pada tahun 1986 orang tuaPenggugat menghibahkan tanah tersebut kepada Penggugat ...;Bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat ada poin 6 menyatakan : ...kemudian diketahui bahwa bangunan gubuk tersebut adalah milik bangunangubuk Tergugat dan pohonpohon kelapa ditebangi atas perintah Tergugat....

Kambari, yang mengaku memiliki tanah seluas6.384,5 m? yang terletak di Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Kemiling,sedangkan H. Kambari sendiri tidak memiliki bukti surat apapun yangmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah benar milik H. Kambari, tetapiAlm. Amat Sairin percaya saja dengan pengakuan H. Kambari tersebut danmembelinya pada tahun 1957.

Kambari (sebagai pemilik asal). Karena H. Kambaritelah menjual tanah fiktif kepada orang tua Penggugat (Alm.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Ademan bin Madkambari), tempat tanggal lahir, Tembana Kutosari, 25 th dan Pemohon II (Jatinah binti Dulah Sirin), tempat tanggal lahir, Adikarso, 17 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 437/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Agustus 1965 diubah menjadi Pemohon I ( Sairin bin Kambari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada Tanggal 24 Agustus 1965 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta NikahNo. 437/1965 Tanggal 24 Agustus 1965;Hal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 0347/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa nama Ademan bin Madkambari adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudian Ademandiberi nama tua menjadi Sairin bin Kambari, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah

Tanda Penduduk No.3305123112441002 tertulis Kebumen, 31121941.Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Jatinah binti Dulahsirin tempat tanggal lahir Adikarso, 19 th yangbenar adalah Yatinah binti Dulah Sirin tempat tanggal lahir Kebumen, 28121946 sesuai Kartu Tanda Penduduk No. 33051126812460001;Bahwa Ademan bin Madkambari yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.437/1965 Tanggal 24 Agustus 1965 dengan Sairin bin Kambari yang tertulisdalam KK No. 3305122601073681 adalah

Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkansebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon (Ademan bin Madkambari), tempat tanggallahir Tembana Kutosari, 25 th dan Jatinah binti Dulahsirin tempat tanggallahir Pemohon II Adikarso, 19 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah NoNo. 437/1965 Tanggal 24 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon (Sairin bin Kambari

biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 437/1965Tanggal 24 Agustus 1965, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, terdapat kekeliruan penulisannama Pemohon dan Pemohon Il, akibat kesalahan tersebut Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Para Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agarditetapbkan perubahan nama Pemohon yang dalam Akta Nikahnya namatertulis Ademan bin Madkambari menjadi Sairin bin Kambari

(Ademan bin Madkambari), tempat tanggallahir, Tembana Kutosari, 25 th dan Pemohon II (Jatinah binti Dulah Sirin),tempat tanggal lahir, Adikarso, 17 th yang tercatat dalam Kutipan AktaHal 6 dari hal 8 Putusan Nomor 0347/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Nikah Nomor 437/1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Agustus 1965diubah menjadi Pemohon ( Sairin bin Kambari ), tempat tanggal lahirKebumen, 31121941 dan Pemohon II ( Yatinah binti Dulah Sirin), tempattanggal

Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 07 Agustus 2006(bukti P2);2. Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikanhibah kepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m?

Kambari. Pada poin 2 menyatakan Pada tahun 1986 orang tuaPenggugat menghibahkan tanah tersebut kepada Penggugat ...;Bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat ada poin 6 menyatakan : ...kemudian diketahui bahwa bangunan gubuk tersebut adalah milik bangunangubuk Tergugat dan pohonpohon kelapa ditebangi atas perintah Tergugat....

Kambari, yang mengaku memiliki tanah seluas6.384,5 m? yang terletak di Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Kemiling,sedangkan H. Kambari sendiri tidak memiliki bukti surat apapun yangmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah benar milik H. Kambari, tetapiAlm. Amat Sairin percaya saja dengan pengakuan H. Kambari tersebut danmembelinya pada tahun 1957.

Kambari (sebagai pemilik asal). Karena H. Kambaritelah menjual tanah fiktif kepada orang tua Penggugat (Alm.

Menetapkan nama Pemohon I Supardi bin Madrus , tempat tanggal lahir Kebumen , 26 Tahun , dan nama Pemohon II Warsinah binti Chambari , tepat tanggal lahir Kebumen 18 Tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/DUP/VI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen tanggal 05 Juni 2017 dirubah menjadi nama Pemohon I Mad Suwardi bin Maderus , tempat tanggal lahir Kebumen , 31-12-1946 dan nama Pemohon II Sinah binti Kambari

Bahwa nama Pemohon II dalam Dulikat Kutipan Akta Nikah Warsinahbinti Chambari tempat tanggal lahir Kebumen, 18 Tahun yang benaradalah Sinah binti Kambari tempat tanggal lahir Kebumen, 31121952sesuai SPPH No. 113000540;4. Bahwa Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.80/DUP/V1/2017 Tanggal 05 Juni 2017 dengan Mad Suwardi bin Maderusyang tertulis dalam SPPH No. 113000538 adalah orang yang sama atausatu orang;5.

Menetapkan Pemohon (Pemohon 1), tempat tanggal lahir Kebumen,26 Tahun dan Pemohon Il (Warsinah binti Chambari), tempat tanggallahir Kebumen, 18 Tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 80/DUP/VI/2017 Tanggal 05 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiPemohon (Mad Suwardi bin Maderus) tempat tanggal lahir Kebumen,31121946 dan Pemohon II (Sinah binti Kambari) tempat tanggal lahirKebumen, 31121952:3.

Pemohon; Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dan tanggal lahirnya karena terdapatperbedaan nama dalam akta nikahnya dengan KTPnya; Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon I. tetapi setelah mereka menikah sesuai adat namaPemohon dirubah dan diberi nama tua menjadi Mad Suwardi binMadrus, tulisan nama orang tua Pemohon yang benar Madearus,Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 10 halaman2.sedangkan nama Pemohon II Sinah binti Kambari

Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggadan teman para Pemohon; Bahwa setahu Saksi para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dan tanggal lahirnya karena terdapatperbedaan nama dalam akta nikahnya dengan KTPnya; Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon I. tetapi setelah mereka menikah sesuai adat namaPemohon dirubah dan diberi nama tua menjadi Mad Suwardi binMadrus, tulisan nama orang tua Pemohon yang benar Madearus,sedangkan nama Pemohon II Sinah binti Kambari

putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon I, kemudian akandiubah dengan nama Madsuwardi bin Maderus dan tanggal lahir semulaKebumen 18 tahun diubah menjadi Kebumen 31121946, sedangkan namaPemohon yang dalam Buku nikahnya tertulis Warasinah binti Chambari, lahirKebumen 18 tahun akan diubah menjadi Sinah binti Kambari

Herman Sehi bin Budiman dikarenakanayah kandung Pemohon II yang bernama Agustinus Goozatulo Zega BinBudiman beragama non muslim, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Sapril Labay bin Kambari danSholihin bin Abd Afifi;Bahwa saat pernikahan tersebut, Paman kandung Pemohon II mewakilkankepada Sehi bin Budiman untuk melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat menikah

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 September 2017 di Kelurahan Muara BulianXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, dengan wali nikah Pemohon Il yaitu Pamankandung Pemohon Il yang bernama SAKSI 1, maharnya berupa uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sapril Labay Bin Kambari danShilohin Bin Abd Afifi, akan tetapi

bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 21 September 2017 di Kelurahan Muara BulianKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon IIyaitu Paman kandung Pemohon Il yang bernama Herman Sehi Bin Budimankarena ayah Pemohon Il yang bernama Agustinus Goozatulo Zega BinBudiman beragama Kristen, maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sapril Labay Bin Kambari

No. 145/Pdt.P/2021/PA.MblKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon IIyaitu Paman kandung Pemohon II yang bernama Herman Sehi Bin Budimankarena ayah Pemohon Non muslim, maharnya berupa uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Sapril Labay Bin Kambari dan Shilohin Bin Abd Afifi.Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halangan pernikahanmenurut syari, baik karena hubungan nasab/darah atau

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yang dilangsungkanpada tanggal 21 September 2017 di Kelurahan Muara Bulian KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batanghari, dengan wali nikah Pemohon Il yaituPaman kandung Pemohon II yang bernama SAKSI 1 karena ayah kandungPemohon Il non muslim, maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) di bayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Sapril Labay Bin Kambari

Saksi Haris Efendi Alias A Heng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada di BAP tersebut;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa di bulan Agustus 2015Terdakwa menguasai tanah tanpa izin pemiliknya yakni saksiSjafrudin Haris Efendi yang dibeli saksi dari orang tua saksiSudibyo, saksi Kambari, saksi Kudori, saksi Suyadi; Bahwa lokasi tanah yang dikuasai oleh Terdakwa terletak di JalanMedan Tanjung Morawa Km. 22,5 Desa Wonosari Kec.

(lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas;2.SaksiSjafrudin Haris Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan saksi yang ada di BAP tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa di bulan Agustus 2015Terdakwa menguasai tanah tanpa izin pemiliknya yakni saksiSjafrudin Haris Efendi yang dibeli saksi dari orang tua saksiSudibyo, saksi Kambari, saksi Kudori, saksi

Deli Serdang dan luas tanah yang dikuasai 100 M2dengan ukuran lebih kurang panjang 10 meter dan lebarnya 10meter;Bahwa setahu saksi pemilik tanah yang dikuasai oleh Terdakwaadalah saksi Haris Efendi dan saksi Sjafrudin Haris Efendi;Bahwa setahu saksi, saksi Haris Efendi dan saksi Sjafrudin HarisEfendi memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dari . dariorang tua saksi Sudibyo, saksi Kambari, saksi Kudori, saksi Suyadi;Bahwa bukti kepemilikan yang sah yang dimiliki oleh saksi HarisEfendi dan

Serdang;Bahwa tanah orang tua saksi tersebut sudah dijual oleh para ahliwaris Sumadi yakni Damiem, Damis, Sudilah, saksi Kambari, saksiKudori, saksi Suyadi, Trismina dan saksi Sudibyo kepada saksiHalaman9 dari 24 Putusan Nomor 2/PID.C/2016/PN.Lbp.Haris Efendi dan saksi Sjafrudin Haris Efendi seluas 4.917 M2(empat ribu sembilan ratus tujuh belas meter persegi) pada tanggal23 April 2014 dan kemudian didaftarkan ke BPN pada tanggal 26Juni 2014 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 927 tanggal 31Maret

Saksi Kambari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar keterangan saksi yang ada di BAP tersebut;Bahwa ayah saksi bernama Sumadi ada memiliki tanah yangterletak di Jalan Medan Tanjung Morawa Km. 22,5 Desa WonosariKec. Tanjung Morawa Kab.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FIFI DIAN ANGGRAINI MAULUT DIAN BIN SUYANTO) untuk menikah dengan seorang laki-laki calon suami bernama (SUDI HARTONO BIN KAMBARI);----------------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------------

dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTI SUYANTO, umur 15 tahun 4bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Mulyoadi RT.001 RW.001 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun 4e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan calon suaminya bernama (SudiHartono bin Kambari

Dan ia masih berstatus perawan sertadengan calon suaminya tersebut ia tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan;e Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatir terjadihalhal yang melanggar etika agama maupun perundangundangan;e Bahwa ia tidak dalam pinangan lakilaki lain kecuali oleh calon suaminya(Sudi Hartono bin Kambari);e Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut; halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0932/Pdt.P

Mlg.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anakPemohon yang bernama :Nama : SUDI HARTONO BIN KAMBARI, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.010 RW.002 DesaGadingkulon, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (Fifi AnggrainiMaulut Dian binti Suyanto), karena sudah saling mencintai;e Bahwa ia masih berstatus

hari hubungan kamisemakin dekat dan akrab; e Bahwa saat ini ia sanggup menikahi anak Pemohon tersebut, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa; 222222 2n 22a ene Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nant; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan orang tuacalon suami Pemohon, bernama KAMBARI

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (FIFI DIANANGGRAINIMAULUT DIAN BIN SUYANTO) untuk menikah dengan seorang lakilakicalon suami bernama (SUDI HARTONO BIN KAMBARI);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari SELASA tanggal 11DESEMBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 MUHARRAM 1434Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.

M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Erick Stephen Pontoh bin As Kambari ) dengan Pemohon II (Desy Andriani binti Bachtiar Tamsi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011, di Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda; 3. Memerintahkan KUA kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda untuk mencatatkan pernikahan antara Erick Stephen Pontoh bin As Kambari dengan Desy Andriani binti Bachtiar yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Kecamatan Sungai Kunjang kota Samarinda; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Erick Stephen Pontoh bin As kambari, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelaut (kapal), pendidikan SMK, tempat kediaman diJalan RE Martadianata Gang Sederhana RT.21 No. 45 KelurahanTeluk Lerong llir, Kecamatan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan kutipan Akta Nikah agarPenetapan Nomor I31/Pdt:P/2017/PA:SMG sees sceneessewceememne ere EER a RR 2pernikahan Pemohon dan Pemohon II diakui secara hukum NegaraIndonesia.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Erick Stephen Pontoh binAs kambari Bahwa Erick Stehpani Pontoh bin AS Kambari dengan Desy Andriani bintiBachtiar Tamsi telah menikah, pada tanggal 11 Mei 2011, di KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda;b. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Erick Stehpen Pontoh binAs Kambari) dengan Pemohon II (Desy Andriani Bachtiar Tamsi yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011, di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda;. Memerintahkan KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda , untukmencatatkan pernikahan antara Erick Stehpen Pontoh bin AS Kambaridengan Desy Andriani bin Bachtiar Tamsi yang dilaksanakan pada tanggal11 Mei 2011, di Kecamatan Sungai Kun jang, Kota Samarinda;. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 28-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 11-01-2013 Putusan PA KAB MALANG Nomor 933/Pdt.P/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON 10 — 4 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUDI HARTONO BIN KAMBARI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isteri bernama (FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTI SUYANTO);------------3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------------ Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SUDI HARTONO BIN KAMBARI;Tanggal lahir : 128 Desember 1995 (16 tahun 11 bulan);Agama : IslamPekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW.002 Desa Gadingkulon,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang; Dengan calon isteri Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO :Umur : 17 Juli 1997 (15 tahun 4 bulan);Agama : slam;Tempat Kediaman di : Dusun Jetak Utara RT.001 RW.001 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, KabupatenMalang ; persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usiayang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yaitu :2 22222 nn nnnNama : SUDI HARTONO BIN KAMBARI Mlg.Nama : FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTI SUYANTO, umur 15 tahun 4bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jetak Utara RT.001 RW.001 DesaMulyoagung, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama (SudiHartono bin Kambari), karena sudah saling mencintai;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anakPemohon yang sering mengunjunginya, serta semakin hari hubungannyasemakin Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SUDI HARTONOBIN KAMBARI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isteribernama (FIFI ANGGRAINI MAULUT DIAN BINTISUYANTO);3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribuDemikian ditetapkan di Kepanjen, dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 11 DESEMBER 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal27 MUHARRAM 1434 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Pengadilan PN Andoolo Perdata Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019 Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Adl Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tergugat: 1.RUDIN 2.SUNIATI 23 — 14 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Penggugat tercatat sebesar Rp.12.225.487,- (dua belas juta dua ratus dua puluh lima ribu empat ratus delapan puluh tujuh rupiah) secara tunai ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat IIapabila tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap anggunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 00309, Desa Wawatu, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, atas nama Hamka Kambari cadangan aktiva produktif, sehinggaPenggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp. 17.126.400,00(tujuh belas juta seratus dua puluh enam ribu empat ratus rupiah) ;Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upaya penyelesaiantunggakan kredit Tergugat dan II yaitu dengan cara mengambilalih/melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunan berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Agunan tanggal 08 Juni 2017 dan Surat KuasaMenjual Agunan tanggal 08 Juni 2017, yang mana ditandatangani olehHAMKA KAMBARI HAMKA KAMBARI. yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM 00309 DesaWawatu, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan,a.n.HAMKA KAMBARI. untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihakPenggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;5. Rudin tanggal 08 Juni 2017, diberi tanda P2 ;Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II, diberi tandaP3 ;Copy dari Asli SHM No. 00309 Desa Wawatu, Kecamatan Moramo Utara,Kabupaten Konawe Selatan, atas nama HAMKA KAMBARI, diberi tanda P4Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan Pemilik Jaminantanggal 08 Juni 2017, diberi tanda P5 ;Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan dari Pemilik Jaminan kepadaPT. harus dibayarkan olehTergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat yang relevan adalah sejumlahRp. 12.225.487, (dua belas juta dua ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh tujuh rupiah) yang dibayar secara tunai oleh Tergugat danTergugat Il, maka dengan demikian petitum gugatan Penggugat beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan Penggugat poin ke4,mengenai kepemilikan dalam SHM No. 00309, Desa Wawatu, KecamatanMoramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan, atas nama Hamka Kambari Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020 Putusan PA LAMONGAN Nomor 0390/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 9 — 2 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Julin Munawaroh binti Kambari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sakroni Amiruddin bin Sutarto) ; Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Julin Munawaroh binti Kambari) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Sakroni Amiruddin bin Sutarto);3. sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Sakroni Amiruddin bin Sutarto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat xxxx R.002 RW.007, DesaXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Memberikan keterangan sebagaiberikut:m Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama JulinMunawaroh binti Kambari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kambari, NIK.3524120901430001, tanggal 06032019, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur, XXXXXXXxXxX XXXXXxXxXx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P2;2S: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumani, NIK.3524124611730001, tanggal 28012013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur, XxxXXXXXXX XXXXXXxXxX, bermeteraiA. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Julin Munawaroh binti Kambari) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Sakroni Amiruddin bin Sutarto) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 22September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Putus : 28-02-2012 — Upload : 12-01-2015 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 78 / Pdt.G / 2011 / PN.TK Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT; TOHID Melawan 1. H. SUKARMAN 2. MUHAMMAD HUSIN 72 — 15 Kambari, yang mengaku memiliki tanah seluas 6.384,5 M2 yangterletak di Kelurahan Sumberjo Kecamatan Kemiling. Sedangkan H. Kambarisendiri tidak memiliki bukti surat apapun yang menyatakan bahwa tanah tersebutadalah benar milik H. Kambari, tetapi Alm. Amat Sairin percaya saja denganpengakuan H. Kambari tersebut dan membelinya pada tahun 1957. Kemudianpada tahun 1986 tanah yang tidak jelas asalusulnya tersebut dihibahkan kepadaanaknya Tohid (Penggugat);Di lain pihak ada seseorang yang bernama Al. Kambari (sebagai pemilik asal). Karena H. Kambari telah menjual tanah fiktifkepada orang tua Penggugat (Alm. Amat Sairin) dengan bertindak seolaholahmemiliki tanah di Kelurahan Sumberejo seluas 6.384,5 M2 padahal tanahtersebut tidak pernah ada;Sehingga wajar jika yang seharusnya digugat oleh Penggugat adalah H. Kambari tersebutapakah sudah bersertifikat (SHM) atau masih berbentuk Surat Keterangan Hibah(SKT). Pada pokoknya Penggugat hanya menerangkan bahwa tanah tersebutdibeli dari H. Kambari, berdasarkan pernyataan H. Kambari tertanggal 07Agustus 2006 (Bukti P2);Berdasarkan dalil Penggugat tersebut di atas, yang menjadi pokok persoalandalam perkara ini adalah bukti surat kepemilikan tanah milik H. Kambaritersebut. H. Kambari hanya mengakungaku bahwa tanah tersebut adalahmiliknya kemudian menjual tanah tersebut kepada Amat Sairin (orang tuaPenggugat). Tetapi entah mengapa Penggugat tidak pernah melaporkanperbuatan H. Kambari tersebut kepada pihak yang berwajib karena telah menjualtanah fiktif atau setidaktidaknya menggugat H. Kambari ke pengadilan;Bahwa untuk diketahui oleh Majelis Hakim, sejak bulan Maret 2010 gugatan inibergulir di PTUNBL (Putusan No.3/G/2010/PTUNBL, tanggal 26 Juli 2010)kemudian dilanjutkan Bulan Oktober 2010 pada PN. Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 29-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PA CIBINONG Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Agustus 2019 — 10 — 9 Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZKI MAULANA bin IWAN(Pemohon ) dan MEGA YUDIA CERRY binti WAHYUDIN (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RIZKI MAULANA bin IWAN(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama EdiHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.Cbnbin Kambari Saksi Saksi1.Edi bin Kambari, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman JI. Lebak Kaum karacak Rt 02 Rw 01 Desa/KelKARACAK Kec. pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 646/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Edi bin Kambari Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 29-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-10-2019 Putusan PA KEBUMEN Nomor 2080/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 KAMBARI) terhadap Penggugat (SUPARTINAH binti TIRTO DIWIRYO (ALM)) dengan 'iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. KAMBARI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Dusun Balingasal RT.002 RW.002 Desa Balingasal,Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan KAMBARI)terhadap Penggugat (SUPARTINAH binti TIRTO DIWIRYO (ALM)) denganmembayar Iwadh sebesar sepuluh ribu rupiah (Rp.10.000,);4. KAMBARI) terhadapPenggugat (SUPARTINAH binti TIRTO DIWIRYO (ALM)) dengan 'iwadh sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — H. SUKARMAN VS TOHIDDKK 84 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 7 Agustus 2006(Bukti P2);Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikan hibahkepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m? Kambari. Pada poin 2 menyatakan Pada tahun 1986 orang tuaPenggugat menghibahkan tanah tersebut kepada Penggugat ...;Bahwa di dalam surat gugatannya Penggugat ada poin 6 menyatakan: ...kemudian diketahui bahwa bangunan gubuk tersebut adalah milik bangunangubuk Tergugat dan pohonpohon kelapa ditebangi atas perintah Tergugat.... Kambari, yang mengaku memiliki tanah seluas6.384,5 m? (enam ribu tiga ratus delapan puluh empat koma lima meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Sumberjo, Kecamatan Kemiling,sedangkan H. Kambari sendiri tidak memiliki bukti surat apapun yangmenyatakan bahwa tanah tersebut adalah benar milik H. Kambari, tetapiAlm. Amat Sairin percaya saja dengan pengakuan H. Kambari tersebut danmembelinya pada tahun 1957. Kambari (sebagai pemilik asal). Karena H. Kambaritelah menjual tanah fiktif kepada orang tua Penggugat (Alm. Kambari kepada Amat Sairintidak jelas dan tidak didukung oleh adanya surat buktikepemilikan atas tanah yang sah sebagaimana diatur dalamketentuan/peraturan perundangundangan yang berlakukarena hak kepemilikan atas tanah H. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 10-04-2023 — Putus : 26-04-2023 — Upload : 26-04-2023 Putusan PA SURABAYA Nomor 1156/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 26 April 2023 — Pemohon melawan Termohon 105 — 5 Satimin sebagai Anak Perempuan Kambari bin Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Laki-laki Kartimin bin Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Laki-laki Menetapkan ahli waris dari Satimin alias P. Satimin bin Marsan yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2006 adalah: Kateman alias Katemah bin Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Laki-laki Rumiati binti Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Perempuan Kambari bin Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Laki-laki Kartimin bin Satimin alias P. Satimin sebagai Anak Laki-laki Menetapkan ahli waris dari Kambari bin Satimin alias P. Satimin yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 September 2007adalah: Poniyem binti Seman sebagai istri / Janda Purwanto bin Kambari sebagai Anak Laki-laki Edi Kustiono bin Kambari sebagai Anak Laki-laki Joko Prastiyo bin Kambari sebagai Anak Laki-laki Ines Syaqilah Hanin binti Kambari sebagai Anak Perempuan Menetapkan ahli waris dari Kateman alias Katemah bin Satimin alias P. Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-07-2015 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Melawan Termohon 13 — 0 PUTUSANNomor : 0231/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :SAKHUR bin KAMBARI umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 006 DesaRempoah, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon",MELAWANANING TYAS DYAH WISNUPUTRI Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama SAKHUR bin KAMBARI untukmenjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon bernama ANING TYASDYAH WISNUPUTRI binti TRIARTO di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto. 3. Biaya menurut hukum. Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian Register : 21-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-08-2015 Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2419/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat 13 — 0 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAKHUR bin KAMBARI) terhadap Penggugat (ANINGTYAS DYAH WISNUPUTRI binti TRIARTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------------4. Yani No. 40 A, Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Oktober 2014, sebagai Penggugat; MELAWAN:SAKHUR bin KAMBARI, Umur : 39 tahun (lahir di Banyumas, 5Mei 1975), Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam,Pendidikan : SD, Alamat : Desa Rempoah RT 002RW 006, Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAKHUR bin KAMBARI)terhadap Penggugat (ANINGTYAS DYAH WISNUPUTRI bintiTRIARTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur dan KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.