Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasil Pernikahan antaraPemohon dengan Yurdi bin Yurdani yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Eri Muhibbudin bin YurdiTanggal Lahir : 13 Mei 2000 ( Umur 18 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMAAlamat : Dusun Keluarga, Kampung Simpang Empat, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang.Dengan calon Istri yang bernama ;Nama : Siti Umairah binti ZainuddinTanggal Lahir : 04 Agustus 1999 ( Umur 19 Tahun )Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan

: SMAAlamat : Dusun Keluarga, Kampung Simpang Empat, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/30/VIII/1999 atas nama Eli EndangSusilawati dan Yurdi yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru tanggal 21 Agustus 1999;4.

Kampung Pantai Balai,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya secara Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 23/Pdt.P/2018/MS.KSGHalaman 5 dari 13 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Eri Muhibbudin; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengurus pemikahan Eri Muhibbudindengan Siti Umairah, namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru

pekerjaan jualan (jabatanImam Desa Simpang Empat), tempat tinggal di Dusun Keluarga, Kampung SimpangEmpat, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawah sumpahnya secaraIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah warga saksi; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Eri Muhibbudin; Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah mengurus pemikahan Eri Muhibbudindengan Siti Umairah, namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBaru

SocfindoAfdeling IV tepatnya di Blok 73 Kampung Menanggini Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang atau pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala SimpangMengambil Sesuatu Barang berupa 18 (delapan belas) tandan buahKelapa sawit yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik pihak PT.

Socfindotepatnya di Afdeling IV Blok 73 Kampung Menanggini Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian minyak mentah/condensatyang dilakukan oleh terdakwa yaitu PT. Socfindo yang berada di AfdelingIV Blok 73 Kampung Menanggini Kecamatan Karang Baru KabupatenAceh Tamiang;Putusan Perkara Pidana An.

Socfindotepatnya di Afdeling IV Blok 73 Kampung Menanggini Kecamatan KarangBaru Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa yang menjadi korban atas pencurian minyak mentah/condensatyang dilakukan oleh terdakwa yaitu PT.

pencurian buah kelapa sawit tersebutdengan cara memotong buah kelapa sawit dari pohonnya denganmenggunakan pisau eggrek yang diambil dari rumah wawak terdakwa;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PT Socfindo yang berada diAfdeling IV Blok 73 kampung Menanggini Kecamatan karang Barukabupaten Aceh Tamiang mengalami kerugian sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa terdakwa tidak memiliki izin dari PT Socfindo yangberada di Afdeling IV Blok 73 kampung Menanggini Kecamatan karangBaru

yakni setiap orang dapat ikut bermain besama ;e Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN adalah mulaipukul 18.00, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN memberi kesempatankepada pemasang yang akan ikut permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong untuk memasang angka dan uang taruhannya denganmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN di rumahnya di DesaSindang Blok Karangbaru

orang,yakni setiap orang dapat ikut bermain besama ;Bahwa, cara permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jenis kupon berhadiahHongkong yang diadakan terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN adalah mulaipukul 18.00, terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN memberi kesempatankepada pemasang yang akan ikut permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong untuk memasang angka dan uang taruhannya denganmendatangi terdakwa WARTONO bin (Alm) DARWAN di rumahnya di DesaSindang Blok Karangbaru

dengan rekan saksi HADI, SH., telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ketika sedang melakukan permainan judi jenis togel (toto gelap)7atau judi jenis kupon berhadiah Hongkong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa saksi menerima pengaduan dari masyarakat sekitar bahwa ada peredaran kuponputih jenis togel yang telah dilakukan oleh terdakwa sebagai pengecer kupon juditogel ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 20.00bertempat di Desa Sindang Blok Karangbaru

Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu karenaterdakwa menjual kupon togel jenis Hongkong ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hadi dan Herman serta terdakwa cara permainanjudi togel tersebut adalah terdakwa mulai pukul 18.00, terdakwa memberi kesempatankepada pemasang yang akan ikut permainan judi jenis togel (toto gelap) atau judi jeniskupon berhadiah Hongkong untuk memasang angka dan uang taruhannya denganmendatangi terdakwa di rumahnya di Desa Sindang Blok Karangbaru KecamatanSindang Kabupaten

Unsur : Dengan tidak berhak ;Dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri di persidangandandikuatkan dengan adanya barang bukti terungkap fakta :e Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira pukul 20.00 bertempat diDesa Sindang Blok Karangbaru Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, terdakwaWARTONO Bin (Alm) DARWAN ditangkap oleh 2 (dua) orang yang kemudianterdakwa ketahui sebagai anggota Polisi yang bernama saksi HADI dan saksiHERMAN. terdakwa WARTONO Bin (Alm) DARWAN

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Karangbaru Timur RT.002 RW. 001 DesaLobener Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Karangbaru Timur RT.002 RW.001 Desa Lobener Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5072/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan

MUSTADI bin SAPI'l, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karangbaru Timur RT.002 RW. 001 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangganya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan

KASTOLANI bin SUPYAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karangbaru Timur RT.002 RW. 001 Desa LobenerKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi

PUTUS AN Nomor : 157 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : KASDI Bin (Alm) SANIJAHTempat Lahir : IndramayuUmur / Tgl. lahir : 37 Tahun / 10 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Singajaya Blok Karangbaru Rt. 09 Rw. 03 KecamatanIndramayu

secaraterpisah/Split) yang berperan sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togel merkHongkong menyiapkan alat berupa bolpoint warna hitam, spidol warna hitam merekSnowman, kertas karbon, ciamsi,shio, buku tafsir mimpi, potongan kertas kecil HVS warnaputih, kertas rekapan serta 1 (satu) unit handphone merek Nokia X2 warna merah hitam,kemudian setiap harinya pada pukul 17.00 Wib saksi SARTONO Bin (Alm) CARMINmembuka permainan judi togel tersebut di rumah kontrakannya yang beralamat di DesaSingajaya Blok Karangbaru

:Bahwa kejadiannya ada orang yang melakukan permainan judi togel.Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwa sedang memasangnomor judi togel merk Hongkong bersama dengan saksi SARTONO.Bahwa saksi menangkap terdakwa dan saksi SARTONO bersama dengan dua rekananggota lainnya.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di rumah kontrakan saksi SARTONO Bin (Alm) CARMIN beralamat diDesa Singajaya Blok Karangbaru Rt. 03 Rw. 09 Kecamatan Indramayu

KabupatenIndramayu.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan/informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, bahwa ada orang yang membuka judi togel di Desa SingajayaBlok Karangbaru Rt. 03 Rw. 09 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya saksi dengan ditemani dua orang anggota lainnya meluncur ke lokasitersebut untuk melakukan pengamatan, dan setelah sampai dilokasi ternyata benar adaterdakwa sedang memasang nomor judi togel dari pengecer saksi SARTONO.Bahwa barangbarang yang

dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi SARTONO Bin (Alm) CARMIN :e Bahwa kejadiannya terdakwa dan saksi telah melakukan permainan judi togel.e Bahwa yang melakukan permainan judi togel adalah terdakwa sebagai pemasangsedangkan saksi berperan sebagai pengecer judi togel merk Hongkong.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIBbertempat di rumah kontrakan saksi beralamat di Desa Singajaya Blok Karangbaru

HARIRI SYAZALI : Tempat/Tgllahir : KarangBaru Barat, 31 Desember 1988,JenisKelamin :LakiLaki, Agama : Islam, Pekerjaan :Petani,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat :Karang Baru BaratKelurahan Sasake, Kec.

HARIRI SYAZALI, lahir di KARANGBARU BARAT, tanggal 31 Desember 1988, sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran.Bahwa pada tahun 2014, Pemohon pernah berangkat ke Luar Negeri dankemudian membuat Passport atas nama HAIRI dengan tempat/tanggal lahir:Sesaki Bendungan, 02 Juli 1984, tercatat dalam Passport No. A 7568487.Bahwa untuk dapat menggunakan nama: M.

HARIRI SYAZALI, Tempat/tanggal lahir KARANGBARU BARAT, tanggal 31 Desember 1988 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan tersebut padaKantor Imigrasi Mataram ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 291.000.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 62/A1/62/1970, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru Kabupaten AcehTamiang, tanggal 10 Juli 1970, bermaterai cukup, P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314041112030855 tanggal 27 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sragen, bermaterai cukup, P.3;4.

Pengadilansegera menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjukhal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama suami Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru

Pemohonyangdikehendaki sebenarnya adalah Harjo Mukti Bin Suwirono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan almarhumsuaminya Harjo Mukti dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbaru

Tempat tinggal : Dusun Bahagia, Desa Bundar, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8.

6 (enam) goniberondolan sawit dengan berat kurang lebih 250 (dua ratus lima puluh)kilogram tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa diamankan, ditemukan barang bukti berupa 6(enam) goni berondolan sawit dengan berat kurang lebih 250 (dua ratus limapuluh) kilogram;Bahwa 6 (enam) goni berondolan sawit dengan berat kurang lebih 250 (duaratus lima puluh) kilogram memiliki nilai kurang lebih Rp625.000,00 (enamratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek KarangBaru

untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 2 dari 4 Putusan 46/Pid.C/2021/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang telah di uraikan oleh Penyidik Kepolisian Sektor KarangBaru dalam berkas perkara yaitu "pencurian ringan sebagaimana diatur dalamPasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena tidak

PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AWIN RASWIN bin SURYADI umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cimahi RT.06RW. 03 Desa Karangbaru Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon ;

/PA.SmnMenimbang bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT.016 RW. 07Desa Karangbaru Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunane Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejakSeptember

;e Bahwa, saksi Saya tidak melihat langsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar, tapi ada laporan dari Pemohon ;e Bahwa, lebih kurang 4 bulan lamanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan akan hak dankewajibannya sebagai suami isteri ;e Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.014 RW.003 Desa Karangbaru

Nurilah, tempat dan tanggal lahir di Lombok Timur, 21Januari 1972, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan GiliMeno, Lingkungan Marong Jamaq Selatan,RT.004, RW.227, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Siti Sarifah binti Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Lombok Timur, 13Juli 1978, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Gili Meno, Lingkungan Marong JamagqSelatan, RT.004, RW.227, Kelurahan KarangBaru

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/20/KRB/III/2021 An.Mansyur tanggal 18 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor Pem/20/KRB/III/2021 An.Siti Sarifah tanggal 18 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.

Zul Hawab Bin Mansur, tempat tanggal lahir di Marong Jamaq, 16 Juli1976, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta/Kaling, bertempat tinggal di Lingkungan Marong Jamaq KarangBaru, RT.004 RW.227, Kelurhan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiKepala Lingkungan para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mansyur bin Nurilah) denganPemohon II (Siti Sarifah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 2000 di Lingkungan Marong Jamaq Selatan, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram4.

Nani Rastiara binti Wirya, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun B, RT. 004 RW. 002, Desa Karangbaru,Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H./Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Otista No. 17 A,Lingk.

Pasapen Ill, Kelurahan Kuningan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanAri Nurpauji bin Eman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun B, RT. 004 RW.002, Desa Karangbaru, Kecamatan Ciwaru, KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka

Apip Ginanjar bin Firman, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunB, RT. 004 RW. 002, Desa Karangbaru, KecamatanCiwaru, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

Sutini binti Tarno, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun B, RT. 004 RW. 002, Desa Karangbaru,Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Tempat tinggal : Dusun Damai, Desa Dalam, Kecamatan KarangBaru, Kabupaten Aceh Tamiang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri;SUSUNAN PERSIDANGAN : Fadlan Ardi, S.H.j. oc ccecccccccccssecseeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaes sebagaiHAKIM; M.

empat belas) tandan buah kelapa sawit serta 1 (Satu) buah pisau dodosbergagang kayu dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter;Bahwa 1 (satu) buah pisau dodos bergagang kayu dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter adalah milik Terdakwa;Bahwa 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit adalah kurang lebihseberat 190 (Seratus sembilan puluh) kilogram dan memiliki nilai kurang lebihRp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek KarangBaru

untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 5 Putusan 39/Pid.C/2021/PN Kspsebagaimana yang telah di uraikan oleh Penyidik Kepolisian Sektor KarangBaru dalam berkas perkara yaitu "pencurian ringan sebagaimana diatur dalamPasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena tidak

Kamarudin, tempat dan tanggal lahir di KarangBaru, 27 Juli 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Karang Baru Selatan, RT.004,RW.226, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai PemohonI;Lilik Suriani binti Abdul Wahid, tempat dan tanggal lahir di Kuang, 15Desember 1993, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Karang Baru Selatan,RT.004, RW.226, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang,

Zul Hawab Bin Mansur, tempat tanggal lahir di Marong Jamaq, 16 Juli1976, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta/Kaling, bertempat tinggal di Lingkungan Marong Jamaq KarangBaru, RT.004 RW.227, Kelurhan Karang Baru, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaipaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal

03 Agustus 2015 di Lingkungan KarangBaru Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram; dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdul Wahid dan yang menjadi saksi nikah adalahFahrurrozi dan Kurniawan dengan mas kawin berupa uang senilaiRp.1.000.000 (satu juta rupiah), tunai;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka berusia 31tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berusia

Penetapan No.441/Padt.P/2021/PA.MtrKelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaiAyah Kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 03 Agustus 2015 di Lingkungan KarangBaru Selatan, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang

SALINANPUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2009/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili dan menjadtuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Ijin Poligami antara ; Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKarang Baru Rt.004 Rw.007, Desa Sanggrahan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KarangBaru

senilai Rp. 80.000.000, di KarangBaru RT.04 RW.VII, Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol ; e Warung makan luas 150 M? senilai Rp. 350.000.000, di Sidorejo RT.03 RW.VI,Desa Sanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; e Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2009 dengan No.Pol. ; AD 5095 QK ;e Sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX tahun 2008 dengan No.Pol.

Karangbaru Kecamatan. Ciwaru Kabupaten.

Karangbaru Kecamatan.Ciwaru Kabupaten.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

tangganya namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dimuka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 241/37/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangbaru

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009(Perubahan II), maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat danTergugat untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Karangbaru

Kabupaten Aceh Tamiang,dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti sedangkan perkawinanPenggugat dan Tergugat juga dilangsungkan di Kecamatan Karangbaru KabupatenAceh Tamiang, maka Majelis Hakim memutuskan untuk memerintahkan PaniteraMahkamah Syar'iyah Kualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untu dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 141/Pid.B/2012/PNKSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap RIKI PRAKARSABin MANSURTempat lahir LangsaUmur/tgl lahir ; 28 Tahun / 13 April1984Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Dusun Pinang,Kampung Suka JadiPaya Bujok,Kecamatan KarangBaru

50 (limapuluh) centimeter milik SELAMAT, setelah buah kelapaSawit terkumpul sebanyak 20 (dua puluh) tandan,kemudian terdakwa bersama SELAMAT melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan cara memundaknya keKampung Suka Jadi Paya Bujok, tak berapa lama kemudianSaksi SUPARMIN Bin IBRAHIM dan saksi SUGIANTO BinSABAR (keduanya Centeng / Karyawan PTPN1 KebunLama) menangkap terdakwa, namun SELAMAT berhasilmelarikan diri sambil membawa pisau arit, selanjutnyaterdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek KarangBaru

/Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Mtr.syariat Islam di Lingkungan Taman Karang Baru, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama: Saharudin Atimberwakil kepada penghulu kampung bernama: H.

Muhamad Ripai Tamin bin Syawal, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Jin Gili Trawangan Lingkungan Taman KarangBaru, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Keponakan darii Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah

Munir bin Jalaludin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta/tambal ban, tempatkediaman di Jin Gili Trawangan Lingkungan Taman KarangBaru, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai saudara kandung dari Pemohon J;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang

/Penetapan No.401/Pdt.P/2020/PA.Mtr.mana dapat dipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentinganhukum;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebutdiajukan untuk mendapatkan kepastian hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon yakni mohon agar pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal O09 Juli 2010 di Lingkungan Taman KarangBaru, Kelurahan Karang

, terletak di Dusun II Desa KarangBaru Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten Batubara;Hal 13 dari 37 hal, Put.

;h. 1 (Satu) bidang tanah dan tanaman kebun sawit yang ada diatasnya, seluas 9 (Sembilan) rante, terletak di Dusun III Desa KarangBaru Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten Batubara, (Sudahdijual Tergugat dr.);i.1 (Satu) bidang tanah dan tanaman kebun sawit yang ada diatasnya, seluas 1 (Satu) rante, terletak di Dusun II Desa Mekar BaruKecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten Batubara (Sudah dijualTergugat dr.)

;j1 (Satu) bidang tanah dan tanaman kebun sawit yang ada diatasnya, seluas 6 (enam) rante, terletak di Dusun Il Desa KarangBaru Kecamatan Datuk Tanah Datar Kabupaten Batubara, (tidak turutdigugat Tergugat dr.);k. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu merk Terios No. Pol. BK 1529 VK;3.

Fotokopi Surat Penyerahan ganti rugi tanah dari XXXXXXXXXX(Penggugat) kepada Ramli, seluas 1.199,7 M , di Dusun III, Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara, tanggal 2 Oktober 2017,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup serta telah di nazegelendan tidak dapat ditunjukkan aslinya, kKemudian diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi kode bukti (T.1);2. Fotokopi Surat Pernyataan ganti rugi tanah dari XXXXXXXXXX(Penggugat) kepada Widodo, seluas 3.780 M ?

, di Dusun III, Desa KarangBaru, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara, tanggal 10 Januari 2018,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup serta telah di nazegelenHal 28 dari 37 hal, Put. No. 0777/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 274/24/VIII/2007, tertanggal 28 April 2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Karangbaru Kabupaten AcehTamiang, telah bermaterai dan dinazegelen sertatelah dilegalisir oleh Panitera Mahkamah SyariyahKualasimpang dan telah dicocokkan dengan aslinyadiparaf lalu diberi kode Bukti P.1 ;2.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 (Perubahan Il), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisili Penggugat danTergugat untuk pencatatan ;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Karangbaru

KabupatenAceh Tamiang, dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang pastisedangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat juga dilangsungkan diKecamatan Karangbaru Kabupaten Aceh Tamiang, maka Majelis Hakimmemutuskan untuk memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahKualasimpang mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KarangbaruKabupaten Aceh Tamiang untu dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituMenimbang, bahwa oleh karena perkara

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangbaru Kabupaten AcehTamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.