Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 18 Oktober 2017 — Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit televisi 21 inci merk POLYTRON warna hitam merah;- 1 (satu) buah kompor gas merek RINNAI warna silver;Telah dipergunakan dalam perkara terdahulu dan telah dikembalikan kepada saksi korban KASPI BIN ABDULLAH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kep Bin KASPI bahwa rumah korbantelah dibongkar oleh Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI bersamasamadengan SARBINI Bin UMAR (lebih dulu di sidangkan), Saksi KASPI BinABDULLAH langsung pulang melihat kondisi rumahnya setelah sampai dirumah, korban mendapati pintu bagian rumah telah rusak dan barang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan, dan memeriksabarang barang yang telah hilang di curi oleh pelaku selanjutnya saksi M.Hal 4 dari 17Hal Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN KbuRIDHO ABROZAH, Amd.
    Kep Bin KASPI KASPI Bin ABDULLAH.PRIYANTO pergi ke polsek kotabumi utara melaporkan kejadiantersebut,oarang yang diambil dari rumah korban tanpa ijin berupa barangbarang berupa 1 (satu) unit televisi 21 inci merk POLYTRON warna hitammerah, 1 (satu) buah kompor gas merek RINNAI warna silver, 1 (satu)buah tabung gas 3 (tiga) Kg warna hijau, 1 (Satu) buah jaket warna lorengkuning merah biru parasut Polri, 1 (satu) pasang sepatu Fladeo warnahitam, 1 (satu) buah printer merk canon warna hitam, 1 (Satu
    Kep Bin KASPI bahwa rumah korbantelah dibongkar oleh Terdakwa FERNANDO Bin KARTUBI bersamasamadengan SARBINI Bin UMAR (lebih dulu di sidangkan), Saksi KASPI BinABDULLAH langsung pulang melihat kondisi rumahnya setelah sampai diHal 5 dari 17HalPutusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN Kburumah, korban mendapati pintu bagian rumah telah rusak dan barang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan, dan memeriksabarang barang yang telah hilang di curi oleh pelaku selanjutnya saksi M.RIDHO ABROZAH, Amd.
    SARBINI untuk melakukanpencurian di rumah saksi KASPI BIN ABDULLAH tersebut pada hari Selasatanggal 05 Juli 2017 sekitar pukul 04.00 Wib, bertempat di Dusun ManggrisDesa Madukoro Kec. Kotabumi Utara Kab. Lampung Utara.
    terdakwa tidak diketahuidan dikehendaki oleh saksi KASPI BIN ABDULLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terbukti Kebenarannya menurut hukum;Ad. 5.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 3 Juni 2013 — DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI dkk
6555
  • DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI dkk
    Advokat/Pengacara yang beralamat Jalan ResidenNajamudin Komplek Perima Indah Blox D4 Kelurahan SukamajuKecamatan Sako Palembang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal O1 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Para Tergugat ;MELAWAN :1 DWI MAIWAN PUTRA BIN RONY KASPI BIN MAT KARANI TempatTanggal Lahir Palembang, 01 Mei 1965, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Jln. Naskah III, Lrg.
    MAINI YULIANTI BINTI RONY KASPI BIN MAT KARANITempat Tanggal Lahir Jambi, 16 Juli 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn. Mesjid VI, No.9Rt.011 Rw.002, Kel. Cengkareng Barat, Kec. Cengkareng Jakarta Barat ;RUKIYAWATI BINTI MAT KARANI, Tempat Tanggal LahirPalembang, 12 Desember 1948, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JIn. Sei Rambang, Rt.01 Rw.04, Kel.Siring Agung, Kec.
    Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Palembangterdiri dari 12 Akta sebagai berikut :e Akta Nomor : 34 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Dwi MaiwanPutra Bin Rony Kaspi Bin Mat Karani luas tanah +15.833 M?( lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);e Akta Nomor : 35 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Hj.
    MainiYulianti Binti Rony Kaspi Bin Mat Karani luas tanah +15.833 M(lima belas ribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);e Akta Nomor : 36 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Asniwati BintiMat Karani luas tanah+ 13.649 M2. (tiga belas ribu delapan ratusempat puluh sembilan meter persegi)+ 1.092 M? (seribu sembilanpuluh dua meter persegi ) sehingga seluruhnya luast+ 15.833 M?
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rta
Tanggal 27 Desember 2019 — Terdakwa
9517
  • Tapin Utara Kab.Tapin menuju ke Pameran di Rantau Baru selanjutnya kami menuju kePameran dengan berjalan kaki, kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kamiberputar putar di pameran selanjutnya kami berpisah yang mana SdrALI dan Sdr ZAENAL pamit pulang kerumah sedangkan saksi bersamaSdr RIYADI, Sdr KASPI, Sdr RIFKI serta korban nongkrong dan ngobroldi pinggir danau buatan atau tepatnya di depan bekas rumah makanWong Solo.
    Sekitar 15 (lima belas) menit kami ngobrol kemudian saksipergi menuju panggung hiburanDan di susul oleh Sdr RIFKI, namunhanya sebentar saja selanjutnya saksi kembali lagi bergabung denganSdr KASPI dan korban yang berada di tempat semula. Saat saksiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Rtakembali bergabung dengan Sdr KASPI dan korban bahwa saat itu SdrRIYADI tidak ada lagi dan entah kemana. Selanjutnya saksi ngobrolbersama Sdr KASPI dan korban.
    Saat saksi sedang ngobrol bersamaSdr KASPI dan korban, tiba tiba korban berdiri dan langsung berjalansambil lari lari Kecil menuju Kearah patung rusa, awalnya saksi mengirakorban mau mendatangi gerombolan yang berjumlah sekitar 4 (empat)orang di dekat patung rusa namun ternyata korban mendekati pelakuyang sedang berdiri menghadap ke arah gerombolan tersebut danlangsung menusuk pelaku dari belakang sebanyak sekali.
    Sdr RIFKI datang dari arahbelakang saksi dan langsung menolong korban sambil meminta tolong ketemannya yang berada di pinggir jalan raya, melihat hal tersebut akhirnyasaksi dan Sdr KASPI menyeberang melalui jembatan titian kecil menujuke jalan raya sambil terus berjalan ke arah rumah sakit, namun di tengahjalan saksi dan Sdr KASPI di hampiri teman saksi dengan menggunakansepeda motor dan langsung mengajak ke rumah sakit Datu SanggulRantau, seSampainya di rumah sakit saksi dan Sdr KASPI hanya duduk
    duduk saja di parkiran, tidak lama kKemudian teman saksi bernama SdrALFI datang dan akhirnya mengajak saksi dan Sdr KASPI pulangkerumah.
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • RUDI), tempat lahir Jember, 1974 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II (KASPI BIN DRAMANI), tempat tanggal lahir Tuban 6.4.1976 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 1103/52/II/1999 tanggal 15 Februari 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (SULHAN HADI BIN RUDI), tempat lahir Jember, tanggal 23 Mei 1973 dan nama dan
    tempat tanggal lahir Pemohon II (KASPI ERNAWATI BINTI DRAMANI), tempat lahir Tuban, tanggal 16 April 1976.
    PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :SULHAN HADI BIN RUDI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.01 RW. 01,Desa Sambongrejo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;KASPI ERNAWATI BINTI DRAMANI umur 43 tahun, agama
    RUDI, Kelahiran Jember,1974 dan Nama Pemohon II KASPI BIN DRAMANI Kelahiran, Tuban,6.4.1976, Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatPenetapan, Nomor 377/Pdt.P/2019/PA.Tbn., Hal 2 dari 11 Hal.kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumen pribadi ParaPemohon;6.
    Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada AktaNikah seharusnya sesuai dengan dokumen pribadi Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon SULHAN HADIBIN RUDI Tempat Tanggal lahir, Jember 23 Mei 1973 dan NamaPemohon II KASPI ERNAWATI BINTI DRAMANI, Tempat TanggalLahir, Tuban, 16 April 1976, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Namadan Tanggal Lahir Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumen pribadi
    RUDI, tempat lahir Jember, 1974, dan nama dan tempat tanggal lahirPemohon Il KASPI ERNAWATI BINTI DRAMANI, tempat lahir Tuban, 16 April1976, bukan nama Pemohon II KASPI BIN DRAMANI tempat tanggallahirTuban, 6.4.1976.
    RUDI), tempat lahir Jember, 1974 dan nama dantempat tanggal lahir Pemohon II (KASPI BIN DRAMANI), tempattanggal lahir Tuban 6.4.1976 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor: 1103/52/II/1999 tanggal 15 Februari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding KabupatenTuban menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (SULHANHADI BIN RUDI), tempat lahir Jember, tanggal 23 Mei 1973 dan namadan tempat tanggal lahir Pemohon Il (KASPI ERNAWATI BINTIDRAMANI), tempat lahir
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 1/PID.B/2011/PN.CRP
Tanggal 9 Februari 2011 — SUPARMAN HENDRI Als. HENDRI Als. ANANG Bin SUHERMAN
6318
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Fi ZR warna hitam,dengan No.Pol: BD2206 KZ, Nomor RangkaMH34NS00J2K667836, No.Mesin: 4WH345034, tanpa STN ;Dikembalikan kepada saksi koroan ROMA APRIYANSYAH ROYA AlsROMA Bin RONI KASPI (Alm);.
    meminjam 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Fi ZR warna hitam dengan No.Pol: BD2206 KZ,Nomor Rangka MH34NSO00J2K667836, No.Mesin: 4WH345034, tanpaHalaman 3 dari 14 halamanSTNK kepada saksi korban ROMA APRIYANSYAH ROYA Als ROMA BinRONI KASPI (Alm) dengan alasan untuk pergi melihat mobilyang akan berangkat ke Desa Batu Bandung, Kab.
    Roma Bin Roni Kaspi ; Bahwa pada hari Jumiat, tanggal 12 November 2010 sekirajam 10.00 Wib di rumah saksi korban Roma tersebut Gg.Keamanan, Rt.03 Rw.03, No. 245, Kel. Kepala Siring, Kec.Curup Tengah, Kab.
    Roma binRoni Kaspi tersebut, sebab terdakwa diperbolehkan untuk membawasepeda motor tersebut hanya dipinjam untuk melihat mobil yangakan menuju ke Kepahiang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis berpendapat unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Ad. 3. Yang sama sekali sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa menurut saksi Roma Apriansyah Roya als.Roma bin Roni Kaspi , saksi Nurhayati.R als. Ayah BintiHM.Hasan, saksi Nurmilah als.
    Romabin Roni Kaspi dan bukanlah kepunyaan terdakwa sendiri ;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaMajelis berpendapat unsur ke3 telah terpenuhi ;Ad. 4. Barang yang ada padanya bukan dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa menurut saksi Roma Apriansyah Roya als.Roma bin Roni Kaspi , saksi Nurhayati.R als. Ayah BintiHM.Hasan, saksi Nurmilah als. Nur Binti Selamat dan saksi EdiTambunan, SH Als. Beni Bin A.
Register : 14-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 168/PID.SUS/2013/PN.MTW
Tanggal 9 Januari 2014 —
3417
  • Als Kaspi BinJohansyah yang berada di di dekat Gunung Usung Jl.
    Bin Johansyahuntuk membersihkan lahan milik saksi Kaspiansyah Als Kaspi BinJohansyah yang berada di dekat Gunung Usung Jl.
    KASPIANSYAH Als KASPI(berkas terpisah) sedangkan yang dilakukan ketikadi tangkap yaitu mereka sedangkan berusahamemadamkan api yang membakar lahan dimanaapi sudah merembet sampai ke pinggir jalan danke lahan sebelah yang diketahui milik Sdr. H.
    Saksi KASPIANSYAH Als KASPI Bin JOHANSYAH, dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi telah menyuruh Terdakwa untukmembakar rumput atau tanaman liar yang beradadi tanah atau lahan milik terdakwa yang berada didekat gunung usung jalan Bhayangkara Km.08Desa Danau Usung Kec. Murung Kab.
    Sehingga unsur dengan sengaja melakukan pembakaran lahanaatau hutan tersebut telah terpenuhi bahwa terdakwa menyuruhmelakukan hal tersebut dengan penuh kesadaran dan keinsyafan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan Pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam 09.00 WibTerdakwa yang disuruh oleh saksi Kaspiansyah Als Kaspi Bin Johansyahuntuk membersihkan lahan milik saksi Kaspiansyah Als Kaspi BinJohansyah yang berada di di dekat Gunung Usung Jl.
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Paringin Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Alias DUAN Alias TAWAL Bin YUDI ISWANTO
649
  • KASPI(DPO) di Kec. Batu Benawa Kab. Hulu Sungai Tengah untuk mengambil narkotikajenis sabu yang sudah disiapkan, selanjutnya terdakwa diminta langsung oleh Sdr.KASPI (DPO) untuk segera berangkat ke Kab. Balangan untuk mengantarNarkotika jenis sabu tersebut kepada sdr. OGENG, dan pada saat itu jugaterdakwa langsung berjalan menggunakan sepeda motor milik terdakwa menujuke tempat Sdr. OGENG yang berada di Kab.
    Kemudian Terdakwa mendatangi Saudara KASPI diKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan sepedamotor milik Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabusabu kepada SaudaraOGENG.
    ALTRIO TEDY, S.H yang dipimpinlangsung oleh Kanit Reskrim Polsek Paringin Brigadir JAMALUDDIN karenadiduga menguasai atau memiliki narkotika jenis sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WITA,Saudara KASPI menghubungi Terdakwa melalui teloon dan meminta Terdakwauntuk mengantarkan paket narkotika jenis sabusabu kepada Saudara OGENG diKabupaten Balangan.
    Kemudian Terdakwa mendatangi Saudara KASPI diKecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah menggunakan sepedamotor milik Terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabusabu kepada SaudaraHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN PrnOGENG.
Register : 23-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PN Rbg
Tanggal 31 Januari 2013 — - MANSUR
232
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Wage tanggal 14 Agustus 1996 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama MASMUAH di Desa Pacing Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernama MANSUR (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama KASPI;- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatatnya dalam
    Rembang berkenan untuk memanggil Pemohon dalampersidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan memberikan putusan yang berupa suatu penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Ahad Wage tanggal 14 Agustus 1996telah lahir anak Perempuan yang diberi nama MASMUAH di Desa Pacing Rt. 006Rw. 002 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernamaMANSUR (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama KASPI
    memberikan keterangan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu Wage tanggal 14 Agustus 1996 di Desa Pacing Rt.006 Rw. 002 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang telah lahir anak Perempuanyang nama MASMUAH dari seorang ayah yang bernama MANSUR (Pemohon)dan seorang ibu yang bernama KASPI
    ;e Bahwa benar MASMUAH saat ini telah berusia 16 (enam belas) tahun dan sampaisekarang belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta tersebut Hakim PengadilanNegeri Rembang berpendapat bahwa anak perempuan yang bernama MASMUAH daripasangan MANSUR (pemohon) dengan KASPI saat ini telah berusia 16 (enam belas)tahun dan sejak dilahirkan hingga kini atau melebihi dari (satu) tahun sejak dilahirkanbelum pernah melaporkan peristiwa kelahiran anak tersebut kepada instansi pelaksana
    Pelaksana setempat, danlebih lanjut dalam ayat (2) nya disebutkan bahwa lebih dari 1 (satu) tahun, pencatatandilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri, dengan demikian dari faktadipersidangan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembang menyatakan menurut hukumpada hari hari Minggu Wage tanggal 14 Agustus 1996 telah lahir anak Perempuan yangnama MASMUAH di Desa Pacing Rt. 006 Rw. 002 Kecamatan Sedan KabupatenRembang dari seorang ayah yang bernama MANSUR (Pemohon) dan seorang ibu yangbernama KASPI
    Pasal 32 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasit Kependudukan, Undang undang Nomor 48 Tahun 2009 sertaketentuan peraturan perundang undangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada hari Minggu Wage tanggal 14 Agustus1996 telah lahir anak Perempuan yang diberi nama MASMUAH di Desa Pacing Rt.006 Rw. 002 Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang dari seorang ayah yangbernama MANSUR (Pemohon) dan seorang ibu yang bernama KASPI
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 752/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaspi bin Dg.

    PENETAPANNomor 752/Pdt.P/2018/PA DglEGOUAG Caaad CaNadiuaoadCaNedloiuasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Kaspi bin Dg.
    Galang Saputra bin Kaspi, lahir (28 Februari 2006), umur 12 tahun;. Salsa Tri Juliana binti Kaspi, lahir (03 Juli 2007), umur 11 tahun;Sisi Ayu Ningsih binti Kaspi, lahir (14 Januari 2011) umur 7 tahun;. Putri Nabila binti Kaspi, lahir (26 September 2012), umur 6 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaspi bin Dg.Setuju
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 Juni 2018 — PARA PEMOHON
402
  • Kaspi bin Rasiman (anak kandung),3. Sutini bin Rasiman (anak kandung), 4. Salamah binti Rasiman (anak kandung),5. Asmorowati binti Raman (cucu),6. Yumproni bin Raman (cucu),7. Agus Tri Cahyono bin Raman (cucu), dan8. Murdi Yuwono bin Raman (cucu);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Demak, Pemohon V;KASPI Binti RASIMAN (Alm) (Anak Ketiga), dari Alm. Rasiman, TempatTanggal Lahir Demak, 07051967, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Status Cerai Mati, AlamatPundenarum Rt. 04 Rw. 01, Ds. Pundenarum, Kec. Karangawen, Kab.Demak, Pemohon VI;SUTINI Binti RASIMAN (Alm) ( Anak Keempat ) dari Alm.
    Kaspi Binti Rasiman (Alm) selaku (Anak Ketiga), (sebagai anakperempuan kandung/ahli waris) Rasiman Bin Radi;g. Sutini Binti Rasiman (Alm) selaku (Anak Keempat), (Sebagai anakperempuan kandung/ahli waris) Rasiman Bin Radi;h.
    Kaspi Binti Rasiman (Alm) selaku (Anak Ketiga), (sebagai anakperempuan kandung/ahli waris) Rasiman Bin Radi.g. Sutini Binti Rasiman (Alm) selaku (Anak Keempat), (Sebagai anakperempuan kandung/ahli waris) Rasiman Bin Radi.Penetapan Pengadilan Agama Demak Nomor 031/Pdt.G/2018/PA.DIMK........ccsssscssesssse sce sesese su unse nae seesees Halaman 6 dari 18h.
    Kaspi bin Rasiman (anak kandung),. Sutini bin Rasiman (anak kandung),. Salamah binti Rasiman (anak kandung),. Asmorowati binti Raman (cucu),. Yumproni bin Raman (cucu),. Agus Tri Cahyono bin Raman (cucu), danCON OOF WO DY =.
    Kaspi bin Rasiman (anak kandung),. Sutini bin Rasiman (anak kandung),. Salamah binti Rasiman (anak kandung),. Asmorowati binti Raman (cucu),. Yumproni bin Raman (cucu),. Agus Tri Cahyono bin Raman (cucu), danCON DOO FW DY =. Murdi Yuwono bin Raman (cucu);3.
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 13 Februari 2014 — Yudi Sugihartono bin Sabar Nursusanto
277
  • Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa penebangan kayu di Petak 45 C milik Perum Perhutani resmiberdasarkan SPPK (Surat Perintah Pelaksanaan Kegiatan) dengan Nomor :285/SPPK/KNG/III/2013 yang dikeluarkan pada tanggal 02 Januari 2013 s/d31 Desember 2013.Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, Dudung Abdul Kodir bin Kaspi sebagaiMandor Tebang di Petak 45 RPH Cibingbin KPH Kuningan melakukantebangan dan menyuruh Udin Permana als.
    Bodin sebagai orang yangmenebang dengan menggunakan 1 (satu) unit Chain Saw milik Dudungabdul Kodir bin Kaspi dengan cara disewa sampai dengan tanggal 26 Mei2013 dengan sewa perharinya Rp50.000,00.Bahwa, kemudian Dudung Abdul Kodir bin Kaspi ada perintah dari Pimpinanmelakukan Diklat Kepemimpinan Tekhnis Kehutanan Pusdiklat SDMPerhutani di Madiun Jawa Timur, dari tanggal 01 Juni 2013 s/d 23September 2013.Bahwa benar, sebelum berangkat Dudung Abdul Kodir bin Kaspimenyerahkan tugas kepada Terdakwa
    Bodin sebagai orang yangmenebang dengan menggunakan 1 (satu) unit Chain Saw milik Dudungabdul Kodir bin Kaspi dengan cara disewa sampai dengan tanggal 26 Mei2013 dengan sewa perharinya Rp50.000,00.e Bahwa, kemudian Dudung Abdul Kodir bin Kaspi ada perintah dari Pimpinanmelakukan Diklat Kepemimpinan Tekhnis Kehutanan Pusdiklat SDMPerhutani di Madiun Jawa Timur, dari tanggal 01 Juni 2013 s/d 23September 2013.e Bahwa benar, sebelum berangkat Dudung Abdul Kodir bin Kaspimenyerahkan tugas kepada Terdakwa
    Saksi Dudung Abdul Kodir bin Kaspi sebagai Mandor tebang yangkemudian diganti oleh Terdakwa pada Juni 2013,3. Saksi Udin als. Bodin sebagai Tukang Senso,4. Aris sebagai Sarad atau Tukang Pikul,5. Tarno sebagai Sarad atau Tukang Pikul,6. Kecon sebagai Sarad atau Tukang Pikul,7. Pulung sebagai Sarad atau Tukang Pikul,8.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANI, dan kawan-kawan dan NOTARIS RUMIATI LAILA, SH
6253 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANI, dan kawan-kawandanNOTARIS RUMIATI LAILA, SH
    ., Advocat/Pengacara yang berkedudukandi Jalan Pangeran Ayin Perum Putri Kembang Sumsel Blok A. 16Kecamatan Talang Kelapa Kenten Laut Palembang;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding I//Tergugat II;Melawan:1 DWI MAIWAN PUTRA Bin RONY KASPI Bin MAT KARANTI,bertempat tinggal di Jalan Naskah III Lrg. Famili Nomor 803 Rt.047Rw.013 Kel. Sukarami Kec. Sukarami Kodya Palembang;2 Hj.
    MAINI YULIANTI Binti RONY KASPI Bin MAT KARANI,bertempat tinggal di Jalan Mesjid VI Nomor 9 Rt.011 Rw.002 Kel.Cengkareng Barat Kec. Cengkareng Jakarta Barat;3 RUKIYAWATI Binti MAT KARANI, bertempat tinggal di JalanSei Rambang Rt.01 Rw.04 Kel. Siring Agung Kec. Ilir Barat I KodyaPalembang;4 ASNI WATI Binti MAT KARANI, bertempat tinggal di JalanNaskah III Nomor 803 Rt.047 Rw.013 Kel. Sukarami Kec. SukaramiKodya Palembang;5 ROSMALA DEWI Binti MAT KARANI, bertempat tinggal diJalan Naskah II Lrg.
    Pejabat Pembuat Akta Tanah KotaPalembang terdiri dari 12 Akta sebagai berikut := Akta Nomor 34 tanggal 23 Mei 2011 atas nama DWI MAIWANPUTRAbin RONY KASPI bin MAT KARANI luas tanah + 15.833m2 (lima belasribu delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi);= Akta Nomor 35 tanggal 23 Mei 2011 atas nama Hj MAINI YULIANTIbinti RONY KASPI bin MAT KARANT luas tanah + 15.833m?
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1851/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10November 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1851/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah Ayah kandungbernama Awong, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaJamran, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Kaspi bin Ayuhum dan Ayuhum bin Sardawi, dengan mas kawinberupa Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai2.
    Kaspi bin Ayuhum, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Cipeuris, Rt. 011, Rw.003, DesaPasir Limus, Kecamatan Pamayaran, Kabupaten Serang,2. Ayuhum bin Sardadi, umur 88 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    bin Sikah dan Pemohon II bernama Arti binti Awong, karenakedua saksi adalah saudara para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 November 1997 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Awong,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jamran; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kaspi
    telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10November 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Pamarayan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Awong, berwakilkepada Penghulu bernama Jamran, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kaspi
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PYK.
Tanggal 16 Desember 2013 — Azwan Effendi Pgl Wan Alias Ngulu
367228
  • turun dari mobil dan memegang kaki korban lalu Terdakwadan ICAM menggendong saksi korban naik ke atas mobil, setelah diatas mobil saksi korbantetap dipegang oleh Terdakwa dan ICAM dimana mobil menuju arah Suliki yang rencanaTerdakwa akan membawa korban ke Pekanbaru, dalam perjalanan tersebut NOFRIZALmendapat telpon dari MENDI yang mengatakan bahwa polisi sedang mencari mobil yangdikemudikan NOFRIZAL tersebut sehingga NOFRIZAL kembali memutar mobil menujuPolsek Guguk lalu Terdakwa menelpon saksi KASPI
    DARMIS selaku Kapolsek Guguk yangjuga tokoh masyarakat Nagari Suayan dan menceritakan bahwa Terdakwa akan membawasaksi korban ke Pekanbaru namun dilarang oleh KASPI DARMIS dan menyuruh datang kekantor Polsek Guguk dan sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa bersama temantemannya dan jugakorban sampai di Polsek Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya KASPI DARMISpergi ke Suayan untuk menyelesaikan permasalahan antara Terdakwa dan saksi korban namunTerdakwa bersama dengan ICAM, NOFRIZAL dan NASMEN tetap
    Saksi KASPI DARMIS (DATUAK MANGKUTO), SH.
    DARMIS selaku Kapolsek Guguk yang juga masyarakatNagari Suayan dan menyuruh datang ke kantor Polsek Guguk, lalu sekitar jam 15.30 WIBTerdakwa bersama saksi Nasmen, Saksi Novrizal, Icam dan saksi korban Dawarni sampai diPolsek Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota; Menimbang, Bahwa sesampai di Polsek Guguk, terdakwa bersama saksi Nasmen,Saksi Novrizal, Icam atas izin dari saksi Kaspi Darmis, menempatkan saksi korban Dawarni disalah satu kamar dalam rumah dinas Kapolsek Guguk;Hal. ke 29 dari 39.
Register : 22-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 65/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
143
  • BUDIMAN WARKUN bin SURYADI meninggaldunia, ayahnya almarhum SURYADI dan ibunya bernama KASPI juga telahmeninggal dunia di Indramayu Jawa Barat (Pemohon tidak tahu kapanmeninggalnya) begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhum H. BUDIMAN WARKUN binSURYADI;3. Bahwa pada masa hidupnya almarhum H.
    Budiman Warkun bernama Suryadi, ibukandungnya bernama Kaspi telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumH. Budiman Warkun, begitu juga dengan seluruh keturunan dari garis luruskeatas telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum H. Budiman Warkun;Bahwa almarhum H. Budiman Warkun mempunyai 2 orang isteri, yang pertamabernama Uray Zaida Nurmala telah meninggal dunia, kemudian almarhum H.Budiman Warkun menikah lagi dengan seorang wanita bernama Hj.
    BUDIMAN WARKUN binSURYADI sehingga mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi di dalam persidangan telah ditemukan fakta, bahwa ketika almarhum H.BUDIMAN WARKUN bin SURYADI meninggal dunia ayahnya yang bernamaSURYADI dan ibunya yang bernama KASPI serta seluruh nasab dari garis lurus ke atastelah meninggal terlebih dahulu daripada almarhum H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Kaspi Rahman;b. Rina Agustina;c. Muhammad Iqbal;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    uangRp25000,(dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Kaspi
    Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Kaspi Rahman, Rina Agustina, Muhammad Iqbal; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara
    antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Kaspi
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Kaspi bin Bapak Ihsan ) dengan Pemohon II (Baiq Satriah binti Lalu Idrat ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1983 di Dusun Dalem Lauq, RT.01, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur.

    PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sd oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Lalu Kaspi bin Bapak Ihsan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Karyawan Puskesmas Kotaraja, tempat tinggal diDusun Dalem Laug, RT.0O1, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur., sebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu Kaspi bin Bapak Ihsan)dengan Pemohon II (Baiq Satriah binti Lalu Idrat) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 1 Januari 1983 di Dusun Dalem Laug, RT.01, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Kaspi bin Bapak Ihsan )dengan Pemohon II (Baiq Satriah binti Lalu Idrat ) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Januari 1983 di Dusun Dalem Laug, RT.01, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1251/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 13, Penetapan No. 1251/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12September 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Jahiri, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Sanari dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Jahiri Bin Jamani dan Kaspi
    Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memliliki hubungan darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahandengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jahiri,karenaayah kandung pemohon II meninggal dunia dan yang mengakadkanyamewakilkan pada penghulu bernama Sanari; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Jahiri Bin Jamani dan Kaspi
    darah atau nasab, tidakjuga ada hubungan sesusuan dan tidak terikat dengan pernikahandengan pihak lain; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II keduanya beragama IslamHal. 5 dari 13, Penetapan No. 1251/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Jahiri,karenaayah kandung pemohon II meninggal dunia dan yang mengakadkanyamewakilkan pada penghulu bernama Sanari; Bahwa, yang menjadi saksi adalah Jahiri Bin Jamani dan Kaspi
    dan pemohon II adalahjanda ditinggal mati, keduanya tidak ada hubungan mahram, dan tidakpula terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa, pemohon dan pemohon II keduanya beragama Islam;Bahwa, akad nikah tersebut, yang menjadi wali adalah kakak kandungPemohon II bernama Jahiri dan yang mengakadkanya mewakilkan padapenghulu bernama Sanari, sedang gabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria;Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Jahiri Bin Jamani dan Kaspi
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 59/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 8 April 2015 — LEO CANDRA Ate. PAK LEO BIN RIPIN
285
  • JFM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Beat Nopol.: S 6637 AH Noka. MH1JFM229EK084057 Nosin. JFM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi; 1 (satu) buah helm merk Honda;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Beat Nopol.: S 6637 AH Noka.MH1JFM229EK084057 Nosin. JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;1 (satu) buah helm merk Honda;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LEO CANDRA Als.
    JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Beat Nopol.: S 6637 AH Noka.MH1JFM229EK084057 Nosin. JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;e 1 (satu) buah helm merk Honda;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Beat Nopol.: S 6637 AH Noka.MH1JFM229EK084057 Nosin.
    JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;e 1 (satu) buah helm merk Honda;Karena telah diakui kepemilikannya/keberadaannya dipersidangan maka statusnya dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Leo Candra;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besamya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkartan dengan
    JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Honda Beat Nopol.: S 6637 AH Noka.MH1JFM229EK084057 Nosin. JEM2E2072364 atas nama pemilik Kaspi;e 1 (satu) buah helm merk Honda;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Evgenii Bagriantsev
151105
  • 464005******6479 jumlah yang ditransfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Centercredit pada tanggal 22-05-2021 pukul 20.52 dari kartu pengirim 489993******8818 ke no Kartu penerima 464005******6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi
    Gold *5608 pada tanggal 23-05-2021 pukul 12.09 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 23-05-2021 pukul 13.58 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 750 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari
    Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 23-05-2021 pukul 16.21 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 15-06-2021 pukul 11.37 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII
    BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 700 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 2 (dua) lembar Salinan rekening Bank Kaspi Gold statement balance berbahasa Asing untuk periode 22-05-2021 sampai dengan 23-05-2021 beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;
  • 2 (dua) lembar Salinan rekening Bank Centercredit berbahasa Asing periode 22-05-21 sampai dengan 23-05-2021 beserta 2 (dua)
    *8818 ke no Kartu penerima 464005******6479 jumlah yangditransfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusiake dalam Bahasa Indonesia;i)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankCentercredit pada tanggal 22052021 pukul 20.52 dari kartu pengirim489993******8818 ke no Kartu penerima 464005******6479 jumlah yangtransfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari Bahasa Rusiake dalam Bahasa Indonesia;j)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi
    EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;k) 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021 pukul 13.58 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK*6479 jumlah yang transfer 750 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahandari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;l)1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi
    TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia;m) 1 (satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui BankKaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021 pukul 11.37 pengirimRomanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBKHalaman 3 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dps*6479 jumlah yang transfer 700 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahandari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;n) 2 (dua) lembar Salinan rekening Bank Kaspi
    Bahasa Indonesia;12) 1 (satu) Jembar bukti transferberbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 23052021pukul 16.21 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PTBank Permata TBK *6479 jumlah yang transfer 500 USD beserta 2 (dua)lembar terjemahan dari Bahasa Rusia ke dalam Bahasa Indonesia;13) 1 (satu) Jembar bukti transferberbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold *5608 pada tanggal 15062021pukul 11.37 pengirim Romanov N.Yu kepada EVGENII BAGRIANTSEV,PTBank Permata TBK *6479 jumlah
    Indonesia; 1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold*5608 pada tanggal 23052021 pukul 16.21 pengirim Romanov N.YuHalaman 55 dari 57 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2021/PN Dpskepada EVGENII BAGRIANTSEV,PT Bank Permata TBK *6479 jumlahyang transfer 500 USD beserta 2 (dua) lembar terjemahan dari BahasaRusia ke dalam Bahasa Indonesia; 1 (Satu) lembar bukti transfer berbahasa asing melalui Bank Kaspi Gold*5608 pada tanggal 15062021 pukul 11.37 pengirim Romanov N.Yukepada EVGENII