sebagaiberikutlawl oS, legos yriatlio ou Eloizl ud sue Vool 4 sl yo ails Iysliol lS Lubes eli LeArtinya"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalamemngumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepasdari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besaratau kecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhiri kehidupan berumahtangga antara suami istri ini"Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan keharusanmemenuhi keawajiban

Bahwa, sejak kepergiaanya, Tergugat tidak pernah datang berkunjungatau komunikasi, dan Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah sejak bulanNovember 2021 yaitu ketika anak sakit dioperasi; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan tidak lagimelaksanakan keawajiban suami istri; Bahwa, baik keluarga Penggugat maupun Tergugat dan atau para saksisudah berusaha menasihati Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak

GS) Lege y Guee ile Gy Elolal . yd YsOa 9 5M Oude Ga Ape jl Asda elit GI yal,Artinya :"Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam emngumpulkan dua orang yang salingbenci membenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan b erumahtangga antarasuamiistri ini"Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohondapatdikabulkan dengan keharusan memenuhi keawajiban

menanggapi bahkan marahmarah sehingga mengajukan Gugatan ke pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena tidak terjadikesalahan penerapan hukum oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Tangerang/Pengadilan Tinggi Banten) , dengan pertimbangan;Bahwa sesuai pengakuan Tergugat tentang benar adanya hutang akan tetapibelum mampu membayar, sehingga setelah dilakukan tegoran/penangihan Tergugattidak juga melunasi keawajiban

Termohon malas untuk melaksanakan keawajiban berumahtangga seharsehari dengan memilih tidur dari pada bersihbersih rumah;. Bahwa dengan keadaan Termohon yang demikian itu, Pemohon menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumahtanggadengan Termohon, maka sejak bulan Februari 2016 antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 3 bulan,karena antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang;.

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 5 (lima) tahun 2bulan dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahunberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat Penggugat belum dikaruniai anak; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun lebih , Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

pekerjaan KaurKesra, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberimalaksanakan keawajiban

denganTermohon, yakni jika Pemohon dengan Termohon bertengkar, jangasinggung masalah keluarga ;Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahdiupayakan damai dengan dinasihati oleh teman guru Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2018, dan saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahlagi tinggal bersama dan melaksanakan keawajiban

bertanya, Pemohon mengatakan dicakar oleh Termohon padasaat bertengkat; Bahwa saksi sendiri pernah berupaya untuk mendamaikan permasalahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun kedua belah pihaktidak mau mendengar nasihat saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal bulan Julitahun 2018, dan saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakterjalin Komunikasi dengan baik; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahlagi tinggal bersama dan melaksanakan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 18 Nopember 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 anak; Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 1 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

istri yang sah,sebagaimana bukti P2 tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 3 (tiga) bulan dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Krajan Desa Wonotulus tanpa sepengetahuan Penggugat selama 2 (dua)tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang berarti Tergugat dengansengaja telah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak ; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan,berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; ~~e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering berselisih sebabekonomi ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 6 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sahtelah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 11 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juli tahun 2012 Tergugat membiarkan dantidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

kepada Penggugat, dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 6 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama tahun;dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

selama 3 tahun tanpa memberikan jaminan nafkah;membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan karena Tergugat selingkuh dengan adik iparnya, danketahuan selingkuh lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkandan tidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 29 Maret 2008, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir dirumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun 6 bulan berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban