Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2017/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpenjual aksessoris, tempat kediaman diDUSUN ha eeecceceeeeeeeeeees ; DESQ haaecceceesaeeeeeeees ;Kecamattan .........0ccccceeees , Kabupaten Jeneponto, sebagaiPenggugat;melawan,Tergugat, umur
    ;D@SQ@ ou. ..eccceceeee eens , Kecamattan ...........::cccceeees Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyarukun dan telah dikaruniai tiga orang anak namun yang satumeninggal dunia dan dua orang anaknya dalam asuhan penggugat. Bahwa sekarang rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun lagi.
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Sww Page 3 of 13we (coeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeatesseeeess) YaNQ MEemberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi mengenal Tergugat.ih Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di DeSa@ ..........c eee , Kecamattan .........cccccecceeeees ,setelah itu. pindah ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat diD@SQ@ ....ceccecceeeeeeeeeeees , KECamatan ..........ceceeeeeeeeee ees ;U Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang
    sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dankewajiban sebagai suami isteri;ih Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Saksi Kua, .........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee ) yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi mengenal Tergugat.ih Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di DeSa@ ............ccceeeeees , Kecamattan
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.Msb
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • .:00: , Kecamattan .........0::ccceeeeeeKabupaten ..........::::ceee Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama .............:c:0ec0eeee Penetapan Nomor 22/Pat.P/2016/PA Msb. Hal. 3 dari 122.
    wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut dimuka, maka perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, oleh Majelis Hakimdapat dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang berlangsung pada tanggal 20 Mei 1992 di Desabeseueeeueeeeesaeeenaees KeCamattan
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Jnp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • .:::04 , KeCamattan .......ccccceceeeee ees ,Kabupaten Jeneponto dan Saksi Hadir Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDUSUN .........: eee yang bernama ...........::: dengan wali Nikahsaksi sendiri, disaksikan oleh dua orang bernama. ..............000CHAN; csaenenen cane sxwasn dengan mahar berupa kebun seluas 2 are dibayar Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan, Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II Bahwa
    ...0:00808 .2. eneeeeueeeeueeeueeees umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gi ee eeeeeeceeeeeee eens , DESA hasaeecceceeeeeeeeeees ,KECEMALAN sceeseis cevrsacanas exe , Kabupaten Jeneponto. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danPemohon Il bernama Pemohon Il karena para pemohon adalahkemanakan saksi Bahwa pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Juli1996 di Pebentengan, Desa ................:000. , KeCamattan
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 548/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat diLINGKUNGAN ae eeeaeeseeeeeeeeeees , Kelurahan ha csceceseeeeseeeeees ,Kecamattan .........cccccceeeees , Kabupaten Maros. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 2015 Penggugat denganTergugat sering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.
    No.548/Pdt.G/2018/PA.MrsSAakSi 2, saseceeneeenssseeseeeeenenas , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 19 Juni 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat diLINGKUNGAN ae esseeeseeeeeeeeeees ' Keluranhan hac seeeeeeeeeeeeeeees 'Kecamattan .........ccccceeees , Kabupaten Maros.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai
Register : 29-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 44/PDT.G/2016/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2017 — -EDDY WEKU, Dk MELAWAN SUSAN WEKU, DKK
8418
  • Karangria Kecamattan Tuminting KotaManado, Pekerjaan Dokter Gigi ;Sebagai................ TERGUGAT ;OSHINTA NOVIANI WEKU (Ahli Waris dari Henny Weku), jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, alamat Lingkungan VKelurahan Karangria Kecamatan Tuminting Kota Manado,pekerjaan wiraswastia ;Sebagai................ TERGUGAT Il;PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Melalui Kantor Perwakilan di ManadoJI. Sarapung No. 46 Kota Manado, Propinsi Sulawesi Utara;Sebagai...............
Register : 24-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 648/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 30September 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaHim 3 dari 15 hlm Put No. 648/Pdt.G/2017/PA.Msb.iPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........cccccccceeeeeeeeees ,Kabupaten Luwu Utara yang bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (buktiP);Bahwa, di Samping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamani D@S@ woe ..ceeeececceeeeeeeeeeeeees , KeCamattan
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • SALINAN PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .................2.8 , 26 April 1990,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di DUSUN ...........ccceeeeees ,DESQ oo. .ccecceceeeeeee scene es , KeCamattan
    ........ccccceceeeceeeees , KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tulung Rejo, 25 April 1981,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman DUSUN ha aaeecsceeeeeueeseneeees ,DOSQ. oo. .cceccecceeeeeeeeee ees , KECamattan ........ccceceeeeeeeeeeee , KabupatenLuwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti
Register : 21-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 26 Februari 2008 — Pembanding/Tergugat : Hasbullah
Terbanding/Penggugat : Syamsuddin Made
6622
  • ., yang amar salanakarnuahshHny peghast Lene =.1 Mengatinikenn gugatem penggusait watak sebagiam i 2 Menyatkann sah secann hukwin babwa: tavalh sawalh teiletalk di Blek Olas BiniWatasan, Desa Beroraj, Kecamattan loppbk, Kabupaten Sumbanan seltaaslaaibinkuramg, 2775900 M2 yang, merupalieanbagirinndatirtanahate ads 4d 500500 M2 tercatattdalam scerifikkat halk milk No 234% tahun 2007 atas; nama SYAMSUDDIDN MADE dengan batas batas gcagei berdiet: Sebelah Uttara ddexggan tanah sawah H.
Register : 18-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Nomor 222/Pdt.G/2017/PA Jnp.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu:Ts sees eww sara axe ae , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusSun. .................DOESA@ ..eecececeeeeeeeees , Kecamattan ..........000ccccee , Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi ibu kandungpenggugat dan kenal
    Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan penggugat dantergugat dengan cara mendatangi rumah orang tua tergugatdengan tujuan mengajak tergugat kembali kepada penggugatnamun tidak berhasil.Qe ceeeeeeeeeceuaeeeess , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang sembako, tempat kediaman di Dusun ...............005 ;DOESA@ oo eeeececeeeeeneees , Kecamattan ..........:0cccccee , Kabupaten Jeneponto, dihadapan sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • :::cceeeeeeees , Kabupaten Jeneponto, bermaterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi kode (P).Bahwa selain bukti (P) tersebut penggugat mengajukan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagaiberikut:Wi, wecssencenareeeemnenes , umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata 1,DEKGAON 3 wesiwnsrsas cnevewesswernes cx , tempat kediaman di ..............cccceeeeeeeees KelUrahan .........cccceeeeeeeeeee ees , KeCamattan
    No. 209/Pdt.G/2016/PA Jnp.Ke@lUraANAN ........ceccceeeeseeeeeeeeees , Kecamattan .......ccccccccecseesseeeeees , KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena sepupu tiga kali danbertetangga dan kenal dengan tergugat sebagai Suami penggugat.
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Stgau dll Gam yl aia ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSawit, bertempat kediaman di DusunS&ARRT.05 RW. 01Desa sOC@Baru' Kecamattan sC Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 11-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • SekarangPenggugat tinggal di tempat orang tua Penggugat di Jalan sRRT..0RW.02 Kelurahan S~Kecamatan S~ Kabupaten Sintang danTergugat tinggal bersama dengan saudara Tergugat di Jalans gangKontrakan pak szDeSsaSC Kecamattan KabupatenSintang.Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebin 8 (delapan) tahun, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan biologis sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.Hal. 2 dari 7 Pen
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa pada tanggal 14 Maret 2015 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KeCamattan ...........ccccccccceseeeeeeeneeeeeeaeeeees , kabupatenTolitoli sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor80/14/III/2015 Tanggal 16 Maret 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat lansung berpisahtempat tinggal dan mengambil tempat kediaman masing masing di rumahkedua orang tua;3.
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Tty
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7124
  • ::::eee , KeCamattan ........cecceeeeeeeeeeees ,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Itoh 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanStrata , tempat kediaman di ow... ceecceceeeeeeees ,Keluranhan acceceeesuueeecaeeeeaeeeeeeees ,KeCamattan ..........ccceeeeeeeeeeee eee , Kabupaten Jeneponto,sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata I, tempat kediamanOD oo eee cece ee eccceeeeeeeeeee eens , Ke@lUrahan ........ccccecceeeeee cece eeeees ,KeCamattan .........cccceeeeeeeeeeeee eee , Kabupaten Jeneponto,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2Desember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1089/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
1.Kamaludin bin Muhammad Amin
2.Kamaludin bin Muhammad Amin
115
  • Bahwa pata tanggall OB Juni 19991, Pemothon dan Pemothon IimeiangsungkGn pernikahan menurut ketentuan syariai isiam Gi diaiamwilayaiin Huw Kanitor Unusem Agama Kecamattan Selkenthaia KotaMataram,Hal duri ka) Ea.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diDusuns Desa C Kecamattan s Kabupaten Sekadausampai akhir tahun 2015;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak perempuan bernama ANAK umur 25 (dua puluh lima)tahun, sekarang telah menikah, ANAK II umur 21 (dua puluh satu)tahun, sekarang tinggal di Pontianak dan ANAK III umur 18 (delapanbelas) tahun, sekarang telah menikah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak akhir tahun 2015
    Kemudian tinggal di rumah kediaman bersama diDusunsd Desa C Kecamattan sxKabupaten Sekadausampai akhir tahun 2015;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak perempuan bernama ANAK umur 25 (dua puluh lima)tahun, sekarang telah menikah, ANAK II umur 21 (dua puluh satu)tahun, sekarang tinggal di Pontianak dan ANAK III umur 18 (delapanbelas) tahun, sekarang telah menikah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak akhir tahun
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris dari Pemohonadalah untuk mengurus harta peninggalan alm.se eeeeeeeeeaaaeeeeeseeeeaeaeees yang terletak = di Kampung beceeeeeeeeaeaneeeyDES@ .....eeeeeeseeeees , Kecamattan ..........
Register : 15-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1303/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap ~~ gugatanPenggugat, karena rumah tangganya dengan Penggugatsudah tidak bisa dipertahankanlagi 5 Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu: 1. 266GSREREEHEHIEHIEHIEHIBIHIE, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaPORES HE HEHSe(Cs Kecamattan PORES SESSKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan